主题:适马防抖小黑 小黑5代 EX DG 70-200/2.8 APO OS HSM 交流贴
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:180462 回帖:875
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
持宾得手 发表于 2014-8-18 23:06
蜗牛
这个色彩!喜欢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
准备将小黑五用到底了! 本帖最后由 北站记忆 于 2014-8-21 12:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.866
主题: 10
帖子: 746
注册: 2007年8月
蜗牛
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.866
主题: 10
帖子: 746
注册: 2007年8月
再来张微距

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.866
主题: 10
帖子: 746
注册: 2007年8月
借宝地出一个适马小黑5,尼康口精调版,新图层,95新,包装齐全!QQ19519173

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
荷花
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
2013年购入,普通发烧的玩玩绝对够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.226
主题: 2
帖子: 84
注册: 2009年9月
打只小鸟
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.56
主题: 3
帖子: 283
注册: 2014年7月
insol 发表于 2014-08-11 22:28
嘿嘿,亲手操作之前,我的想法和你一样。真正操作过之后才发现,D600的对焦比D700强悍不少。力度二者相差不大,但精度D600强多了...

我也对比过,同样是58 1.4 d700快不错,要知道d700是51点,d600是39点,而且800和d4都是用的700这块,只是增强了弱光下的对焦性能,600怎么可能比700强
本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.947
主题: 12
帖子: 3322
注册: 2006年11月
爱用不用 发表于 2014-8-11 22:00
d600的对焦模块比d700弱不少好吧


嘿嘿,亲手操作之前,我的想法和你一样。真正操作过之后才发现,D600的对焦比D700强悍不少。力度二者相差不大,但精度D600强多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.947
主题: 12
帖子: 3322
注册: 2006年11月
gumpd 发表于 2014-8-11 21:19
非常感谢兄台提供这些PP。看来,这类头甚至包括原厂的,远景就那样了,分辨率不足,显出锐度和细节不够,我想,随着新一代的感光器件面世,比如感动的多层感光器件,可能会发挥得更好。这些天用了X3的DP1M,对MSK的有点看不入眼了,只是没比较过,不知是身的问题还是头的不足。再次感谢!


兄弟所言极是。我也觉得这个是感光元件和镜头双方面的问题,比如P坛645D的风景照片,镜头分辨率,感光元件尺寸和像素都不是瓶颈的时候,那个照片确实精致得让人窒息。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.56
主题: 3
帖子: 283
注册: 2014年7月
insol 发表于 2014-08-11 15:00
恰好NC口的我都有。不知您指的中、远景大概是多中、多远?我回头找找看有没有符合您期望的拍摄目标。如果没有可以试试抽空拍一下看看。
...

d600的对焦模块比d700弱不少好吧
本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.219
主题: 160
帖子: 4751
注册: 2002年3月
EOS会员标识
insol 发表于 2014-8-11 18:43
中部对焦区域

200F5.6(最佳光圈是F8,5.6是成像最好的最大光圈)

非常感谢兄台提供这些PP。看来,这类头甚至包括原厂的,远景就那样了,分辨率不足,显出锐度和细节不够,我想,随着新一代的感光器件面世,比如感动的多层感光器件,可能会发挥得更好。这些天用了X3的DP1M,对MSK的有点看不入眼了,只是没比较过,不知是身的问题还是头的不足。再次感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.947
主题: 12
帖子: 3322
注册: 2006年11月
我凭感觉,如果佳能的FD200定焦不能满足您的需求的话,SXH5估计也不行。在相同价位相同焦段,老的EF200/2.8L可能成像最好。中光圈成像也许会比XB2还要好点儿。

至于几个原厂、副厂当前的70-200/2.8,据 www_dpreview_com 的评测收到F5.6之后肉眼已经很难区分出高低,而收到F8之后即便是测试都几乎无差别。

本帖最后由 insol 于 2014-8-11 19:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.947
主题: 12
帖子: 3322
注册: 2006年11月
中部对焦区域

200F5.6(最佳光圈是F8,5.6是成像最好的最大光圈)

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.947
主题: 12
帖子: 3322
注册: 2006年11月
一不小心把5D拍的照片给删掉了,没留下来。只剩下D300拍的。不过考虑到像素密度的因素,也许D300的截图更接近2000W像素的5D2一些。

中部对焦区域。

200F2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.947
主题: 12
帖子: 3322
注册: 2006年11月
gumpd 发表于 2014-8-11 17:00
谢谢兄台!这里的中远景,我主要是指远山之类的,上月进阿坝带的是5D2+佳能FD200/2.8,结果发现这类远景是模糊的,可能是改成M42口时造成的,收小光圈也没用。不知小黑5这方面素质如何?


远摄受许多条件限制,特别是大气能见度的影响。特别是有雾、灰尘的时候。

刚下去分别拿C口和N口的SXH5拍了几张你所说的中距离的山,目测距离大约200米左右。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.219
主题: 160
帖子: 4751
注册: 2002年3月
EOS会员标识
insol 发表于 2014-8-11 15:00
恰好NC口的我都有。不知您指的中、远景大概是多中、多远?我回头找找看有没有符合您期望的拍摄目标。如果没有可以试试抽空拍一下看看。

我自己的感觉,解析力上说,70-135mm焦段XH5和尼康原厂720Vr2没有明显差异。200段大概差1.5档光圈。也就是XH5 200/4.5≈NXH6 200/2.8。

70-135焦段以内的解析力是不用担心的,中远距离如果拍得不够清楚那也是因为目标的成像面积太小的缘故,换了原厂头也不会好到哪里去。
200端尽管不如NXH6,但如果对焦准了(APS或者全副上)拍半身像或者全身像,全开光圈也不太软。收到F5.6就完全没问题了。

200端F2.8远摄时常常偏软,其边缘成像更是糟糕。但主要因素有二:
1、跑焦。远摄时容易跑焦,尤其是中低端机身。实际使用中发现5D和D200这个级别的机身在三十米以上距离的远摄时不够值得信赖。D300/D700稍微好些。更高端和更新的机身没试过,但确信D600/800的对焦准确性比700/300更准。
D300的对焦能力基本可以把握住SXH5了。

2、图像抖动。SXH5的防抖是比较糟糕的,也试用过NXH6,N头稍强,但仍不令人满意,感觉比腾龙和佳能的同代720防抖差不少。为了保证图像锐利200端开防抖的同时,最好快门速度保持在1/400s以上。当然,如果对画面锐利程度要求不高 ...

谢谢兄台!这里的中远景,我主要是指远山之类的,上月进阿坝带的是5D2+佳能FD200/2.8,结果发现这类远景是模糊的,可能是改成M42口时造成的,收小光圈也没用。不知小黑5这方面素质如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.947
主题: 12
帖子: 3322
注册: 2006年11月
gumpd 发表于 2014-8-11 11:19
小黑5近景没得说,就是不知远景分辨率如何?列位DX能发点远景的百分百么?


恰好NC口的我都有。不知您指的中、远景大概是多中、多远?我回头找找看有没有符合您期望的拍摄目标。如果没有可以试试抽空拍一下看看。

我自己的感觉,解析力上说,70-135mm焦段XH5和尼康原厂720Vr2没有明显差异。200段大概差1.5档光圈。也就是XH5 200/4.5≈NXH6 200/2.8。

70-135焦段以内的解析力是不用担心的,中远距离如果拍得不够清楚那也是因为目标的成像面积太小的缘故,换了原厂头也不会好到哪里去。
200端尽管不如NXH6,但如果对焦准了(APS或者全副上)拍半身像或者全身像,全开光圈也不太软。收到F5.6就完全没问题了。

200端F2.8远摄时常常偏软,其边缘成像更是糟糕。但主要因素有二:
1、跑焦。远摄时容易跑焦,尤其是中低端机身。实际使用中发现5D和D200这个级别的机身在三十米以上距离的远摄时不够值得信赖。D300/D700稍微好些。更高端和更新的机身没试过,但确信D600/800的对焦准确性比700/300更准。
D300的对焦能力基本可以把握住SXH5了。

2、图像抖动。SXH5的防抖是比较糟糕的,也试用过NXH6,N头稍强,但仍不令人满意,感觉比腾龙和佳能的同代720防抖差不少。为了保证图像锐利200端开防抖的同时,最好快门速度保持在1/400s以上。当然,如果对画面锐利程度要求不高,全副上1/30s、半幅上1/50s也还可以接受。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.162
主题: 14
帖子: 1694
注册: 2004年1月
众测俱乐部标识
gumpd 发表于 2014-8-11 11:19
小黑5近景没得说,就是不知远景分辨率如何?列位DX能发点远景的百分百么?

中远景从未满意过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.219
主题: 160
帖子: 4751
注册: 2002年3月
EOS会员标识
小黑5近景没得说,就是不知远景分辨率如何?列位DX能发点远景的百分百么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马防抖小黑 小黑5代 EX DG 70-200/2.8 APO OS HSM 交流贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试