esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于全幅5D II 和 A77

主题：esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于全幅5D II 和 A77

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：8497 回帖：79

游客没有回帖权限

webvampier

资深泡菜

泡网分: 25.197

主题: 10

帖子: 2462

2011-08-28 12:26

原文由 strobist 在2011-08-28 09:30发表
要是nex7用5n的传感器卖同样价也毫不犹豫入一个，现在只能选5n了，无奈nex5可恶的底部设计，可恶的无热靴接口

sony要是像素不要一下拔那么高，出个2千万的兴许还能和5n打各平手，步子迈得大了容易扯着蛋

不用担心，我很相信nex7素质绝对ok，恐惧产生攻击，骂的凶的那些，还有搬出些可笑里有的，懂了吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

totenkopf

泡菜

泡网分: 12.368

主题: 14

帖子: 1665

2011-08-28 12:21

原文由 LWTSHJ 在2011-08-28 12:19发表
从高感上说NEX7胜过a77没有悬念。就在半透明上。

同感！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

LWTSHJ

禁言中

泡网分: 1.356

主题: 0

帖子: 70

2011-08-28 12:19

原文由 totenkopf 在2011-08-28 12:14发表

所以嘛，将奶7和a77划等号也是不厚道的。这样的评测面有没有阴谋且不说，总觉得有人很害怕奶7这东东，急着要给它定个性。

从高感上说NEX7胜过a77没有悬念。就在半透明上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

bangalore2

资深泡菜

泡网分: 16.123

主题: 24

帖子: 664

2011-08-28 12:18

123

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

不在线

资深泡菜

泡网分: 33.868

主题: 81

帖子: 4721

2011-08-28 12:15

看了只能说，如果NEX7用NEX5N的传感器就好了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

totenkopf

泡菜

泡网分: 12.368

主题: 14

帖子: 1665

2011-08-28 12:14

原文由 LWTSHJ 在2011-08-28 12:06发表
不可能。NEX5N与a55虽然是同一块CMOS，但是外围电路差了一代，同时那个半透明也有影响，所以a55做不到。

所以嘛，将奶7和a77划等号也是不厚道的。这样的评测面有没有阴谋且不说，总觉得有人很害怕奶7这东东，急着要给它定个性。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

LWTSHJ

禁言中

泡网分: 1.356

主题: 0

帖子: 70

2011-08-28 12:06

原文由 totenkopf 在2011-08-28 11:54发表
不过，如按此评测的推断，和奶5N同一CMOS的a55也应该超过5DII喽？

不可能。NEX5N与a55虽然是同一块CMOS，但是外围电路差了一代，同时那个半透明也有影响，所以a55做不到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

dianzhewudi

泡菜

泡网分: 25.923

主题: 1

帖子: 5505

2011-08-28 12:00

原文由 Jian 在2011-08-28 11:11发表
NEX-5N是比不过5D MarkII的，
左5D MarkII、右NEX-5N。ISO800

我怎么感觉5N的好点呢？

左边的细节都快被磨没了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

totenkopf

泡菜

泡网分: 12.368

主题: 14

帖子: 1665

2011-08-28 11:54

我怎么觉得有些反向田忌赛马那意思，宁可把冠军让给的5N，也不能给7留下机会，当然5N确实是挺牛。不过，如按此评测的推断，和奶5N同一CMOS的a55也应该超过5DII喽？

BTW，有谁见过哪怕是一张奶7的RAW了吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

风一样的侠客达人

禁言中

泡网分: 3.241

主题: 24

帖子: 706

2011-08-28 11:13

原文由 santela 在2011-08-28 11:11发表

啊？反了吧？

右边明显比较好啊

是的，左边的涂抹太明显了，细节丢失严重！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

依然自我

泡菜

泡网分: 9.884

主题: 20

帖子: 2442

2011-08-28 11:13

原文由 santela 在2011-08-28 10:26发表

呃，总好过某些系统抹掉了细节高感还很屎吧……

G3高感细节保留很多，但画面没那么干净

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

santela

泡菜

泡网分: 10.63

主题: 34

帖子: 3206

2011-08-28 11:11

原文由 Jian 在2011-08-28 11:11发表
NEX-5N是比不过5D MarkII的，
左5D MarkII、右NEX-5N。ISO800

啊？反了吧？

右边明显比较好啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.128

主题: 55

帖子: 5177

2011-08-28 11:11

NEX-5N是比不过5D MarkII的，
左5D MarkII、右NEX-5N。ISO800

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

santela

泡菜

泡网分: 10.63

主题: 34

帖子: 3206

2011-08-28 10:26

原文由依然自我在2011-08-28 10:23发表
是不是抹掉大部分细节换来的高感好？

呃，总好过某些系统抹掉了细节高感还很屎吧……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-28 10:25

原文由依然自我在2011-08-28 10:23发表
是不是抹掉大部分细节换来的高感好？

自己看图，我觉得5N的细节很好，仅略逊于5DII

[雨崩编辑于 2011-08-28 10:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

依然自我

泡菜

泡网分: 9.884

主题: 20

帖子: 2442

2011-08-28 10:23

是不是抹掉大部分细节换来的高感好？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

santela

泡菜

泡网分: 10.63

主题: 34

帖子: 3206

2011-08-28 10:09

又去看了下A77的3200，其实还可以，不与全副比较的话画质还过得去。

安心等NEX7了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

zy225

泡菜

泡网分: 18.803

主题: 12

帖子: 3657

2011-08-28 10:03

看了下，5N细节上还是不如5D2,60D，想不到A77这么差劲？高像素势必有影响，但我觉得不会差到这种程度吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

D23

泡菜

泡网分: 33.614

主题: 34

帖子: 1721

2011-08-28 09:54

感觉5n1600可用3200缩图可用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

qqman

禁言中

泡网分: 42.402

主题: 227

帖子: 17248

2011-08-28 09:47

拿一个3年前的产品来比较，好意思吗？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

santela

泡菜

泡网分: 10.63

主题: 34

帖子: 3206

2011-08-28 09:44

原文由雨崩在2011-08-28 09:42发表

很简单，自己缩一下图就知道答案了

懒，你懂的……

算了，大周末闲着也是闲着……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-28 09:42

原文由 santela 在2011-08-28 09:39发表
这么说吧……

ISO800-3200

如果把A77的2400万缩成1600万，和NEX5N的1600万比，谁好？

如果A77好的话我就可以不犹豫等NEX7了

很简单，自己缩一下图就知道答案了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

santela

泡菜

泡网分: 10.63

主题: 34

帖子: 3206

2011-08-28 09:42

原文由雨崩在2011-08-28 09:40发表

你自己缩小后比比就知道了，缩小了也还是杯具。

就算缩小后能打平手，那么多出的800万像素的意义又何在？难道就是吃存储器和增加处理时间？

低感画质还是很好的，拍风景的时候用的上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-28 09:40

原文由梦羽灵泉在2011-08-28 09:35发表
A77密度在那里摆着呢，想要公平也应该缩到70%再去看解析度才公平，而且现在A77的评测各种摇摆，IR上的样张我在隔壁比较过，高感控噪水准全程超过D300S和7D又怎么解释，只能说现在还不靠谱，对于刚刚V1.0的固件来说，没有必要着急

你自己缩小后比比就知道了，缩小了也还是杯具。

就算缩小后能打平手，那么多出的800万像素的意义又何在？难道就是吃存储器和增加处理时间？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

santela

泡菜

泡网分: 10.63

主题: 34

帖子: 3206

2011-08-28 09:39

这么说吧……

ISO800-3200

如果把A77的2400万缩成1600万，和NEX5N的1600万比，谁好？

如果A77好的话我就可以不犹豫等NEX7了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

shajin

禁言中

泡网分: 19.532

主题: 6

帖子: 3499

2011-08-28 09:38

原文由 wch0306 在2011-08-28 09:23发表
ISO12800有多少人会用到？

ISO超过1600的都很少人用了

没有自家汽车的时候，大部分人对电动车加公交出行也很满意，一旦有了自家车，你去问问还有谁想回到电动车+公交状态吗？油价超10元他也照样开车！

多简单的社会现象！你多学逻辑，你这种档次的综合分析能力上论坛就是头上起包的模范。

[shajin 编辑于 2011-08-28 09:41]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-28 09:37

原文由 odac 在2011-08-28 09:35发表
这种对比说明不了什么，iso800-3200比一下还有意义，而且得拍细节丰富的内容，毛发、纸币......才能比出真正的差别。

自己去比吧，IS上样片都有，800的时候就有明显差距了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

ODAC

泡菜

泡网分: 23.351

主题: 0

帖子: 2

2011-08-28 09:35

这种对比说明不了什么，iso800-3200比一下还有意义，而且得拍细节丰富的内容，毛发、纸币......才能比出真正的差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

梦羽灵泉

资深泡菜

泡网分: 22.693

主题: 137

帖子: 7841

2011-08-28 09:35

我觉得这个没什么可振奋或者丢人的

5d2毕竟是全幅，超不超过无所谓，超过了更好但也没啥所谓更好的意义没必要振奋，超过了又能怎么样？能说明5n就比大兔子好？因为根本不是一个当量的没必要跨级比，怎么比，综合性能还是没在一块比的可能，YY也得找对对象，这么比可能会引来口水战

A77密度在那里摆着呢，想要公平也应该缩到70%再去看解析度才公平，而且现在A77的评测各种摇摆，IR上的样张我在隔壁比较过，高感控噪水准全程超过D300S和7D又怎么解释，只能说现在还不靠谱，对于刚刚V1.0的固件来说，没有必要着急

11+1=111？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-28 09:35

原文由 wch0306 在2011-08-28 09:23发表
ISO12800有多少人会用到？

ISO超过1600的都很少人用了

其实在1600的时候差距已经很明显了。

另外，你不用不代表别人不用，在很多场合，ISO1600才是起步。

[雨崩编辑于 2011-08-28 09:35]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

< 返回版块列表

回复主题： esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于全幅5D II 和 A77

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于 全幅5D II 和 A77

回复主题： esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于全幅5D II 和 A77