关于NAS，征集性能数据

主题：关于NAS，征集性能数据－ PPCG5等请入

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：7664 回帖：220

游客没有回帖权限

等待

老坛泡菜

泡网分: 40.278

主题: 138

帖子: 3503

2011-09-02 11:37

原文由 akai001 在2011-09-02 11:15发表
还是得上大板大机箱

这套东西要是搞起来，成本不小

大板大箱搞起来比较容易，但太占地方了。

我目前看中的箱是这个：
http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=9811624088
主板考虑这个：
http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=10302496597

这套方案成本更高，但功耗更低。硬盘插拔方便，体积小容易找个角落放，不占地方。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

akai001

陈年泡菜

泡网分: 35.629

主题: 83

帖子: 6674

2011-09-02 11:15

还是得上大板大机箱

机箱看中这个

http://www_360buy_com/product/260795.html

主板看中这个

http://www_360buy_com/product/338540.html

这套东西要是搞起来，成本不小

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

等待

老坛泡菜

泡网分: 40.278

主题: 138

帖子: 3503

2011-09-02 10:07

原文由铁托在2011-09-02 09:13发表
淘了个945gm + L7400，性能可以。但是装whs2011就死机，装32位的系统就没事，win7，2003都正常，怪了…

配置是这样的：2g内存，主板ide口接一个2.5寸硬盘，一张promise sata300 tx4扩展卡接4块硬盘做存储。

正在考虑2011要是安不了就换apu，但是apu性能弱

我的RAID卡在64位系统下从休眠恢复就会蓝屏，换成32位系统就没事。这种兼容性问题很难搞。

APU性能弱，但应该不会弱于Atom吧？而且Atom的主板，带PCIE的选择少而且贵得离谱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

铁托

泡菜

泡网分: 21.641

主题: 6

帖子: 475

2011-09-02 09:13

淘了个945gm + L7400，性能可以。但是装whs2011就死机，装32位的系统就没事，win7，2003都正常，怪了…

配置是这样的：2g内存，主板ide口接一个2.5寸硬盘，一张promise sata300 tx4扩展卡接4块硬盘做存储。

正在考虑2011要是安不了就换apu，但是apu性能弱

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

Luxul

老坛泡菜

泡网分: 30.063

主题: 7

帖子: 2258

2011-09-02 04:02

原文由 K-jet 在2011-09-02 03:36发表
做NAS用RAID-5是自己跟自己过不去。
现在硬盘这么便宜，RAID-1 就行了。

如果是要存20T的数据呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

K-jet

泡菜

泡网分: 35.386

主题: 105

帖子: 1325

2011-09-02 03:36

做NAS用RAID-5是自己跟自己过不去。
现在硬盘这么便宜，RAID-1 就行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

馒头簸箕

泡菜

泡网分: 14.626

主题: 33

帖子: 1769

2011-09-01 17:01

原文由等待在2011-09-01 16:46发表
您认为瓶颈不在CPU而是在PCI总线上？

APU之类的不知道。从头开始装的话我不会用64位Ubuntu, 这是这套东西之前是装在E8400+GeForce 9300主板上的，直接拿到这块D525上用而已。现在的性能比用E8400差不少，但我觉得OK，没啥大不了的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

等待

老坛泡菜

泡网分: 40.278

主题: 138

帖子: 3503

2011-09-01 16:46

原文由馒头簸箕在2011-09-01 16:12发表

换高价的超微服务器主板也许有帮助，X7SPE-HF-D525. 板上有六个SATA插口，至少可以绕开低速PCI总线上的Sil3114。但是主板要花1400以上，不值得。

这样的话还不如换APU主板。华硕有一块静音APU E350主板，板载5个SATA III口，还有PCIE和eSATA可供将来再扩展。价格是1300左右。如果不追求静音，大概800左右也能找到4 SATA口的。

您认为瓶颈不在CPU而是在PCI总线上？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

馒头簸箕

泡菜

泡网分: 14.626

主题: 33

帖子: 1769

2011-09-01 16:12

原文由等待在2011-09-01 16:07发表

这是目前看到最接近我计划中配置的方案了。可惜上传的性能离我的期望值还有比较大的差距。对比Synology的数据：http://www_synology_com/products/performance.php?lang=chs#tabs-3，谁来指点下如何优化和提升性能？

换高价的超微服务器主板也许有帮助，X7SPE-HF-D525. 板上有六个SATA插口，至少可以绕开低速PCI总线上的Sil3114。但是主板要花1400以上，不值得。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

等待

老坛泡菜

泡网分: 40.278

主题: 138

帖子: 3503

2011-09-01 16:07

原文由馒头簸箕在2011-09-01 16:02发表

U-NAS MiniServer, D525, 1.8G, 2G内存， 3114扩展卡上插了4块日立2T硬盘做软件RAID5，主板上的SATA口接一个2.5寸硬盘装系统（Ubuntu 11.04 64位）。

这是目前看到最接近我计划中配置的方案了。可惜上传的性能离我的期望值还有比较大的差距。对比Synology的数据：http://www_synology_com/products/performance.php?lang=chs#tabs-3，谁来指点下如何优化和提升性能？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

馒头簸箕

泡菜

泡网分: 14.626

主题: 33

帖子: 1769

2011-09-01 16:02

原文由 Silence 在2011-09-01 13:43发表
我自己测的数据：

主板：Intel D525MW，双核1.8G ATOM
扩展卡：西霸SIL3114扩展卡
内存：2G
硬盘：西数绿盘1T装系统，2Tx2做软件RAID1
操作系统：Ubuntu Server 10.04 LTS

性能：根据简单测试的结果，大文件写的速度50+MB/s，读90+MB/s。

跟你配置差不多，U-NAS MiniServer,  D525, 1.8G,  2G内存， 3114扩展卡上插了4块日立2T硬盘做软件RAID5，主板上的SATA口接一个2.5寸硬盘装系统（Ubuntu 11.04 64位）。

内存情况大体这样：

yaofei@yfhomeserver:~$ cat /proc/meminfo
MemTotal:        2045644 kB
MemFree:           32004 kB
Buffers:          284416 kB
Cached:          1309552 kB
SwapCached:          112 kB
Active:           622792 kB
Inactive:        1126568 kB
Active(anon):      83476 kB
Inactive(anon):    79824 kB
Active(file):     539316 kB
Inactive(file):  1046744 kB
Unevictable:        2144 kB
Mlocked:            2144 kB
SwapTotal:       4796412 kB
SwapFree:        4795980 kB

RAID5 这样

yaofei@yfhomeserver:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : active raid5 sdc1[0] sdd1[1] sde1[3] sdb1[2]
      5860535808 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]

unused devices: <none>

通过SSH传文件速度最高大体在19-22MB/s

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

等待

老坛泡菜

泡网分: 40.278

主题: 138

帖子: 3503

2011-09-01 15:38

原文由 heliosu 在2011-09-01 15:24发表
lz搞得我也心痒了
试验平台搭建中...

呵呵，辛苦了，俺就坐等测试数据了。

http://www_freenas_org/category/version-comparison
FreeNAS 8的硬件要求确实提高了不少。
还好现在内存也不贵了。而且内存大了的话，是不是有助于性能提升和功耗降低呢？
8G的内存，都可以把一部720P都缓冲起来，然后让硬盘休眠了。而且内存的速度也不是SSD能比的，应该比任何的SSD加速效果还要好。就不知道这个OS能不能充分利用了。

不麻烦的话，也测试下FreeNAS 8呗，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

heliosu

泡菜

泡网分: 1.954

主题: 5

帖子: 540

2011-09-01 15:24

lz搞得我也心痒了

试验平台搭建中...

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

heliosu

泡菜

泡网分: 1.954

主题: 5

帖子: 540

2011-09-01 15:05

原文由等待在2011-09-01 14:58发表

目前最新的FreeNAS 8.0要求4G内存起呢。

个人用完全用不着的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

等待

老坛泡菜

泡网分: 40.278

主题: 138

帖子: 3503

2011-09-01 14:58

原文由 heliosu 在2011-09-01 14:33发表

NAS用2G内存好奢侈啊

[heliosu 编辑于 2011-09-01 14:34]

目前最新的FreeNAS 8.0要求4G内存起呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

heliosu

泡菜

泡网分: 1.954

主题: 5

帖子: 540

2011-09-01 14:33

原文由 Silence 在2011-09-01 13:43发表
我自己测的数据：

主板：Intel D525MW，双核1.8G ATOM
扩展卡：西霸SIL3114扩展卡
内存：2G
硬盘：西数绿盘1T装系统，2Tx2做软件RAID1
操作系统：Ubuntu Server 10.04 LTS

性能：根据简单测试的结果，大文件写的速度50+MB/s，读90+MB/s。

NAS用2G内存好奢侈啊

[heliosu 编辑于 2011-09-01 14:34]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

原版咕咚

资深泡菜

泡网分: 63.311

主题: 144

帖子: 8328

2011-09-01 14:02

原文由灰溜溜在2011-08-31 22:55发表
存储说到底是要写到硬盘上去的，所以硬盘的性能很重要，如果是写小文件的（KB级别），快的磁盘尤其重要，另外写小文件raid 5的盘数要比较少才好。
用了2T的绿盘就不用考虑啥性能了，再说楼主只是用来放大文件的（上兆不能算小文件），基本上无需考虑存储的写入性能，基本上会卡在网络上。

基本原理性错误，raid 5 无论文件大小都是盘数越多越快，会不会卡在网络上和 nas 的具体实现有关

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

原版咕咚

资深泡菜

泡网分: 63.311

主题: 144

帖子: 8328

2011-09-01 14:00

原文由 heliosu 在2011-08-31 18:30发表
http://www_storageonline_com_cn/storage/nas/nas-performance-analysis-how-to-test-nfs-performance-with-dd/
性能测试的帖子倒是找到一个

这是※※测试法，只考虑单进程文件读写，测出来的数值没什么用处。

NAS 公认的性能指标现在是 SFS2008

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

Silence

禁言中

泡网分: 39.473

主题: 32

帖子: 2004

2011-09-01 13:43

我自己测的数据：

主板：Intel D525MW，双核1.8G ATOM
扩展卡：西霸SIL3114扩展卡
内存：2G
硬盘：西数绿盘1T装系统，2Tx2做软件RAID1
操作系统：Ubuntu Server 10.04 LTS

性能：根据简单测试的结果，大文件写的速度50+MB/s，读90+MB/s。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

等待

老坛泡菜

泡网分: 40.278

主题: 138

帖子: 3503

2011-09-01 11:14

原文由 hanshanson 在2011-09-01 11:08发表
QNAP TS509 ,日立硬盘single disk模式，1500 MTU, 1000M交换机，单个大文件写入速度60MB/S以上，供参考

非常感谢！这个速度如果是RAID5的，也就基本上达到我的目标了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

hanshanson

陈年泡菜

泡网分: 41.548

主题: 45

帖子: 5674

2011-09-01 11:08

QNAP TS509 ,日立硬盘single disk模式，1500 MTU, 1000M交换机，单个大文件写入速度60MB/S以上，供参考

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

akai001

陈年泡菜

泡网分: 35.629

主题: 83

帖子: 6674

2011-09-01 11:01

原文由马戊在2011-09-01 10:46发表
貌似万代的盘不适合raid

记得无际里面有人中招过，建议研究一下再说

想了半天才明白是WD

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

等待

老坛泡菜

泡网分: 40.278

主题: 138

帖子: 3503

2011-09-01 10:47

原文由马戊在2011-09-01 10:46发表
貌似万代的盘不适合raid

记得无际里面有人中招过，建议研究一下再说

硬盘对电源的要求还是很高的。很多硬盘问题其实都是电源引起的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

马戊

泡菜

泡网分: 6.169

主题: 15

帖子: 350

2011-09-01 10:46

貌似万代的盘不适合raid

记得无际里面有人中招过，建议研究一下再说

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

akai001

陈年泡菜

泡网分: 35.629

主题: 83

帖子: 6674

2011-09-01 09:43

关注，期待早日看到成果

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

叔叔006麦当劳

禁言中

泡网分: 19.57

主题: 53

帖子: 4809

2011-09-01 09:07

8盘位就RAID 10
RAID 10运算量不大，更安全更快
软RAID就够了，用卡浪费钱，便宜卡上也不会有电池
千兆是必须的
就家庭网络交换机的性能，iSCSI是悲剧，什么优势都没有。老老实实用传统方式，大不了加块网卡绑定
绿盘适合做仓库盘，在线使用只能是将就可以

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

heliosu

泡菜

泡网分: 1.954

主题: 5

帖子: 540

2011-09-01 00:26

http://www_seagate_com/www/en-us/products/consumer_electronics/sv35_series/
硬盘最好用这款 7*24小时不间断工作设计的
西数绿盘貌似有C1问题不知到有什么影响
好像freebsd不官方支持raid5
可以考虑debian或者centos
ubuntu之类不稳定的发行版不要用

[heliosu 编辑于 2011-09-01 00:28]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

馒头簸箕

泡菜

泡网分: 14.626

主题: 33

帖子: 1769

2011-08-31 23:04

原文由等待在2011-08-31 22:51发表

啥逻辑啊，家用就不用关心性能了吗？BS你啊BS你。

在静音、方便、散热、可靠性之后稍微兼顾一下性能。

家里没啥多用户并发工况。随便拉好千兆网卡和交换机即可。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

灰溜溜

泡菜

泡网分: 6.073

主题: 11

帖子: 2794

2011-08-31 22:55

存储说到底是要写到硬盘上去的，所以硬盘的性能很重要，如果是写小文件的（KB级别），快的磁盘尤其重要，另外写小文件raid 5的盘数要比较少才好。
用了2T的绿盘就不用考虑啥性能了，再说楼主只是用来放大文件的（上兆不能算小文件），基本上无需考虑存储的写入性能，基本上会卡在网络上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

mchong

泡菜

泡网分: 22.89

主题: 0

帖子: 525

2011-08-31 22:53

原文由等待在2011-08-31 22:18发表

是的，我好像在哪里看到过这个数据，然而一时找不着了。

问题是，不知道这个数据具体是啥配置下得到的。比如是否做了RAID5，用了什么盘做的之类，参考价值有限。

好的一方面是，想来APU应该比Atom性能还要更高。

传输效能在此：
http://www_synology_com/products/performance.php?lang=chs#tabs-3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

< 返回版块列表

回复主题：关于NAS，征集性能数据－ PPCG5等请入

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于NAS，征集性能数据 － PPCG5等请入

回复主题：关于NAS，征集性能数据－ PPCG5等请入