主题:GXR A12 M Mount俱乐部 [主题管理员:六能猫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:178325 回帖:1684
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 26.859
主题: 0
帖子: 10
注册: 2003年2月
CONTAX G头能有办法转接到 M Mount吗?没听说G头可以转M口啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
原文由 fangqizong 在2011-10-19 16:43发表

4000元,成色照片上你看到


别小看rokkor,这个头虽然小,一点都不差,别以为它是二线头。主要是被白点问题所累,所以二手不热。

leica口里面28,我最喜欢这个头和konica。后者当然大多了。有机会你也可以看看konica。两者做工都比现在CV好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.962
主题: 3
帖子: 411
注册: 2005年1月
GXR/M, CONTAX G21 F2.8 MS-OPtical LTM
还未有足够时间试下G21在GXR 下的表现
说实在,我还是觉得底片下的Contax G 才有最佳表现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 4
帖子: 788
注册: 2011年4月
原文由 cityusam 在2011-10-19 21:24发表
GXR/M, Minolta G-Rokkor 28mm f3.5 LTM
逆光下表现还是不错丶暗部细节丰富


还真是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.962
主题: 3
帖子: 411
注册: 2005年1月
GXR/M, Minolta G-Rokkor 28mm f3.5 LTM
逆光下表现还是不错丶暗部细节丰富
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
原文由 cx9992002 在2011-10-19 19:25发表

28折合后42mm,还算可以,最好还是21的,vm12 15边角还是问题,形变也是


拜托。。这里是M-Mount俱乐部!麻烦不要老是把你的G无敌论拿出来。。就算真无敌,它也没法用。

原文由 cx9992002 在2011-10-19 19:39发表

http://www_fengniao_com/secforum/782916.html
http://www_fengniao_com/secforum/596097.html
http://www_fengniao_com/secforum/sec_showthread.php?s=&threadid=487586&perpage=12&pagenumber=2

这是09的价格,这就是所谓2年内成色好不低于600刀,买得到800刀的东西


你的心态也真怪。。一付众人皆醉你独醒的德行 难道非要证明别人被坑了中招了,你就快活么?就你这三个链接好了。2000那个明显是孤例,到你嘴里就成了行价了。即便按中间那个2750算,三年也才涨了50%。同期我还查到有3500的G21呐。怎么?G涨价就是价值体现,M涨价就是JS炒作?照你的逻辑,四处宣扬G头的你才是大大的JS吧!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 fangqizong 在2011-10-19 19:51发表


不讨论了,我都已经明白了,反正我是看它体积够小,焦长在我的范围内,买它没错的
镜头要靠自己去感觉的。非常感谢你们给了我不少知识,真的谢谢。

我的VF2明天就到手了,我不用带着老花镜了


影响帖子氛围,还是比较抱歉,

只是蔑视无忌炒货的js,忽悠数码时代才入门的新人

老头主要玩特色,素质、硬指标是不如新头的,但是正是一些光学不足造成其成像特点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 4
帖子: 788
注册: 2011年4月
原文由 cx9992002 在2011-10-19 19:39发表

http://www_fengniao_com/secforum/782916.html
http://www_fengniao_com/secforum/596097.html
http://www_fengniao_com/secforum/sec_showthread.php?s=&threadid=487586&perpage=12&pagenumber=2

这是09的价格,这就是所谓2年内成色好不低于600刀,买得到800刀的东西


不讨论了,我都已经明白了,反正我是看它体积够小,焦长在我的范围内,买它没错的
镜头要靠自己去感觉的。非常感谢你们给了我不少知识,真的谢谢。

我的VF2明天就到手了,我不用带着老花镜了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 CG70373 在2011-10-19 15:26发表

大叔。。你就别老是坚持你的JS理论了。镜头涨是没错。可什么没在涨?没听说过有种东西叫通货膨胀么?何况又不是天下大同,国际间差价再正常不过的事。G系列在Ebay也就大套机相对划算些,单个镜头多数比国内价还高。不然你试着国内收了卖到国外去?

或者你对美能达有成见?怎么老盯着M-Rokkor黑呢?我不清楚你所谓的2 ......


http://www_fengniao_com/secforum/782916.html
http://www_fengniao_com/secforum/596097.html
http://www_fengniao_com/secforum/sec_showthread.php?s=&threadid=487586&perpage=12&pagenumber=2

这是09的价格,这就是所谓2年内成色好不低于600刀,买得到800刀的东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 CG70373 在2011-10-19 16:51发表

价钱不错,有原厂罩就更好。即便Ebay现在也淘不到更低的了。LEICA的28/2.8比它要贵10000,体积还大不少。

既买之则安之,28焦段挂APS-c是相当舒服的。好好用就是了。


28折合后42mm,还算可以,最好还是21的,vm12 15边角还是问题,形变也是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 CG70373 在2011-10-19 17:01发表

可以啦。VM28都不止这价钱咯。那玩意儿太大。不爽


vm28 也有二手,体积却是问题,但胜在大一档光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 CG70373 在2011-10-19 16:47发表

不必理他。此头本身保有量就少,国内更是难觅。估计这里没人能给你一手的参考意见。40和90我都有,总体来说M-rokkor系列的光学表现都是相当优秀的。最大的优势在于造型紧凑。至于成像风格那就属于个人审美了。有兴趣可以到国外论坛多看看。

Contax-G则完全是不同的范畴。除非花大价钱去改M口,我不认为他们相对M-rok ......


其实你已经认同G的成像了,问题只在于转接上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.962
主题: 3
帖子: 411
注册: 2005年1月
认同M-rokkor 光学表现已经相当优秀,

福仔第二代CV 镜,已经全线不连景观器,价钱也要番一番,升幅之大我自己不能接受。不过,对喜欢买新镜的人来说不竟还是对得起售价的XD

但作为用家,日系还有大量 L39 镜头,还有大量二手可供选择,Canon丶Nikon丶Topcor。选择还有很多很多,不见得一定要选择新福仔镜头,世界很大很大。。。

说实在,CV 福与老福一点关系也没有,更与德头谈不上一点关系。
与CV 福比较,我更加喜欢老福50年代的镜头味道

小弟手上有徕卡丶老蔡丶老福丶CV福丶M-rokkor丶G-rokkor丶Super rokkor. . .

对小弟而言,使用旁轴镜头,从来都是品赏老镜味道丶黑白灰阶层次过渡,没有最好的镜头,只有最适合自己当下口味的镜头。

我也有leica m8丶相对来说,GXR 用着独有黑白灰阶味道丶不用大幅後制也有不俗的色调,这点我相信很多师兄亦认同。

不同镜头,用在不同数马机身上,亦有不一样的表现。自己喜欢就可以不必要其他人认同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 4
帖子: 788
注册: 2011年4月
原文由 CG70373 在2011-10-19 17:01发表

可以啦。VM28都不止这价钱咯。那玩意儿太大。不爽


哇,立刻来了信心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
原文由 fangqizong 在2011-10-19 16:56发表

原厂遮广罩,原厂钱后盖

我也觉得还可以,28/2.8这个规格 M头 这个价相对还算不错的, 本来就是走平民路线玩M卡口.

待有空出去拍拍街景和夜景,入了画才知道品味


可以啦。VM28都不止这价钱咯。那玩意儿太大。不爽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 4
帖子: 788
注册: 2011年4月
原文由 CG70373 在2011-10-19 16:51发表

价钱不错,有原厂罩就更好。即便Ebay现在也淘不到更低的了。LEICA的28/2.8比它要贵10000,体积还大不少。

既买之则安之,28焦段挂APS-c是相当舒服的。好好用就是了。


原厂遮广罩,原厂钱后盖

我也觉得还可以,28/2.8这个规格 M头 这个价相对还算不错的, 本来就是走平民路线玩M卡口.

待有空出去拍拍街景和夜景,入了画才知道品味
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.598
主题: 4
帖子: 4182
注册: 2003年10月
原文由 cx9992002 在2011-10-19 16:32发表


是你理解有问题吧。

我先说rokkor普遍问题,再说rokkor光学素质不如G头,最后说vm成像对得起现在价格,言外之意rokkor现在炒得成像对不起价格,懂么,非要直白。


原来如此,你是句号逗号分不清啊,语文不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
原文由 fangqizong 在2011-10-19 16:43发表

4000元,成色照片上你看到


价钱不错,有原厂罩就更好。即便Ebay现在也淘不到更低的了。LEICA的28/2.8比它要贵10000,体积还大不少。

既买之则安之,28焦段挂APS-c是相当舒服的。好好用就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
原文由 fangqizong 在2011-10-19 16:27发表
我买 M-rokkor 28/2.8这颗头错了?

是这颗头不值得吗? 用过这颗头的朋友可不可以告诉我它有什么特点吗?


不必理他。此头本身保有量就少,国内更是难觅。估计这里没人能给你一手的参考意见。40和90我都有,总体来说M-rokkor系列的光学表现都是相当优秀的。最大的优势在于造型紧凑。至于成像风格那就属于个人审美了。有兴趣可以到国外论坛多看看。

Contax-G则完全是不同的范畴。除非花大价钱去改M口,我不认为他们相对M-rokkor有任何优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 4
帖子: 788
注册: 2011年4月
原文由 cx9992002 在2011-10-19 16:37发表

多少钱买的?旁轴说白了玩个高兴,要价格还是单反好点。不得不说目前旁轴头炒得有点过了,成色一般的、有暗伤的、翻新的龙蛇混杂,js浑水摸鱼,只要是老头就鸡犬升天……这就是国内二手头现状


4000元,成色照片上你看到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
原文由 cx9992002 在2011-10-19 15:56发表

现在40也就300-350, 折合2100左右,国内js明显要价狠得多


口说无凭,请放链接。反正国外的嘛。。没人会说你是托的。。记得别把起拍价看成成交价哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 fangqizong 在2011-10-19 16:27发表
我买 M-rokkor 28/2.8这颗头错了?

是这颗头不值得吗? 用过这颗头的朋友可不可以告诉我它有什么特点吗?


多少钱买的?旁轴说白了玩个高兴,要价格还是单反好点。不得不说目前旁轴头炒得有点过了,成色一般的、有暗伤的、翻新的龙蛇混杂,js浑水摸鱼,只要是老头就鸡犬升天……这就是国内二手头现状
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 五能猫 在2011-10-19 16:12发表

那你那段话的语言可以说是前言不搭后语了。


是你理解有问题吧。

我先说rokkor普遍问题,再说rokkor光学素质不如G头,最后说vm成像对得起现在价格,言外之意rokkor现在炒得成像对不起价格,懂么,非要直白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 4
帖子: 788
注册: 2011年4月
我买 M-rokkor 28/2.8这颗头错了?

是这颗头不值得吗? 用过这颗头的朋友可不可以告诉我它有什么特点吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.598
主题: 4
帖子: 4182
注册: 2003年10月
原文由 cx9992002 在2011-10-19 15:50发表

我说了 M G VM 三家产品, 都知道sc是vm的


那你那段话的语言可以说是前言不搭后语了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.598
主题: 4
帖子: 4182
注册: 2003年10月
原文由 fangqizong 在2011-10-19 15:47发表

我指的是拧到无限远都不和焦,在A12模块上是没有问题的


精度高的环是可以做到无穷远正好合焦的,国产环其实很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 roundg 在2011-10-19 15:39发表
2年前,rokkor 40大概300-350.

28从来不便宜,白点的350,没有白点的600以上,一直。


现在40也就300-350, 折合2100左右,国内js明显要价狠得多

28早期和机身一起卖的多,分别算没那么高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 fangqizong 在2011-10-19 15:47发表

我指的是拧到无限远都不和焦,在A12模块上是没有问题的


会拧一点就ok,转接环问题

现在lcd取景,这个也不重要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.441
主题: 7
帖子: 1224
注册: 2003年2月
原文由 五能猫 在2011-10-19 15:36发表

这段话说的肯定不是rokkor,张冠李戴了。


我说了 M G VM 三家产品, 都知道sc是vm的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 4
帖子: 788
注册: 2011年4月
原文由 五能猫 在2011-10-19 15:43发表

nex装M镜如果无穷远不合焦,那是转接环的问题。但是当年CLE的法兰距离和LeicaM机是有微小差别的,所以rokkor装在M机身上焦点是有误差的,所以在A12模块上如果拍无穷远可能也需要对一下焦,而不是直接锁在无穷远就好。


我指的是拧到无限远都不和焦,在A12模块上是没有问题的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: GXR A12 M Mount俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试