主题:佳能S100定价US$429.99
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 26.259
主题: 287
帖子: 5138
注册: 2008年7月
考虑到如下配置亮点
佳能PowerShot S100 定价 US$429.99 似乎还不错

24-120mm(等效35mm) f/2-5.9镜头,内置中灰滤镜
1/1.7" 1210万像素佳能CMOS传感器
DIGIC 5影像处理引擎
ISO 80 - 6400
连拍速度2.3fps(高速模式下达到9.6fps)
1080p24 H.264全高清视频
视频中可使用光学变焦

Canon PowerShot S100 hands-on preview
http://www_dpreview_com/news/1109/11091540canons100preview.asp

佳能S100发布了,号称ISO1600能和S95的400一样好
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=914139

DIGIC5首发,不过是在小DC S100上
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=914323

佳能发布新款针对摄影爱好者的便携数码相机PowerShot S100,搭载全新的1/1.7" 1210万像素CMOS传感器,镜头等效焦距24-120mm,光圈f/2-5.9,全新的DIGIC 5图像处理引擎,连拍速度2.3fps,可拍摄1080p24全高清视频。

回顾2009年8月,佳能以S90的发布宣告了PowerShot S系列的重生。从那时起S系列就定位于满足摄影爱好者对高画质兼顾便携性的双重要求。一年之后诞生的S95,同样秉持了这一理念——相对的大尺寸传感器(对便携相机而言),等效焦距28-105mm镜头,广角端最大光圈f/2,以及多功能镜头环。而本次发布的S100,尽管在外观上与前作非常类似,却拥有完全不同的内涵。

在S100机身内,最关键的3处影像组件都采用了全新的配置。首先,镜头焦段被扩展至24-120mm,广角端保留了f/2最大光圈,不过长焦端却被限制在f/5.9(受制于相机体积)。其次,S100采用了佳能最新的DIGIC 5影像处理引擎。据佳能公司介绍,DIGIC 5比前代产品速度快6倍,能带来更优秀的图像处理及降噪性能。但最值得注意的,还是S100搭载的由佳能制造的1/1.7" 1210万像素“高感度”(high sensitivity)CMOS传感器。这是自2008年推出的PowerShot SX1 IS以来,第二款使用自家传感器的便携数码相机。

佳能称这款新传感器采用了与EOS数码单反机型中传感器类似的技术,包括芯片降噪系统,及能够提高集光能力的无间隙微透镜。佳能公司称这项技术的应用可以有效降低噪点并提高动态范围——S100的最大可用感光度提高至ISO 6400。此外,4通道读取系统使得S100的连拍速度从S95的0.9fps提高至2.3fps。在特定模式下,其甚至可以实现以9.6fps速度连拍8张的能力。

新传感器同时赋予了S100拍摄1920×1080@24p全高清视频的能力。与S95的不同之处在于,S100在拍摄视频时仍然能够使用光学变焦。视频功能在外观设计上也得到支持——现在S100在机背上拥有了一个独立的视频拍摄键。由新传感器及处理引擎带来的其他新功能包括用户控制降噪,针对画面不同区域独立进行白平衡调整等。

S100镜头的光学防抖系统也得到了升级,针对不同使用目的——包括微距、摇摄、视频及三脚架——拥有不少于7种可用模式。“智能防抖”(Intelligent IS)系统将根据当前的拍摄环境自动选择相适应的模式。此外,S100的镜头也拥有了与G系列相同的内置中灰滤镜,允许用户在光照良好的环境中使用大光圈拍摄。

S100与S95外观对比
相关标签: PowerShot SX1 IS 佳能 PowerShot S100 Canon PowerShot S100 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9062 回帖:45
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 25.1
主题: 32
帖子: 869
注册: 2004年3月
ycao 发表于 2012-3-7 14:59
感到有点奇怪的是,许多论坛上都见不到用S100拍的、能让人心动的照片,就是用于评测的那些样片也仍然给人以十分平淡的感觉。3大技术提升说明此机值得拥有,可见不到让人心动的照片而犹豫。相反,看了一些比较评测后,反而对ZX-1、X10等机器有了感觉,因为它们都有不少好的作品在各家论坛上。

ZX-1、X10的特色比较明显,S100的确淡雅些。

好作品,这个说不清楚,各人对“好”的理解不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
Cuques 发表于 2012-3-7 16:09
我年前尝鲜买了S100V,功能挺多,画质……
总之,喜欢直出的人千万别买!

我就是喜欢机内直出,不喜欢PS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.782
主题: 3
帖子: 440
注册: 2011年11月
我年前尝鲜买了S100V,功能挺多,画质……
总之,喜欢直出的人千万别买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.588
主题: 10
帖子: 1237
注册: 2009年5月
年内主力装备
vivo X100 Pro
ILCE-7CR
感到有点奇怪的是,许多论坛上都见不到用S100拍的、能让人心动的照片,就是用于评测的那些样片也仍然给人以十分平淡的感觉。3大技术提升说明此机值得拥有,可见不到让人心动的照片而犹豫。相反,看了一些比较评测后,反而对ZX-1、X10等机器有了感觉,因为它们都有不少好的作品在各家论坛上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
现在佳能的CMOS型号手持夜景模式都是重影的,不知S100的DIGIC 5有没有改善,不过从S100连拍速度2.3fps,录像1080p24来看,和旧版cmos基本一个级别,手持夜景是否改进值得怀疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.446
主题: 6
帖子: 709
注册: 2011年6月
原文由 橡皮超人 在2011-09-17 23:46发表
......我洗洗睡了先

就知道橡皮老师这是在放P 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
原文由 hddvdc 在2011-09-17 23:53发表

DC来说,以前640*480年代,佳能AVI后缀的视频文件最清晰,比当时索尼的MPEG文件清晰,比松下、尼康和柯达的MOV后缀的视频文件清晰。最不满意的就是柯达和尼康的MOV后缀的视频文件,毫无细节可言。1280*720年代,佳能改用了H264,索尼开始改用MPEG4,松下和柯达是MOV后缀的细节表现差。那时佳能和索尼的视频细节表现都不错 ......

时代在进步,现在视频压缩标准的进步远远赶不上实打实硬件性能上的进步,所以现在我习惯区分摄像清晰与否其实只用简单的看一下硬件规格就知道了,根本不用跟格式较劲,只是在电脑上看不输出标准蓝光格式其实用户也根本不用研究这个,相同硬件及压缩格式下更大的码率肯定会获得更高的细节,这个跟压缩jpg格式的图像文件时选择不同的压缩比的道理一样,其实视频也是可以后期调节编辑的,大码率的优势在这方面很明显,只是多数人未必知道或者未必去做罢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 橡皮超人 在2011-09-17 23:32发表

具体问题具体分析,要看MOV封装下的视频编码形式和码率,以及再解码压缩MPEG4时的压缩具体设置,另外有时候“清晰度几乎一样”的实际区别还是很大的,2、30G的蓝光原码音视频文件再压缩编码后生成同样分辨率的1080P音视频,体积可以几乎缩小到原来的30%,一样可以达到“清晰度几乎一样”的效果,其中DTSHD的音频文件同样可 ......

DC来说,以前640*480年代,佳能AVI后缀的视频文件最清晰,比当时索尼的MPEG文件清晰,比松下、尼康和柯达的MOV后缀的视频文件清晰。最不满意的就是柯达和尼康的MOV后缀的视频文件,毫无细节可言。1280*720年代,佳能改用了H264,索尼开始改用MPEG4,松下和柯达是MOV后缀的细节表现差。那时佳能和索尼的视频细节表现都不错。
索尼HX1我也买过一个,佳能SX1我也买过一个,HX1是MPEG4格式的1080P高清录像,文件比佳能的SX1的MOV小很多,实际播放效果一样。

佳能SX1的MOV文件大的惊人,号称29分钟一段,其实10多分钟就录像满了4G限制,文件电脑压缩成MPEG4基本没差别,就是这个变化用42寸的1920*1080全高清液晶电视播放,肉眼看不出区别(我从2003年开始玩视频),那宁愿用文件小一半的压缩文件了,我觉得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
原文由 hddvdc 在2011-09-17 23:06发表

那再请教个问题了,我在电脑用转换软件把佳能的1920*1080的MOV文件转为1920*1080的MPEG4文件后,文件体积小了很多,几乎小一半,用高清播放器播放这转换前后的视频对比,清晰度几乎一样,为何佳能不提供一个体积小一些的压缩方式呢?可选也行呀。索尼提供AVCHD的同时,机内都可选MPEG4的。
录像时间相同的情况下,佳能DC ......

具体问题具体分析,要看MOV封装下的视频编码形式和码率,以及再解码压缩MPEG4时的压缩具体设置,另外有时候“清晰度几乎一样”的实际区别还是很大的,2、30G的蓝光原码音视频文件再压缩编码后生成同样分辨率的1080P音视频,体积可以几乎缩小到原来的30%,一样可以达到“清晰度几乎一样”的效果,其中DTSHD的音频文件同样可以以MP3格式再编码压缩,在容量几乎缩小到原来文件体积的一个零头的前提下,在2.1的音频系统上回放也一样可以达到“音质几乎一样”的效果。说句最简单的,现在正常接触的视频压缩形式都是有损压缩,根本就不可能存在由一种转换成另一种格式后效果无变化,只能说以特定观察者在用特定设备做回放是对这种变化不敏满而已。另外不同厂家选用不同的压缩及封装形式也许是出于特殊的技术及商业原因,但其实和最终图形效果关系并不是太大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 橡皮超人 在2011-09-17 22:54发表

真晕了,设备品牌和视频封装方式是两回事儿,你非往一块儿参合,MOV也不是佳能家的专用标准,实际清晰度效果几乎完全取决于硬件水准,不同的压缩和封装方式及码率决定的主要是视频体积的大小和播放设备的兼容性,好比SONY A33的视频效果远好于CANON SX220,但CANON 5D2的视频效果又远好于A33一样,压缩格式和封装方式只不 ......

那再请教个问题了,我在电脑用转换软件把佳能的1920*1080的MOV文件转为1920*1080的MPEG4文件后,文件体积小了很多,几乎小一半,用高清播放器播放这转换前后的视频对比,清晰度几乎一样,为何佳能不提供一个体积小一些的压缩方式呢?可选也行呀。索尼提供AVCHD的同时,机内都可选MPEG4的。
录像时间相同的情况下,佳能DC的1280*720文件都比人家1920*1080的文件大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
原文由 hddvdc 在2011-09-17 22:29发表

偶,你认为还是佳能的MOV强咯?我正在用佳能的呢,索尼的DC全都出掉了,因为低ISO拍照效果的确差一些(与佳能同档次DC比)。索尼单电拍照不错但录像过程会因为CMOS过热而不定时中断。
上边那半段是的确是baidu,本来还有※※※※的,你要看吗,结论一样:“AVCHD (Advanced Video Codec High Definition)是索尼公司与松 ......

真晕了,设备品牌和视频封装方式是两回事儿,你非往一块儿参合,MOV也不是佳能家的专用标准,实际清晰度效果几乎完全取决于硬件水准,不同的压缩和封装方式及码率决定的主要是视频体积的大小和播放设备的兼容性,好比SONY A33的视频效果远好于CANON SX220,但CANON 5D2的视频效果又远好于A33一样,压缩格式和封装方式只不过是一种输出形式而已,好比就算手机拍摄的视频,你一样可以按H264标准压缩并后期封装成任意封装形式,而高清摄像机拍摄的视频一样可以按MPEG2格式压缩,只不过没人会这么做而已,其它设备也一样,我之所以问你是不是没泡过高清电影论坛是因为,如果从很早就开始玩高清视频的话,肯定会知道实际上音视频有很多封装形式,播放时分离器和解码器是两个不同系统
另外我现在泡CHD和思路,不过是内站,如果你喜欢研究摄像机其实有很多专业论坛,google上搜一下就行,无忌在这方面远远靠不上谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.335
主题: 3
帖子: 784
注册: 2009年5月
有S90,讨厌它的功能控制转盘一点阻尼都木有……哈~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 橡皮超人 在2011-09-17 20:52发表

上边那半段是baidu来的吧?原来没泡过高清电影论坛吧?你关于视频的概念偏差属于完全不着边的那种,坚持的话随意吧,反正也不是什么要紧的事


偶,你认为还是佳能的MOV强咯?我正在用佳能的呢,索尼的DC全都出掉了,因为低ISO拍照效果的确差一些(与佳能同档次DC比)。索尼单电拍照不错但录像过程会因为CMOS过热而不定时中断。
上边那半段是的确是baidu,本来还有※※※※的,你要看吗,结论一样:“AVCHD (Advanced Video Codec High Definition)是索尼公司与松下电器于2006年5月联合发表的高画质光碟压缩技术。”索尼和松下共同拥有专利的。

我的确对高清的术语的确没啥研究,就是停留在长焦的规格说明,另外凭实际使用的主观印象对比。
高清论坛是指无忌的高清论坛吗?逛过一下,我还逛天敏高清播放机的论坛,www_hdpfans_com也偶然去逛一逛,还有高清播放机的QQ群。请指教你觉得那个高清论坛好玩啊?

[hddvdc 编辑于 2011-09-17 22:35]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
原文由 hddvdc 在2011-09-17 19:33发表

对于一般消费者来说,知道现在AVCHD主要是索尼和松下在用,的确AVCHD是它们共同发布的格式。
2007年5月11日,对于便携式摄像机来说应该是一个重要的日子,在这一天,两个曾经长期对抗的便携式摄像机记录媒体格式标准的发起者——日本的索尼和松下公司(当初的8mm与VHS-C格式大战是多么的“著名”)走到了一起,共同推出 ......

上边那半段是baidu来的吧?原来没泡过高清电影论坛吧?你关于视频的概念偏差属于完全不着边的那种,坚持的话随意吧,反正也不是什么要紧的事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 橡皮超人 在2011-09-17 14:37发表

我只能说,设备、压缩格式、视频质量,并不是你想想的这么简单
不同设备压缩成等码率的H264,最终视频质量不同
同一台设备同样的H264编码格式,不同大小的码率的最终视频质量也是不同
而且无论如何H.264也只是AVCHD封装标准内的视频编码方式,不存在谁大谁小的关系,你这个属于是基本概念错误

对于一般消费者来说,知道现在AVCHD主要是索尼和松下在用,的确AVCHD是它们共同发布的格式。
2007年5月11日,对于便携式摄像机来说应该是一个重要的日子,在这一天,两个曾经长期对抗的便携式摄像机记录媒体格式标准的发起者——日本的索尼和松下公司(当初的8mm与VHS-C格式大战是多么的“著名”)走到了一起,共同推出了面向高清晰时代便携摄像机的新记录规格,这就是AVCHD。
或者不管什么格式了,就直接看效果吧,总之同样1920*1080的高清视频,佳能的MOV文件几乎比索尼的AVCHD大一倍,甚至比奥林巴斯的MPEG4文件也大很多,但是在42寸的1920*1080的全高清LCD液晶电视播放,清晰度几乎没差别,甚至索尼的更清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.405
主题: 5
帖子: 918
注册: 2011年3月
这次的S100V的上市,确实能看出Canon的一些诚意,像之前的SX150 IS简直就是“酱油机”嘛,根本和SX130 IS没啥区别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
原文由 hddvdc 在2011-09-17 11:01发表

两种格式的相机我都买了在用。
佳能SX220,佳能SX1和索尼A33还有HX5C还有其他的。
HX5C买过两次,视频就是比佳能强。

我只能说,设备、压缩格式、视频质量,并不是你想想的这么简单
不同设备压缩成等码率的H264,最终视频质量不同
同一台设备同样的H264编码格式,不同大小的码率的最终视频质量也是不同
而且无论如何H.264也只是AVCHD封装标准内的视频编码方式,不存在谁大谁小的关系,你这个属于是基本概念错误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
原文由 dcRoy 在2011-09-17 10:02发表

请教:为什么DPREVIEW的说明是:
Movie:
• MOV [H.264 + Linear PCM (Stereo)]
• iFrame

而对应的NEX-5N表格里面则是:

AVCHD
• 1080 60i/p up to 28mbps (50i/p in Europe)
• 1080 24i/p up to 24mbps (25i/p in Europe)
MPEG-4
• 1440 x 1080 29.97 ......

无论是AVCHD还是MOV都是指封装形式,对于NEX来说对应的视频编码格式都是H264,1440 x 1080 29.97标注是MPEG-4恐怕是因为这个压缩结构不符合AVCHD正常标准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
原文由 橡皮超人 在2011-09-17 07:56发表

不懂别瞎说
H.264只是AVCHD中视频的一种封装形式而已,跟大小有什么关系
24P只是一种电影常用帧率,在总码率相同的前提提供更高的单帧码率增强画质,配合支持24P格式的设备回放时更有电影感,是一种进步

两种格式的相机我都买了在用。
佳能SX220,佳能SX1和索尼A33还有HX5C还有其他的。
HX5C买过两次,视频就是比佳能强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.581
主题: 5
帖子: 132
注册: 2006年1月
原文由 橡皮超人 在2011-09-17 07:56发表

不懂别瞎说
H.264只是AVCHD中视频的一种封装形式而已,跟大小有什么关系
24P只是一种电影常用帧率,在总码率相同的前提提供更高的单帧码率增强画质,配合支持24P格式的设备回放时更有电影感,是一种进步


请教:为什么DPREVIEW的说明是:
Movie:
• MOV [H.264 + Linear PCM (Stereo)]
• iFrame

而对应的NEX-5N表格里面则是:

AVCHD
• 1080 60i/p up to 28mbps (50i/p in Europe)
• 1080 24i/p up to 24mbps (25i/p in Europe)
MPEG-4
• 1440 x 1080 29.97fps 12mbps
• 640 x 480 29.97fps

是否说明S100的摄像格式确实不是AVCHD,而是另外一种H.264格式的?

其实我是希望S100能够提供像AVCHD一样图像质量可以接受,占用存储空间又不要太大的摄像格式。也许就是奢望。嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
原文由 hddvdc 在2011-09-16 19:15发表

这个视频来说,可以说格式没改进,H.264文件比AVCHD大一倍,清晰度差不多。
而且相对SX1 IS的1080p30来说,S100的1080p24也是退步了。

不懂别瞎说
H.264只是AVCHD中视频的一种封装形式而已,跟大小有什么关系
24P只是一种电影常用帧率,在总码率相同的前提提供更高的单帧码率增强画质,配合支持24P格式的设备回放时更有电影感,是一种进步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.761
主题: 10
帖子: 4283
注册: 2009年11月
S90,S95在美国的上市价都是429美刀,S100在国内的上市价大概也会和S95一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.285
主题: 44
帖子: 1569
注册: 2007年10月
原文由 scar198964 在2011-09-16 18:29发表
哈哈说到普遍的物价,欧洲是全球的冤大头,天朝大概排第二。

你这么说,霓虹国可不答应
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.581
主题: 5
帖子: 132
注册: 2006年1月
原文由 dcRoy 在2011-09-16 22:12发表

多谢指教!
美国报价:索尼HX9V=350US$,这个新出来的佳能S100=430US$,相差只有80US$=500人民币。
HX9V在DPREVIEW上的评测,虽然画质不如佳能的SX230,但是摄像好多了,AVCHD格式,1080p (60p/50p),加上手持夜景和全景功能,好玩儿的机器。本来想350美刀拜一个HX9V了。
现在又出来这个佳能S100。如果高清摄像能够不像 ......


刚发现HX9V已经降价到320$了!按照6.5汇率计算,也就是2000人民币。京东报价还是2600大元,整整贵出来600大元,30%!

好像就是索尼的价格,在中国国内和美国都差不多。松下和佳能都太把中国人当做有钱人了!哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.581
主题: 5
帖子: 132
注册: 2006年1月
原文由 hddvdc 在2011-09-16 19:15发表

这个视频来说,可以说格式没改进,H.264文件比AVCHD大一倍,清晰度差不多。
而且相对SX1 IS的1080p30来说,S100的1080p24也是退步了。

多谢指教!
美国报价:索尼HX9V=350US$,这个新出来的佳能S100=430US$,相差只有80US$=500人民币。
HX9V在DPREVIEW上的评测,虽然画质不如佳能的SX230,但是摄像好多了,AVCHD格式,1080p (60p/50p),加上手持夜景和全景功能,好玩儿的机器。本来想350美刀拜一个HX9V了。
现在又出来这个佳能S100。如果高清摄像能够不像这么应付(1080p24,H.264),我就很容易决定拜这个S100了——毕竟A610/620给我留下很好的使用体验。但A610后就一直不喜欢佳能了,总好像每台新机器都藏着点你希望的东西,就是不给你,就是要人为设置点儿它根本无损失而你却挺需要的缺憾。。。为嘛佳能总是这么对待它原来这些粉丝哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 3977
注册: 2010年7月
原文由 shajin 在2011-09-16 19:22发表
一地鸡毛,没有实质性的从摄影角度的创新和突破

这是很深刻实质性的问题。shajin大师给大家上课吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.259
主题: 287
帖子: 5138
注册: 2008年7月
每个相同焦段上(当然必须是都有的焦距)的最大光圈都比S95小是个缺点
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.259
主题: 287
帖子: 5138
注册: 2008年7月
原文由 shajin 在2011-09-16 19:22发表
一地鸡毛,没有实质性的从摄影角度的创新和突破


创新和突破
那怎么也必须等富士啊

[ColorPig 编辑于 2011-09-16 21:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能S100定价US$429.99
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试