主题:凡是画质精美的公开发行的胶卷画册都是电分的吗?易麦康胜任吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 3.374
主题: 23
帖子: 890
注册: 2011年2月
凡是画质精美的公开发行的胶卷画册都是电分的吗?易麦康的有没有?相差多少?

画质当然更与画幅相关,但这是大家都知道的,没必要多言了。请大家尽量不要扯到画幅上去,以免跑题。
另外使用数码的也请绕行,因为这里谈的是胶卷画册,而不是使用数码相机的画册。

[2011-09-19 08:57 补充如下]

画幅限制在135胶卷范围内。

放大尺寸在12英寸左右(以12英寸为基准)。放得再大些,个人觉得离精美就远些了吧。
相关标签: 135胶卷 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7925 回帖:126
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
mp298 发表于 2012-3-14 13:01
请教一个问题,对于135黑白负片而言,如果想印制8X10寸画幅的画册,是不是可以先光学放大至8X10寸或更大后,再对相片做电分?其效果与胶片直接电分或底扫的效果哪个更好?
这个以前在橡树摄影网站上听人说起过。当时感觉折腾得太厉害了!就算能行,之么大的幅面,那个价钱那就太可观了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.789
主题: 1
帖子: 544
注册: 2007年3月
请教一个问题,对于135黑白负片而言,如果想印制8X10寸画幅的画册,是不是可以先光学放大至8X10寸或更大后,再对相片做电分?其效果与胶片直接电分或底扫的效果哪个更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.705
主题: 26
帖子: 4606
注册: 2004年4月
原文由 你总是奔跑在路上 在2011-09-18 19:40发表
凡是画质精美的公开发行的胶卷画册都是电分的吗?易麦康的有没有?相差多少?

画质当然更与画幅相关,但这是大家都知道的,没必要多言了。请大家尽量不要扯到画幅上去,以免跑题。
另外使用数码的也请绕行,因为这里谈的是胶卷画册,而不是使用数码相机的画册。

[2011-09-19 08:57 补充如下]

画幅限制在135胶卷 ......

对具体的“印刷”工艺过程不懂,但也有类似念想的进来搀和一下!
一个平时用海德堡的老兄“无非”给我普及过一些知识:
电分,只能处理反转,负片不能胜任!这是一个不能忽略的事实!
所以,如果底片中有负片觉得很好,需要排进画册的,只能考虑IMACON系统了!

其他,关于“精美”的程度,又要见仁见智了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.645
主题: 18
帖子: 1772
注册: 2004年12月
原文由 风雪天山 在2011-09-28 14:38发表
正方形的?肯定留有空白。但相信是可行的。


嗯,书是正方形的。或上下、或左右留有空白,照片保持3:2的比例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.136
主题: 4
帖子: 429
注册: 2008年6月
其实我也是不确定我说的对不对。我觉得从拍照到打印出来。宽容度和色彩是个递减的过程。就是说你不可能打印出照片上没有的东西。那么打印能还原出照片中多少细节和色彩呢。我觉得只要扫描仪扫出来的东西比打印的能力高那么就可以满足打印的需要。从宽容度上看比较一张胶片宽容度是5。而打印或印刷的最高能力是3。那么扫描仪只要能达到4这个能力我觉得就能满足打印的要求。至于扫描仪的能力是3.5还是4.5的区别应该是后期在电脑里调整的范围。所以imacon好可能就是这个调整的范围比较大吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 doublefirely 在2011-09-30 10:52发表
打印的宽容度肯定比扫描的低也比胶片的更低。所以我感觉电分是扫描的精度比较高所以占便宜。如果ccd的扫描仪在对焦上和密度上和电分一样那么就是比色彩了。但是也许宽容度低的反而适合打印。就像反转比负片宽容度低一样。但是色彩饱和度高。所以色彩管理应该是比较重要的就是打印和显示器上调的效果尽量一致。
抱歉!看不太懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 zhizun99 在2011-09-30 09:42发表

的确是这样,活多的情况下,都是用万金油的通用法子来扫图的,不会单独针对图片来高调整,这个是没有办法的事
这样说来,其实电分也不神秘啊。只是在印刷上用它比较方便,因为它扫出来的图片不需要做太多的调整就可以用了,而其它底扫扫出来的图片要做较多的调整(主要是指由RGB转换成CMYK损失较多,需要做过多的调整吧)。不知是不是这个意思?

那么如果一个人经验丰富些,细心些,不怕麻烦,不在意时间,另外也知道底扫扫出来的图片在转换成CMYK时怎样调整,那么他就是用易麦康等底扫也是可以的喽?

.

[风雪天山 编辑于 2011-09-30 14:41]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.136
主题: 4
帖子: 429
注册: 2008年6月
打印的宽容度肯定比扫描的低也比胶片的更低。所以我感觉电分是扫描的精度比较高所以占便宜。如果ccd的扫描仪在对焦上和密度上和电分一样那么就是比色彩了。但是也许宽容度低的反而适合打印。就像反转比负片宽容度低一样。但是色彩饱和度高。所以色彩管理应该是比较重要的就是打印和显示器上调的效果尽量一致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.243
主题: 174
帖子: 6028
注册: 2007年3月
原文由 刘拴柱 在2011-09-19 16:05发表
胶片印刷高档画册,电分是必须的。
但是有个问题,电分的过程不像扫描的过程可以自己控制,电分的好坏基本在于电分师傅的水平和那天心情的好坏,除非你有条件盯机。印刷的流程很复杂,稍有一个环节不注意,成品就扯了,以前出册子的时候,人都是整宿盯在印刷机前,印一个12K80P的册子,用来调试油墨的纸都是论刀算得。
另 ......


的确是这样,活多的情况下,都是用万金油的通用法子来扫图的,不会单独针对图片来高调整,这个是没有办法的事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.243
主题: 174
帖子: 6028
注册: 2007年3月
原文由 redenzo 在2011-09-19 15:44发表
胶片用于印刷用途时,色彩模式是CMYK模式,而不是出普通照片用的RGB模式,所以颜色会有些损失,文件存储标准格式应该是TIFF,而不是JPEG。


jpg选10,只要不是连续存储jpg,是没有关系的,
因为你前端软件再tif,最后发排CTF或是CTP走流程,走大版现在基本是用pdf档,不管是啥tif格式,全部转为jpg,以前发排的PS文件现在基本有些软件都可始不支持这种格式了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 40X 在2011-09-29 22:29发表
精美画册几乎是跟135胶片无缘,有些摄影者的精美画册里面捎带一些135片,基本上都能被认出来
那是根据画幅来猜的吧。比如说在一堆大尺寸的图片中,突然出现了一些七寸小图片,那么凭直觉就知道这些小图片可能就是135片。如果135的不是小图片,而是放大到12寸以上,那应该也好认的。

由此想到一个问题:当135图片放大到多少时,和一堆大画幅拍摄的图片(比如说4X5的)放在一起不太容易辨认出来?

需要指出的是:我说的不是照片,而是印刷图片,听说印刷出来的图片的分辨率低些,在此分辨率下,我猜想135图片和大画幅图片在画质上出现临界点时,它的放大尺寸应该比照片放得大些。比如说,如果是比照片,135的假设在7寸时就和大画幅的不一样了;但在印刷的上面,135的也许在8寸时才可以被分辨出来?(当然,这是我乱猜的。)另外,在比较时应该除去相机、镜头等的影响,否则有经验的人一看图片的风格就猜出来了,那还比较什么啊。

[风雪天山 编辑于 2011-09-30 08:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 crossa 在2011-09-28 15:38发表

器材档的终极领域,就是自行山寨器材。。。
呃,扫描仪也能自行山寨,你太高看我的动手能力了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 xfgymb 在2011-09-29 20:23发表

拆开看看是啥镜头
拆开了看也不知道,再说我为什么要拆开它?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.382
主题: 13
帖子: 5324
注册: 2003年8月
精美画册几乎是跟135胶片无缘,有些摄影者的精美画册里面捎带一些135片,基本上都能被认出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 58.722
主题: 35
帖子: 16417
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
原文由 风雪天山 在2011-09-28 14:39发表
不知道。也许是虎丘镜头吧。

拆开看看是啥镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.128
主题: 20
帖子: 2405
注册: 2003年4月
路过学习,做个记号
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 63
帖子: 6975
注册: 2010年1月
原文由 风雪天山 在2011-09-28 14:31发表
呵呵,器材党不是那么好当的——我可不想扛个易麦康回家来,因为有自知之明,在这方面财力说了算。


器材档的终极领域,就是自行山寨器材。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 xfgymb 在2011-09-28 12:15发表

尼康的扫描镜头是尼康的ED镜头,易麦康用的是罗敦斯德镜头,紫光用的是什么镜头?有人知道吗?厂家的说明书上有说明吗?
不知道。也许是虎丘镜头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 螺旋箍 在2011-09-28 00:25发表
135底片,用VED扫描后出过30cm*30cm的画册,内容不说,画质绝美。
正方形的?肯定留有空白。但相信是可行的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 avnet 在2011-09-27 21:07发表

完全同意,玩胶片想出画册唯一能妥协的就是从电分到imacon,最多再往下降到nikon 9000ed,当然,如果只玩135那么5000ed也可以妥协,再就是中晶以前的底扫。其他的都可以无视。

与imacon(哈苏)同级别的还有kodak已经停产 的那2款机器。。。
很中肯,我想我应当重视你的意见。:shakehands:

[风雪天山 编辑于 2011-09-28 14:35]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 crossa 在2011-09-27 20:35发表

即使是器材档没啥不光彩的,玩个乐
呵呵,器材党不是那么好当的——我可不想扛个易麦康回家来,因为有自知之明,在这方面财力说了算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 58.722
主题: 35
帖子: 16417
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
原文由 螺旋箍 在2011-09-28 00:25发表
135底片,用VED扫描后出过30cm*30cm的画册,内容不说,画质绝美。

尼康的扫描镜头是尼康的ED镜头,易麦康用的是罗敦斯德镜头,紫光用的是什么镜头?有人知道吗?厂家的说明书上有说明吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.645
主题: 18
帖子: 1772
注册: 2004年12月
135底片,用VED扫描后出过30cm*30cm的画册,内容不说,画质绝美。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.746
主题: 9
帖子: 4551
注册: 2005年6月
原文由 xfgymb 在2011-09-27 12:31发表

想用7200ice代替易卖康那是痴人说梦......

[xfgymb 编辑于 2011-09-27 12:31]


完全同意,玩胶片想出画册唯一能妥协的就是从电分到imacon,最多再往下降到nikon 9000ed,当然,如果只玩135那么5000ed也可以妥协,再就是中晶以前的 底扫。其他的都可以无视。

与imacon(哈苏)同级别的还有kodak已经停产 的那2款机器。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 63
帖子: 6975
注册: 2010年1月
原文由 风雪天山 在2011-09-27 20:24发表

人的一生其实就是一个逐步妥协的过程。梦想是梦想,现实是现实。我当初最喜爱德系相机,但我最终买的是日系相机;当初我的梦中情人是尼康的F100,但我最终买的是F80 D;当初我最梦寐以求的人感光度25的柯达克罗姆,但我最终使用的是RVP 50和RVP 100F;当初我最想试的用的是电分店扫,但我最终选择用易麦康店扫;当初我最喜 ......


即使是器材档没啥不光彩的,玩个乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 xfgymb 在2011-09-27 12:31发表

想用7200ice代替易卖康那是痴人说梦......

[xfgymb 编辑于 2011-09-27 12:31]

人的一生其实就是一个逐步妥协的过程。梦想是梦想,现实是现实。我当初最喜爱德系相机,但我最终买的是日系相机;当初我的梦中情人是尼康的F100,但我最终买的是F80 D;当初我最梦寐以求的人感光度25的柯达克罗姆,但我最终使用的是RVP 50和RVP 100F;当初我最想试的用的是电分店扫,但我最终选择用易麦康店扫;当初我最喜欢大光圈的50/1.4和85/1.4两款镜头,但我最终购买的是50/1.8和85/1.8镜头;当初我最喜欢的是捷信碳纤维三脚架,但我最终购买的是曼富图铝合金三脚架……我妥协了一次又一次,其中痛苦无法言说。但我最终接受一个事实:即我无法做到十全十美,而且世界上也确实没有什么真正十全十美的事情。我只能尽自己最大的努力,用自己有限和并不很高档的机器来来接近自己的目的……

最后说一句,我看重器材,但我不是器材党。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 63
帖子: 6975
注册: 2010年1月
原文由 xfgymb 在2011-09-27 12:31发表

想用7200ice代替易卖康那是痴人说梦......

[xfgymb 编辑于 2011-09-27 12:31]


不要打击人家,天山师傅指的代替,是指没有廉价易卖康的情况,炸干7200的性能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 58.722
主题: 35
帖子: 16417
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
原文由 crossa 在2011-09-27 00:08发表

这图在我现在机器上看还挺舒服,
天山师傅得下点功夫了,享用7200ice代替 易卖康的,软件得再跟进

想用7200ice代替易卖康那是痴人说梦......

[xfgymb 编辑于 2011-09-27 12:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 muxu8988 在2011-09-27 11:35发表

太感谢了,等回家摆弄摆弄。

原文由 你总是奔跑在路上 在2011-09-26 23:59发表
我想我不久以后会试试的。但现在……先再扫几张图片再说吧。我现在的心态有些老,什么都不想学……整天想着怎样用易麦康来代替电分,用紫光7200ICE来代替易麦康的问题……

虽然单位的显示器比较差,但是看着这图,好像 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 凡是画质精美的公开发行的胶卷画册都是电分的吗?易麦康胜任吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试