主题:NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤,兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择(关心徕卡的后续发展) [主题管理员:我很认真]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:586693 回帖:6072
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 2
帖子: 128
注册: 2004年10月
NEX5N 转接 COOKE 50/1.4

...
...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 2
帖子: 128
注册: 2004年10月
福伦达 APO-LANTHER 105/4.5+NEX5N

...
...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 2
帖子: 128
注册: 2004年10月
cooke 50/1.4+nex5n
本帖最后由 lbcxn 于 2012-1-16 17:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 2
帖子: 128
注册: 2004年10月
cooke 50/1.4+nex5n
本帖最后由 lbcxn 于 2012-1-16 17:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.243
主题: 212
帖子: 4832
注册: 2001年10月
入手了5N+蔡司ZM 25mm/F2.8的配置,来报到下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.19
主题: 84
帖子: 1432
注册: 2003年10月
我很认真 发表于 2012-1-16 07:37
是否是因为峰值对焦标记影响取景?


是的,峰值对焦在户外不太好用。关掉的话,也不行,室外光线太亮,屏幕看不清,确定对焦很困难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
21mmf2 发表于 2012-1-16 04:39
大晴天用手动头对焦比较困难,各位有何高招?

顺便说一句,大晴天拍风景,牛头跟套头真的没什么差别。100%截图,一个是牛定35mm,一个是套头18-55的35mm,F5.6,曝光参数都一样。


是否是因为峰值对焦标记影响取景?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.19
主题: 84
帖子: 1432
注册: 2003年10月
大晴天用手动头对焦比较困难,各位有何高招?

顺便说一句,大晴天拍风景,牛头跟套头真的没什么差别。100%截图,一个是牛定35mm,一个是套头18-55的35mm,F5.6,曝光参数都一样。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 8
帖子: 25
注册: 2012年1月
确实不错
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
青客 发表于 2012-1-15 11:31
一直没看到过转接哈苏头的,我来给凑张哪,接XPAN90头。


漂亮!两支广角更好!特别是 30mm。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.285
主题: 50
帖子: 374
注册: 2010年9月
我很认真 发表于 2011-9-24 04:02
NEX-5 的可翻转取景屏幕是其第二个操控优势,不仅使拍摄机位更加灵活方便,特别适合街头贴近抓拍,我经常在行进间完成包括构图、焦点控制、曝光控制在内的所有调整,在不经意的情况下贴近被摄主体,在到达最佳位置或出现最佳时机时按下快门。如果使用广角手动镜头,利用超焦距,上述过程更加简便。使用这种拍摄方式时,手动镜头要比自动镜头好用很多。单凭这一点,我不会选择理光的 GXR。


这句话点评到位,相当具有购买前的指导意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.866
主题: 4
帖子: 390
注册: 2007年8月
一直没看到过转接哈苏头的,我来给凑张哪,接XPAN90头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cui
老坛泡菜
泡网分: 36.795
主题: 5
帖子: 1925
注册: 2001年4月
我很认真 发表于 2012-1-14 21:08
最近在一直关注富士的 X-Pro1,富士的亮点绝对是新的图像传感器,复古反而成为限制因素,应该跳出去。另外我认为 X-Pro1 有向徕卡示好的用意,如果富士新的传感器能很好解决旁轴全幅的边角问题和伪色问题,M9 的后续机型是有可能采用的,富士则可借机发展自己的全幅 EVIL,在市场定位上将高出 SONY 一筹。

我希望 X-Pro1 能具备三个特性:
1、出色的图像传感器,完美的解决边角问题和伪色问题。
2、快捷易用的手动对焦策略,最好能超越 SONY 的峰值对焦,也许是原理相同,呈现方式不同,快捷、准确、方便。
3、原厂的 M 口转接环可以支持读取 6 位码,机身可识别镜头并可有针对性的进行机内优化算法支持。

如果能做到以上三点,富士一定能吸引不少高端用家,这个比弄个造型复古操作复古有效很多。


以上三点也正是我所关注的,再加一条:有朝一日能出全副 立马拿下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
一言 发表于 2012-1-15 02:39
fuji和sigma的X3传感器都很有特点,但他们目前都没有全幅,这个很遗憾,什么时候这两家能造出全幅传感器,影像革命的浪潮就再次来临。sigma已经表态不搞全幅了,似乎在技术上有难以逾越的障碍,或者是成本在未来市场也无法接受。
fuji要想和leica搭上关系,首先要开发全幅传感器,kodak虽然要不行了,但下场无非是遭到重组,其早几年就发布的2600万(?)的CCD,无疑是leica下一代产品的核心,要是leica集资把kodak传感器部门买下来,也说不定的事。

以M9来说,从拍照的角度讲,并且是以胶片为比对对象,那是可以同等替代了,今后主要谋求的是超越的事,像素的增加意义有但不是很大,1DX回归1800万是相当理性的决策,在我眼里M9的下一代产品与其增加像素,还不如采用双处理器(或多处理器)来提高数据处理和传输速度,因为M9的速度太慢了,将来在M10前面,希望有个M9.2版是高速型的,但leica的电子不是强项,这方面能和fuji合作也不错。


徕卡已成奢侈品公司,光学设计与制作对其的价值远高于电子,很难“倒退”回电子领域,再加上自己的机身小众,收购图像传感器几乎不可能,只能依靠合作。自然该选择主流的领先的有特色的厂商合作。

富士这次对图像传感器的改进,我的解读是打算向全幅发展所做的努力,并且有愿望在此领域当领头羊,这方面还是值得期待的。如果新型传感器确实强悍,徕卡选择与其合作也在情理之中。从目前的样片上看,X-Pro1 的图像传感器突破的重点是边角和伪色,这两者恰为徕卡目前的缺憾。当然还要再看其全幅的表现后才可定论,这次的 X-Pro1 只能是一次市场和技术的积极尝试(定价、画质表现)。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
塑料镜头 发表于 2012-1-15 01:58
其实俺是想说,机内(软件)校正非自己生产的镜头,没有同一市场目标客户的厂商还可能(比如说Photoshop),俺一直觉得这需要公布很多技术细节,Leica可能愿意公布给Adobe,但是公布给一个希望蚕食自己市场的对手比如说Fuji Sony,俺觉得很难。反过来说Fuji Sony也需要很大勇气,这摆明了就是向自己的用户推荐别人的镜头,它自己的镜头要么不想卖了。

本帖最后由 塑料镜头 于 2012-1-15 02:00 编辑


首先,徕卡的镜头与别家的镜头(包括蔡司)已完全不在同一个市场区间,这是关键前提。
其次,如果其它数码厂商愿意为徕卡镜头设定专门的校正,我想徕卡会很乐意配合,毕竟镜头才是徕卡的主要产品,徕卡在镜头升级优化上的努力,明显高于机身。
第三,我认为针对镜头的机内校正应该以实测为依据,不一定需要徕卡提供镜头的详细设计。
第四,被小众高端用家认可甚至追捧的机型,有助于标志其市场地位,对于大众消费者购买其自身的配套产品也会有帮助。
第五,M9+ 最重要的还是对原有操作体系的传承而非革新,EVIL 已显现出形成全新操作体系的可行,如此各自发展,不同的价格不同的操作体系,使机身也不在同一个市场区间。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 107
帖子: 11554
注册: 2003年11月
我很认真 发表于 2012-1-14 21:08
最近在一直关注富士的 X-Pro1,富士的亮点绝对是新的图像传感器,复古反而成为限制因素,应该跳出去。另外我认为 X-Pro1 有向徕卡示好的用意,如果富士新的传感器能很好解决旁轴全幅的边角问题和伪色问题,M9 的后续机型是有可能采用的,富士则可借机发展自己的全幅 EVIL,在市场定位上将高出 SONY 一筹。

我希望 X-Pro1 能具备三个特性:
1、出色的图像传感器,完美的解决边角问题和伪色问题。
2、快捷易用的手动对焦策略,最好能超越 SONY 的峰值对焦,也许是原理相同,呈现方式不同,快捷、准确、方便。
3、原厂的 M 口转接环可以支持读取 6 位码,机身可识别镜头并可有针对性的进行机内优化算法支持。

如果能做到以上三点,富士一定能吸引不少高端用家,这个比弄个造型复古操作复古有效很多。

fuji和sigma的X3传感器都很有特点,但他们目前都没有全幅,这个很遗憾,什么时候这两家能造出全幅传感器,影像革命的浪潮就再次来临。sigma已经表态不搞全幅了,似乎在技术上有难以逾越的障碍,或者是成本在未来市场也无法接受。
fuji要想和leica搭上关系,首先要开发全幅传感器,kodak虽然要不行了,但下场无非是遭到重组,其早几年就发布的2600万(?)的CCD,无疑是leica下一代产品的核心,要是leica集资把kodak传感器部门买下来,也说不定的事。

以M9来说,从拍照的角度讲,并且是以胶片为比对对象,那是可以同等替代了,今后主要谋求的是超越的事,像素的增加意义有但不是很大,1DX回归1800万是相当理性的决策,在我眼里M9的下一代产品与其增加像素,还不如采用双处理器(或多处理器)来提高数据处理和传输速度,因为M9的速度太慢了,将来在M10前面,希望有个M9.2版是高速型的,但leica的电子不是强项,这方面能和fuji合作也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.018
主题: 11
帖子: 1235
注册: 2009年5月
其实俺是想说,机内(软件)校正非自己生产的镜头,没有同一市场目标客户的厂商还可能(比如说Photoshop),俺一直觉得这需要公布很多技术细节,Leica可能愿意公布给Adobe,但是公布给一个希望蚕食自己市场的对手比如说Fuji Sony,俺觉得很难。反过来说Fuji Sony也需要很大勇气,这摆明了就是向自己的用户推荐别人的镜头,它自己的镜头要么不想卖了。

我很认真 发表于 2012-1-15 01:32
所谓“原厂”,指做机身的原厂,如果接环也是原厂做的,当然有可能,不过有可能转接环里需要加芯片。其实也不用这么复杂,如果富士有诚意,可以菜单设置转接镜头型号,机内算法校正,SONY 也可以这样做。
本帖最后由 塑料镜头 于 2012-1-15 02:00 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
塑料镜头 发表于 2012-1-14 23:41
读取6bit code实在是不可能,这种只有原厂可能做吧...


所谓“原厂”,指做机身的原厂,如果接环也是原厂做的,当然有可能,不过有可能转接环里需要加芯片。其实也不用这么复杂,如果富士有诚意,可以菜单设置转接镜头型号,机内算法校正,SONY 也可以这样做。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.018
主题: 11
帖子: 1235
注册: 2009年5月
读取6bit code实在是不可能,这种只有原厂可能做吧...

我很认真 发表于 2012-1-14 21:08
最近在一直关注富士的 X-Pro1,富士的亮点绝对是新的图像传感器,复古反而成为限制因素,应该跳出去。另外我认为 X-Pro1 有向徕卡示好的用意,如果富士新的传感器能很好解决旁轴全幅的边角问题和伪色问题,M9 的后续机型是有可能采用的,富士则可借机发展自己的全幅 EVIL,在市场定位上将高出 SONY 一筹。

我希望 X-Pro1 能具备三个特性:
1、出色的图像传感器,完美的解决边角问题和伪色问题。
2、快捷易用的手动对焦策略,最好能超越 SONY 的峰值对焦,也许是原理相同,呈现方式不同,快捷、准确、方便。
3、原厂的 M 口转接环可以支持读取 6 位码,机身可识别镜头并可有针对性的进行机内优化算法支持。

如果能做到以上三点,富士一定能吸引不少高端用家,这个比弄个造型复古操作复古有效很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
最近在一直关注富士的 X-Pro1,富士的亮点绝对是新的图像传感器,复古反而成为限制因素,应该跳出去。另外我认为 X-Pro1 有向徕卡示好的用意,如果富士新的传感器能很好解决旁轴全幅的边角问题和伪色问题,M9 的后续机型是有可能采用的,富士则可借机发展自己的全幅 EVIL,在市场定位上将高出 SONY 一筹。

我希望 X-Pro1 能具备三个特性:
1、出色的图像传感器,完美的解决边角问题和伪色问题。
2、快捷易用的手动对焦策略,最好能超越 SONY 的峰值对焦,也许是原理相同,呈现方式不同,快捷、准确、方便。
3、原厂的 M 口转接环可以支持读取 6 位码,机身可识别镜头并可有针对性的进行机内优化算法支持。

如果能做到以上三点,富士一定能吸引不少高端用家,这个比弄个造型复古操作复古有效很多。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.107
主题: 11
帖子: 2508
注册: 2003年7月
我再上!再试!!拍个烟盒,成像挺细腻,ISO100.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.054
主题: 13
帖子: 1503
注册: 2009年11月
立方体 发表于 2012-1-14 19:48
准备上一张图,努力了5次,都没有成功!
以下内容由 立方体 于 2012-1-14 19:53 补充
7次了,用了IE ,FIREFOX,SOUGOU,三种浏览器,都不行!算了,放弃。

尺寸,大小是否满足要求?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.054
主题: 13
帖子: 1503
注册: 2009年11月
zm 25/2.8 蔡司头的颜色确实比福伦达的好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
立方体 发表于 2012-1-14 19:48
准备上一张图,努力了5次,都没有成功!
以下内容由 立方体 于 2012-1-14 19:53 补充
7次了,用了IE ,FIREFOX,SOUGOU,三种浏览器,都不行!算了,放弃。


别急,上成了啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.107
主题: 11
帖子: 2508
注册: 2003年7月
准备上一张图,努力了5次,都没有成功!
以下内容由 立方体 于 2012-1-14 19:53 补充
7次了,用了IE ,FIREFOX,SOUGOU,三种浏览器,都不行!算了,放弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.107
主题: 11
帖子: 2508
注册: 2003年7月
一直在犹豫是买5N还是等7降价,先借了一台5C,转接了尼康的AIS28F2酒吧之眼,挺好玩的,配合峰值对焦,对焦准确度挺高。
不过,看来转接还是旁轴的不错,看起来更协调,用手机拍了一张,感觉机身就是镜头的附属物,不太顺眼!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
verhoffin 发表于 2012-1-14 19:07
我的ID居然还不能PM,不好意问一下楼主,主贴上最后 一张美国妇女是35/1.2 II的杰作么 本帖最后由 verhoffin 于 2012-1-14 19:07 编辑


最后两张都是 Leica Summicron-M75/2 拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.486
主题: 48
帖子: 1371
注册: 2008年12月
我的ID居然还不能PM,不好意问一下楼主,主贴上最后 一张美国妇女是35/1.2 II的杰作么 本帖最后由 verhoffin 于 2012-1-14 19:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
wensd 发表于 2012-1-14 10:42
认真老大似乎未评过这个ZM21/2.8吧?


我更喜欢 ZM21/4.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
821023kyo 发表于 2012-1-14 08:52
支持下,LZ的心得体会还是蛮丰富的,

不过在数码上转接旁轴头,是不是LEICA镜头,已经关系不大了。

推荐几个适合转接的廉价M口旁轴镜头,也是我一路比较下来的,

超广:VM15

大广角:ZM21/2.8

小广角:VM28/2

35MM: KONICA M35/2

40MM: ROLLEI SONNAR 40/2.8

50MM: VM50/1.5ASPH KONICA M50F2

更长的焦距就没用过了,不做评价。


赞一个,老兄选的精致! 本帖最后由 我很认真 于 2012-1-14 18:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤,兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择(关心徕卡的后续发展)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试