主题:NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤,兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择(关心徕卡的后续发展) [主题管理员:我很认真]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:586144 回帖:6072
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 53.075
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
原文由 我很认真 在2011-12-23 01:42发表

我是觉得 35mm 和 50mm 挨的近了,同属平实视角,按我的喜好其中选一即可。我在奶昔上的体会,选择 21mm 是个不错的选择,如果以后果真有全幅,21mm 属于适应性很强的焦段,而在 APS 上等效 31.5mm,介于 35mm 和 28mm 之间,与 50mm 搭配着用,比 35mm + 50mm 的组合更灵活。
我目前可能太保守了,总担心过广的镜头自己hold不住,吴家林后来总结自己前期用广角扭曲了人物自感羞愧,我也是这种感觉,大概自己能控制的到35就不错了,寇德卡用24拍人文,自己喜欢得不得了,但还是没能分析清楚,可能还是要继续学习用平和的视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 lcp12345 在2011-12-23 00:27发表
此贴太有意思了!顶一个

从第一版到这里,我看了几天(哈哈),一直在考虑zm35 f2,vm35 1.2 II和7妹,正如与泽兄说的,VM35太重,似乎失去NEX小巧的原意,7妹最近在ebay收的又有问题,退了,现在也不知道选那个了!


辛苦了

大小与否,要看是持握方面还是携带方面,持握的话 VM35/1.2 并不大,很均衡,但如果携带时不打算另配相机包,只用平时的公文包,当然是显大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 与泽 在2011-12-22 21:33发表
这头绝对值得考虑。我打算一机一镜起,首选相当于全幅下的50,然后35,也就是nex上的35和25了。先把35定下来,然后上25。我研究研究这头,谢认真兄!


我是觉得 35mm 和 50mm 挨的近了,同属平实视角,按我的喜好其中选一即可。我在奶昔上的体会,选择 21mm 是个不错的选择,如果以后果真有全幅,21mm 属于适应性很强的焦段,而在 APS 上等效 31.5mm,介于 35mm 和 28mm 之间,与 50mm 搭配着用,比 35mm + 50mm 的组合更灵活。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.708
主题: 0
帖子: 100
注册: 2010年1月
此贴太有意思了!顶一个

从第一版到这里,我看了几天(哈哈),一直在考虑zm35 f2,vm35 1.2 II和7妹,正如与泽兄说的,VM35太重,似乎失去NEX小巧的原意,7妹最近在ebay收的又有问题,退了,现在也不知道选那个了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.254
主题: 11
帖子: 11877
注册: 2005年6月
年内主力装备
SIGMA fp L
Canon EOS M100
原文由 我很认真 在2011-12-22 20:26发表

如果喜欢小巧,福伦达确实不错,与泽兄是否考虑 ZM25/2.8 呢?非常出色的镜头,用家评价超越徕卡。


这头在C3上简单使用的感受,色彩较M282A清淡,一点也不浓艳,层次不错,而且有刻意压高光的处理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.075
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
原文由 我很认真 在2011-12-22 20:26发表

如果喜欢小巧,福伦达确实不错,与泽兄是否考虑 ZM25/2.8 呢?非常出色的镜头,用家评价超越徕卡。
这头绝对值得考虑。我打算一机一镜起,首选相当于全幅下的50,然后35,也就是nex上的35和25了。先把35定下来,然后上25。我研究研究这头,谢认真兄!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 与泽 在2011-12-22 15:03发表
福头35/1.2也很喜欢,只是太重了,不是太适合街拍,徕卡当然更喜欢,可价格过高,zm35/2似乎太亮丽了,反差也大,福头似乎比较适合我,35/1.4收了光圈比的上2.5的吧,主要是这两个真的很小巧


如果喜欢小巧,福伦达确实不错,与泽兄是否考虑 ZM25/2.8 呢?非常出色的镜头,用家评价超越徕卡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 socal 在2011-12-22 06:12发表
第一次使用 5N & CV 15mm,非常容易和有趣。


这支镜头的逆光影调很出色,只此一项,已使其可用性可玩性非 E16 可比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.075
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
原文由 我很认真 在2011-12-22 01:43发表

如果不嫌镜头体积大,我会推荐选择 VM35/1.2,一代和二代的主要区别在于全开的解像度差一档,对我来说这不亚于徕卡,解像度高,色彩层次丰富,焦外漂亮,抗眩光能力一流,这是福伦达里的极品了,特别是二代。

如果做经久使用的经典选择,我会推荐选择 SUMMICRON-M35/2.0,除了价格各方面都很均衡。M-35/2.5 我没用过 ......
福头35/1.2也很喜欢,只是太重了,不是太适合街拍,徕卡当然更喜欢,可价格过高,zm35/2似乎太亮丽了,反差也大,福头似乎比较适合我,35/1.4收了光圈比的上2.5的吧,主要是这两个真的很小巧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.075
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
原文由 plecostomus 在2011-12-22 01:33发表

听有人说这个镜头有一些有光轴不正的情况,反正我的没有。全开边角加中心都不错,图我原来上过,在167那个说G35的贴子里。就是有人说色彩比较清淡。前几天用这个镜头拍人物,晚上室内,自动白平衡,标准模式,人脸的肤色白里透红,非常讨好,没有其他人说的NEX怕人像人脸偏黄的情况,不知道是不是和色彩清淡有关?   ......
又仔细看到35/1.4画质似乎也不错,不知道缩了光圈后能不能比上35/2.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.619
主题: 0
帖子: 109
注册: 2009年9月
第一次使用 5N & CV 15mm,非常容易和有趣。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 northz 在2011-12-22 00:58发表

认真兄你好!正好向你请教一个数据:

请问NEX 5n装上转接环、1545之后,镜头最前端超过手柄最前端大概多少CM?或者请您拍张俯视图,一目了然。

因为是在E16与1545之间选择,便携性和画质实在不好抉择。因为机器要随身带,装衣兜或公文包里。

补充一个问题:1545的遮光罩是否能取下?

多谢!

[northz 编辑于 2011-12-22 00:59]


E16 和 VM15/4.5 在机器上尺寸差不多,VM15/4.5 更细小,遮光罩是一体的,取不下来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 与泽 在2011-12-21 09:37发表
认真兄:预算基本可以上徕卡35/2.5,想法是拍人文,小巧,画质好。目前的选定范围是福伦达35/2.5,蔡司35/2,徕卡35/2.5。
体积:福伦达最小巧,蔡司最大;
价格:福伦达最便宜,徕卡最贵;
光圈:蔡司最大;
色彩:徕卡最喜欢。
重要的是体积和色彩,福伦达体积最小巧了。色彩的话看过蔡司,有人说蔡司适合拍婚礼,徕卡适 ......


如果不嫌镜头体积大,我会推荐选择 VM35/1.2,一代和二代的主要区别在于全开的解像度差一档,对我来说这不亚于徕卡,解像度高,色彩层次丰富,焦外漂亮,抗眩光能力一流,这是福伦达里的极品了,特别是二代。

如果做经久使用的经典选择,我会推荐选择 SUMMICRON-M35/2.0,除了价格各方面都很均衡。M-35/2.5 我没用过,概念中属于徕卡新设计的入门之作,用着难免心有不甘。

SUMMILUX-M35/1.4 的整体表现更为出色,只是现在想要拥有它的代价已经超高。我刚巧回顾过以前胶片出的片子,无论彩色黑白还是反转,出片最多的正是 SUMMILUX-M35(而废片最多的是 NOCTILUX-M50/1.0,这是后话)。SUMMILUX-M35 让我心存遗憾之处是吃光较严重,拍摄时需要小心避开强烈光源。

如果考虑性价比,我会选择 ZM35/2.0,我觉得除了心理因素,并不比徕卡差,反差解像度都很好,特别是变形控制非常好,畸变几乎为零,抗眩光能力也比徕卡好。

徕卡和蔡司的镜头各有所长,色彩风格方面,徕卡沉稳蔡司亮丽,焦外表现,徕卡暧昧蔡司柔美,立体感通透性及暗部层次细节等方面的表现,则是徕卡略胜一筹,这些差异都是相对而言,差别是细微的,但在各自的爱好者眼里却是明确而不可动摇的。而在这几方面,福伦达则显得弱些,除 VM35/1.2 之外,色彩表现有冷调和清淡的倾向,后期处理余地较小。

操作性方面,调焦徕卡更为精巧顺滑,调焦环上的月牙扳手在 M 机身上单指调焦非常好用,但因奶昔机身较小左手持握手势不同,比较适合双指调焦,蔡司因为调焦环更宽而显得更好用。徕卡的光圈环普遍显得较松旷,半档调节,最小光圈 16,蔡司 ZM 的光圈环更紧密,三分之一档调节,最小光圈 22。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.676
主题: 32
帖子: 5797
注册: 2005年3月
原文由 与泽 在2011-12-20 16:46发表
plecostomus 兄这头是那款什么批次啊,还有的说某侧模糊,怎么个体差异这么大吗?请多上几张全开的原片吧,自己自己心里还想徕卡35/2.5了,给我些这头的信心呵呵


听有人说这个镜头有一些有光轴不正的情况,反正我的没有。全开边角加中心都不错,图我原来上过,在167那个说G35的贴子里。就是有人说色彩比较清淡。前几天用这个镜头拍人物,晚上室内,自动白平衡,标准模式,人脸的肤色白里透红,非常讨好,没有其他人说的NEX怕人像人脸偏黄的情况,不知道是不是和色彩清淡有关?  还有,这个镜头景深相对较大,有时是优势,有时是劣势。不过,我用这个镜头,也不是追求浅景深来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.966
主题: 5
帖子: 106
注册: 2010年5月
原文由 我很认真 在2011-12-20 01:05发表
NEX-5N 用了一段时间了,今天起,打算顺着自己对镜头的选择思路,盘点一下可以转接到奶昔上的 M 口的镜头。

M 口的镜头中,最广的规格应属福伦达的 12mm/F5.6 UltraWide Heliar,转接到奶昔上等效 18mm/F5.6,如果喜好超广角,非此莫属了。在 NEX-5N 上使用超广角有两个好处,一是腰平取景很适合超广角的低角度拍 ......


认真兄你好!正好向你请教一个数据:

请问NEX 5n装上转接环、1545之后,镜头最前端超过手柄最前端大概多少CM?或者请您拍张俯视图,一目了然。

因为是在E16与1545之间选择,便携性和画质实在不好抉择。因为机器要随身带,装衣兜或公文包里。

补充一个问题:1545的遮光罩是否能取下?

多谢!

[northz 编辑于 2011-12-22 00:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.075
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
原文由 我很认真 在2011-12-20 17:30发表

与泽兄考虑的预算范围是多少呢?其实我还推荐蔡司的 ZM35/2,我认为应该比徕卡的 35/2.5 更好。买镜头五棵树、马连道建议都去看看,包括选择和比较价格。
认真兄:预算基本可以上徕卡35/2.5,想法是拍人文,小巧,画质好。目前的选定范围是福伦达35/2.5,蔡司35/2,徕卡35/2.5。
体积:福伦达最小巧,蔡司最大;
价格:福伦达最便宜,徕卡最贵;
光圈:蔡司最大;
色彩:徕卡最喜欢。
重要的是体积和色彩,福伦达体积最小巧了。色彩的话看过蔡司,有人说蔡司适合拍婚礼,徕卡适合拍葬礼。我对徕卡的沉郁的色彩太喜欢了,蔡司看起来太亮丽了,象认真兄所说的微反差,这个头似乎不好,不知道是不是真的是这样,所以心里是偏向徕卡。一方面打算上一个能用一辈子的好头,另一方面感觉镜头太贵了,就不是太实用,而我真的想主要是拍好照片,要经常的随身携带和使用,也许福伦达35/2.5的价位和体积是合适的。但福头色彩很清淡,不知道福头拍黑白效果咋样?蔡司35/2和35/2.8效果呢?纠结啦,心里目前偏重福伦达35/2.5多一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 与泽 在2011-12-20 16:46发表
plecostomus 兄这头是那款什么批次啊,还有的说某侧模糊,怎么个体差异这么大吗?请多上几张全开的原片吧,自己自己心里还想徕卡35/2.5了,给我些这头的信心呵呵


与泽兄考虑的预算范围是多少呢?其实我还推荐蔡司的 ZM35/2,我认为应该比徕卡的 35/2.5 更好。买镜头五棵树、马连道建议都去看看,包括选择和比较价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.075
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
原文由 plecostomus 在2011-12-20 14:20发表

对焦非常顺滑,不需要大力气。 我不怎么扫街,所以不知道扫街感觉如何。不过,NEX-5N配上这个镜头,放在外衣口袋里是没有问题的,可以说是非常便携。
plecostomus 兄这头是那款什么批次啊,还有的说某侧模糊,怎么个体差异这么大吗?请多上几张全开的原片吧,自己自己心里还想徕卡35/2.5了,给我些这头的信心呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.676
主题: 32
帖子: 5797
注册: 2005年3月
原文由 与泽 在2011-12-19 21:33发表
对焦要很大力气吗?扫街不方便吗?


对焦非常顺滑,不需要大力气。 我不怎么扫街,所以不知道扫街感觉如何。不过,NEX-5N配上这个镜头,放在外衣口袋里是没有问题的,可以说是非常便携。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.075
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
原文由 qy680ty 在2011-12-19 23:26发表

我想这个问题是因人而异,而且和单个镜头的特性有关,有可能你的手力气比较大,有可能你收到的这只是比较顺滑的,最好的办法还是去上海、广州几个大城市里靠谱的照材市场去抚摸下再收吧
过几天去北京,看来我得准备好米了,北京福伦达到五棵松有吧?原来去时没关注这个,还有先要上5妞,北京在哪里价格合适?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
NEX-5N 用了一段时间了,今天起,打算顺着自己对镜头的选择思路,盘点一下可以转接到奶昔上的 M 口的镜头。

M 口的镜头中,最广的规格应属福伦达的 12mm/F5.6 UltraWide Heliar,转接到奶昔上等效 18mm/F5.6,如果喜好超广角,非此莫属了。在 NEX-5N 上使用超广角有两个好处,一是腰平取景很适合超广角的低角度拍摄,二是实景取景有利于避免因机位不平而产生的变形。难得这种规格的镜头被福伦达造的如此小巧和精致,而且此头锐度很高,抗眩光一流。但我最终并未选择此头,主要原因是自己对超广角的控制能力一般,18mm 视角拍摄的题材也比较有限,而且,此头的成像风格偏冷较干涩,比较典型的福伦达。

接下去是 15mm 的三支镜头,分别是一代和二代的福伦达 15mm/F4.5 Super Wide Heliar 以及蔡司的 ZM15mm/F2.8。我手里的是第一代的福伦达 15mm/F4.5,L39 口配原厂 M 口转接环,在 NEX-5N 上等效于 22.5mm/F4.5。这支镜头同样是非常的小巧精致,抗眩光能力超强,全开就有非常好的锐度,实用性比 12mm/F5.6 UltraWide Heliar 更好,不仅适合风光,配合 NEX-5N 腰平取景和出色的高感表现,扫街亦是一流。此头的成像风格同样是偏冷偏清淡较干涩,后期处理时色彩表现的提升余地不大。坛子里都说一代和二代的 VM15/F4.5 光学结构完全一样,成像表现也一致。我一好友两代 VM15/F4.5 都有,据他说第二代在色彩表现方面好不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.77
主题: 17
帖子: 3364
注册: 2011年7月
原文由 与泽 在2011-12-19 21:33发表
对焦要很大力气吗?扫街不方便吗?

我想这个问题是因人而异,而且和单个镜头的特性有关,有可能你的手力气比较大,有可能你收到的这只是比较顺滑的,最好的办法还是去上海、广州几个大城市里靠谱的照材市场去抚摸下再收吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 mmjx83 在2011-12-19 11:43发表
用Nex-5n + Minolta 250mm mirror lens拍人像,250mm x 1.5 = 375mm,手持已不容易,在猛烈的陽光下,湖水反光令对焦变得更困难。


确实手动长焦对焦会比较辛苦。还是挂广角好玩儿些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.075
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
原文由 plecostomus 在2011-12-18 02:21发表

没那么烂,我用着感觉非常好,手感超级棒,一个手指调焦没有一点问题。就是上面说的温度的变化没有试过。
对焦要很大力气吗?扫街不方便吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.254
主题: 11
帖子: 11877
注册: 2005年6月
年内主力装备
SIGMA fp L
Canon EOS M100
原文由 mmjx83 在2011-12-19 11:34发表

用 Noctilux拍奔跑中的馬匹和羊群,还用最大的f1光圈,的確有难度。只能說是"熟能生巧+一点运氣"。


这立体感太棒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.77
主题: 17
帖子: 3364
注册: 2011年7月
乌鸡你又肿么了~~

VM3525
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.77
主题: 17
帖子: 3364
注册: 2011年7月
原文由 塑料镜头 在2011-12-18 00:49发表
才知道原来VM35/2.5镜头的手感这么烂,俺用20多年前的M40/2都是一个手指就可以拨动对焦的.

换一个更大费周章了,现在基本上也解决了
另外这头也没那么不堪,不过也许是新开封的关系吧,单指调焦阻力确实有点大了,诶,二手没找到,忍不住入了个全新货,现在看来反而有点囧了..

VM3525
购物
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.261
主题: 5
帖子: 859
注册: 2006年5月
Minolta 250mm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.261
主题: 5
帖子: 859
注册: 2006年5月
用Nex-5n + Minolta 250mm mirror lens拍人像,250mm x 1.5 = 375mm,手持已不容易,在猛烈的陽光下,湖水反光令对焦变得更困难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤,兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择(关心徕卡的后续发展)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试