发个吵架贴：5D2跟D7000PK，差距大啊

主题：发个吵架贴：5D2跟D7000PK，差距大啊

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：48375 回帖：225

游客没有回帖权限

Samismith

禁言中

泡网分: 1.153

主题: 43

帖子: 957

2012-01-03 19:37

众生都成佛发表于 2012-1-3 17:46
但是最好还是要用片子说话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

shiftlong

泡菜

泡网分: 10.49

主题: 14

帖子: 138

2012-01-03 18:16

identify 发表于 2011-9-28 21:57
怎么我跟楼主感觉相反？单位有D7000基本我把持，自用5D2。
D7000色彩不够准，也就是色彩敏感度不够好，虽然动态大，但感觉发灰，饱和度不够高，和D700比太清淡，也比5D2清淡。当然我5D2镜头好很多。
也不知道是不是镜头差异，反正现在想起领导咨询我买什么机子的时候，后悔推荐了D7000。

推荐单位怎么不上D3X

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

众生都成佛

禁言中

泡网分: 5.73

主题: 75

帖子: 1603

2012-01-03 17:46

萝卜万岁发表于 2012-1-3 15:38
这个我完全相信．．．但是最好还是要用片子说话

但是最好还是要用片子说话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

KFCurt

禁言中

泡网分: 0.157

主题: 11

帖子: 146

2012-01-03 16:48

笑看几个刚买了d7000却买不起5dii的2货小丑表演

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

白大梦

资深泡菜

泡网分: 0.302

主题: 64

帖子: 742

2012-01-03 16:46

楼主这是在秀自己智商底线？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

萝卜万岁

泡菜

泡网分: 13.438

主题: 66

帖子: 2394

2012-01-03 15:38

这个我完全相信．．．但是最好还是要用片子说话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

佩剑者

泡菜

泡网分: 20.477

主题: 0

帖子: 928

2012-01-03 14:32

identify 发表于 2011-9-29 23:52
我上面说到“但是为什么DXO有些相机，宽容度无比牛逼，色深也比较牛逼，虽然没有宽容度提升幅度那么大。”
另外一种可能是，压缩之后，进行了一个信号放大，把信号强度加强了。所以色深就上去了。

总算看到一个懂一些技术的。

其实大概就这样，14bit的东西，范围就那么大，大家的基本通过条件都一样，就看你的非线性量化和处理想要突出什么东西了。讨好人的视觉，或是真实还原，或是强化过渡细节，或强化所谓的宽容度，差不多就那么回事吧。

几个厂商就根本没有把DXO的测试当回事，这么几年了还是我行我素，按自己认为最好的方式去处理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

千D哥哥

禁言中

[版内禁言]

泡网分: 0.306

主题: 43

帖子: 263

2012-01-03 13:52

徐球长发表于 2011-9-30 00:02
D7000有2056个测光分区，尼康入门级也有420个测光分区，而佳能一直在宣传它的双层60多个测光分区，我想原因就在这里。

拍摄高反差照片，本不是佳能的强项，除非用手动档或曝光补偿；

你这笨蛋！2016或420那个是彩色测光像素！不是测光分区！1DX那个10万像素的一样！你自己看看，C家顶级是100000，而N家顶级才是2016！而C家顶级的是用来更替1DVI的60区测光用的！如此类推，你自己看看是C家的测光先进还是N家的测光先进！

只能说明无忌也照旧一大堆没水平的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

千D哥哥

禁言中

[版内禁言]

泡网分: 0.306

主题: 43

帖子: 263

2012-01-03 13:49

库库发表于 2011-9-30 15:37
LZ说的情况基本属实！
1、动态范围：C家机身的动态范围确实比较窄，多修之后才能强烈感受到！
2、对焦速度：对焦模块是5D2自发布之日起就存在的软肋，不能与N家相提并论。

你这不胡扯么。明明C家对焦快

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

千D哥哥

禁言中

[版内禁言]

泡网分: 0.306

主题: 43

帖子: 263

2012-01-03 13:48

色影画坊发表于 2012-1-2 23:27
小心千D...........

如你所愿，我发帖了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

千D哥哥

禁言中

[版内禁言]

泡网分: 0.306

主题: 43

帖子: 263

2012-01-03 13:45

niqiu1985 发表于 2012-1-3 02:18
千D已经开了复仇贴，坐等看戏

你这厮也在啊，死猫脑袋

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

苏林

资深泡菜

泡网分: 25.73

主题: 19

帖子: 2501

2012-01-03 12:58

就知道有人要把dxo这个笑话网站拿出来说事，果然

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

coldsome

资深泡菜

泡网分: 19.716

主题: 20

帖子: 14147

2012-01-03 11:52

查了DXO，5D2的颜色深度大于D7000，D7000的动态范围大于5D2，总得分差不多。不过全幅的优势主要应该是体现在高感和镜头的发挥上，景深、焦外之类都强于半幅，而且买半幅的往往不舍得买牛镜，合适的牛镜也少，我现在就是在用1685对付。
不过D7000应该算是比较全面的一款APS机了，对焦、测光、画质都不错，支持点测联动，另外对2张存储卡的支持也非常实用，还支持一般半幅机不支持的AF微调。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

越玩越抽抽

泡菜

泡网分: 16.596

主题: 6

帖子: 5487

2012-01-03 11:30

携s5强力插入！！！！！。。。。。。。再拔出。。。。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

LDG

资深泡菜

泡网分: 41.697

主题: 8

帖子: 4783

2012-01-03 10:46

行走田地间发表于 2011-9-28 21:48
月初走西北，用5D2和D7000都用过，感触颇深，以画质见长的全画幅5D2，全面落下风于截幅的D7000
1，动态范围，差别太大了，RAW或JPG直出的效果，5D2在反差大的场景，高光细节几乎全失，只能拼命减曝，保留亮部细节，暗部待后期拉回来，而D7000则好很多，亮部暗部细节保留得很好，两者估计起码有3EV的差别。
2，对焦速度，D7000几乎是举手就拍，就算是迎面而来的车辆，也是瞬间合焦快门开启，而5D2就明显的迟滞甚至合不了焦（18-105镜头和24-105L）

5D2太强大了，可以接18-105.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

大连之恋

泡菜

泡网分: 3.96

主题: 1

帖子: 147

2012-01-03 10:04

niqiu1985 发表于 2012-1-3 02:18
千D已经开了复仇贴，坐等看戏

CN喋喋不休

我去买瓜子。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

niqiu1985

泡菜

泡网分: 9.156

主题: 0

帖子: 46

2012-01-03 02:18

千D已经开了复仇贴，坐等看戏

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

色影画坊

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 3

帖子: 1864

2012-01-02 23:27

弄着玩儿发表于 2011-9-28 22:03
LZ V5........5D2神机都敢批！！！！！小心C粉........

[弄着玩儿编辑于 2011-09-28 22:05]

小心千D...........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

色影画坊

泡菜

泡网分: 4.794

主题: 3

帖子: 1864

2012-01-02 23:26

奇怪，这张贴居然没见千D浮头。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

mousefire

泡菜

泡网分: 9.106

主题: 11

帖子: 1895

2012-01-02 20:28

wxcg123456 发表于 2011-9-28 22:35
从dpreview测试来看D700和5D2也有3EV差距，这么多年了也没听说某个场景D700照出来死白，5D2出来就能保留细节的情况。3EV差距在电脑上根本就体现不出来，如果你说的情况属实，那D7000动态范围至少要比5D2高6EV以上才能达到。我记得D7000有个机身处理的动态增强模式，其实就是机内PS，你是不是把那个模式打开了拍的？

DPreview的宽容度测试是有问题的，它没有做RAW数据文件分析的能力，还是看DXO的吧，5Dii的宽容度还是相当可以的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

mousefire

泡菜

泡网分: 9.106

主题: 11

帖子: 1895

2012-01-02 20:26

identify 发表于 2011-9-29 23:28
你错了，后期余地大跟色深关系更大。反转片宽容度小的2-3ev都有，大的也就7-8ev，宽容度够用就好。
我用数字信号的原理跟你解释这个问题。
数码相机进行抽样，为了不产生混叠失真，前面加个模拟的低通滤波，把不要的频率过滤掉。并且要求基波波纹要小（买过pc电源的就知道，好电源波纹都小）

宽容度是宽容度，动态范围是动态范围，宽容度是相机对不同亮度的记录能力，动态范围是最后得到的图像呈现出的亮度范围，你第一句话的概念就不对。再一个，你搞了一大堆理论，但也没有说清楚亮度数据的存储方式，也没有搞清楚怎么着算够用怎么着算不够用，最后得出个结论是宽容度好的相机高感就不好，搞笑么，D7k、K5这几个在APS-C格式相机里面不管是宽容度还是高感都是最好的，再往细了说，低感时候的信噪比也是最高的，你又何解？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

逆风飞翔啊

泡菜

泡网分: 0.021

主题: 1

帖子: 19

2012-01-02 19:29

除了测光我还真没发现哪个地方d7000比5d2强。
动态范围，可能要归功于d7000的动态D-lighting功能了，对拍摄的图像照片做画面动态优化，以提升画面暗部细节和高光表现。
对焦，我还真没感觉d7000对焦牛逼，光线一暗下来，拉风箱非常明显。
快门声音，这个是仁者见仁智者见智的东西，只能说二者特点不一样，我还就喜欢大炮仗声，多给力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

老狼视界

泡菜

泡网分: 3.615

主题: 15

帖子: 790

2011-09-30 18:00

有意思的话题，我4个经常一起玩得摄友，3个5D2，就我D7000，不过我们从来没有为器材讨论过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

dxlxb

资深泡菜

泡网分: 11.833

主题: 36

帖子: 660

2011-09-30 17:47

原文由行走田地间在2011-09-28 22:33发表

之前我也认为5D2是神机，谁毁它我灭谁，井底之蛙就是牛蛙

我谁也不灭，看着那个舒服就买哪个，我又不是拿来挣钱的，玩玩而已，所以5d2足以

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

家厨八锅

资深泡菜

泡网分: 57.864

主题: 13

帖子: 10159

2011-09-30 17:03

原文由 identify 在2011-09-30 15:23发表

不深究的话，那种需求很原始，很肤浅。

我不想再和你讨论这些问题了。
本人和你不是一个层次的人。
本人学识浅薄，也就一个小学毕业的水平。那敢和你有专业技术的人相提并论。
不要再争论了。
毫无兴趣。
我只是一个玩相机的人.不研究相机的生产技术问题。
更没必要研究相机的芯片。

[家厨八锅编辑于 2011-09-30 17:06]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

家厨八锅

资深泡菜

泡网分: 57.864

主题: 13

帖子: 10159

2011-09-30 16:57

原文由 identify 在2011-09-30 15:23发表

需求？我还希望有M9的体积，大画幅的画质，D3的高感和连拍，而且快门无延时，取景框比肉眼看的都亮。没工具的时候还能用来砸核桃，亦可用来防身。
不深究的话，那种需求很原始，很肤浅。

又乱说了一通
你文不对题
你看明白楼主的标题内容和我讲述的东西后再说话。
太肤浅的是你，一知半解的回答了些八不相干子的东西。
就连你在前面.1.2.3标出的东西自己好好的看看，语句整通顺了在说吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

库库

泡菜

泡网分: 50.16

主题: 63

帖子: 14993

2011-09-30 15:37

LZ说的情况基本属实！
1、动态范围：C家机身的动态范围确实比较窄，多修之后才能强烈感受到！
2、对焦速度：对焦模块是5D2自发布之日起就存在的软肋，不能与N家相提并论。
3、测光准确度：全幅机和半幅机由于接受光线的面积不同，在测光上有些区别是很正常的事情。
4、快门声音：快门声音，准确的说应该是机震，显然是全幅的更大一些。

其实在人像拍摄用途中，D7000的JPEG直出“蜡像人”效果，也是为人诟病的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

identify

资深泡菜

泡网分: 19.077

主题: 31

帖子: 5048

2011-09-30 15:23

原文由家厨八锅在2011-09-30 09:36发表

你没看明白就发表一通。
我不和你讨论相机技术上的问题，我只是再说一个摄影爱好人对当今数码相机的要求和需要。
脱离了这些你的相机卖给谁。
作为的摄影爱好的人大都不是相机技术的理论家。我们是使用人不是技术开发人和厂商。
再就是你讲的理论东西太深了。

需求？我还希望有M9的体积，大画幅的画质，D3的高感和连拍，而且快门无延时，取景框比肉眼看的都亮。没工具的时候还能用来砸核桃，亦可用来防身。
不深究的话，那种需求很原始，很肤浅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

大洋湾

泡菜

泡网分: 10.409

主题: 6

帖子: 153

2011-09-30 14:12

日了，看来我该换门了。谁有D7000的，我拿5D2跟他换，如果你嫌不合算，我可以贴个千儿八百的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

家厨八锅

资深泡菜

泡网分: 57.864

主题: 13

帖子: 10159

2011-09-30 09:36

原文由 identify 在2011-09-29 23:28发表

你错了，后期余地大跟色深关系更大。反转片宽容度小的2-3ev都有，大的也就7-8ev，宽容度够用就好。
我用数字信号的原理跟你解释这个问题。
数码相机进行抽样，为了不产生混叠失真，前面加个模拟的低通滤波，把不要的频率过滤掉。并且要求基波波纹要小（买过pc电源的就知道，好电源波纹都小）
如果发生输入信号超过AD ......

你没看明白就发表一通。
我不和你讨论相机技术上的问题，我只是再说一个摄影爱好人对当今数码相机的要求和需要。
脱离了这些你的相机卖给谁。
作为的摄影爱好的人大都不是相机技术的理论家。我们是使用人不是技术开发人和厂商。
再就是你讲的理论东西太深了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

< 返回版块列表

回复主题：发个吵架贴：5D2跟D7000PK，差距大啊

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 发个吵架贴：5D2跟D7000PK，差距大啊

回复主题：发个吵架贴：5D2跟D7000PK，差距大啊