主题:nex5n转接柯尼卡40f1.8,上片,欢迎用过或有意此头的朋友参与
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
前日入了此头,今天粗略试拍了一些照片,发现这是一支优点和缺点都非常明显的镜头.

先上照片吧,欢迎探讨畅所欲言.所有照片均有exif信息,光圈为0的即为此头拍摄.

[2011-10-03 23:15 补充如下]

如同这片落叶,卷曲的脉络仍可印证曾经的生机.

落了,必然的,世界的更替就是如此.

渐枯了,仍能带给大地一抹绿意,这就是价值.
[2011-10-04 11:26 补充如下]

===========================

说说初步的体会吧:

一只优点明显的镜头:

*景深过渡很舒服,拍出的东西空间感比较好.
*比天塞结构的饼干画质均衡.
*不带遮光罩的话,可以算短小,也算轻便.便宜.
*与大多数狗头定焦一样,良好条件下收缩两档光圈成像不错.

一只缺点明显的镜头:

*抗眩光能力低下,不是稍差.晴天户外需要仔细使用,后期可以一定程度上挽回画质.在拍摄光线复杂并带有点光源的夜景时局限性较大.

*抗眩光能力低下导致必须使用遮光罩,饼干的体积优势丧失.

*对焦行程很短,比一些自动镜头还短,与自动镜头相比没有对焦手感上的优势.

初步感觉是:

这只头的表现在我玩过的定焦狗头中属于中等水平.相比牛头而言,狗头的最大特点就是对拍摄环境比较挑剔,光照环境良好时成像尚可,遇到不利环境时就狗相毕露了 各位可以看看各家18-55和50f1.8的俱乐部,光线条件好的拍摄环境下画质好的照片也不少.

至于这只头在景深过渡上的舒适,我手里的两只雅西卡ML狗头也是这个表现,个人认为这是一类镜头的表现.在奶昔上,这个特点会带来一个负面影响,峰值对焦提示的准确度不如那些景深过渡略显生硬的镜头.

如果是想把玩一下老镜头,这个可以作为选择之一.不太适合做全天候的挂机头(特别是旅游挂机).

所有感受源自在多种条件下的亲自拍摄测试,有兴趣的朋友请按正序显示察看照片.
相关标签: 柯尼卡 雅西卡 景深 Exif
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6165 回帖:73
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.444
主题: 3
帖子: 430
注册: 2020年1月
空间感好的话,对构图会很有帮助。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
现在还有人玩老镜头么?过去对一只老镜头可以饶有兴致地玩很久,现在买了很多镜头和机身后反倒玩得没那么投入了。这只头至今还在服役,视角在全幅上很舒服。有段时间女儿用它来练习拍照片,全手动镜头配合a7无防抖机身,可以更直观地体会拍照时的对焦和参数。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
黢马黑 发表于 2014-08-06 22:07
大家的柯尼卡40/1.8,转动或者摇晃的时候有没有声音?我的这个小剃刀,轻轻转动镜头里面有钢珠摩擦镜身的沙沙声。
我的这个头全开1...

我的那只也有沙沙的声音
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
这头很久没玩了,准备买个a7或者a7r,看看这头全幅下的表现.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.718
主题: 5
帖子: 177
注册: 2013年10月
long163net 发表于 2014-7-10 14:55
六月大太阳直射镜头,,,清晰的紫边,,呵呵^^
同上一张F2.8,这种环境下色彩好象是不行了


大家的柯尼卡40/1.8,转动或者摇晃的时候有没有声音?我的这个小剃刀,轻轻转动镜头里面有钢珠摩擦镜身的沙沙声。
我的这个头全开1.8完全没法用,2.8要好很多,4.0更好。
1.8拍的:
2.8拍的:
4.0拍的:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.718
主题: 5
帖子: 177
注册: 2013年10月
柯尼卡40/1.8全开1.8的效果,这个应该是紫边吧。收到2.8就几乎没有了。我这个镜头只能收到4以下才能用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.718
主题: 5
帖子: 177
注册: 2013年10月
上个月买了一个,1.8完全没法用,2.8有点肉,光圈4以下要好很多。买了遮光罩以后感觉要好点,逆光用光圈4拍还可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 4
帖子: 40
注册: 2014年6月
六月大太阳直射镜头,,,清晰的紫边,,呵呵^^
同上一张F2.8,这种环境下色彩好象是不行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 4
帖子: 40
注册: 2014年6月
六月大太阳直射镜头,,,清晰的紫边,,呵呵^^
同上一张F2.8,这种环境下色彩好象是不行了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 4
帖子: 40
注册: 2014年6月
挖个坟。看子贴子特意拍了一张,不知道算不算逆光,似乎还可以。NEX5T生动模式JPG直出
F2。8

本帖最后由 long163net 于 2014-7-9 19:09 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.003
主题: 33
帖子: 892
注册: 2013年3月
beetmax 发表于 2014-1-23 16:33
别买,逆光太差.


谢!
没有买~
老头差不多都这样吧,我现在就是用手捂住镜头,感觉遮光罩都无效。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
冒牌潘帅 发表于 2013-10-14 10:46
不知道算不算挖坟~
为了这支镜头搜出来的。。。。
别买,逆光太差.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.003
主题: 33
帖子: 892
注册: 2013年3月
不知道算不算挖坟~
为了这支镜头搜出来的。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.409
主题: 3
帖子: 371
注册: 2005年12月
这是胶片时代的好头,优势在数码上面显现不出来,可惜konica单反机身不争气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 5
注册: 2010年8月
我也入了40/1.8,感觉全开光圈色散有点严重

另外求可用遮光罩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.409
主题: 40
帖子: 9391
注册: 2008年6月
原文由 beetmax 在2011-10-06 13:43发表
既然常规的遮光罩在复杂光线手持夜景拍摄时无法起到很好的效果,只能在遮光罩改造上想办法了.自己diy了一个超长的遮光罩,遮光罩的长度在不遮挡成像的前提下最大限度延长.结果作出了一个长度约5厘米的55口径直桶遮光罩,这个长度几乎和镜头+转接环的长度相等.昨晚出去试了一下,效果还能接受.

比如下图,可以看到画面上方的光 ......

5cm长度的遮光罩不用DIY,淘宝上就有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
原文由 螃蜞已不在江湖 在2011-11-29 15:12发表
有空出去试试两头的效果
口水,严重期待,欢迎上片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
原文由 trxh 在2011-11-29 13:46发表
好帖,期待同一镜头(转接),同一场景,不同品牌机身的对比。
感谢支持。用这只镜头在不同机身对比俺做不到,因为此头法兰距短,接不上佳能系统,俺手里现在只有佳能和5n。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
原文由 七尺睡神 在2011-11-29 07:56发表

当时也考虑过这个头 后来700大元收了成色很好的佳能的FD 50/1.4 楼主可以考虑下 ,转接后跟18-55大小差不多
如果fd50.4和ef50.4类似的话,的确是很好的镜头。欢迎上片比较探讨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.098
主题: 0
帖子: 216
注册: 2011年5月
有空出去试试两头的效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.311
主题: 3
帖子: 859
注册: 2006年11月
好帖,期待同一镜头(转接),同一场景,不同品牌机身的对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.737
主题: 3
帖子: 288
注册: 2011年10月
原文由 beetmax 在2011-11-28 18:39发表
测试一下

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



当时也考虑过这个头 后来700大元收了成色很好的佳能的FD 50/1.4 楼主可以考虑下 ,转接后跟18-55大小差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.661
主题: 0
帖子: 61
注册: 2011年9月
橡胶遮光罩太不好看....
可用28mm原装遮光罩试试...还不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
原文由 ungelievable 在2011-10-07 00:28发表
。。。。哥们你最后几张明显是来放毒的。。。还好我有这颗头。。。
哥们我都饼干变大炮了,你是没看见我那遮光罩。欢迎上片,也给咱介绍些使用经验。

[beetmax 编辑于 2011-10-07 00:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
原文由 wwolf 在2011-10-06 22:46发表

5N还有触屏失灵的毛病啊?
峰值对焦本来精度就不高,只是在快速抓拍时替代超焦距和估焦用的,精准对焦还是要放大。
我的5n装了金刚屏,不知道是不是这个影响,偶尔会失灵,今天晚上又发生了一次。
至于峰值提示,我发现凡是景深过渡比较硬的镜头,峰值提示就明确一些。景深过渡层次柔和的镜头,峰值显示相对就会提示的比较宽泛。成像还是喜欢后者,拍出来空间感好。对于峰值对焦的使用,我还在门外摸索,望多指点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.161
主题: 6
帖子: 260
注册: 2011年6月
。。。。哥们你最后几张明显是来放毒的。。。还好我有这颗头。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.409
主题: 40
帖子: 9391
注册: 2008年6月
原文由 beetmax 在2011-10-06 13:59发表
拍摄过程中有两次遇到触摸屏失灵,关机再打开后好了.各位机友有没有遇到过?
另外感觉峰值对焦提示在这支镜头上只能是个参考,一少半的时候不靠谱.

5N还有触屏失灵的毛病啊?
峰值对焦本来精度就不高,只是在快速抓拍时替代超焦距和估焦用的,精准对焦还是要放大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.734
主题: 95
帖子: 1715
注册: 2007年7月
拍摄过程中有两次遇到触摸屏失灵,关机再打开后好了.各位机友有没有遇到过?
另外感觉峰值对焦提示在这支镜头上只能是个参考,一少半的时候不靠谱.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: nex5n转接柯尼卡40f1.8,上片,欢迎用过或有意此头的朋友参与
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试