云漫 发表于 2014-1-24 12:32
快封顶了。集中发几张片子，节省帖子。除了一张外，全部是前几周（元旦后）在美国西部拍摄的结果。

(1) 马蹄湾日落。
    Canon 5D Mark III, Canon EF TSE-24mm L II. 三组六张（每组2张曝光合成）拼接。

这是2014年第一张照片，摄于1月2日。算是有个开门红。

马蹄湾在美国，如同故宫角楼在中国，是大多数风光摄影人都会去拍的地方。构图难有变化，区别就是在天气和细节。
我上次去碰到万里无云，片子当然是不好意思拿出来见人的。这次碰到难得的绚丽的晚霞，自然要认真对待。
好在移轴镜头接片的素质极高，细节非常清晰，算对得起这漫天红云了。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

（2）蓝梦。美国密执根州。这是去年秋天剩下的一张。
    Canon 5D Mark III, Canon EF 70-200F4 IS L. 多张拼接。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(3) Twisting to Infinity. 美国羚羊谷。

zeelichsheng 发表于 2014-2-14 12:55
我感觉晚上不用A7R，更多的是因为没法取景了吧？A7R完全的电子取景，无论是背屏还是EVF，到了晚上应该就是漆黑一片了。

云漫 发表于 2014-02-14 13:02

TSE 24II和14-24比不是分辨率谁强谁弱的问题，14-24很变态，可能不输。同样蔡斯２１也强大。但TSE-17/24的主要优...

zeelichsheng 发表于 2014-2-14 12:55
我感觉晚上不用A7R，更多的是因为没法取景了吧？A7R完全的电子取景，无论是背屏还是EVF，到了晚上应该就是漆黑一片了。

zeelichsheng 发表于 2014-2-14 12:55
我感觉晚上不用A7R，更多的是因为没法取景了吧？A7R完全的电子取景，无论是背屏还是EVF，到了晚上应该就是漆黑一片了。

另外关于D800E + 14-24的话题，我和Teamfortress对比过TSE 24II和14-24的边角，可以说14-24完全不输，甚至有超过TSE 24II的感觉！只不过14-24的畸变控制起来更难，但配合D800E的高像素，可以前期先水平机位拍摄，后面再剪裁到想要的构图。而且14-24还是全程2.8，拍星空也完全没问题。所以这样看来，尼康在这一代风光机大战中把大量的原佳能摄影师拉拢过来不是没有道理的。

qyfx 发表于 2014-2-12 22:49
我下载了5D3和A7R的RAW原片,在lightroom里仔细提亮暗部,简单锐化后比较,原片a7r在对比度和分辨率确实稍微占优，但没有发现非常多的细节。

sunnyjob 发表于 2014-2-12 14:46
云资的A7R对比5D3，给我们提供了一个实拍的对比，真心不错。
结论和我自己使用的体会一致，分辨率和宽容度A7R好不少。高感方面A7R要差一些，别提是在低ISO的时候，A7R的画面100%看的时候，就能察觉到颗粒感，用DXO9.01稍微降噪处理一下即可。
记得云资在某个帖子里说过对A7R的快门振动对长焦镜头的影响有担心。斗胆猜测一下，云资没有实际操作过A7R+200MM以上的长焦吧。实际拍过就会有非常意外的体验。——那个听起来很夸张的快门，振动实际没有想象的那么大，而且对画质几乎没有影响，我是用600MM焦距测试，4S-1/250S都测过。只有当使用高速连拍的时候，才会对画质有轻微的影响。
云资有机会自己实测一下。

南方胖子 发表于 2014-2-11 04:22
云兄，斗胆对您的片子动了一下，勿怪，对您的作品实在是仰慕已久。

对这张解出来的CR2文件原大观看，总觉得细节不是很清晰，有疑问，是否对焦稍有偏差？空气透视当然也有点点影响，但总觉得和以往看到过的2000万像素级相机出来的片子相比画面稍稍“软”了点点？还有，对这样一个场景，应该说完全可以用ISO100拍摄，为何您的选择是稍稍提高了2/3档到160来使用呢？是否160是5D3这个机器上灰阶线性化最好的一档ISO值？

linkme 发表于 2014-2-8 13:54
云漫，马年大吉！

好久没来，忽然发现这里开始倒腾发烧级器材啦

挖卡里马西达 发表于 2014-2-12 08:21
我认为不值得
等你换了门，会发现拍出来的片子和以前用感动牌相机拍出来的片子仍然是一个水平原地踏步。
除非你经常需要打印大幅海报，或者钱多的没地方花，否则不建议换门。

gzaf 发表于 2014-2-8 13:23
云漫大师新年好！
请教一个选择镜头的方面的问题，我现在用5d3，现有广角镜头：适马12-24，佳能24-70/2.8（想换成24-70/4is那支了，图轻便），想增加一枚拍摄风光片的利器，在14/2.8，17移轴，24移轴，17-40这四枚镜头中犹豫很久了，因为都没有用过无从下手，万望以您的经验赐教一二。
（我出去拍片习惯1个人背1包带1脚架徒步到处走，所以希望器材能保证视觉效果和高画质的前提下尽量轻便。）

另：如果为了拍风光，换门尼康d800+14-24mm，值得吗？

摄影生活 发表于 2014-2-7 21:21
感谢测试，一直再等您这样实际拍片的高手的体会。认真看过之后觉得就现有实拍图片而言区别不大。从清晰度来看毕竟二者像素差距非常大 用过Photoshop的人都知道小图数码插值到大图和原生大图比会明显发肉发虚。在这个前提下。而且一个是新出的定焦头一个是老的变焦头 在这种情况下感觉差异没有多大，至于暗部拉亮的噪点表现是佳能这一代机器比同样竞争对手的机器一个弱势，这个大家应该知道。 还有宽容度的差异在这个测试上也没有纯数据评测那么大的区别。A7R在正常曝光的情况下，高光和暗部没有明显多出5D3没拍到细节和层次  关于像素的多少以前云漫资深讲过2000万左右的相片放到到一般20寸甚至更大质量完全可以接受甚至商业用也没有问题，现在新的看法是认为A7R明显细节多 而这个显然得益于像素的优势，那您现在认为2000万左右的机器像素是瓶颈吗？

敏光 发表于 2014-2-7 13:58
多谢分享！云兄新年好，中毒你介绍的RRS了，我看24比较适合

对比看起来，定焦边缘比变焦好，不插值比插值好，考虑到镜头群，总体差不多

zeelichsheng 发表于 2014-2-6 13:17
A7R应该和D800的芯是一样的吧？为啥我觉得暗部提亮的那张，a7r大幅获胜呢？可你之前又说a7r拍夜景比不过5d3？