主题:【北美的那些壮美风光】-当前话题:自然界神奇的色彩
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1300614 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.667
主题: 9
帖子: 716
注册: 2002年2月
梦幻世界,美轮美奂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 118.598
主题: 33
帖子: 18124
注册: 2004年10月
内容贡献勋章
原文由 小梅沙 在2011-10-24 23:22发表

  这个问题其实阿戈最有发言权!在惠东电厂拍摄的时候他老是抱怨史泰龙那个支架不稳定,轻轻一拿就掉下来,滤镜容易砸坏,结果我拿过他的支架来一看,底部那两个黄铜的锁扣都没有拧进来,造成整个支架只有一个最上方的支点,难怪容易掉!

  史泰龙这个支架其实非常简单可靠的!仿LEE结构,先将接圈 ......


呵呵!俺证明史泰龙支架套在镜头非常稳固,滤镜插在上面可以放心跑跳,脚步特轻松!

[阿戈 编辑于 2011-10-24 23:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.038
主题: 2
帖子: 1342
注册: 2010年9月
原文由 小梅沙 在2011-10-24 23:22发表

  这个问题其实阿戈最有发言权!在惠东电厂拍摄的时候他老是抱怨史泰龙那个支架不稳定,轻轻一拿就掉下来,滤镜容易砸坏,结果我拿过他的支架来一看,底部那两个黄铜的锁扣都没有拧进来,造成整个支架只有一个最上方的支点,难怪容易掉!

  史泰龙这个支架其实非常简单可靠的!仿LEE结构,先将接圈 ......


有相当长一段时间,俺总是在想:滤镜厂商解决广角端暗角问题应该很轻松啊,把市面上存量大的广角镜头找来配着干不就行了么?色友DIY想苦办法都能解决的问题,厂商难道没有这个专业能力解决?所以,俺一直坚持认为那些厂商是故意不作为!

现在终于出了个史泰龙,小梅沙DX推荐,有盼头鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.953
主题: 2
帖子: 169
注册: 2011年5月
原文由 小梅沙 在2011-10-24 23:22发表

  这个问题其实阿戈最有发言权!在惠东电厂拍摄的时候他老是抱怨史泰龙那个支架不稳定,轻轻一拿就掉下来,滤镜容易砸坏,结果我拿过他的支架来一看,底部那两个黄铜的锁扣都没有拧进来,造成整个支架只有一个最上方的支点,难怪容易掉!

  史泰龙这个支架其实非常简单可靠的!仿LEE结构,先将接圈 ......
想问一下小梅沙老师,什么是史泰龙支架?我也正愁滤镜暗角问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.373
主题: 97
帖子: 14349
注册: 2006年4月
原文由 云漫 在2011-10-24 23:09发表
正要问你这个。看来史兄的创新方案越来越成熟了。那个架子往镜头上装容易吗?特别是考虑冬天带手套的时候。装上去稳固吗?我在拍楼下灯塔的时候就眼睁睁看着GND掉入大海。


  这个问题其实阿戈最有发言权!在惠东电厂拍摄的时候他老是抱怨史泰龙那个支架不稳定,轻轻一拿就掉下来,滤镜容易砸坏,结果我拿过他的支架来一看,底部那两个黄铜的锁扣都没有拧进来,造成整个支架只有一个最上方的支点,难怪容易掉!

  史泰龙这个支架其实非常简单可靠的!仿LEE结构,先将接圈(推荐普通接圈,那个莲花接圈俺不咋喜欢)拧在镜头上,支架底部两个支点抵住接圈,上部支点提起轻轻往里面一放就进去了,松紧完全自己通过底部的两个黄铜锁扣调节,例如你用玻璃的滤镜,自重比较大的话横向旋转调节压的角度怕滤镜掉下来,那你可以把底部两个支点旋紧一点这样支架旋转就比较紧!但是我比较喜欢松一些,因为我经常按下快门后还会稍微调整一下两张滤镜的角度和上下压线;

  这个史泰龙支架安装方便程度来说甚至可以说比cokin z-pro那个还要容易,cokin那个如果按照T兄的装法冬天还真有点困难!

BTW:我都是装好支架后再放入滤镜卡紧,从未发生过滤镜调入大海的悲剧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.038
主题: 2
帖子: 1342
注册: 2010年9月
原文由 小梅沙 在2011-10-24 22:41发表

关于cokin z-pro和史泰龙支架,我有使用过近一年多的时间,什么情况都遇到过,还有另外一个同学提到的高档数ND,也一并说说吧:

对于cokin z-pro支架来说,如果要使用普通的CPL那就只能手持滤镜,如果使用圆的ND那就只能用T兄隔壁的办法(将接圈套入支架的第一槽)来解决!

目前我拍海很少用CPL,但是ND经常用(几乎 ......


史泰龙,索兄的好法子。就瞄——她咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.953
主题: 2
帖子: 169
注册: 2011年5月
原文由 云漫 在2011-10-24 23:09发表

正要问你这个。看来史兄的创新方案越来越成熟了。那个架子往镜头上装容易吗?特别是考虑冬天带手套的时候。装上去稳固吗?我在拍楼下灯塔的时候就眼睁睁看着GND掉入大海。

原文由 无奈清风 在2011-10-24 22:56发表
美到极致,收藏学习。

谢谢。

原文由 holmeslupin 在2011-10-24 22 ...... [/QUOTE]期待云兄感想。我玩摄影没有多久。但一直想把对于绘画和音乐的理解融入进去,(听起来过于形而上),不过我想片子是可以表达一个摄影师的心境的质与气的。琴棋书画无所不相关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.038
主题: 2
帖子: 1342
注册: 2010年9月
原文由 云漫 在2011-10-24 21:47发表

其实不完全是滤镜厂商的事情。主要是广角镜头的视角太宽,镜头前的滤镜或接环厚度超过几个毫米就遮挡住成像圈了。 所以厚一点的UV/CPL镜都不能装到17-40这样的镜头上。如果镜头前拧上了任何一个滤镜,基本没有可能再加上架子了,除非用史钛龙正在开发的方案。

我其实用的也是100mm大滤镜,比Cokin-P尺寸好用的多。但 ......


我手上最广的镜头是适马10-20mm,机身用的是D300S,得从目前的Cokin P系列升级。

100mm甚至更大,必须滴!云漫的经验准没错!

此前买滤镜不做现场试验,买回废品不少。譬如当初广泛比较B+W和其它牌子的超薄CPL,最终出于镜头盖能卡得稳固而错误地选了从来没用过的NISI,还日本原产,结果NISI偏色,后期正色巨麻烦。如今永远地放一边了;又譬如,网购了国产的调变减光镜,2-8档,听起来很性感,结果这东东的减光原理是两片PL叠加,高档数减光根本不能用

把教训写出来,免得朋友们重蹈覆辙。

这次升级咱得稳妥,不买期货也不网购,一定现场拿镜头广角端试好了才下手。

至于两张镜片叠加,也试过,宁可改时候拍也不愿干那事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.266
主题: 15
帖子: 8872
注册: 2004年8月
云漫张张精品!

该把相机扔掉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.373
主题: 97
帖子: 14349
注册: 2006年4月
原文由 coralfish 在2011-10-24 23:02发表
小海沙兄说史泰龙的支架在超广情况下上三片渐变也没有暗角?我也是用史泰龙的支架,24-105镜头前拧上Kenko的Zeta cpl再装上支架,插入一片渐变镜在24mm端就已经有暗角出现,所以请问小海沙兄你是用他的哪个方案解决?


你的镜头上除了CPL,还加了别的滤镜么?例如UV镜?

目前如果没有SR或者Z164那个特制的CPL,我建议使用普通CPL时一律手持滤镜(不论你用cokin z-pro支架还是史泰龙支架);俺拍海几乎不用CPL;我说的三片渐变是超广上直接架三片渐变,除此以外无任何其他附加滤镜;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.536
主题: 23
帖子: 1442
注册: 2006年3月
谢谢云漫的认真解答!看来如果用CPL与Z-pro配合,似乎只有Z164比较方便。
另外,云漫所说的Lee插片10档ND,应该就是LEE的Big-Stoper(100X100mm)10档ND吧,我查过淘宝,似乎有个叫暖暖滤镜的有货,标价1580。供云漫参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
原文由 小梅沙 在2011-10-24 22:58发表

2.史泰龙支架适合在超广的最广端使用滤镜,不用改装就可以架三片渐变而不产生暗角(虽然三片渐变用时使用的机会几乎为0),还有一种情况在广角镜头上直接拧圆形的高档数ND,在ND上架支架和渐变,这种情况这个支架最多可以容纳两张渐变在全副上不产生暗角(这个组合在cokin z ......


正要问你这个。看来史兄的创新方案越来越成熟了。那个架子往镜头上装容易吗?特别是考虑冬天带手套的时候。装上去稳固吗?我在拍楼下灯塔的时候就眼睁睁看着GND掉入大海。

原文由 无奈清风 在2011-10-24 22:56发表
美到极致,收藏学习。


谢谢。

原文由 holmeslupin 在2011-10-24 22:55发表
云资说得很对,前景非常重要。但有时候我觉得,如果前景不适,舍掉前景未尝不可,就如彼得.沃森说说,虽然天空很重要,但是当天空四白时,不如大胆舍去。就像一些拍摄湖泊的片中,有些前景的石头其实有画蛇添足之感,但摄影师却非要生搬硬套,破坏了画面的宁静。对于我来说,摄影其实写意的成分大于写实,因颇爱绘画,所以总 ......


完全同意,前景的重要性就在于它主导了画面,本身一定要美,要给画面添分,所以该舍弃的必须舍弃,否则必定画蛇添足。初学者常犯的错误就是在前景放一个巨大而丑陋的石头或枯树。 再有就是法无定法,有些时候让画面更空灵点可能会更好。

我也觉得风光摄影应该写意大于写实,环境只是素材。以前写过些感想,以后整理一下贴出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.914
主题: 9
帖子: 2116
注册: 2004年5月
小海沙兄说史泰龙的支架在超广情况下上三片渐变也没有暗角?我也是用史泰龙的支架,24-105镜头前拧上Kenko的Zeta cpl再装上支架,插入一片渐变镜在24mm端就已经有暗角出现,所以请问小海沙兄你是用他的哪个方案解决?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.373
主题: 97
帖子: 14349
注册: 2006年4月
原文由 小梅沙 在2011-10-24 22:41发表

2.史泰龙支架适合在超广的最广端使用滤镜,不用改装就可以架三片渐变而不产生暗角(虽然三片渐变用时使用的机会几乎为0),还有就是镜头上直接拧圆形的ND,在ND上架支架和渐变(最多可以容纳两张渐变在全副上不产生暗角),如果买不起SR和COKIn Z164这种高价位的灰镜,转而买MASSA的高档数圆形ND,那么史泰龙支架将是你很好的选择!


点太快了!没看清就按下回复键!

2.史泰龙支架适合在超广的最广端使用滤镜,不用改装就可以架三片渐变而不产生暗角(虽然三片渐变用时使用的机会几乎为0),还有一种情况在广角镜头上直接拧圆形的高档数ND,在ND上架支架和渐变,这种情况这个支架最多可以容纳两张渐变在全副上不产生暗角(这个组合在cokin z-pro上使用超广端(全副在20mm以下)是要产生硬暗角),那么史泰龙支架将是你很好的选择!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.439
主题: 12
帖子: 6059
注册: 2008年5月
美到极致,收藏学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.953
主题: 2
帖子: 169
注册: 2011年5月
原文由 云漫 在2011-10-24 10:26发表
当然,太阳下山很久后,光线非常暗了,不需要任何滤镜就能达到非常长的曝光时间。

这张曝光时间是2分钟,在黑暗里看刻度线对焦。

广角风光不是只拍大场景这么简单,这样的广角风光照最重要的就是对前景的把握。照片里应该是前景,中景,远景层次分明,内容丰富。记得我曾经在一个帖子里说过,大多数情况下,广角风光照 ......
云资说得很对,前景非常重要。但有时候我觉得,如果前景不适,舍掉前景未尝不可,就如彼得.沃森说说,虽然天空很重要,但是当天空四白时,不如大胆舍去。就像一些拍摄湖泊的片中,有些前景的石头其实有画蛇添足之感,但摄影师却非要生搬硬套,破坏了画面的宁静。对于我来说,摄影其实写意的成分大于写实,因颇爱绘画,所以总是在画面中寻找画意。前景构图非常重要,但在不合适时,当可去之。正如莫奈作画,不拘一格,却非天马行空,构图的一些重组,有时可换得画意的提升。一点个人之见~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
原文由 菠萝行天下 在2011-10-24 21:59发表

B+W这个十档ND泛红的特性反而使此片更有韵味,向云漫兄学习了!


谢谢。平时是有点麻烦,不过多数情况可以矫正。早晚等于加了个暖色滤镜,不用PS了 这张后期其实还是减少了点红色,否则有点过了。

原文由 wingheart 在2011-10-24 22:02发表
云漫的这个帖子一直收藏,不过经常潜水。
既然谈到滤镜,想请教云漫两个问题:
1、B+W slim ksm MRC 77mm CPL是你最常用的滤镜,但与中灰渐变镜如何配合使用?我目前也用高坚Z-pro的支架,如果用圆形CPL,支架用起来很不方便,必须先把CPL调好,然后再使用支架,而且这样也会增加广角端的暗角可能,所以打算进一个高坚Z ......


如果用这个滤镜,那就只好手持GND了。的确有点麻烦,Z164应该是个不错的选择,可是cokin最近有问题,2filter上半年都没货。别的地方的JS乘机涨价。

Hoya ND400我没用过。BW110的问题是明显偏暖。还有一个问题就是装上去的话取景器里差不多全黑,几乎不可能对焦构图。如果想再加上CPL/GND看效果,直接看是不可能的。打开liveview并且把ISO提到很高会有点用,但还是很困难。所以我本来一直想买一片Lee的插片10档ND,但也是一直没货。2filter的老板在电话里和我聊了很久,他说Lee的玻璃供货商质量有问题,所以不知道还要等多久。Lee其实也偏色。上一周小梅沙兄给我寄了几片国产MASSA ND,据说秒杀BW/Lee这些国际大牌,但我还没机会用。

原文由 阿戈 在2011-10-24 22:21发表
小梅沙把国产灰镜推销到米国风光大师云漫兄那里,能干啊!


不是推销,是他送我的。感谢小梅沙大师,感谢CCTV。。。

[云漫 编辑于 2011-10-24 22:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.373
主题: 97
帖子: 14349
注册: 2006年4月
原文由 川鱼 在2011-10-24 16:44发表
天地光比控制的极好,但有两个问题没想明白:
1)为何不用2档渐灰镜直接装在架子上?
2)装上减光镜后具体怎么操作。是连续曝光手持读秒后移开?还是把渐灰镜装上架子,搞两次曝光。第一次曝1分半钟,取下渐灰镜后再曝1分半钟?

关于cokin z-pro和史泰龙支架,我有使用过近一年多的时间,什么情况都遇到过,还有另外一个同学提到的高档数ND,也一并说说吧:

对于cokin z-pro支架来说,如果要使用普通的CPL那就只能手持滤镜,如果使用圆的ND那就只能用T兄隔壁的办法(将接圈套入支架的第一槽)来解决!

目前我拍海很少用CPL,但是ND经常用(几乎有60%以上的片子要用ND),所以我每次出去基本是带上两个支架,大部分的时间使用史泰龙支架;先将ND拧在镜头上,然后支上史泰龙支架,再在支架上加上两片渐变;这个方法我在D80+Sigma10-20的10mm端和5D2+17-40的17mm端试过,加两片滤镜的时候要小心,滤镜放置要在支架的※※,就不会导致有硬暗角!

总结一下:
1.cokin z-pro适合使用SR(Z164)这类CPL,轻度改装(削去四个角)后用在全副上17mm没有问题,并且这个支架非常适合4mm厚100*100mm规格玻璃的ND架在第一槽(例如天芬的7档红外阻隔镜);
这样第一槽用7档灰镜,第二槽和第三槽架100*150mm规格的渐变;
或者第一槽用Z164(SR)CPL,第二槽和第三槽架100*150mm规格的渐变;

2.史泰龙支架适合在超广的最广端使用滤镜,不用改装就可以架三片渐变而不产生暗角(虽然三片渐变用时使用的机会几乎为0),还有就是镜头上直接拧圆形的ND,在ND上架支架和渐变(最多可以容纳两张渐变在全副上不产生暗角),如果买不起SR和COKIn Z164这种高价位的灰镜,转而买MASSA的高档数圆形ND,那么史泰龙支架将是你很好的选择!

至于目前几个厂家解决普通CPL的问题,说句实话,基本都是不靠谱!要么选择SR或者Z164那个特殊规格的CPL放支架,要么普通CPL就是手持滤镜(如果你足够有信心不划伤你心爱的滤镜的话);

3.关于灰镜(特别是高档数ND),方片的三档以下几个大牌子都没问题,超过6档问题都相当的突出(包含2张Fomart 玻璃的号称抗红外的3档ND叠加到6档);更不要说HT那些10档的塑料方片ND和浑身充满德味的B+W 110;无一例外偏紫红,颜色极度夸张!我使用过的最好的高档数ND就是天芬那片7档的100*100mm玻璃红外阻隔镜,拍出来几乎看不出任何的偏色,真是太神奇了,不过价格也是实在有点高!(这片玻璃ND配合cokin z-pro支架使用是相当的完美);目前我用得最多的还是国产的MASSA,不能说这款高档数的ND滤镜最好,只能说偏色最小还有配合史泰龙支架使用哪怕是广角最广那端也不会有任何硬暗角!

以上仅仅是个人的体会,不代表提到的品牌的官方标准解释立场,如有雷同,纯属巧合!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 118.598
主题: 33
帖子: 18124
注册: 2004年10月
内容贡献勋章
小梅沙把国产灰镜推销到米国风光大师云漫兄那里,能干啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.536
主题: 23
帖子: 1442
注册: 2006年3月
云漫的这个帖子一直收藏,不过经常潜水。
既然谈到滤镜,想请教云漫两个问题:
1、B+W slim ksm MRC 77mm CPL是你最常用的滤镜,但与中灰渐变镜如何配合使用?我目前也用高坚Z-pro的支架,如果用圆形CPL,支架用起来很不方便,必须先把CPL调好,然后再使用支架,而且这样也会增加广角端的暗角可能,所以打算进一个高坚Z164的CPL,但它的价格的确够高。
2、看了云温用BW 110拍的片子,确实效果不错,之前看过T资的落基山系列,他用的是Hoya ND400的九档灰镜,不知云漫能否比较一下这两个灰镜,比如对成像的影响,是否偏色等。因为近期也打算进一个高减光的灰镜。
谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.98
主题: 11
帖子: 6995
注册: 2009年9月
原文由 云漫 在2011-10-24 10:07发表
B+W的这个10档ND是相当有用的一个滤镜。不光是风光还是旅游,适当使用都有神奇效果。它能大大延长曝光时间,拍出云的动感,让波涛汹涌的水面平静入镜,在城市里能让街上的行人消失,还能在正午用慢门拍出动感。

Portland Head Lighthouse. 这个缅因州的灯塔是美国最有名的灯塔之一。那天风不小,海上波涛滚滚。我在夕阳西 ......


B+W这个十档ND泛红的特性反而使此片更有韵味,向云漫兄学习了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
原文由 川鱼 在2011-10-24 21:20发表

原来是这个原因。

Teamfortress改造了他的架子,可以做到在佳能17-40广角端无暗角,前提是镜头前不能加有其它镙口滤镜。

这些滤镜厂商很气人,避免广角端出硬暗角又不是什么高科技,它就是不给俺们摄友们解决!

我正在准备升级滤镜系统。没办法了,准备77口的镜头配装100毫米镜片的大架子,看能否增加广角端的可用性。


其实不完全是滤镜厂商的事情。主要是广角镜头的视角太宽,镜头前的滤镜或接环厚度超过几个毫米就遮挡住成像圈了。 所以厚一点的UV/CPL镜都不能装到17-40这样的镜头上。如果镜头前拧上了任何一个滤镜,基本没有可能再加上架子了,除非用史钛龙正在开发的方案。

我其实用的也是100mm大滤镜,比Cokin-P尺寸好用的多。但即便如此Cokin Z-Pro的架子正常情况也必须去掉一层才能避免暗角, 所以只能装一片4x5/4x6 GND, 另外加一片4x4/CPL, 当然正常情况这足够了,超过2片GND叠加能避免就避免吧,虽然我也干过。 T兄的那个特殊装法得冬天我做不来。。。

原文由 beatit 在2011-10-24 21:16发表
大美!欣赏……


谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.038
主题: 2
帖子: 1342
注册: 2010年9月
原文由 云漫 在2011-10-24 20:24发表

没法直接装啊。BW 110直接拧到镜头上,如果再加架子的话这样的广角就有暗角了。只好手持渐变灰。打开B门,曝光过程中读秒,到中途手酸了 , 也觉得差不多了,就拿开了。

如果用Lee Big Stopper 10档ND就没这么麻烦,可以直接放到架子上。但是 ......


原来是这个原因。

Teamfortress改造了他的架子,可以做到在佳能17-40广角端无暗角,前提是镜头前不能加有其它镙口滤镜。

这些滤镜厂商很气人,避免广角端出硬暗角又不是什么高科技,它就是不给俺们摄友们解决!

我正在准备升级滤镜系统。没办法了,准备77口的镜头配装100毫米镜片的大架子,看能否增加广角端的可用性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.665
主题: 5
帖子: 352
注册: 2011年10月
大美!欣赏……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
翼石上日落时的光影,美国新墨西哥州高原沙漠。

我很少有机会拍海,软渐变灰是我最常用的滤镜之一。

这个位置比较高,没有任何遮挡,可以一直等到日落前最后一瞬间的光线。

而那天的光线色彩也红的难以置信。太阳下山的最后一刻,阳光穿透大气层要走的距离,比正午要多10-20倍,而连续几天的干旱,让空气中充满灰尘,使得色彩更温暖丰富。最幸运的,是西边虽然有云层,但靠近地平线那线天空是晴天,使得阳光能穿透这个Gap,照到这些石头的精灵上。

几个月前的美国“Outdoor Photographer”杂志上,Glenn Randall有一篇题为
《The Rares Light》的文章,对这样的光线作了仔细阐述,非常值得一读。

Canon 5D Mark II, Canon 17-40mm F4L @ 28mm, ISO 100. F14, 0.2秒,CPL, 3-stop soft GND斜插


[云漫 编辑于 2011-10-24 21:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
谢谢freeleaf,bobo121,阿戈,荆溪居士,荆溪居士,川鱼,无敌兔2。

原文由 川鱼 在2011-10-24 16:44发表

天地光比控制的极好,但有两个问题没想明白:

1)为何不用2档渐灰镜直接装在架子上?

2)装上减光镜后具体怎么操作。是连续曝光手持读秒后移开?还是把渐灰镜装上架子,搞两次曝光。第一次曝1分半钟,取下渐灰镜后再曝1分半钟?


没法直接装啊。BW 110直接拧到镜头上,如果再加架子的话这样的广角就有暗角了。只好手持渐变灰。打开B门,曝光过程中读秒,到中途手酸了 , 也觉得差不多了,就拿开了。

如果用Lee Big Stopper 10档ND就没这么麻烦,可以直接放到架子上。但是这个ND在美国一直缺货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.413
主题: 49
帖子: 3505
注册: 2008年9月
再来欣赏!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.038
主题: 2
帖子: 1342
注册: 2010年9月
原文由 云漫 在2011-10-24 09:51发表
回到加拿大Jasper国家公园。

Patricia lake, Jasper National Park

Canon 5D Mark II, 26mm, F11, 181sec,B+W 110 ND, 前一分半钟用了3-stop soft GND控制天空亮度。

这个紧靠Jasper镇的小湖泊是当地居民野餐钓鱼的后花园,很不起眼。清晨在这里拍了几张后觉得这里不好玩,得换一个花样。我看到天上的云在快速移动 ......


天地光比控制的极好,但有两个问题没想明白:

1)为何不用2档渐灰镜直接装在架子上?

2)装上减光镜后具体怎么操作。是连续曝光手持读秒后移开?还是把渐灰镜装上架子,搞两次曝光。第一次曝1分半钟,取下渐灰镜后再曝1分半钟?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.704
主题: 12
帖子: 6157
注册: 2004年12月
原文由 云漫 在2011-10-24 10:26发表
当然,太阳下山很久后,光线非常暗了,不需要任何滤镜就能达到非常长的曝光时间。

这张曝光时间是2分钟,在黑暗里看刻度线对焦。

广角风光不是只拍大场景这么简单,这样的广角风光照最重要的就是对前景的把握。照片里应该是前景,中景,远景层次分明,内容丰富。记得我曾经在一个帖子里说过,大多数情况下,广角风光照 ......

太漂亮了!这几张都是精品呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 118.598
主题: 33
帖子: 18124
注册: 2004年10月
内容贡献勋章
看云漫兄的帖总是获益良多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【北美的那些壮美风光】-当前话题:自然界神奇的色彩
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试