主题:AFS70-200/2.8G拍野鸟!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18797 回帖:329
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.419
主题: 2
帖子: 822
注册: 2011年5月
昆明圆通山拍来的给
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章

兄弟那里的鸟鸟真多啊,羡慕,非常羡慕!
感谢分享!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
山水色彩 发表于 2013-8-2 10:27
小三兄好,你又在洗我了,刚摸哪来的感想呀。不过我还是要向小三兄汇报一下最终入DZP的想法:840VR焦段实用方便,画质、色彩优秀,400MM打一般鸟基本够用。DZP,2.8恒定光圈(弱光及背景虚化),画质、色彩、成像同样优秀(尼康新出的《尼克尔镜头》里有一段话是这样写的:“考虑到变焦倍率,80—400mm在锐利度方面尚无法与70—200mm变焦镜头相比”),画面立体感个人感觉不错,打近鸟呆鸟尚可。加之340F4VR又将出世,如新一代加上VR保持老一代画质或画质有突破的话,在配上1.4或1.7的增距镜那感情可好了,所以入了DZP。实在不好意思在K版面前班门弄斧,失敬,失敬,还望海涵。
太客气了。同意。70-200这个非常常用的范围DZP 还是上选,大光圈的好处自然,镜头素质定位和成像效果经受了※※的考验。 [同意前面K版关于这几个镜头不同使用场合和使用长处的评述]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2013-8-2 05:23
关于聚焦速度,又是涉及到机器问题了。
300F4无VR + X1.4在我的7100上不给力,反应迟钝,而有的弟兄说不迟钝,是否我的7100是个例没有进一步求证,因为我在大太阳下拍飞鸟,拍了几次都不给力,启动聚焦也比较慢。在黄昏夕阳下拍静鸟,有时甚至于聚焦无反应。所以,往后我不会再用300F4无VR + X1.4+7100这个组合。但300F4无VR + X1.4在D3上又反应很灵敏,我反复试用过D300+300F4裸镜和D3+300F4+1.4 ,还是后者反应灵敏。
但840在D7100上的聚焦却很快,光线暗了照样聚焦很快。可我把840放在D3上,感到和在7100上差不多快慢。但由于D3像素低,所以,这个组合我也不使用了。
总之,840的聚焦很快,300+1.4的聚焦要看机型才能决定快慢。
多谢。跟个人的间接估测差不多,猜测可能是由于机身性能的差异(对焦上D700 VS D7000用D 头感觉到差异)。但新头象840VR可能就有改进。总体上,个人认同机身定位越高,对焦性能越好(部分基于实际体会。但也有可能与电池电压有关,据说;或者机身马达的不同,不详)。多谢非常详细的使用体会! 本帖最后由 小三上图 于 2013-8-2 15:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2013-8-2 04:52
840的成像,感到还是比340+1.4稍微差点,但很接近。
如果只是拍鸟,我选择340+1.4,340还可以拍小微距。
我选择840的一个原因是为了旅游,既可以拍鸟也可以使用中焦,比较均衡。(如果仅仅单纯去拍鸟,我可能选择更长焦距的镜头,当然不在这里话题之内)。
大竹炮+2倍镜的效果不好(我个人不能接受那画质),拍鸟建议放弃,但大竹炮还可以拍虚化的人像或者室内的体育运动。
所以,我个人感觉,选择什么还是看自己的爱好或者偏好。通吃是不可能的(我们不能自欺欺人),除非对于画质要求很不高的情况下。

请别说请教哈,都是相互交流!
200%同意。个人只是看片的感受和估测。多谢K版,非常中肯的评价和有益的参考!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
不知名小鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
不知名小鸟。

https://jev6dw_bay_livefilestore_com/y2p7oPCY6IZt1KSK6mZ5QV81oBx1wvBg57He5gKSr0UD7SiXAoTjZmv9DWWbcL3nKNZjYQ0AXqKrXk5GjDdTD_ZrJI_Koj8kio3uIogdtTnp2s/DSC_5611.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
K版好!还是红毛脸小鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
kemmi 发表于 2013-8-2 05:26
很棒,貌似晒太阳!呵呵。
背景是不是高斯模糊处理过了,感到处理重了点。你的感觉呢?

谢谢K版的提醒,我会注意的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
小三上图 发表于 2013-8-2 01:02
840VR能干到400MM. 可否采访一下山水兄,谈谈感想呢?

小三兄好,你又在洗我了,刚摸哪来的感想呀。不过我还是要向小三兄汇报一下最终入DZP的想法:840VR焦段实用方便,画质、色彩优秀,400MM打一般鸟基本够用。DZP,2.8恒定光圈(弱光及背景虚化),画质、色彩、成像同样优秀(尼康新出的《尼克尔镜头》里有一段话是这样写的:“考虑到变焦倍率,80—400mm在锐利度方面尚无法与70—200mm变焦镜头相比”),画面立体感个人感觉不错,打近鸟呆鸟尚可。加之340F4VR又将出世,如新一代加上VR保持老一代画质或画质有突破的话,在配上1.4或1.7的增距镜那感情可好了,所以入了DZP。实在不好意思在K版面前班门弄斧,失敬,失敬,还望海涵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
山水色彩 发表于 2013-8-1 14:55
K版好,换一角度,这小鸟姿态怪异,莫非求偶?还是晒太阳?

https://jev6dw_bay_livefilestore_com/y2pSuyBBbEkj8aGQfHZcTKFRMDWurlzDn2XTcz4SlHejb4bHUhh0iTGIjQ3t9E6MQQE_crDoA4q5NUALOyW4rsntqBwMbNod5s64PAj_084Ecs/DSC_5344.jpg

很棒,貌似晒太阳!呵呵。
背景是不是高斯模糊处理过了,感到处理重了点。你的感觉呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
winderson7918 发表于 2013-8-1 21:05
镜头贴近笼子外105端拍的,前景笼子的铁丝就会模糊至消失了...(变焦长焦端特性)

呵呵,感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
小三上图 发表于 2013-8-2 04:50
不知K版对840VR PK 300F4无VR + X1.4增距镜 在画质和对焦速度上有啥评价呢?谢谢。

关于聚焦速度,又是涉及到机器问题了。
300F4无VR + X1.4在我的7100上不给力,反应迟钝,而有的弟兄说不迟钝,是否我的7100是个例没有进一步求证,因为我在大太阳下拍飞鸟,拍了几次都不给力,启动聚焦也比较慢。在黄昏夕阳下拍静鸟,有时甚至于聚焦无反应。所以,往后我不会再用300F4无VR + X1.4+7100这个组合。但300F4无VR + X1.4在D3上又反应很灵敏,我反复试用过D300+300F4裸镜和D3+300F4+1.4 ,还是后者反应灵敏。
但840在D7100上的聚焦却很快,光线暗了照样聚焦很快。可我把840放在D3上,感到和在7100上差不多快慢。但由于D3像素低,所以,这个组合我也不使用了。
总之,840的聚焦很快,300+1.4的聚焦要看机型才能决定快慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
小三上图 发表于 2013-8-2 00:56
请教K版,840VR PK 300F4 + X1.4那个成像好呢?目前缺少一个400MM左右的打鸟头(担心DZP + x2.0效果不好,不知K版对这个组合有啥评价呢),正在考虑。谢谢。

840的成像,感到还是比340+1.4稍微差点,但很接近。
如果只是拍鸟,我选择340+1.4,340还可以拍小微距。
我选择840的一个原因是为了旅游,既可以拍鸟也可以使用中焦,比较均衡。(如果仅仅单纯去拍鸟,我可能选择更长焦距的镜头,当然不在这里话题之内)。
大竹炮+2倍镜的效果不好(我个人不能接受那画质),拍鸟建议放弃,但大竹炮还可以拍虚化的人像或者室内的体育运动。
所以,我个人感觉,选择什么还是看自己的爱好或者偏好。通吃是不可能的(我们不能自欺欺人),除非对于画质要求很不高的情况下。

请别说请教哈,都是相互交流!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2013-8-2 04:32
DZP不适合拍鸟,焦距太短了。
偶尔到是可以,但这类情况很少。
如果非得用这两个头拍鸟,还是840合适。
这两个头拍鸟的好看程度,不好说。因为我把840主要用在7100上,而DZP又没有用在7100上使用过,而是否好看还和机器关系密切。所以,不好说。
谢K版 。同意。以前偶尔用DZP 200M拍过地上的鸟(相当于乌鸦的大小),明显200MM不够。不知K版对840VR PK 300F4无VR + X1.4增距镜 在画质和对焦速度上有啥评价呢?谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
小三上图 发表于 2013-8-2 01:05
请教K版,您认为840VR PK DZP 在鸟片成像的色彩,质感和好看程度上有啥区别么?[不指分辨率等硬指标,只是片子感觉上]。谢谢。

DZP不适合拍鸟,焦距太短了。
偶尔到是可以,但这类情况很少。
如果非得用这两个头拍鸟,还是840合适。
这两个头拍鸟的好看程度,不好说。因为我把840主要用在7100上,而DZP又没有用在7100上使用过,而是否好看还和机器关系密切。所以,不好说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2013-8-1 01:49
DZP+340 vs 840。
为了旅游拍动物我会选择后者,不换镜头很方便。
但其它的,日常拍照,我会毫不犹豫选择DZP+340的,因为有的是时间来更换镜头。
请教K版,您认为840VR PK DZP 在鸟片成像的色彩,质感和好看程度上有啥区别么?[不指分辨率等硬指标,只是片子感觉上]。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
山水色彩 发表于 2013-7-31 21:40
K版好,来向K版学习,70-200试镜,纠结DZP和840已有一段时间,最终还是入了DZP。
840VR能干到400MM. 可否采访一下山水兄,谈谈感想呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2013-8-1 01:49
DZP+340 vs 840。
为了旅游拍动物我会选择后者,不换镜头很方便。
但其它的,日常拍照,我会毫不犹豫选择DZP+340的,因为有的是时间来更换镜头。
请教K版,840VR PK 300F4 + X1.4那个成像好呢?目前缺少一个400MM左右的打鸟头(担心DZP + x2.0效果不好,不知K版对这个组合有啥评价呢),正在考虑。谢谢。 本帖最后由 小三上图 于 2013-8-2 00:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.177
主题: 0
帖子: 4169
注册: 2012年4月
kemmi 发表于 2013-8-1 01:28
没有看到笼子啊。
感谢分享!

镜头贴近笼子外105端拍的,前景笼子的铁丝就会模糊至消失了...(变焦长焦端特性) 本帖最后由 winderson7918 于 2013-8-1 21:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
K版好,换一角度,这小鸟姿态怪异,莫非求偶?还是晒太阳?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
山水色彩 发表于 2013-8-1 01:54

这5张非常精彩,特别喜欢这张和其下的白头和其上的红毛脸那张。
刚一开始用DZP就拍出漂亮的鸟片片,实在佩服。
感谢分享!

另外说:兄弟那里的鸟情真是好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
kemmi 发表于 2013-8-1 02:00
我拍到了老鼠,曾在无忌上了两张,但后来想想比较恶心人,就没有上了。
打开要慎重:
/pics/201305/40/4053/4053_1367938029.jpg

老鼠在K版的镜头下变得温顺可爱了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
山水色彩 发表于 2013-8-1 01:45
K版可拍老鼠啊。

我拍到了老鼠,曾在无忌上了两张,但后来想想比较恶心人,就没有上了。
打开要慎重:
/pics/201305/40/4053/4053_1367938029.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
kemmi 发表于 2013-8-1 01:49
DZP+340 vs 840。
为了旅游拍动物我会选择后者,不换镜头很方便。
但其它的,日常拍照,我会毫不犹豫选择DZP+340的,因为有的是时间来更换镜头。

的确如此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.255
主题: 8
帖子: 15782
注册: 2009年11月
只知拍鸟,不知鸟名。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: AFS70-200/2.8G拍野鸟!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试