主题:关于summaron 35mm f3.5的几个问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14411 回帖:138
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 阮苏苏 在2011-11-23 10:45发表
再问一个,非眼镜版的35 3.5m口在m6上能显示35的框吗?

如果不行的话我就不折腾了

直接买个l39口的+福伦达或者原厂转接环了

谢谢


看帖不仔细,前面大家已经讨论了一堆
只有M2用的非眼镜版或者改过屁股的非眼镜版才显示35框
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.628
主题: 8
帖子: 156
注册: 2006年12月
再问一个,非眼镜版的35 3.5m口在m6上能显示35的框吗?

如果不行的话我就不折腾了

直接买个l39口的+福伦达或者原厂转接环了

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
这个头有过几个,普遍问题是有雾,需要清理。当然一般也不是大问题。

很扎实的一个镜头,色彩也相当不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.785
主题: 6
帖子: 3343
注册: 2006年7月
原文由 dying 在2011-11-22 11:29发表

表现已经很好了,不知老兄这枚内部有没有起雾?
我这枚M3非眼镜版起雾明显,另一枚眼镜版还好
幸好我是打算拿这头拍黑白,影响会小点


没有起雾,镜片除了有微少的尘外,挺通透的。

这沉甸甸的小疙瘩拍黑白非常不错,装在机子上小小的毫不起眼,适合利用超焦距扫街。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.479
主题: 38
帖子: 1960
注册: 2006年7月
原文由 dying 在2011-11-22 11:30发表

如下面兄弟所答,M2上显示50框
不过可以自己磨屁股,改成35框,这个比眼镜版的改造容易多了
明白了,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 脚丫丫 在2011-11-22 10:31发表
既然12开头的非眼睛版是为M3外接35取景器做的,那假如把它装在M2上应该显示50框还是35框?假如显示35框,那12段非眼睛版镜头和15段非眼睛版镜头的最大区别是什么呢?


如下面兄弟所答,M2上显示50框
不过可以自己磨屁股,改成35框,这个比眼镜版的改造容易多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 童篱翻墨 在2011-11-22 02:15发表
谢谢,受教了。

这镜头用于黑白是很有味道的。近来用于数码上,色彩个人认为还是有表现力的。

链一张这头拍的彩色片。


表现已经很好了,不知老兄这枚内部有没有起雾?
我这枚M3非眼镜版起雾明显,另一枚眼镜版还好
幸好我是打算拿这头拍黑白,影响会小点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.076
主题: 7
帖子: 178
注册: 2009年1月
原文由 脚丫丫 在2011-11-22 10:31发表
既然12开头的非眼睛版是为M3外接35取景器做的,那假如把它装在M2上应该显示50框还是35框?假如显示35框,那12段非眼睛版镜头和15段非眼睛版镜头的最大区别是什么呢?

当然是在m3上显示什么框,在m2上就显示什么框啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.479
主题: 38
帖子: 1960
注册: 2006年7月
原文由 dying 在2011-11-21 12:27发表

M口35/3.5的生产大致如下
非眼镜版配M3,50框线,序列号12的这批
眼镜版配M3,50框线,序列号多为14
非眼镜版配M2,35框线,序列号应为15之后
既然12开头的非眼睛版是为M3外接35取景器做的,那假如把它装在M2上应该显示50框还是35框?假如显示35框,那12段非眼睛版镜头和15段非眼睛版镜头的最大区别是什么呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.14
主题: 210
帖子: 8183
注册: 2008年9月
原文由 mvw 在2011-11-20 15:23发表
这头逆光问题很大,在数码上颜色也怪,黑白确实顶级,但现在的价格,个人强烈不推荐。

头子做工极好,样子也漂亮,成像尚可,如果能拿到好价格,用在胶片上拍黑白,确实很有实力,但用在数码上拍彩色,两千以上不比考虑。


似乎都在3500左右,而且还是眼镜版

另,此头和352•8相比如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.785
主题: 6
帖子: 3343
注册: 2006年7月
原文由 dying 在2011-11-21 12:22发表

说明是后改的,我也有127开头的非眼镜版,装在M3之后的机器上显示50框
128的镜头是1955年生产的,M2是1957年才开始生产
M2用的原版非眼镜版M35/3.5相对要贵点,产量也少
这个M35/3.5版本太乱,我前段也刚在这儿问过,后来总算搞明白了


谢谢,受教了。

这镜头用于黑白是很有味道的。近来用于数码上,色彩个人认为还是有表现力的。

链一张这头拍的彩色片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 红烧排骨 在2011-11-21 11:50发表

哦,是这样的啊!


M口35/3.5的生产大致如下
非眼镜版配M3,50框线,序列号12的这批
眼镜版配M3,50框线,序列号多为14
非眼镜版配M2,35框线,序列号应为15之后
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 童篱翻墨 在2011-11-21 11:50发表

我一直以为非眼镜版都是用于M2的,现在才知道也有M3用的,受教了。谢谢兄弟。

我的M35/3.5是128开头的,按兄弟的说法是M3用的,但我用在M9上能显示35的框线,有可能是改过的吗?还是本来如此?

[童篱翻墨 编辑于 2011-11-21 11:51]


说明是后改的,我也有127开头的非眼镜版,装在M3之后的机器上显示50框
128的镜头是1955年生产的,M2是1957年才开始生产
M2用的原版非眼镜版M35/3.5相对要贵点,产量也少
这个M35/3.5版本太乱,我前段也刚在这儿问过,后来总算搞明白了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.785
主题: 6
帖子: 3343
注册: 2006年7月
原文由 dying 在2011-11-21 11:28发表

M3用的非眼镜版比眼镜版出的早,用外接35mm取景器


我一直以为非眼镜版都是用于M2的,现在才知道也有M3用的,受教了。谢谢兄弟。

我的M35/3.5是128开头的,按兄弟的说法是M3用的,但我用在M9上能显示35的框线,有可能是改过的吗?还是本来如此?

[童篱翻墨 编辑于 2011-11-21 11:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.763
主题: 12
帖子: 1284
注册: 2007年4月
原文由 dying 在2011-11-21 11:28发表

M3用的非眼镜版比眼镜版出的早,用外接35mm取景器

哦,是这样的啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 红烧排骨 在2011-11-21 11:26发表

还会有m3用的非眼镜版吗?没框线咋办?


M3用的非眼镜版比眼镜版出的早,用外接35mm取景器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.763
主题: 12
帖子: 1284
注册: 2007年4月
原文由 dying 在2011-11-21 09:25发表

说最后一版不太严谨
最后一版应该指M2用的那版
这个是M3用的非眼镜版
价格标太高了,会有人买吗?

还会有m3用的非眼镜版吗?没框线咋办?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.245
主题: 57
帖子: 2600
注册: 2007年4月
M口非眼睛版,虽然小拿在手里像秤砣。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 summitar 在2011-11-21 09:08发表
是m口的。最后一版的35/3.5


说最后一版不太严谨
最后一版应该指M2用的那版
这个是M3用的非眼镜版
价格标太高了,会有人买吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.296
主题: 8
帖子: 747
注册: 2011年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.628
主题: 8
帖子: 156
注册: 2006年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
mvw
资深泡菜
泡网分: 19.228
主题: 4
帖子: 1072
注册: 2007年5月
这头逆光问题很大,在数码上颜色也怪,黑白确实顶级,但现在的价格,个人强烈不推荐。

头子做工极好,样子也漂亮,成像尚可,如果能拿到好价格,用在胶片上拍黑白,确实很有实力,但用在数码上拍彩色,两千以上不比考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.628
主题: 8
帖子: 156
注册: 2006年12月
看来还是买个l39口的+转接环咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.479
主题: 38
帖子: 1960
注册: 2006年7月
M口的非眼睛版35/3.5成色好的,现在价格好像真的比较高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.006
主题: 82
帖子: 5153
注册: 2009年3月
原文由 阮苏苏 在2011-11-18 15:20发表
能把眼镜版的拆下来用转接环不?


这镜头拆眼镜的钱比你买个非眼镜版都快贵了,何必绕这圈子呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.351
主题: 26
帖子: 2892
注册: 2006年9月
原文由 阮苏苏 在2011-11-18 16:20发表
能把眼镜版的拆下来用转接环不?

拆了眼镜的眼镜版
黄斑对焦不准,要磨屁股
别折腾了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.628
主题: 8
帖子: 156
注册: 2006年12月
能把眼镜版的拆下来用转接环不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.237
主题: 0
帖子: 1281
注册: 2005年8月
原文由 阮苏苏 在2011-11-18 10:43发表

M口非眼镜版的在m6上能显示35的线框吗?


M口非眼镜版有两种,配M2的可以在M6上显示35线框,配M3的显50线框,但自己修改下镜头就可显35线框。

配M3的非眼镜版
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.351
主题: 26
帖子: 2892
注册: 2006年9月
原文由 阮苏苏 在2011-11-18 11:43发表

M口非眼镜版的在m6上能显示35的线框吗?


非眼镜版大多是显示35框线的
但是也有显示50框线的

买的时候要问清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.628
主题: 8
帖子: 156
注册: 2006年12月
原文由 童篱翻墨 在2011-11-18 02:13发表
一直在用M口非眼镜版,镜头编号128开头,有50多年※※,到现在用于M9上依然令人惊奇,色彩表现不输于现在的多层镀膜镜头。而且其用料和做工极其精细,是一个值得保留和使用的好头。不过品相好一点的都被炒到4000-5000了。比起M3514A6bit两年来升2倍还是好受点。这种头如果符合个人使用习惯,还是可以收一个品相好的。

下 ......


M口非眼镜版的在m6上能显示35的线框吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于summaron 35mm f3.5的几个问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试