主题:Minolta /Sony Alpha系列:STF 135/2.8[T4.5]散焦之王 [主题管理员:kwoklink]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:312197 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.334
主题: 2
帖子: 195
注册: 2002年10月
心兄, 或者應該說成 "135/2DC是超越不了这支头的"
頂多只是同一個水平, 但 135STF 看高一線, 只因那較細的光圈所帶來的優勢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 3124
注册: 2004年5月
Nikon的135/2DC应该是打不过这支头的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.488
主题: 145
帖子: 2675
注册: 2001年2月
优质内容勋章
一颗心想翻上来的经典贴:

除了Nikon的135/2DC还有哪几支可与之抗衡的镜头?Leica的135?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
nicknack:个人认为,85毫米和135毫米是两个互补的焦段,在人像摄影上威力巨大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.183
主题: 44
帖子: 3974
注册: 2002年12月
绝对的好头,也是好片

拥有了85/1.4G,再去拥有这样一个镜头是需要勇气的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这个镜头不能遗忘!

该镜头拍摄片片:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.498
主题: 6
帖子: 310
注册: 2003年3月
从该头的MTF曲线来看,它的焦外成像非常好,反差90分,锐度90分。

[mean 编辑于 2003-05-26 10:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
万分感谢srt101b的耐心相助。
在试用STF时,原机对焦屏对半身人像合焦像毫无问题,全身时就吃力,看不清面部(偶以看清眉毛为准)。厂家若在镜头上再下点工夫,机身能显示合焦就完美了

[dun8 编辑于 2003-05-21 11:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.334
主题: 2
帖子: 195
注册: 2002年10月
今早詳細試了, 全是俺的感覺, 不是很科學, dun8 兄且聽,
原廠聲稱 "ML是专为F2.8以上的头设计", 可能是因為對焦屏暗一些, 在暗處手動不好對, 俺在家中陰影處對焦全黑的物件(夠難了吧?),俺把 a7 轉至手動模式, 反覆手動對焦, 再半按快門看看是否出現合焦訊號,在暗處對焦上述的全黑物件,使用 24-85的85端, 成功率是80% 以上,而且所花的時間比用 G type較少,雖然暗, 但ML在合焦與否的表現非常明顯, 總體是比原機的 G type 好對,所以估計用在 135STF 上情況大致差不多, 光圈再細一點可能被光視所限, 暗處對焦不容易, 在光線強的時候是非常好對的

這個 "便于手动对焦" 還是不虛的, 在 macro 和長焦使用上尤其明顯
Hmmmmmm... 135[STF], 我又在想妳了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
还是想再问srt101b: 厂家说明书表示,ML是专为F2.8以上的头设计,便于手动对焦,可STF只相当于一个F4.5头,手动对焦还会有帮助吗?麻烦您再试一下ML在F4.5的手动对焦的感觉,与原对焦屏区别大吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.334
主题: 2
帖子: 195
注册: 2002年10月
dun8, 剛試了ML + 24-85 的85 端,f4.5 之下比原機是暗了些, 但還是很亮, 估計照原機的亮度打個折後, 比其他 AF SLR 也差不到那裏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
srt101b: 原以为换ML系列,聚焦屏会更明亮;那么,ML配上STF头(通光量只有4.5)后且不更暗?只是对焦虚实看得更清而已。
ML能有助于AF也算意外收获啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.334
主题: 2
帖子: 195
注册: 2002年10月
dun8, 真羡慕可以試用...
原機來的那块對焦屏是最亮的, 但不太好對, 估計 135STF 和對焦屏只是先後的問題
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
回XI老话,偶也是借来一用,想自己体验一下,尚未下决心出手。第一步先去换个超亮对焦屏,据说手动对焦特爽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 18037
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
Dun8:什么时候弄了这镜头?

Zxb1114:135STF与135F2DC的结构不同,工作原理也不同,虽然135STF的标称最大光圈是f/2.8,但是进光量是f/4.5,为了保证有足够的光线进入AF模块,所以弄成MF,这个可以理解的,无法理解的是,它没有提供合焦信号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
偶也凑个热闹。STF@T4.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.123
主题: 1
帖子: 235
注册: 2003年3月
西老:此头做成MF并非是因为光圈的缘故,而是用目前AF不能散焦控制(原因尚未考证),本人的NIKON 135DC说明书中特别有一段附加文字“使用散焦控制应转到MF”(反证)。

[2003-05-20 09:16 补充如下]

仔细研究了135DC说明书,应改为“散焦环光圈指示偏离实际光圈时,会产生柔焦效果,此时应使用MF。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 18037
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
看了好几遍了, 在意BOKEH的话, 一定得烧它!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.005
主题: 363
帖子: 4392
注册: 2000年6月
优质内容勋章
似乎85/1.4G收到2.8还是不如135STF全开。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 170
注册: 2002年1月
毒帖

西太有好几只SOFT头吧? 好象特别偏好玩这种东西, 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 18037
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
喝彩老弟:怎么描述135STF的与AF 85G在f/1.4的画面比较?

是否可以这么说:STF 135 @ f/2.8的画面比AF 85/1.4G @ f/1.4的要“油”些,要“润”些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.37
主题: 39
帖子: 1753
注册: 2000年11月
优质内容勋章
xi老真是个大毒枭!吸毒、贩毒、放毒,还经常搞毒性测试......俺又快把持不住了。
其实还是1.4的虚化效果更重些,但可惜虚焦处的色彩过渡不如STF头自然、舒服。我认为这是Nikon的DC头和Canon的Soft头不能比的,感觉STF头是类似对虚化背景的加柔,而后两种头是对整个画面的加柔,效果不一样,不知对不对?MD,EF135/2L还值不值得买,我真的有点犹豫了,毒老,拉——兄弟一把吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 18037
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
再来一组AF85G vs STF 135的比较图
从AF 85G在F/1.4的画面也能够看出,即使f/1.4 vs f/2.8,STF 135的郊外成像依然顺眼。那么对这样的画面用什么样的词来描述?

这画面焦外成像好?太学究气了;
这画面感觉顺眼?太通俗了吧?怎么舒服法你也得说说嘛?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 18037
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
呵呵!那个镜头俺也想,但是去哪里找5K人民币来呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yx6
陈年泡菜
泡网分: 46.993
主题: 126
帖子: 4245
注册: 2000年9月
谈到镜头做工,最新一期摄影之友中那个弗伦达镜头,125毫米微距应该很好呀,怎么没有见到介绍?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 18037
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
呵呵!周末又拍摄了一组:STF 135/2.8[T4.5] vs. AF 85/1.4G,拍摄机位没有改变,只是换镜头,由于85G的画面包含的内容多些,所以剪取中间部分来适应135mm,这样好对比些。
[xitek 编辑于 2002-07-29 22:45 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.69
主题: 42
帖子: 2300
注册: 2001年11月
西老,隔壁不是有人在用N的135DC试镜吗,看那图片,真不敢相信那是尼康的看家镜头,我想主要还是使用上的问题,你通过色友借用一下,来个STF和DC大战如何?

[毫克连 编辑于 2002-07-21 22:00 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 582
帖子: 18037
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
呵呵!如果谁将N 135/2DC寄过来给俺,这个比较就没问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
毫克连:根据我对STF135/2.8{T4.5}和AF-DC135/2拍摄比较的结果,仅仅看
背景虚化效果的话,前者明显要好.当然,只要功夫过得硬,后者还可以将前
景虚化效果搞的很漂亮.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Minolta /Sony Alpha系列:STF 135/2.8[T4.5]散焦之王
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试