主题:点评D4 (含试用视频)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:103827 回帖:975
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
nyp127 发表于 2012-1-12 17:10

______________________________________________________________________
如果你用D3X拍过鸟,再放大100%比较一下与D3S的画质与层次的优势,就会理解为什么割舍不掉D3X而不想去奔D4。


500/4 + D3X , 我第一次手持拍到飛鳥的嘴角的毛
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
緯軒 发表于 2012-1-12 09:26

緯軒 发表于 2012-1-11 23:16
Iso 3200 - iso 4000 亦會有的
------------------------------------
雨中赏花 发表于 2012-1-12 04:48
是的, 所以用D3X打鸟有点费劲。
________________________________________________
nyp127 发表于 2012-1-12 08:23
承认,在暗中潜伏,需要高ISO。
这种打鸟的光线的几率不到5%;遇到这种情况换机身就是。
95%的情形下用D3X打鸟不费劲。
------------------------------------------------
看你喜歡拍什麼?
______________________________________________________________________
如果你用D3X拍过鸟,再放大100%比较一下与D3S的画质与层次的优势,就会理解为什么割舍不掉D3X而不想去奔D4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
一路上有你 发表于 2012-1-12 09:15
没错,已经下定决心准备入手数码了。听说柯达可能破产的消息,国庆节出掉了大画幅的东西,专等尼康出新鸡鸡。
我手里一台数码机器都没有,所以不像有D3S的朋友那样,纠结要不要升级。
就是感觉D4的升级幅度没我想象的那么大,担心此次尼康的策略是投石问路。2年后D4S来个大提升,要我手里的D4情何以堪。
有个想法是先上个D700,用上两年等D4S?还是直接上D4呢,以后安心拍片了?
数码这东西2年的时间,技术升级太巨大了,没有永远的最好,也没有那么多钱让咱折腾。

其实我理想的D4应该是D3S和D3X结合体,2千万的像素加D3S的高感,这辈子啥也不惦记了。 本帖最后由 一路上有你 于 2012-1-12 09:20 编辑


用慣 大画幅,你要求的不是體育機,你要像素多,所以要麼等 D800 / D4X 。

要麼買台 二手 D3X 先用著。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.697
主题: 8
帖子: 1937
注册: 2009年12月
黑海小城的破烂小店也开卖这泥坑的D4了,它家还有台二手的D3s,美元2500,不知合适下手不。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
一路上有你 发表于 2012-1-12 09:15
没错,已经下定决心准备入手数码了。听说柯达可能破产的消息,国庆节出掉了大画幅的东西,专等尼康出新鸡鸡。
我手里一台数码机器都没有,所以不像有D3S的朋友那样,纠结要不要升级。
就是感觉D4的升级幅度没我想象的那么大,担心此次尼康的策略是投石问路。2年后D4S来个大提升,要我手里的D4情何以堪。
有个想法是先上个D700,用上两年等D4S?还是直接上D4呢,以后安心拍片了?
其实我理想的D4应该是D3S和D3X结合体,2千万的像素加D3S的高感,这辈子啥也不惦记了。 本帖最后由 一路上有你
________________________________________________________________________________
D3X是一台比较完美的机器,各方面的平衡基本都兼顾到了。如果提高连拍速度和高感,那就是十分完美的旗舰了。
D4还远达不到D3X+D3S的结合。
也许尼康目前的技术水平已经实现了两者的结合,毕竟D3X已经问世四年之久,但是尼康是两年一小步,跟着市场的节奏走。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7731
注册: 2002年10月
优质内容勋章
oldwatch 发表于 2012-1-12 14:05
突然想起来,so多人怀念F5/F6的11点十字线对焦
当年耐克是咋实现边缘位置的十字线对焦的?


F5 對焦位很少,談不上边缘位置。
F6 和 D2H/D2X 完全一樣的。

http://www_nikonusa_com/Nikon-Products/Product/Focusing-Screens/4769/Type-A-Brite-View,-Matte,-Fresnel,-AF-Brackets,-5mm-Split-Image.html
本帖最后由 D1XF90X 于 2012-1-12 16:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
oldwatch 发表于 2012-1-12 14:05
突然想起来,so多人怀念F5/F6的11点十字线对焦
当年耐克是咋实现边缘位置的十字线对焦的?

F5是五哥点吧?F6不记得了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.032
主题: 4
帖子: 1496
注册: 2004年10月
柯纳 发表于 2012-1-12 12:17
目前无法得知在其他模式如FX和DX拍摄全高清视频时像素是如何读取的,是把全画幅像素都读取进来然后在DSP里面实时缩小到1080p,还是如一些推测一样隔行隔列读取像素。前者会有降噪好处但代价是DSP需要运算,目前公认是后者,而且所有拍摄高清相机都是这样,多余的像素被扔掉。

有人在CES问过尼康美国技术人员,他们说这是秘密无可奉告。


突然想起来,so多人怀念F5/F6的11点十字线对焦
当年耐克是咋实现边缘位置的十字线对焦的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.531
主题: 29
帖子: 3234
注册: 2005年11月
Harvey2001 发表于 2012-1-11 20:09
仔细拜读完老牛的点评和所有回复--不是一般的牛哈!!

不知道D800是走高感还是高像素?

如果有在弱光下D4高感直出100%局布大图就好了。。


    希望走高感路线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.957
主题: 6
帖子: 5210
注册: 2008年10月
一路上有你 发表于 2012-1-12 13:48
看来短时间内是无法改变了 要不就干脆革命 去掉反光板?


用EVF?
业余玩的还行
专业记者们为啥一直坚持单反?
EVF那反应速度和单反依然不在一个档次啊

等体育记者们从EVF看到就晚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
柯纳 发表于 2012-1-12 11:48
D3s发布会时我们问过,答案是目前全幅单反的AF模块靠反光板后面的一块小反光板提供光线,要改变这个结构不容易。他们也考虑过在AF模块前增加一个放大透镜的方案但不成熟。

看来D4还是继承了这个缺点。

看来短时间内是无法改变了 要不就干脆革命 去掉反光板?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
柯纳 发表于 2012-1-12 11:44
我们需要讨论汉语里面的"可以算“与”是“的区别吗?

我保持原来的立场。

那您老兄预测下 D4S会出现重新设计传感器的情况不
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.434
主题: 27
帖子: 524
注册: 2002年5月
walkmannn 发表于 2012-1-12 12:02
这个是不同的,D4的*2.7是只取中间那1920*1080那一部分来像素来摄像,像素是真实的,不是把图像1920*1080放大1.5倍后,再取其中的1920*1080!所以锐度不会降低!但高感的画面纯净度会下降!


正是资深说的真实像素。说详细一点,以松下TM700为例,光学变焦12倍,Intelligent Zoom 18倍。TM700的MOS传感器是三片3.05M像素,16:9视频时用到2.53M像素,大约是2120x1192。按照某些说法,3层图像传感器(例如Foveon X3)的分辨率可以顶得上像素高一倍的马赛克结构,相信3CCD或者3MOS也差不多。因此当TM700使用18倍Intelligent Zoom时,相当于截取了2120x1192中x1.5的部分也就是大约1413x795的部分,3片获得的分辨率理应基本等同于1920x1080的马赛克结构。反观D4,4928 x 3280的x2.7就是1920x1080的马赛克结构。故有此一问。

不过这问题太细枝末节了,估计试用也没功夫试。所以改下问题吧,希望老牛能带D4的全幅、x1.5和x2.7的视频样片回来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.063
主题: 86
帖子: 1489
注册: 2004年8月
取中间1920*1080像素,不是正好2.7x。
walkmannn 发表于 2012-1-12 12:02
这个是不同的,D4的*2.7是只取中间那1920*1080那一部分来像素来摄像,像素是真实的,不是把图像1920*1080放大1.5倍后,再取其中的1920*1080!所以锐度不会降低!但高感的画面纯净度会下降!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
柯纳 发表于 2012-1-12 12:17
目前无法得知在其他模式如FX和DX拍摄全高清视频时像素是如何读取的,是把全画幅像素都读取进来然后在DSP里面实时缩小到1080p,还是如一些推测一样隔行隔列读取像素。前者会有降噪好处但代价是DSP需要运算,目前公认是后者,而且所有拍摄高清相机都是这样,多余的像素被扔掉。
有人在CES问过尼康美国技术人员,他们说这是秘密无可奉告。

所以用D7000拍摄视频时感觉ISO的表现没有照片好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
walkmannn 发表于 2012-1-12 12:02
这个是不同的,D4的*2.7是只取中间那1920*1080那一部分来像素来摄像,像素是真实的,不是把图像1920*1080放大1.5倍后,再取其中的1920*1080!所以锐度不会降低!但高感的画面纯净度会下降!


目前无法得知在其他模式如FX和DX拍摄全高清视频时像素是如何读取的,是把全画幅像素都读取进来然后在DSP里面实时缩小到1080p,还是如一些推测一样隔行隔列读取像素。前者会有降噪好处但代价是DSP需要运算,目前公认是后者,而且所有拍摄高清相机都是这样,多余的像素被扔掉。

有人在CES问过尼康美国技术人员,他们说这是秘密无可奉告。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
liuhy 发表于 2012-1-12 11:56
回复 柯纳 的帖子

如果可能,请老牛试试D4拍x2.7视频时候是否比全副时锐度下降。松下高端消费级DV有个Intelligent Zoom,可以把光学变焦再x1.5,应该就是通过裁剪实现的,还是能看出来明显的锐度下降。

这个是不同的,D4的*2.7是只取中间那1920*1080那一部分来像素来摄像,像素是真实的,不是把图像1920*1080放大1.5倍后,再取其中的1920*1080!所以锐度不会降低!但高感的画面纯净度会下降!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.434
主题: 27
帖子: 524
注册: 2002年5月
回复 柯纳 的帖子

如果可能,请老牛试试D4拍x2.7视频时候是否比全副时锐度下降。松下高端消费级DV有个Intelligent Zoom,可以把光学变焦再x1.5,应该就是通过裁剪实现的,还是能看出来明显的锐度下降。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
一路上有你 发表于 2012-1-12 09:27
那位大侠精通相机原理的,在技术层面上全副机器扩大对焦点涵盖范围能做到吗?我觉得单纯增加对焦点数目没有实际意义,如果能让范围尽量靠近边缘要更有价值。许多场合,例如拍摄竖幅T台秀的时候,51点得边缘部分还是太靠近※※了。


D3s发布会时我们问过,答案是目前全幅单反的AF模块靠反光板后面的一块小反光板提供光线,要改变这个结构不容易。他们也考虑过在AF模块前增加一个放大透镜的方案但不成熟。

看来D4还是继承了这个缺点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
小梅沙 发表于 2012-1-11 23:57
低感(ISO100)长曝(超过5分钟),100%截图,最好是D4+24移轴拍


这个估计没有机会了,因为是一个会议,几十号人,能让我有单独几分钟时间就不错,尽量吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
一路上有你 发表于 2012-1-12 09:34
记得柯老大的评价,D3S可不是在D3基础上的小升级,官方采访尼康不也说有把D3S命名为D4的想法吗,后来还是加了个S。

“D3S,让竞争对手拉下更远的夜鹰眼。D3出来正好两年以后尼康如期推出了小升级机器D3S。不过这次和以往的S升级不同,这完全可以算一个新型号的升级,因为它的核心传感器被重新设计,让本来已经领先的高感表现更上一层楼。”


我们需要讨论汉语里面的"可以算“与”是“的区别吗?

我保持原来的立场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
法国巡逻兵的爸爸 发表于 2012-1-11 21:03
耐克为两会和春晚推新机器不? 本帖最后由 法国巡逻兵的爸爸 于 2012-1-11 21:03 编辑

呵呵 像新华社※※的机器那样 打个党旗的LOGO 你要不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
幽游白活 发表于 2012-1-12 10:21
不可能的,2年一小升,4年一大升,NIKON不会让你‘不惦记’的。 其实说白了还是人自己的问题,设备当然是越来越先进,自己够不够用,能不能用才是正解。我的D80用了5年,这中间出的什么D90,D7000,D700,D3,D3S对我都是浮云,现在D80机器出问题了,才该考虑换机,今年年底有点米,所以打算直奔D4。至于D4比1DX差哪,作为F2M-D80-D4(预备)的老尼康用户来讲,家里一堆镜头,1DX多强关我P事,而D4比D3S强多少貌似也不用去关心了,比来比去没啥意思,D4对于我来说已经很NB了,呵呵,等D4该淘汰了,估计要等D6了吧。

老兄所言甚是 你和我情况差不多 我也是保留了F100和FM2 确实是尼康的好东西 卖了舍不得 也留个胶片的念想 不过我尼康的头就保留了一支70-180微距变焦 相对没你压力大
当初曾有下下策 尼康太不给力 准备※※佳能的1DX 目前看参数感觉应该没有此必要
还有我的计划是等奥运会结束后出手 看看奥运会实际使用的情况 也等等价格稳定再一步到位 以后就不惦记机器了 这些年 135 120 大画幅折腾了不少 也是想吸取教训 直接旗舰 以后你也就不惦记了 要是上了个D700之类的 你还是惦记D3 D4 这个级别的东东
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
320
陈年泡菜
泡网分: 114.423
主题: 47
帖子: 40777
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ NIKON D500
NIKON D750
愚以为点评既可以谈使用感受,也可以谈数据对比的感想和看法。
纸上谈兵谈数据对比,除非是瞎灌水,否则,也要有相关的经验和知识才行,谈出水平也是件不容易的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.069
主题: 5
帖子: 64
注册: 2012年1月
一路上有你 发表于 2012-1-12 09:15
没错,已经下定决心准备入手数码了。听说柯达可能破产的消息,国庆节出掉了大画幅的东西,专等尼康出新鸡鸡。
我手里一台数码机器都没有,所以不像有D3S的朋友那样,纠结要不要升级。
就是感觉D4的升级幅度没我想象的那么大,担心此次尼康的策略是投石问路。2年后D4S来个大提升,要我手里的D4情何以堪。
有个想法是先上个D700,用上两年等D4S?还是直接上D4呢,以后安心拍片了?
数码这东西2年的时间,技术升级太巨大了,没有永远的最好,也没有那么多钱让咱折腾。

其实我理想的D4应该是D3S和D3X结合体,2千万的像素加D3S的高感,这辈子啥也不惦记了。 本帖最后由 一路上有你 于 2012-1-12 09:20 编辑


不可能的,2年一小升,4年一大升,NIKON不会让你‘不惦记’的。 其实说白了还是人自己的问题,设备当然是越来越先进,自己够不够用,能不能用才是正解。我的D80用了5年,这中间出的什么D90,D7000,D700,D3,D3S对我都是浮云,现在D80机器出问题了,才该考虑换机,今年年底有点米,所以打算直奔D4。至于D4比1DX差哪,作为F2M-D80-D4(预备)的老尼康用户来讲,家里一堆镜头,1DX多强关我P事,而D4比D3S强多少貌似也不用去关心了,比来比去没啥意思,D4对于我来说已经很NB了,呵呵,等D4该淘汰了,估计要等D6了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.034
主题: 14
帖子: 489
注册: 2010年3月
很不错的点评,专业,严谨!期待柯大用过之后再补充。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.093
主题: 62
帖子: 22445
注册: 2009年8月
内容贡献勋章
一路上有你 发表于 2012-1-12 09:48
后面就是我贴出来的那些话 哈哈


那说明尼康厚道,一个小升级机器也给人大升级的感觉,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
waterlee 发表于 2012-1-12 09:38
呵呵

后面就是我贴出来的那些话 哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
緯軒 发表于 2012-1-12 09:28
再換升級無止境

兄台有所不知啊 特批经费 只此一次 担心夜长梦多啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.093
主题: 62
帖子: 22445
注册: 2009年8月
内容贡献勋章
一路上有你 发表于 2012-1-12 09:34
D3出来正好两年以后尼康如期推出了小升级机器D3S


呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 点评D4 (含试用视频)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试