主题：佳能G1X的微距问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
Greyhead 发表于 2012-1-25 01:41
哈哈！
触痛你们这些“资深”了。在这里谨表歉意！
无忌的资深并没有什么特权, 只是id下面多两个字而已. 资深都没把这个当回事, 跟你平等的交流. 你却特别在乎这一点, 屡屡提到"资深"二字, 把自己摆到不平等的位置上.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
胡一刀也 发表于 2012-1-31 21:09
就不知这所谓的画质，是不是和我所理解的一样么？还是单指高感？
我对画质好的理解主要是：
画面细腻干净、层次感好、细节表现好、宽容度好、色彩讨好。
无论高感低感都是这样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
胡一刀也 发表于 2012-1-31 21:09
就不知这所谓的画质，是不是和我所理解的一样么？还是单指高感？
我对画质好的理解主要是：
画面细腻干净、层次感好、细节表现好、宽容度好、色彩讨好。
你认为呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
lzmail 发表于 2012-1-24 00:17
微距还是让专业的微距头去干活吧
变焦头带的那点可怜的微距，放大比顶多1:4，有跟没有毫无差距
楼主要分清最近对焦距离，跟专业微距镜头是两回事
像dc那种小尺寸的元件，非常容易做成1cm的超级微距，所以很多人玩显微摄影还用尼康4500这个
但画质是怎么回事，cmos佳能官方都说比g12大了8倍多，你说画质有多少差距？
就不知这所谓的画质，是不是和我所理解的一样么？还是单指高感？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
孔雀 发表于 2012-1-26 18:56
果然是毫无逻辑只靠自己在自己的世界里yy的网民啊。
“资深”先生们知道BBS是干什么用的吗？
在BBS上，既可以网民yy，也可以“资深”献丑，……不过，“资深”们的神经咋这么脆弱？
哈哈！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
果然是毫无逻辑只靠自己在自己的世界里yy的网民啊。
Greyhead 发表于 2012-1-25 01:41
哈哈！
触痛你们这些“资深”了。在这里谨表歉意！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
Greyhead 发表于 2012-1-25 21:36
这种小相机的微距弱，还要说吗？
哈哈，是不必说了，G1X不能跟单反微距镜头比，反正我要买G1X也是把它当作相当于不可换镜头的，稍微便携一些的，录像虽然强但录像可变焦的，画质比DC好一点的入门单反套机档次来买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
hddvdc 发表于 2012-1-25 11:02
没看到我原先的回帖吗“刚巧”。你这些60、100、105，甚至200的微距头就没那么刚巧呗。
我喜欢G1X，但是它的微距弱这点的承认。
“刚巧”？那几个专业微距镜头远距离拍摄无需倒接，而普通镜头倒接后无法远距离拍摄。
这种小相机的微距弱，还要说吗？
问题的关键在于，微距的强弱不是拍摄距离的远近衡量的，尤其不是拍摄距离越近微距越强。微距的强弱以放大倍率衡量，在相同放大倍率时，反而是拍摄距离越大越强劲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
Greyhead 发表于 2012-1-25 01:43
那些60、100、105，甚至200的微距头，拍远距离的需要倒接？
真有意思！
没看到我原先的回帖吗“刚巧”。你这些60、100、105，甚至200的微距头就没那么刚巧呗。
我喜欢G1X，但是它的微距弱这点的承认。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
hddvdc 发表于 2012-1-24 09:33
因为这么巧，这个镜头倒接刚好成为微距镜头的设计
那些60、100、105，甚至200的微距头，拍远距离的需要倒接？
真有意思！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
孔雀 发表于 2012-1-24 08:33
看起来你连＂翻拍＂是什么都不知道，自己混乱了看什么都是混乱的，就一辈子当你的初学者去洋洋自得吧。
哈哈！
触痛你们这些“资深”了。在这里谨表歉意！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
胡一刀也 发表于 2012-1-23 23:38
微距性能、摄像性能不好的相机，我是不会买的、、、、
你需要的是一个单反+微距头,然后再买一个摄象机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
美痴 发表于 2012-1-21 09:32
真这样的话，真实SB设计了！
怎么着也得广角1cm，长焦5cm之内吧？
60微最近距里20CM的木有??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
slo※※※pir 发表于 2012-1-24 01:13
我的结论就两点
第一: 普遍来讲, 焦距越长的微距镜头, 工作距离就可以越大.
第二: 对于相同焦距的镜头, 最近对焦距离越小, 则所成像的尺寸可以越大.
谁要是觉得我说的不对, 请讲道理.
第一点不了解。
第二点，非常赞同。（用望远镜看远景比近景小的道理）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
Greyhead 发表于 2012-1-24 00:56
我再次试着跟你讲点儿道理。
以尼康50mm标头（f/1.8D）在小于450mm距离上根本无法对焦。你何不试着想想，为什么倒接就可以？
因为这么巧，这个镜头倒接刚好成为微距镜头的设计
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
Greyhead 发表于 2012-1-24 00:35
这里给“资深”先生举些实例。
同是200mm焦距的镜头，200mm微距头的最近对焦距离是500mm，而200mm非微距头的最近对焦距离是1.9m。
谁说“焦距越长工作距离就越大”？
所以呀，微距好的镜头比非微距镜头最近对焦距离更近，G1X的最近对焦距离这么远表明它的微距并不强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
看起来你连＂翻拍＂是什么都不知道，自己混乱了看什么都是混乱的，就一辈子当你的初学者去洋洋自得吧。
Greyhead 发表于 2012-1-22 21:38
先别说什么“精确”。
“macro”指的就是放大倍率在1:1－1:4之间的！
更别说什么“专用于翻拍”！
拍苍蝇的复眼，是“翻拍”吗？
放大倍率才是硬指标！
如果你要说“近摄”，就请直接用近摄这个词。
敬请诸位“资深”注意，这里是《初学者园地》，切莫以混乱的概念误导初学者！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
slo※※※pir 发表于 2012-1-24 01:50
我知道你说你没用过哈勃那是谦逊, 在你那个行业里, 成像规律是近小远大.
行了, 你是资深了. 擦擦嘴, 去睡吧, 乖
哈哈！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
Greyhead 发表于 2012-1-24 01:47
在下虽没玩儿过哈勃，但从小相机到单反，再到工作距离以百微米计的100倍镜头，倒是工作中常用工具。
切记，“资深”莫当作虎皮！
莫非善※※是无忌资深的条件之一？
行了, 你是资深了. 擦擦嘴, 去睡吧, 乖
本帖最后由 slowtapir 于 2012-1-24 01:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
slo※※※pir 发表于 2012-1-24 01:40
别总是"哎", "哎"的了, 你也不怕"哎"脱肛了. 法兰距又怎么了? 常用单反系统的法兰距差那么几毫米, 跟不同镜头等效的透镜中心那点不同一抵消就没法考虑了. 你是不是又想拿工业镜头说事啊? 自己用个小dc, 心系哈勃望远镜, 志向远大, 我看好你. 行了, 你可以睡了, 寒假作业明天再写吧.
在下虽没玩儿过哈勃，但从小相机到单反，再到工作距离以百微米计的100倍镜头，倒是工作中常用工具。
切记，“资深”莫当作虎皮！
莫非善※※是无忌资深的条件之一？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
slo※※※pir 发表于 2012-1-24 01:36
算了吧你, 说来说去你都不知道自己在说啥. 谁跟你争论"微距是靠什么来界定"这个话题了.
我讲的是普遍规律. 而且我一直在讲普遍规律, 尼康佳能的60mm怎么了? 焦距都有虚标的, 有点差距又能说明什么问题? 就算说明了什么问题, 跟我讲的普遍规律冲突吗?
你不但中学物理没学好, 语文也没学好, 恐怕就连生物也没学好. 你就是来这给农民兄弟丢脸的. 赶紧哪凉快哪写寒假作业去, 别在这现眼了.
由此可见，你嘴里的“讲道理”，纯属虚假虎皮。
给你举了数个例子，你还要如何讲道理？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
Greyhead 发表于 2012-1-24 01:33
你还有一点始终没明白，那就是工作距离还与所谓的“法兰距”相关。
哎！
别总是"哎", "哎"的了, 你也不怕"哎"脱肛了. 法兰距又怎么了? 常用单反系统的法兰距差那么几毫米, 跟不同镜头等效的透镜中心那点不同一抵消就没法考虑了. 你是不是又想拿工业镜头说事啊? 自己用个小dc, 心系哈勃望远镜, 志向远大, 我看好你.
行了, 你可以睡了, 寒假作业明天再写吧. 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
Greyhead 发表于 2012-1-24 01:29
哎！
如果你不是“资深”，说出这种话，倒也还算不太离谱。
你的表述只能说明你从来就没能准确理解，更不能准确表达。
一开始就对你说，“微距”是以放大倍率界定的，而不是以对焦距离界定。
工作距离固然与焦距密切相关，但即便同是专业微距镜头，在相同放大倍率时的工作距离也不尽相同。给你举个例子，佳能和尼康的60mm微距镜头放大倍率相同，最近对焦距离却不一样——尼康镜头的最近对焦距离更大一些。
先说到这里，剩下的你自己去理解吧。
算了吧你, 说来说去你都不知道自己在说啥. 谁跟你争论"微距是靠什么来界定"这个话题了.
我讲的是普遍规律. 而且我一直在讲普遍规律, 尼康佳能的60mm怎么了? 焦距都有虚标的, 有点差距又能说明什么问题? 就算说明了什么问题, 跟我讲的普遍规律冲突吗?
你不但中学物理没学好, 语文也没学好, 恐怕就连生物也没学好. 你就是来这给农民兄弟丢脸的. 赶紧哪凉快哪写寒假作业去, 别在这现眼了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
slo※※※pir 发表于 2012-1-24 01:13
我的结论就两点
第一: 普遍来讲, 焦距越长的微距镜头, 工作距离就可以越大.
第二: 对于相同焦距的镜头, 最近对焦距离越小, 则所成像的尺寸可以越大.
谁要是觉得我说的不对, 请讲道理.
你还有一点始终没明白，那就是工作距离还与所谓的“法兰距”相关。
哎！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
slo※※※pir 发表于 2012-1-24 01:13
我的结论就两点
第一: 普遍来讲, 焦距越长的微距镜头, 工作距离就可以越大.
第二: 对于相同焦距的镜头, 最近对焦距离越小, 则所成像的尺寸可以越大.
谁要是觉得我说的不对, 请讲道理.
哎！
如果你不是“资深”，说出这种话，倒也还算不太离谱。
你的表述只能说明你从来就没能准确理解，更不能准确表达。
一开始就对你说，“微距”是以放大倍率界定的，而不是以对焦距离界定。
工作距离固然与焦距密切相关，但即便同是专业微距镜头，在相同放大倍率时的工作距离也不尽相同。给你举个例子，佳能和尼康的60mm微距镜头放大倍率相同，最近对焦距离却不一样——尼康镜头的最近对焦距离更大一些。
先说到这里，剩下的你自己去理解吧。 本帖最后由 Greyhead 于 2012-1-24 01:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
Greyhead 发表于 2012-1-24 01:10
何必如此暴跳？
※※喊你回家做作业了！
你先擦擦嘴吧, 喊这么大声, 没消化的玉米粒都喷出来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
回复主题： 佳能G1X的微距问题
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试