主题:适马FA17-70/2.8-4 MACRO HSM镜头与宾得K5配合拍摄效果观察 [主题管理员:高产奶牛]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:156107 回帖:1683
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 1
帖子: 17
注册: 2009年10月
谢谢楼主分享,这个头我昨天刚买的,挑的时候光注意跑焦问题了,挑了一个不跑的。但是出了另一个问题,回家一看,镜头里面内壁上还有镜片上都是灰,不知如何是好,唉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
泽拟 发表于 2012-2-15 17:01
有样片吗?参考一下,我也试试我的是不是这样


比如64贴,右侧的龙就是糊的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.66
主题: 33
帖子: 6007
注册: 2008年6月
年内主力装备
★ SAMSUNG GX20
PENTAX K-7
看过贴图的色彩,没有买的冲动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.919
主题: 31
帖子: 2430
注册: 2010年6月
高产奶牛 发表于 2012-2-15 11:23
就是广角端一侧成像模糊,这种现象应该是很少见,竟然被我碰上了,呵呵。
这个应该是极个别的现象,可能是装配过程中出现的问题,也属于质量问题,和买家说清楚,可以退换的。


有样片吗?参考一下,我也试试我的是不是这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.088
主题: 15
帖子: 580
注册: 2008年11月
LZ,确定焦段和光圈变化:17-24mm/2.8,  24-45mm/3.5,  45-70mm/4吧,如此如此,我也入手一个,本来要入手A16,蛮淘宝都没货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.956
主题: 0
帖子: 59
注册: 2004年10月
感觉不如原厂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.279
主题: 173
帖子: 4862
注册: 2009年10月
angesi 发表于 2012-2-15 09:12
就是这个对焦环在超声波对焦的同时随焦点的变化而转动。
.

明白了。宾得的套头也转的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
潇湘未名 发表于 2012-2-15 12:19
这个头做工如何?
我用过原厂二代套头和1645,感觉都有些松松垮垮的,不怎么放心。


FAHAA 发表于 2012-2-15 11:56
颜色显然不如1650舒服啊


新款的 不错 很紧凑。

颜色个人喜好,感觉1650数码味儿更重些,我用过的1650紫边色散严重。
和这个头比相差甚远。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.346
主题: 7
帖子: 1467
注册: 2008年9月
高产奶牛 发表于 2012-2-2 21:32
宾得镜头可选择性有限。曾经使用过DA18-55的一代到三代WR,成像还说得过去,也考虑过DA16-45/4和DA*16-50/2.8,经过朋友和我本人试用,在K5上成像效果不尽如人意。于是,放眼T/S等副厂镜头群,都说T17-50/2.8不错,可是摄友们进出频繁,考虑很久却又放弃。看不上T17-50/2.8有三点:一不是超声波马达,二做工稍差,三是50端不尽够用。原厂DA17-70/4成像色彩好些,但锐度稍差。最后决定进S 17-70/2.8-4MACRO HSM。
这个镜头到手感觉不错,首先新涂层镜身让我眼前一亮,做工不错,变焦段伸出来虽然有两节,但是丝毫不松动,变焦手感很好,不像一般塑料头的“沙沙声”,阻尼适中,镜身有变焦锁定扭,就是今后松垮了也不用担心镜筒自动下滑。超声波马达很静,对焦也较快。此头成像特点:全程焦段成像都比较锐利,17mm端有桶形畸变,70端枕形畸变不是很明显,全开成像锐利可用,收一档光圈像质有明显提升;全程微距,最大放大倍率1:2.7.........S 17-70/2.8-4MACRO HSM具体咋样,请有此头或想进此头的摄友来一起交流。
=============================================================================

这个头做工如何?
我用过原厂二代套头和1645,感觉都有些松松垮垮的,不怎么放心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.392
主题: 6
帖子: 70
注册: 2010年4月
颜色显然不如1650舒服啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
awinghenry 发表于 2012-2-15 09:29
个体的差异没经验的人一般很难分辨,求LZ详解这个问题


大路歌 发表于 2012-2-15 10:47
“像场清晰度不一致”?是什么意思,请给说说,我正准备入这头。先谢谢啦!


泽拟 发表于 2012-2-15 09:29
这个也可以退换?


就是广角端一侧成像模糊,这种现象应该是很少见,竟然被我碰上了,呵呵。
这个应该是极个别的现象,可能是装配过程中出现的问题,也属于质量问题,和买家说清楚,可以退换的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.219
主题: 12
帖子: 98
注册: 2007年5月
“像场清晰度不一致”?是什么意思,请给说说,我正准备入这头。先谢谢啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.919
主题: 31
帖子: 2430
注册: 2010年6月
高产奶牛 发表于 2012-2-14 22:36
我的这款镜头遇到了像场清晰度不一致的问题,已经退换了。


这个也可以退换?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.493
主题: 21
帖子: 686
注册: 2011年3月
高产奶牛 发表于 2012-2-14 22:36
我的这款镜头遇到了像场清晰度不一致的问题,已经退换了。


个体的差异没经验的人一般很难分辨,求LZ详解这个问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
sewoniu 发表于 2012-2-15 01:48
很匹配很和谐

是的,手感不错。

今后将进行此镜头各方面表现的测试,包括紫边色散、微距、各焦段畸变等情况....。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.97
主题: 0
帖子: 197
注册: 2006年6月
YIP1000H 发表于 2012-2-15 01:43
“对焦环随着对焦转动”,这句话没看明白。


就是这个对焦环在超声波对焦的同时随焦点的变化而转动。
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.512
主题: 2
帖子: 147
注册: 2009年11月
很匹配很和谐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.279
主题: 173
帖子: 4862
注册: 2009年10月
“对焦环随着对焦转动”,这句话没看明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
我的这款镜头遇到了像场清晰度不一致的问题,已经退换了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
AAA
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
鴻跡於市 发表于 2012-2-10 23:17
这个头曾经关注过,本想为K10D配的,后来还是选择了16-45;现在的K5,感觉18-135搭配得很好,所以暂时也不用考虑其它头了……我的计划是,将来买适马的SD单反用这个17-70来做挂机头,呵呵。

18-135没用过,变焦比太大。
不管什么头,喜欢就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.924
主题: 1
帖子: 501
注册: 2009年1月
高产奶牛 发表于 2012-2-5 22:43
色彩和色调不管怎么变,还是有宾得特点,C/N的色彩和现在的K5还是不一样的。我喜欢宾得色彩。

同意,我先后用了K200D、K10D、K5(其实还可以算上一台小卡片A20),色彩各有微妙的差别,但是都可以感觉到这就是宾得,而不是其它家的色彩,这其中的微妙之处很难用语言表达清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.924
主题: 1
帖子: 501
注册: 2009年1月
这个头曾经关注过,本想为K10D配的,后来还是选择了16-45;现在的K5,感觉18-135搭配得很好,所以暂时也不用考虑其它头了……我的计划是,将来买适马的SD单反用这个17-70来做挂机头,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.307
主题: 34
帖子: 126
注册: 2009年12月
继续关注......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
古城影友 发表于 2012-2-9 22:16
标变我一直用的是DA16-45,四五年了,想升级换一个,关注16-50很久,但网上摄友对它有的上天有的入地的评语让我非常犹豫,毕竟不便宜,万一收来不满意岂不冤哉。后来有了小小金,搭配K5效果当然是非常好,但是xxj的广角端的短缺,以及它的重量和块头,外出携带它实在是不太理想。后来注意力开始集中到宾得和适马两家的17-70,想选一个,知道看了奶牛兄的帖子,才下决心进了适马的。入手几天,试用下来感觉非常棒!锐度高,色彩好,个头重量大小适中,性价比高,旅游用它,基本一镜通吃了。解决了困惑我很久的一个难题。感谢奶牛兄的推荐个评介!

您好啊!
老朋友终于找到了满意的镜头,恭喜!
俗话说:要功其事必先利其器。有了成像很好的镜头拍摄起来感觉爽!
希望发片交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.842
主题: 8
帖子: 924
注册: 2004年7月
标变我一直用的是DA16-45,四五年了,想升级换一个,关注16-50很久,但网上摄友对它有的上天有的入地的评语让我非常犹豫,毕竟不便宜,万一收来不满意岂不冤哉。后来有了小小金,搭配K5效果当然是非常好,但是xxj的广角端的短缺,以及它的重量和块头,外出携带它实在是不太理想。后来注意力开始集中到宾得和适马两家的17-70,想选一个,知道看了奶牛兄的帖子,才下决心进了适马的。入手几天,试用下来感觉非常棒!锐度高,色彩好,个头重量大小适中,性价比高,旅游用它,基本一镜通吃了。解决了困惑我很久的一个难题。感谢奶牛兄的推荐个评介!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
不过 朋友们进这个镜头后 一定要好好试镜,个别有像场分辨率不一致的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
345650127 发表于 2012-2-9 11:39
和18-135套头比呢

18-135没有用过,您用过的话可以发片上来比较交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: -0.002
主题: 5
帖子: 8
注册: 2012年2月
和18-135套头比呢
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.134
主题: 19
帖子: 10368
注册: 2005年9月
syvouan 发表于 2012-2-7 14:25
开始购机时  就想入这个头!  不过后来放弃了!

现在选择了什么镜头啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马FA17-70/2.8-4 MACRO HSM镜头与宾得K5配合拍摄效果观察
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试