主题:点评D800/D800E - CP+更新
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:386183 回帖:2082
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.179
主题: 6
帖子: 173
注册: 2011年12月
真是非常期待,过阵子一定入一个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.785
主题: 6
帖子: 3343
注册: 2006年7月
来的早不如来得巧,GGYY老大们,抢1000楼不如偶这个1111,四条A!回帖数999!牛大了。(真牛大还是楼主,嘻嘻

版主老大们,冲这个怎么也得赏个资深吧,哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.269
主题: 10
帖子: 2121
注册: 2007年4月
还是蛮纠结
价格差了1k多
锐度没差太多  而且那个干扰纹蛮恶心的(不知道缩到1280这个像素级别还有没有干扰纹)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.414
主题: 2
帖子: 44
注册: 2007年3月
从体积的数据上看,D800与D700宽度一样,高度和厚度都是D800略大,但重量上D700不加电池995g,加电池1074g,而D800加电池的重量为900g,整整比D700轻了三四两,真不少!可参见dpreview的相机数据

这样看不知是相机轻量化的趋势还是处于成本的考虑,感觉上没有原来厚道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.8
主题: 3
帖子: 275
注册: 2007年3月
说从此只能用蔡司f卡口的完全是没大脑的理论……
蔡司甚至leica R、M本来都是为胶片设计的,135胶片的分辨率到极限,也就是16mp,还不到22mp
蔡司f与蔡司m同焦段的也就一样的分辨率
所以它设计的镜头本身怎么可能“前瞻”到36mp甚至以后更大的幅面

完全是无聊的迷信,稍微动动脑子都不该信的

倒是5年内新发布的nikon金圈系列,用在d800之前的机身上边缘画质是爆表的,此刻方能发挥全部战力
完全不用担心不够用,麻烦你统统升级到af-s就对了
本帖最后由 apsfans 于 2012-2-8 01:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.001
主题: 18
帖子: 456
注册: 2008年11月
比较期待的是高感能力,对高像素其实不是很在意。希望D800的高感能力至少不差于D700.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.397
主题: 21
帖子: 735
注册: 2005年5月
东东日 发表于 2012-2-8 00:57
老牛貌似没说除尘系统?


重点之一。关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.724
主题: 461
帖子: 8410
注册: 2007年10月
那个16位是什么意思和120后背一样16ad吗
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 21.498
主题: 16
帖子: 9001
注册: 2008年5月
年内主力装备
NOH-AN00
NIKON D850
超级热帖呀!

1144/101665
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.534
主题: 0
帖子: 2477
注册: 2002年1月
老牛貌似没说除尘系统?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.422
主题: 41
帖子: 818
注册: 2011年4月
小三上图 发表于 2012-2-8 00:47
你是指摄像机的照像功能的快门吧?


用 摄像机  快门 关键字自己去狗一下不就得了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.621
主题: 101
帖子: 11505
注册: 2004年3月
雨吁 发表于 2012-2-8 00:32
同感,那次的震撼比这次强点。


今天已经破了在线人数记录了···
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.54
主题: 15
帖子: 1301
注册: 2005年1月
beaver 发表于 2012-2-8 00:35
无论细节多少,没有压缩过的raw大小是一样的。
细节多的图片,jpg的压缩算法压缩不下来,所以大小不同。


感谢解答,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
yuvi 发表于 2012-2-8 00:39
摄像机是有快门的,呵呵

你是指摄像机的照像功能的快门吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.606
主题: 8
帖子: 10769
注册: 2009年5月
小三上图 发表于 2012-2-7 16:02
无级快门的意思不是自动对焦吗? 摄像机哪有快门呀? 自动对焦就开摄吧!?

摄像机是有快门的,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.275
主题: 11
帖子: 190
注册: 2009年2月
不是一般的丑。D700,淡定。等D7的下放机。不过,同为泥粉,同乐同乐!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.249
主题: 0
帖子: 616
注册: 2004年9月
高象素听上去确实很振奋。。。
静下来想想。。24*36的幅面,低感光/高象素/高画质/慢机器的平衡点可能在2800-3200象素之间会较理想,商业上印刷满足到A4跨页基本就很好了,2800象素就可以对付还有余量。目前看3600高象素的低感图,100%放大还不是很干净(降低20-25%象素换再好的画质感觉还更理想)。C和S估计近期也有对应的机器出来,慢慢对比为上!个人感兴趣还是D800E这一招防为。。。虽然不难但有总是好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.785
主题: 6
帖子: 3343
注册: 2006年7月
GGYY 发表于 2012-2-7 22:20
https://forum.xitek.com/thread-370159-1-1-1.html
推销旧帖子了,快来顶啊!


龟党,顶不鸟啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.129
主题: 209
帖子: 4353
注册: 2001年7月
无论细节多少,没有压缩过的raw大小是一样的。
细节多的图片,jpg的压缩算法压缩不下来,所以大小不同。

wym4018192 发表于 2012-2-8 00:22
。。。。。。难道低通滤镜只对JPG有效?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
exel 发表于 2012-2-8 00:00
我的问题就在这里啊,去掉低通滤镜,CMOS的感光就不一样了,也就是说前期的raw文件是一样的吗?

当然不一样了, 低通滤镜片在处理有害信号的同时(不论当时有害信号是否存在), 对有用信息也进行了干扰. 这些都记录到RAW文件中去了. 无低通的则不存在如上的处理过程, 所以文件内部信息肯定是不一样的.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.65
主题: 9
帖子: 626
注册: 2006年4月
ghost60 发表于 2012-2-7 23:50
相比当年D3出来时,还是差点


同感,那次的震撼比这次强点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.601
主题: 0
帖子: 2
注册: 2003年3月
强帖留名!持续关注!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.369
主题: 5
帖子: 210
注册: 2006年6月
热闹,留爪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.54
主题: 15
帖子: 1301
注册: 2005年1月
beaver 发表于 2012-2-8 00:16
一样


。。。。。。难道低通滤镜只对JPG有效?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.669
主题: 0
帖子: 18
注册: 2005年3月
关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.183
主题: 1
帖子: 258
注册: 2008年3月
等D800,必须的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.07
主题: 4
帖子: 454
注册: 2008年4月
s05siji 发表于 2012-2-8 00:06
唯一有点不欣赏的是,等了半天出来的D800外观。尼康的外观P7000学佳能,D5100、D800单反也学佳能。。。塌肩少了刚毅。当年F3和F4的风格多硬朗!

+1
但出来还是会进一台
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.464
主题: 15
帖子: 1303
注册: 2008年9月
exel 发表于 2012-2-8 00:00
我的问题就在这里啊,去掉低通滤镜,CMOS的感光就不一样了,也就是说前期的raw文件是一样的吗?

我觉得不应该一样吧。去掉低通以后细节记录不是更好呢?这个更丰富的细节会加大文件量的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
s05siji 发表于 2012-2-8 00:06
唯一有点不欣赏的是,等了半天出来的D800外观。尼康的外观P7000学佳能,D5100、D800单反也学佳能。。。塌肩少了刚毅。当年F3和F4的风格多硬朗!

虽然失去了硬朗, 但更符合人机工程学原理, 手感更好, 更适合人的使用...设计更科学了........个见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.129
主题: 209
帖子: 4353
注册: 2001年7月
一样

exel 发表于 2012-2-8 00:00
我的问题就在这里啊,去掉低通滤镜,CMOS的感光就不一样了,也就是说前期的raw文件是一样的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 点评D800/D800E - CP+更新
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试