主题:D800与D800E的实拍对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 4
帖子: 18
注册: 2012年1月
之一
上800E
下800
本帖最后由 paopaolong2012 于 2012-2-8 21:16 编辑

相关标签: D800E
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:30674 回帖:70
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 13.624
主题: 7
帖子: 1284
注册: 2008年10月
paopaolong2012 发表于 2012-2-8 21:38
左上800右上800E
左下SD1右下645D
SD1是300%,其他200%截图
画面※※
S和P依然杯具。。。
800E的解像度确实有提升,但一些特定画面下的摩尔纹还是会有的
避免不了


单论这张对比,D800和D800E似乎都很难看到摩尔纹?
但是645D。。。。。。那彩色的摩尔纹-_-,还有SD1怎么那些水平线变成了不是水平的了。。。还是角度有了点变化造成的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.747
主题: 53
帖子: 1354
注册: 2007年10月
有待更有说服力的图

因为D800强大的令人怀疑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.612
主题: 2
帖子: 317
注册: 2009年11月
P645D的紫边厉害,第17楼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.255
主题: 44
帖子: 7562
注册: 2004年2月
efeelingsEVA 发表于 2012-2-9 14:58
我其实想问的是。如果800E比800细节保留更多的话。那是不是说高ISO的噪点800E要比800明显多呢?很关心


保留的细节本来是被低通干掉的,和CMOS本事没关系。所以噪点不是问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.757
主题: 4
帖子: 147
注册: 2002年8月
如果是第三方测试,说服力强些;
否则,只能证明不差于,有些条件下好些;
秒的说法还是慎重,对方拍一组也可以秒,就各说各话了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.956
主题: 117
帖子: 3413
注册: 2002年8月
不然为什么尼康在去掉了低通降低了成本,却还贵了300刀。??

这个有道理,猜想,去掉低通滤镜后,可能是尼康在运用了新的技术。但又没说明和介绍。在以后会逐步完善后,到更高级别的机型里, 猜想啊.............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
320
陈年泡菜
泡网分: 118.036
主题: 48
帖子: 42596
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ NIKON D500
0573阿辉 发表于 2012-2-9 11:04
……按照以往的分析,高像素跟高感正相反,像素越高,高感越差,不知道这款机的高感跟以往的D700   D7000  D300S相比又会怎样?……


一般而言,同一时期机器也许是高像数与高感成反比,但不同时期的机器对比未必如此。不能忽略技术进步带来的产品性能提升。
数码机器是同一时期不同档次的,高档次的好于低档次的,不同时期的,则新的比旧的好(所以,才有以下犯上的说法)。如D1有效像数266万,D200有效像数1020万,D1虽然档次比D200高,像数比D200低,但高感未必比D200强;D7000有效像数1620万,D300有效像数1230万,D7000虽然档次比D300低,有效像数也比D300高,但高感未必不如D300。 本帖最后由 320 于 2012-2-9 15:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.464
主题: 15
帖子: 1303
注册: 2008年9月
我其实想问的是。如果800E比800细节保留更多的话。那是不是说高ISO的噪点800E要比800明显多呢?很关心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.579
主题: 10
帖子: 569
注册: 2012年1月
paopaolong2012 发表于 2012-2-9 12:39
低通滤镜不是没有了,而只是去除了抑制伪色和摩尔纹的功能。
所以成本上没差。
800E在特定条件下摩尔纹的发生可能会较明显,但是可以通过NX2或者其他软件处理掉。
如果在意这个,可以选择正常版。
但其实这方面的差异,也很小,几乎可以忽略。
800E是限量的,用户群定位也略不同,价格差异很正常吧

至于高感性能,像素大幅提升,像素间距也小,本身对高感表现是不利的。
但至少有D700的水准

想买的同志到时候去试真机就好了撒,不必纠结

谢谢,如果D800高感真有D700的水准就好了,万分期待朋友用D800(D800E)在ISO1600或3200时跟D700高感的对比图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
paopaolong2012 发表于 2012-2-8 21:38
左上800右上800E
左下SD1右下645D
SD1是300%,其他200%截图
画面※※
S和P依然杯具。。。
800E的解像度确实有提升,但一些特定画面下的摩尔纹还是会有的
避免不了

从这四张图看, d880e明显是NO.1. 800差不太多, 第二位. 其它两位明显落后. 主要看的是褐色的柱子.....
补充:如主要看※※灰色的物体, 右下图第一(但摩尔纹明显),左下第二, 左上和右上第三。。。。。。。。。。

本帖最后由 小三上图 于 2012-2-9 13:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
{断月} 发表于 2012-2-9 09:01
少了低通肯定是D800E比D800清晰,这是无庸质疑的。这有什么好对比的?

你应该对比的是摩尔纹的成像问题,
说白了,就是故意去拍容易产生摩尔纹的照片来进行对比。
看看在去掉了低通的情况下,尼康通过什么手段,体现了什么效果来控制摩尔纹。
不然为什么尼康在去掉了低通降低了成本,却还贵了300刀。

你该比较的是这个。。清晰度有什么比较的意义。
d800和d800e的硬件区别就在于少了低通滤镜。
少个低通,谁都知道会清楚很多。

还有一点需要比较的就是在这么高的相素下,这高感的体现,
这个应该跟原有的已产尼康机型进行比对,这样可以有个直观的概念。
知道d800和d800E的高感能够达到尼康原有哪种机型的标准,d300?d700?

我相信,广大摄友最关心的还是这两点。其他的方面,我想都没有比较的必要。
d800机型作为d700的后续,最大的变动就是这2个方面。

同意应该比较针对摩尔纹的照片效果差异, 比如拍些条纹织物, 有规则图案的建筑等.............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.581
主题: 3
帖子: 13738
注册: 2004年10月
paopaolong2012 发表于 2012-2-8 20:53
之一
上800E
下800

样本太少,关键是要对容易产生摩尔纹的对象在不同条件下进行对比测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
tokenwing 发表于 2012-2-9 04:54
对比图

用来对比的样片还是太少, 应比较在各种现场条件下的片子, 片子还少............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.283
主题: 13
帖子: 686
注册: 2010年10月
3DMatrix 发表于 2012-2-9 12:45
我承认我也眼睛有问题了


我也承认
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
一路上有你 发表于 2012-2-9 09:59
难得的冷静客观的准用户 握手 我认为你说的很对 这也正是我关心得问题
期待真机对比 这样我就好在D4 800 800E间选择了

比较关心两个机器在同样条件下拍出的照片的区别, 画质清晰度等.............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
0573阿辉 发表于 2012-2-9 11:04
说的有道理,这次尼康推出高像素的D800二款机型,除了相同外,最大的不同就是一个有低通滤镜,一个没有,没有低通的价格反而高,许多朋友会想不通,所以,去掉了低通滹镜后看看摩尔纹消除的怎么样,是不是比有低通滹镜的更好些,如果去掉了低通滤镜,摩尔纹没有消除,只是提高了锐度,那我想这款E型算是失败的,所以,这高出来的钱除非是用了另外的技术消除摩尔纹,否则就是坑人的,还有,按照以往的分析,高像素跟高感正相反,像素越高,高感越差,不知道这款机的高感跟以往的D700   D7000  D300S相比又会怎样?有朋友说D800的高感不如D700,跟D7000差不多,不知道是不是真的,所以要求证,谢谢楼主。

高感低于700很正常, 因为机器类型不同............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.646
主题: 184
帖子: 4571
注册: 2003年2月
吴越龙少 发表于 2012-2-8 21:41
你眼睛有问题,这都看不出645d画质明显优


我承认我也眼睛有问题了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 4
帖子: 18
注册: 2012年1月
低通滤镜不是没有了,而只是去除了抑制伪色和摩尔纹的功能。
所以成本上没差。
800E在特定条件下摩尔纹的发生可能会较明显,但是可以通过NX2或者其他软件处理掉。
如果在意这个,可以选择正常版。
但其实这方面的差异,也很小,几乎可以忽略。
800E是限量的,用户群定位也略不同,价格差异很正常吧

至于高感性能,像素大幅提升,像素间距也小,本身对高感表现是不利的。
但至少有D700的水准

想买的同志到时候去试真机就好了撒,不必纠结

0573阿辉 发表于 2012-2-9 11:04
说的有道理,这次尼康推出高像素的D800二款机型,除了相同外,最大的不同就是一个有低通滤镜,一个没有,没有低通的价格反而高,许多朋友会想不通,所以,去掉了低通滹镜后看看摩尔纹消除的怎么样,是不是比有低通滹镜的更好些,如果去掉了低通滤镜,摩尔纹没有消除,只是提高了锐度,那我想这款E型算是失败的,所以,这高出来的钱除非是用了另外的技术消除摩尔纹,否则就是坑人的,还有,按照以往的分析,高像素跟高感正相反,像素越高,高感越差,不知道这款机的高感跟以往的D700   D7000  D300S相比又会怎样?有朋友说D800的高感不如D700,跟D7000差不多,不知道是不是真的,所以要求证,谢谢楼主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.947
主题: 33
帖子: 5226
注册: 2010年12月
paopaolong2012 发表于 2012-2-8 21:38
左上800右上800E
左下SD1右下645D
SD1是300%,其他200%截图
画面※※
S和P依然杯具。。。
800E的解像度确实有提升,但一些特定画面下的摩尔纹还是会有的
避免不了

为何不都用100%图对比?这样比太可笑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.439
主题: 44
帖子: 10381
注册: 2006年4月
0573阿辉 发表于 2012-2-9 11:04
说的有道理,这次尼康推出高像素的D800二款机型,除了相同外,最大的不同就是一个有低通滤镜,一个没有,没有低通的价格反而高,许多朋友会想不通,所以,去掉了低通滹镜后看看摩尔纹消除的怎么样,是不是比有低通滹镜的更好些,如果去掉了低通滤镜,摩尔纹没有消除,只是提高了锐度,那我想这款E型算是失败的,所以,这高出来的钱除非是用了另外的技术消除摩尔纹,否则就是坑人的,还有,按照以往的分析,高像素跟高感正相反,像素越高,高感越差,不知道这款机的高感跟以往的D700   D7000  D300S相比又会怎样?有朋友说D800的高感不如D700,跟D7000差不多,不知道是不是真的,所以要求证,谢谢楼主。


去掉低通是为了得到更多细节,加低通是为了消除摩尔纹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.579
主题: 10
帖子: 569
注册: 2012年1月
{断月} 发表于 2012-2-9 09:01
少了低通肯定是D800E比D800清晰,这是无庸质疑的。这有什么好对比的?

你应该对比的是摩尔纹的成像问题,
说白了,就是故意去拍容易产生摩尔纹的照片来进行对比。
看看在去掉了低通的情况下,尼康通过什么手段,体现了什么效果来控制摩尔纹。
不然为什么尼康在去掉了低通降低了成本,却还贵了300刀。

你该比较的是这个。。清晰度有什么比较的意义。
d800和d800e的硬件区别就在于少了低通滤镜。
少个低通,谁都知道会清楚很多。

还有一点需要比较的就是在这么高的相素下,这高感的体现,
这个应该跟原有的已产尼康机型进行比对,这样可以有个直观的概念。
知道d800和d800E的高感能够达到尼康原有哪种机型的标准,d300?d700?

我相信,广大摄友最关心的还是这两点。其他的方面,我想都没有比较的必要。
d800机型作为d700的后续,最大的变动就是这2个方面。

说的有道理,这次尼康推出高像素的D800二款机型,除了相同外,最大的不同就是一个有低通滤镜,一个没有,没有低通的价格反而高,许多朋友会想不通,所以,去掉了低通滹镜后看看摩尔纹消除的怎么样,是不是比有低通滹镜的更好些,如果去掉了低通滤镜,摩尔纹没有消除,只是提高了锐度,那我想这款E型算是失败的,所以,这高出来的钱除非是用了另外的技术消除摩尔纹,否则就是坑人的,还有,按照以往的分析,高像素跟高感正相反,像素越高,高感越差,不知道这款机的高感跟以往的D700   D7000  D300S相比又会怎样?有朋友说D800的高感不如D700,跟D7000差不多,不知道是不是真的,所以要求证,谢谢楼主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
{断月} 发表于 2012-2-9 09:01
少了低通肯定是D800E比D800清晰,这是无庸质疑的。这有什么好对比的?

你应该对比的是摩尔纹的成像问题,
说白了,就是故意去拍容易产生摩尔纹的照片来进行对比。
看看在去掉了低通的情况下,尼康通过什么手段,体现了什么效果来控制摩尔纹。
不然为什么尼康在去掉了低通降低了成本,却还贵了300刀。

你该比较的是这个。。清晰度有什么比较的意义。
d800和d800e的硬件区别就在于少了低通滤镜。
少个低通,谁都知道会清楚很多。

还有一点需要比较的就是在这么高的相素下,这高感的体现,
这个应该跟原有的已产尼康机型进行比对,这样可以有个直观的概念。
知道d800和d800E的高感能够达到尼康原有哪种机型的标准,d300?d700?

我相信,广大摄友最关心的还是这两点。其他的方面,我想都没有比较的必要。
d800机型作为d700的后续,最大的变动就是这2个方面。


难得的冷静客观的准用户 握手 我认为你说的很对 这也正是我关心得问题
期待真机对比 这样我就好在D4 800 800E间选择了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.03
主题: 18
帖子: 2026
注册: 2001年12月
吴越龙少 发表于 2012-2-8 21:41
你眼睛有问题,这都看不出645d画质明显优

看错图了吧!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.911
主题: 55
帖子: 10791
注册: 2001年8月
年内主力装备
NIKON Z f
HUAWEI Mate 50
从对比图来看,D800E锐度很高一点,细节也很多一些,但效果真的不太明显。D800的图稍作锐化后,跟800E的差别更加微小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.835
主题: 0
帖子: 85
注册: 2009年3月
少了低通肯定是D800E比D800清晰,这是无庸质疑的。这有什么好对比的?

你应该对比的是摩尔纹的成像问题,
说白了,就是故意去拍容易产生摩尔纹的照片来进行对比。
看看在去掉了低通的情况下,尼康通过什么手段,体现了什么效果来控制摩尔纹。
不然为什么尼康在去掉了低通降低了成本,却还贵了300刀。

你该比较的是这个。。清晰度有什么比较的意义。
d800和d800e的硬件区别就在于少了低通滤镜。
少个低通,谁都知道会清楚很多。

还有一点需要比较的就是在这么高的相素下,这高感的体现,
这个应该跟原有的已产尼康机型进行比对,这样可以有个直观的概念。
知道d800和d800E的高感能够达到尼康原有哪种机型的标准,d300?d700?

我相信,广大摄友最关心的还是这两点。其他的方面,我想都没有比较的必要。
d800机型作为d700的后续,最大的变动就是这2个方面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 0
帖子: 4
注册: 2011年10月
800E比800贵300是有道理的,即使个别图看不出来,那是选择图的问题。不然尼康太幼稚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
pst
资深泡菜
泡网分: 17.392
主题: 37
帖子: 787
注册: 2006年9月
Davyvision 发表于 2012-2-8 22:54
这是尼康给御用摄影师恶心sd1和645d的?这些机器就d800和d800e现在买不到。


这话有些道理,D800能秒SD1和645D,本来就是件很搞笑的事;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.053
主题: 2
帖子: 185
注册: 2004年11月
对比图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.053
主题: 2
帖子: 185
注册: 2004年11月
N官方提供的对比。
原示意图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D800与D800E的实拍对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试