主题:大家还是来说说该给D800配一颗什么广角镜头吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22619 回帖:187
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 12.463
主题: 6
帖子: 821
注册: 2008年6月
16-35/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.217
主题: 2
帖子: 4808
注册: 2010年4月
千万不要買大灯泡,它在D800的表現甚差,特別是14--16焦段,放100%時遠景樹木一片糊,連那支DX16-85的16段都不如,我在朋友的D700和自己的D7K与D800上从2.8--11光圈用脚架拍同一景得出結果,這个大灯泡在1200W--1600W像素机子上用的确不錯,但一上D800時就偏軟了(遠景樹俏解不了).相反那支16-85VR平价鏡在D800中(DX模式)解像力超卓,遠景樹俏条条可數.目前我把心一橫,准备出了大灯泡,上24MM--PC拍风光.你要來美玩拍风光,16--85焦段足巳,大灯泡免了,我對风光要求高,14-24在D800上表現讓我失望,你3思后再决定是否值得買吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
木头自行车 发表于 2012-5-22 08:52
恭喜老兄入ZF21 非常好非常出色的广角定焦。

蔡司还新出ZF15  老兄是不是也考虑下?,咳咳

这个……还是算了吧

阿次 发表于 2012-5-22 08:52
客气了
同学,同学
我也是机缘+朋友,使用+把玩过CNS多只镜头。

阿次兄这种婉婉道来的风格真的是很欣赏!
楼下一些异响,完全忽略掉就可以了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
海底椰 发表于 2012-5-22 02:13
你靠拍片吃饭啊?严肃个毛!装B吧!有没滤镜你能拍出多大的区别?摸了大灯泡才来JJYY吧!

有没有滤镜 还真的很大区别,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.182
主题: 7
帖子: 8046
注册: 2005年1月
疯子 发表于 2012-5-22 01:56
这种回帖看着舒服。
我也面临同样的选择,老资深其实是个小学生。

客气了
同学,同学
我也是机缘+朋友,使用+把玩过CNS多只镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
Rosetta 发表于 2012-5-22 08:49
已经入了ZF21,订了套LEE的架子和滤镜。
如果尼康出传闻中的16-35/2.8,会再考虑。

恭喜老兄入ZF21 非常好非常出色的广角定焦。

蔡司还新出ZF15  老兄是不是也考虑下?,咳咳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
疯子 发表于 2012-5-22 01:56
这种回帖看着舒服。
我也面临同样的选择,老资深其实是个小学生。

已经入了ZF21,订了套LEE的架子和滤镜。
如果尼康出传闻中的16-35/2.8,会再考虑。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.582
主题: 53
帖子: 2742
注册: 2009年7月
看你有多爱广角 多少时候用广角拍片了

如果不多的话就省钱方案好了 如果很爱的话 给1424配个滤镜架也可以咯

1424和24定都是尼康广角里的顶点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.074
主题: 0
帖子: 116
注册: 2012年1月
Rosetta 发表于 2012-3-2 13:38
非常简单:对于严肃的风光摄影,GND/CPL是不可或缺的滤镜,和镜头本身一样重要。

然后再看一下大灯泡配套滤镜要多少钱就明白了。


你靠拍片吃饭啊?严肃个毛!装B吧!有没滤镜你能拍出多大的区别?摸了大灯泡才来JJYY吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.286
主题: 89
帖子: 581
注册: 2001年8月
阿次 发表于 2012-2-13 15:15
2002年的老资深了也为广角愁?

说点我自己的体会(D800上的效果不知道)

18~35没用过

20~35有味道,把玩加一般拍摄没有问题

17~35很均衡的焦段35F2.8还是会使用到,边角,分辨率可以商榷。

16~35我会用到F2.8,不考虑了

14~24,好真的好,一是透视问题二是滤镜问题,我把它列到特殊镜头里后,自己就不在纠结了

20对焦时有点猛,使用原因尝试过多个广角定后发现不适合我。分辨率可以商榷。

我广角基本在20~24之间使用,但还是会用到16~18部分。

旅游,工作时要是随便选镜,我还是会把手第一伸向17~35.


这种回帖看着舒服。
我也面临同样的选择,老资深其实是个小学生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.709
主题: 38
帖子: 535
注册: 2003年2月
Rosetta 发表于 2012-3-2 13:38
非常简单:对于严肃的风光摄影,GND/CPL是不可或缺的滤镜,和镜头本身一样重要。

然后再看一下大灯泡配套滤镜要多少钱就明白了。


14-24的解析度基本无敌,畸变更是无敌,至于滤镜,两种方案,一是拿镜头盖DIY改装,二是买现成第三方玻璃片系统
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.292
主题: 4
帖子: 1072
注册: 2005年1月
俺也认真思考过,应当是ZF21。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.348
主题: 58
帖子: 2801
注册: 2011年5月
Rosetta 发表于 2012-3-2 13:38
非常简单:对于严肃的风光摄影,GND/CPL是不可或缺的滤镜,和镜头本身一样重要。

然后再看一下大灯泡配套滤镜要多少钱就明白了。

能简单介绍下滤镜必要性的原因吗?
我一直以为,数码时代滤镜已经没用了,机身内的设置可以直接替代滤镜的功能,甚至更好。
或者直接RAW,导进电脑里用NX调整
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.07
主题: 28
帖子: 1425
注册: 2005年5月
尽行摄 发表于 2012-3-2 14:34
还是 ZF21F2.8吧
你说16-35/4,分辨率和金广角有得一拼,
虽然金广角我没用过
可是1635用过
感到不是很好
再查photozone这个头才2.5星

photozone对16-35/4评价不高,并和Tokina 16-28/2.8对比,分辨率没有优势。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.687
主题: 14
帖子: 79
注册: 2009年2月
变就14-24,定就24f1.4或35f1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.132
主题: 70
帖子: 2225
注册: 2005年7月
橡树皮 发表于 2012-3-2 16:09
决定了,先入ZF21。以后如果金广角有更新了再考虑入。

至于小牛广,   经验告诉我变焦头凡是不买到F2.8的最后都是折腾。

14-24我是将其列入特殊镜头行列,不考虑。滤镜太贵。

明智+理智


至理名言啊
我在后买1635以后算是有实践经验了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
渤海的海 发表于 2012-3-2 12:54
14-24F2.8 必须的!

这个头确实是优秀,但,前突的大灯泡确实。。。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
howardwp 发表于 2012-3-2 16:25
你给的这个网站非常好!非常感谢!!!

KEN说得也不全对,比如他特别喜欢18-55,好多人不理解,包括俺。。。 本帖最后由 小三上图 于 2012-3-2 16:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
脸红了 发表于 2012-3-2 12:15
也来说说这个问题吧,尼康全幅配广角实在是个比较郁闷的问题.我说说我的切身经历

D700买回来我毫不犹豫的配了个金广角,为了2.8的光圈,我没考虑小牛广,为了35毫米的视角(想拿来当挂机头,广角变焦有没有35毫米的焦段真的不一样),我没考虑大灯泡,金广角一直挂着玩了半年,没觉得哪不好,但是还是一直纠结,头脑一热,想尝尝新,把金广角卖了,弄回来2个"N"头   16-35/4和24-120/4,结果标变还一直在用,但小牛广买回来就拧镜头上2次,再没动,现在又考虑是否应该把小牛广卖了重新买回来金广角还是买个24/1.4了

呵呵,这个经历有意思,也可以理解。24/1。4适合拍远景风光吗?真心请教一下。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.353
主题: 1
帖子: 3
注册: 2011年3月
白发啾啾 发表于 2012-2-13 00:31
既然全副,为什么不上14-24?

我自己用D700加大灯泡挂机,这个头太有特色了

24端绝对比24-70的24端出色,而且24的应用性足够强了

http://www_kenrockwell_com/nikon/10-best.htm


你给的这个网站非常好!非常感谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
尽行摄 发表于 2012-3-2 14:34
还是 ZF21F2.8吧
你说16-35/4,分辨率和金广角有得一拼,
虽然金广角我没用过
可是1635用过
感到不是很好
再查photozone这个头才2.5星

记得photozone上16-35的mtf可是不如17-35的,俺经过前段比较,选择了金广,还没拍片呢,皆无评价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.5
主题: 0
帖子: 130
注册: 2010年7月
决定了,先入ZF21。以后如果金广角有更新了再考虑入。

至于小牛广,经验告诉我变焦头凡是不买到F2.8的最后都是折腾。

14-24我是将其列入特殊镜头行列,不考虑。滤镜太贵。

明智+理智
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.132
主题: 70
帖子: 2225
注册: 2005年7月
还是 ZF21F2.8吧
你说16-35/4,分辨率和金广角有得一拼,
虽然金广角我没用过
可是1635用过
感到不是很好
再查photozone这个头才2.5星
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.757
主题: 4
帖子: 147
注册: 2002年8月
Rosetta 发表于 2012-3-2 13:38
非常简单:对于严肃的风光摄影,GND/CPL是不可或缺的滤镜,和镜头本身一样重要。

然后再看一下大灯泡配套滤镜要多少钱就明白了。


是,大灯泡要单独配一套滤镜。
100-150滤镜最大支持到18,所以推荐zf18。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.736
主题: 3
帖子: 553
注册: 2005年10月
同样纠结,最希望出个超广定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
an1942 发表于 2012-3-2 11:46
14-24G是最应该配D800的广角头,不明白为什嘛那末多人纠结它的滤镜而放弃它?

非常简单:对于严肃的风光摄影,GND/CPL是不可或缺的滤镜,和镜头本身一样重要。

然后再看一下大灯泡配套滤镜要多少钱就明白了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.59
主题: 157
帖子: 3657
注册: 2008年12月
幸亏你用尼康,如果你用佳能,那就更没得选了。我看不是太少了,而是太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.773
主题: 7
帖子: 300
注册: 2004年10月
14-24F2.8 必须的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.266
主题: 7
帖子: 2404
注册: 2005年9月
也来说说这个问题吧,尼康全幅配广角实在是个比较郁闷的问题.我说说我的切身经历

D700买回来我毫不犹豫的配了个金广角,为了2.8的光圈,我没考虑小牛广,为了35毫米的视角(想拿来当挂机头,广角变焦有没有35毫米的焦段真的不一样),我没考虑大灯泡,金广角一直挂着玩了半年,没觉得哪不好,但是还是一直纠结,头脑一热,想尝尝新,把金广角卖了,弄回来2个"N"头   16-35/4和24-120/4,结果标变还一直在用,但小牛广买回来就拧镜头上2次,再没动,现在又考虑是否应该把小牛广卖了重新买回来金广角还是买个24/1.4了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 103.273
主题: 35
帖子: 33441
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
Rosetta 发表于 2012-2-13 00:04
现在手头用着24-70,但是去年一趟美西之行,感觉就风光来说还是需要一颗24以下的广角。

其实仔细研究一下,尼康在广角端的选择并不多:

18-35银广角,被photozone评为“The lens delivers very good to excellent sharpness in the image center, but that's about all the good news we can report. ”,显然对不起D800。

17-35/2.8金广角,看评测素质很好,就是老了点,而且我并不需要广角端的大光圈。

16-35/4,分辨率和金广角有得一拼,但是F4的镜头,总感觉不值这个价,况且VR与我无用。既然风光,肯定是要上架子的。

12-24大灯泡,公认的广角之王。但是滤镜太麻烦了。风光不可能不上滤镜的。同样定焦14mm/2.8也因为这个原因被排除。

一圈排除下来,似乎就只有定焦20mm/2.8了?

这颗头选定,原先在风光上还舍弃不下的中幅胶片就可以彻底退休了,安心数码。大家给参考参考。


大灯泡14-24F2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家还是来说说该给D800配一颗什么广角镜头吧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试