主题:史无前例,佳能无敌兔(5D2)受到尼康粉丝的一致称赞!!!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:77820 回帖:619
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.713
主题: 10
帖子: 348
注册: 2004年4月
china168 发表于 2012-2-17 14:44
看了很久,数小时后,想想还是在这经典一贴留个脚印。----
感觉这贴就是社会的真实缩影,人性显露无疑。
只有这样,才更有意义,才算是论坛中的天地


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.476
主题: 62
帖子: 2349
注册: 2010年3月
bamboo1974 发表于 2012-2-18 14:09
值班员居然还不来关贴?


你是个什么东西 值班管理员是你爸爸? 值班管理员也是本着客观公正 增加点击 追求真理 的心态管理论坛的? 凭什么听你的招呼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.842
主题: 2
帖子: 326
注册: 2008年7月
围观群众表示很欢乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.652
主题: 7
帖子: 209
注册: 2005年9月
dysunnyclub 发表于 2012-2-17 19:27
摄猫猫 这个ID真的别用了  同意的顶起!

无忌版 无间道


顶了,不代表我同意或者不同意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.034
主题: 6
帖子: 1275
注册: 2004年12月
用假图来骗人,是TMD操蛋。

从另一方面讲,以前那么多评这评那的,说这个好那个差的,也是TMD操蛋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.907
主题: 25
帖子: 2222
注册: 2004年3月
乐山乐水 发表于 2012-2-18 15:47
帖子引用的全是网友发言,每个引言都可以点击看原版发言,100%真实可靠,没有一点歪曲事实。搞不懂bamboo1974资深想关帖是出于何种心态?


帖子标题就是错的,那些都是5D2经Lightroom降噪后的片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.64
主题: 119
帖子: 406
注册: 2011年3月
但事实上,5D2的成像本来就是很不错的,但5D2的对焦点,连拍速度也太差了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.288
主题: 122
帖子: 5925
注册: 2002年7月
bamboo1974 发表于 2012-2-18 14:09
值班员居然还不来关贴?

帖子引用的全是网友发言,每个引言都可以点击看原版发言,100%真实可靠,没有一点歪曲事实。搞不懂bamboo1974资深想关帖是出于何种心态?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.276
主题: 21
帖子: 3850
注册: 2003年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.324
主题: 120
帖子: 36042
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
值班员居然还不来关贴?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.401
主题: 43
帖子: 1418
注册: 2003年2月
风飘絮 发表于 2012-2-17 22:47
人只要一变成粉智力就下降了


自古粉丝多无脑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.401
主题: 43
帖子: 1418
注册: 2003年2月
携老五弟过来欢乐的插一脚,铁斯们辛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.803
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
jarg 发表于 2012-2-18 00:15
当时我玩nikon的同事把这几张照片传给我看。(我玩5d2)。我就对他说:“看来3600万像素已经超出了135系统的极限了。因为那几张假样张,即时是iso50,也能发现画面不纯净。至于那些所谓的iso3200或者以上,在光线好的情况下照出来的照片没有任何意义。”其实我也被骗了。


有点同感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.582
主题: 6
帖子: 796
注册: 2010年11月
巴萨0809 发表于 2012-2-18 12:20
无忌又不是一个测试机构,网友发个智商暴露贴,谈什么诚信不诚信的?
不管是啥粉,信口胡说的,丢丑活该。
什么时候有人拿音响电源线、信号线、喇叭线这么盲测一下,会不会有大把的金耳朵扑腾掉坑里?

再贴一遍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.697
主题: 36
帖子: 2801
注册: 2003年1月
无忌海外观光团华丽飘过,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.288
主题: 122
帖子: 5925
注册: 2002年7月
dysunnyclub 发表于 2012-2-18 11:20
摄摄猫 发表于 2012-2-11 19:43
12800的画质完全不松散,D3的12800基本用不了了!


俺认为乐呵呵作了一件意义非凡的事情,这个事情告诉我们:
看论坛网友、资深评论选相机是多么的不靠谱!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.476
主题: 62
帖子: 2349
注册: 2010年3月
摄摄猫 发表于 2012-2-11 19:43
12800的画质完全不松散,D3的12800基本用不了了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.922
主题: 136
帖子: 865
注册: 2011年6月
楼主怎样证明顶楼的图片不是假的?人们凭什么相信这图是真的?这图还能够相信吗?

其实这里回帖的只有两人,另外的贴都是另外一位的马甲。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
一开始出来的时候, 尼家人还弄了个漫画,示意自己新机器强于4年前佳能发布的老机器. 这个......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
小披风 发表于 2012-2-17 18:15
同意,看了有点恶心,人心不古,回个帖都TMD有风险


其实自己玩自己手里的器材就好了, 给人做免费的5毛肯定有风险而且包赔不赚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.773
主题: 3
帖子: 627
注册: 2009年8月
蓝色笔袋 发表于 2012-2-16 20:48
佳能粉丝太特么坏了


不带这样儿的!忒坏!

这大坑挖的,真特么坑爹啊!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.935
主题: 348
帖子: 9911
注册: 2003年6月
用尼康的打酱油路过……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.629
主题: 2
帖子: 145
注册: 2004年1月
强贴留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.999
主题: 16
帖子: 1444
注册: 2009年3月
当时我玩nikon的同事把这几张照片传给我看。(我玩5d2)。我就对他说:“看来3600万像素已经超出了135系统的极限了。因为那几张假样张,即时是iso50,也能发现画面不纯净。至于那些所谓的iso3200或者以上,在光线好的情况下照出来的照片没有任何意义。”其实我也被骗了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.119
主题: 7
帖子: 1077
注册: 2008年3月
不错,本帖应该被评为“无忌经典之首”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.785
主题: 6
帖子: 3343
注册: 2006年7月
老山羊 发表于 2012-2-17 11:48
无忌近年来难得的好帖,哈哈

对于幸灾乐祸看笑话的C粉,别太得意哦,不定哪天被铁丝忽悠了呢,嘿嘿

对于被忽悠的铁丝,因为对D800的期待,可以理解啦,玩笑嘛,哈哈一笑就过去了,下次整回来,互相逗呗

对于义正词严痛心疾首的,表那么严肃啦,没那么严重,最多算个恶搞吧,笑一笑十年少哈。不过这里面貌似有几位寒粉,说出这样的话,这才真是个笑话了。


+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.454
主题: 11
帖子: 1361
注册: 2004年9月
肉身留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.288
主题: 122
帖子: 5925
注册: 2002年7月
乐哈哈玩单反(D800vv)道歉了:
https://forum.xitek.com/thread-971875-1-1-1.html 本帖最后由 乐山乐水 于 2012-2-17 23:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.167
主题: 24
帖子: 829
注册: 2004年12月
噢,原来是这样噢……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.477
主题: 0
帖子: 928
注册: 2006年5月
jimslong 发表于 2012-2-17 11:08
很多人都栽跟斗了。。。包括,如果这些图片开始让我看,我也肯定死掉的。。。
大家先不用骂人不道德,放松些,不就是盲测而已嘛。。自己应该多练练,先把尼康和佳能分辨出来吧,不要急着对号入座。
话说,apsc和ff盲测有多少人能分出呢?


同意,数码时代,对RAW处理后再进行盲测,估计还真没几个人分得出来。
画质本来也是一种比较主观的东西,所以DXO可以测CMOS的性噪比,但关于画质的测试就看看而已不能当真。可能有人会说分辨率、噪声等都有标准来衡量,实际上我们并不清楚厂商把有些操作是放在RAW之前还是之后做的,因此就会得到相同的感光器件不同的得分,但这些参数并不等于画质,它只是某些图像数据在这种测试条件下的差异,可以近似得理解为在这样一种特定的条件下如果只关注这些参数,那么得分高的相机表现会强一些。如果测试条件不同,可能就会得到一些不同甚至相反的结果。

对品牌的盲目和愚忠在这个事件中表现得淋漓尽致,而事件结束后落井下石的人是否当初判断就完全正确呢?我想未必,多数人不过是50步笑100步,或者1步笑100步。混迹于无忌几年的人可能或多或少能看出一些与初学者不同的东西,就像贴中有色友就发现噪点的一些疑问,如果每一个人都严谨地对待这个“样片”,无门派之见地评价,或许这个恶作剧很早就会被识破,同时也能给一些看不出问题的人一个正确的参考。

我们中的多数人不是厂商的利益同盟,我们只是纯粹的用户,只有大家客观地看待每一家的产品,理性地选择适合自己的东西,厂商才会重视用户的需求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 史无前例,佳能无敌兔(5D2)受到尼康粉丝的一致称赞!!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试