杯子 发表于 2012-2-20 13:34
这跟前不久的汉代玉凳还不就是一回事？
有人造假作个汉代玉凳，
有专家专业人士作评估鉴定，
有专业机构承办拍卖，
卖了个天价，
有人指出，汉代哪来什么鸡八凳子，
唯一不同的是，D800这件事上，
是楼主（第一个作假的）出来说，
这是假的。

北方郎 发表于 2012-2-20 13:06
楼主没必要为一个玩笑道歉，要充分相信无忌大湿们的幽默感和心胸。

自打“法国摄影师D800测试样片”帖真相大白之后，又生发出许多后续帖。有在道德上口诛笔伐的，有在法律上要起诉的，更有甚者把一次玩笑上升到治国安邦的高度，至于吗？

真正恼羞成怒的是那些整日里猛砸无敌兔的大湿们在不明故里的情况下大赞楼主用无敌兔拍摄的“D800样片”，什么比隔壁无敌兔强多少，云云。皇帝的新装也在大庭广众面前揭开了，当然不爽。该总结或者自省的不应该是楼主，而是那些大湿。说什么楼主的欺骗行为损坏了尼康商业形象...真实的情况是众影友看到的是无敌兔展示了应有的形象和伪大湿们真实的形象，与D800没啥子关系，不过借用了D800的英名而已。

从CN粉的心态看，C粉更理性，N粉更狂热。C粉看到D800后很高兴，想到的是无敌三会不会同样强大，或者把D800纳过来做妾，双修；部分N粉那种狂热的表现似乎终于出口恶气的样子。被压抑得久了，可以理解。

老郎不认同什么品牌的粉，老郎使用万国牌器材，施奈德、富士侬、仙娜、哈苏、玛米亚、维斯塔、柯美、佳能、尼康、爱普森、理光、适马、腾龙、图丽、徕卡...谁符合老郎的需要并且价钱合理就选谁，别说什么墙头草，消费者没必要为某一品牌效忠。D800从参 ...

铁犀 发表于 2012-2-20 14:01
别扯了 前几天用朋友的D700+24-70 不小心摔了 机器放在摄影包里 落差才30cm 结果：1、镜头前端磕掉一块，塑料的 2、变焦环拧不动了

拿去本地尼康专修店，店主是我哥们，一看就笑，跟我说：尼康这个2470出这个问题的太多了

维修费张嘴就是3000 我操

tweeter 发表于 2012-2-20 13:21
纠结什么？24-70II镜头口径大，表明什么？表明观音向适马看齐，适马的镜头也是很大个，因为口径大、卡口大、就占成本上的优势和制造容易得多，你看莱卡的镜头有这麽大只的吗？
还有，镜头面积大，本来重量应该更重才是。24-70II重量比一代还轻，说明什么？说明塑料成分比一代多。
相反，尼康的24-70重量大，料足、光圈完美，尼康的好很多

tweeter 发表于 2012-2-20 13:21
纠结什么？24-70II镜头口径大，表明什么？表明观音向适马看齐，适马的镜头也是很大个，因为口径大、卡口大、就占成本上的优势和制造容易得多，你看莱卡的镜头有这麽大只的吗？
还有，镜头面积大，本来重量应该更重才是。24-70II重量比一代还轻，说明什么？说明塑料成分比一代多。
相反，尼康的24-70重量大，料足、光圈完美，尼康的好很多

walkmannn 发表于 2012-2-19 21:49
人无信不立。国无信不立。无忌无信也不立。
发假图，责任不在无忌！在发图者！
诚信缺失，是我们社会的现实！
用A相机发B相机的测评图片！这不是玩笑！是缺德。
原本对于测评，当然是建立在真实的基础之上。相信看图的都以此基础进行比对。如果连相机都是假的，那这个测评者已经没有人格！没有人格的人，道歉其实已经没有什么意义：无信之人，何言有信？
如果测评的图片都需要读者先进行一番真假的鉴别，那这个世界真的玩完了。我会看样片的EXIF，但目的是查看拍摄的参数，不是去求证相机是不是造假！说实在的，修改EXIF的软件多的是，要怎么改都可以。所以，造假都并不说明他有多高明，而是他已经失去了基本道德对自己的约束。他可以说自己多么高尚，这样做只是好玩，这样做只是为了看铁丝的表现。但一个基本诚信都没有的人，他的话能信吗？
难说他有多么险恶的用心，但可以肯定他不是一个诚信之人。
无忌无疑被狠狠的打了一记闷棍：有图无真相！大量的摄友也被狠狠的打了一记闷棍：有图无真相！尼康也被狠狠的打了一记闷棍：有图无真相（今天尼康中国还在官方认证的WB里转载引用LZ图片进行的所谓测评！后来柯纳发WB给他们后，才撤消！）！
LZ做了一个诚信的颠覆者！不知道这是LZ的悲哀，还是 ...

jinshengf15e 发表于 2012-2-20 12:30
我觉得没必要骂lz，lz也没必要太多自责（或许从来就没过，嘿嘿）

那些被骗的很惨的人，我敢说，大部分都是只玩设备，不玩摄影的器材党

walkmannn 发表于 2012-2-19 21:49
人无信不立。国无信不立。无忌无信也不立。
发假图，责任不在无忌！在发图者！
诚信缺失，是我们社会的现实！
用A相机发B相机的测评图片！这不是玩笑！是缺德。
原本对于测评，当然是建立在真实的基础之上。相信看图的都以此基础进行比对。如果连相机都是假的，那这个测评者已经没有人格！没有人格的人，道歉其实已经没有什么意义：无信之人，何言有信？
如果测评的图片都需要读者先进行一番真假的鉴别，那这个世界真的玩完了。我会看样片的EXIF，但目的是查看拍摄的参数，不是去求证相机是不是造假！说实在的，修改EXIF的软件多的是，要怎么改都可以。所以，造假都并不说明他有多高明，而是他已经失去了基本道德对自己的约束。他可以说自己多么高尚，这样做只是好玩，这样做只是为了看铁丝的表现。但一个基本诚信都没有的人，他的话能信吗？
难说他有多么险恶的用心，但可以肯定他不是一个诚信之人。
无忌无疑被狠狠的打了一记闷棍：有图无真相！大量的摄友也被狠狠的打了一记闷棍：有图无真相！尼康也被狠狠的打了一记闷棍：有图无真相（今天尼康中国还在官方认证的WB里转载引用LZ图片进行的所谓测评！后来柯纳发WB给他们后，才撤消！）！
LZ做了一个诚信的颠覆者！不知道这是LZ的悲哀，还是 ...