主题:看了5D3的样片,5D2的画质可以用惊艳来形容
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19087 回帖:51
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.266
主题: 4
帖子: 394
注册: 2004年5月
还有一张5D2当初发布时的原图,看看远处的草和树叶,也跟油画一样模糊的不行,怎么后来竟然靠画质占有了市场?http://dp.pconline.com.cn/util/sample_image.jsp?src=http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/20089/24/1222236873005.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.266
主题: 4
帖子: 394
注册: 2004年5月
5D3目前的样张确实不怎么样,但楼主这张图不能说明问题,室内,闪灯,截幅机加狗头也能出这种效果(并非说楼主拍的不好,只是说室内闪灯的效果和室外不闪灯的效果是不一样的)。我找了一张当年5D2发布时的样张,看看有没有大家所说的惊艳画质:http://dp.pconline.com.cn/util/sample_image.jsp?src=http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/20089/24/1222236872809.jpg人物的面部也是非常朦胧的,所以对于5D3应该加以期待,好不好上市了再说!

本帖最后由 白墨水 于 2012-3-6 19:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.145
主题: 6
帖子: 1160
注册: 2008年3月
5D2尚且如此,对5D3更加期待~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.112
主题: 0
帖子: 110
注册: 2011年10月
观音最具朦胧美 发表于 2012-3-6 19:14
谢谢乱弹琴三个蛋看得起韩国相机!


我打算放几个蛋在※※妈身体里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.05
主题: 2
帖子: 48
注册: 2012年3月
乱弹琴000 发表于 2012-3-6 19:11
韩国神机推广员总是这么敬业啊!


谢谢乱弹琴三个蛋看得起韩国相机!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.112
主题: 0
帖子: 110
注册: 2011年10月
观音最具朦胧美 发表于 2012-3-6 19:03
这位DX能否给佳能用户一点面子?搞得人家下次再说佳能电子天下第一时底气有点不足!


韩国神机推广员总是这么敬业啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.05
主题: 2
帖子: 48
注册: 2012年3月
jinshajiang 发表于 2012-3-6 08:19
5d3样片确实没有惊喜,
佳能不是傻子,如果给力还扭捏啥?
连pc+都不敢登场,
哪有展会不发布,
刚落幕就出台的?

上了展台必然有人现场比武。


这位DX能否给佳能用户一点面子?搞得人家下次再说佳能电子天下第一时底气有点不足!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.676
主题: 2
帖子: 75
注册: 2011年10月
别说5D3,就是5D4只有2600W像素,61点对焦,我也不会升级的。和尼康差距太大了。希望5D4上3000W像素,不然佳能忽悠得了谁?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.77
主题: 34
帖子: 1845
注册: 2007年2月
看见海牛,哈,同好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.769
主题: 4
帖子: 778
注册: 2012年1月
阿修罗之瞳 发表于 2012-3-6 09:00
我估计,佳能现在技术遇到瓶颈,就是在同样大小的cmos,即使是全新开发,也无法做到高画质与高感光并存,因此现在5D3高感上去了,但画质的细腻度却牺牲了。如同我在5D2的机内设置了高降噪,画质也细节也有所减少一般。因此应该是5D3的算法问题导致这样的结果。

说的没错,如果靠高ISO降噪算法实现“磨皮画质”,那么高感还有什么意义?
佳能最好可以提供室内普通灯光下ISO3200的原始RAW格式样片,这样高感才有实际意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.839
主题: 45
帖子: 3020
注册: 2006年5月
leng2999 发表于 2012-3-6 03:36
5DII发布之时,大家都在讨论5D是多么的好,多么的有性价比,价钱有多合适,但5D2一上市,两个月后,没人再讨论5D,5D被5DII无情的淘汰,现在也一样,当年5DII怎么淘汰5D的,现在就怎么被5D3淘汰,5D3只要一上市,2个月后没人会再讨论5D2


哈哈,是这个特色,而且几乎每次发新机都是这样,无论是5D2,5D3发布,还是半幅的50D,7D,60D发布,无一例外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.064
主题: 32
帖子: 2188
注册: 2009年7月
阿修罗之瞳 发表于 2012-3-6 09:00
我估计,佳能现在技术遇到瓶颈,就是在同样大小的cmos,即使是全新开发,也无法做到高画质与高感光并存,因此现在5D3高感上去了,但画质的细腻度却牺牲了。如同我在5D2的机内设置了高降噪,画质也细节也有所减少一般。因此应该是5D3的算法问题导致这样的结果。


大湿一语成谶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.244
主题: 19
帖子: 433
注册: 2006年9月
我估计,佳能现在技术遇到瓶颈,就是在同样大小的cmos,即使是全新开发,也无法做到高画质与高感光并存,因此现在5D3高感上去了,但画质的细腻度却牺牲了。如同我在5D2的机内设置了高降噪,画质也细节也有所减少一般。因此应该是5D3的算法问题导致这样的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.064
主题: 32
帖子: 2188
注册: 2009年7月
恐怕自己的被比下去,自我安慰罢了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 7.801
主题: 125
帖子: 6142
注册: 2011年7月
leng2999 发表于 2012-3-6 03:36
5DII发布之时,大家都在讨论5D是多么的好,多么的有性价比,价钱有多合适,但5D2一上市,两个月后,没人再讨论5D,5D被5DII无情的淘汰,现在也一样,当年5DII怎么淘汰5D的,现在就怎么被5D3淘汰,5D3只要一上市,2个月后没人会再讨论5D2

这个类比是错误的。

就像素而言,
5d/5d2是1200/2100,
5d2/5d3是2100/2200,
前者是质变,后者是微弱量变。

从技术层面看,
7d的cmos已经3年了,
其控噪问题至今束手无策,
说明佳能cmos控噪技术遭遇瓶颈。
人们有理由怀疑画质有多少提升?

5d3样片确实没有惊喜,
佳能不是傻子,如果给力还扭捏啥?
连pc+都不敢登场,
哪有展会不发布,
刚落幕就出台的?

上了展台必然有人现场比武。

本帖最后由 jinshajiang 于 2012-3-6 08:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.151
主题: 4
帖子: 183
注册: 2008年7月
※※的潮流永远是长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,楼主机器买的时机不好就认了吧,想想,4年前佳能造的5DII有如此表现,4年后的今天的产品会差?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.151
主题: 4
帖子: 183
注册: 2008年7月
5DII发布之时,大家都在讨论5D是多么的好,多么的有性价比,价钱有多合适,但5D2一上市,两个月后,没人再讨论5D,5D被5DII无情的淘汰,现在也一样,当年5DII怎么淘汰5D的,现在就怎么被5D3淘汰,5D3只要一上市,2个月后没人会再讨论5D2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
fpp
资深泡菜
泡网分: 36.967
主题: 28
帖子: 2386
注册: 2004年4月
阿修罗之瞳
看了5D3的样片,5D2的画质可以用惊艳来形容

别闹笑话了。
理智点好不好。
现在你仅仅是拥有5D2而已,仅仅是看了5D3的样片而已。
不同的光线、环境、镜头、光圈......各种因素不同,拍摄的效果不同而已。
真正5D3到了消费者手中,用了才知道,不过既然是5D2的升级版,谁都明白不会比你5D2差。
等有人卖到了5D3,或者说某天你换成了5D3,回过头来看你自己的这个帖子,就觉得是笑话了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.086
主题: 49
帖子: 4655
注册: 2009年9月
其实现在的全画幅100ISO基本都0噪点了,那么5D3对比5D2要怎样才能称之为“提升”呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.267
主题: 9
帖子: 508
注册: 2007年5月
虽然看样片不给力不能证明5d3低感的画质不如5d2,但是目前真没看见iso 800以内 感觉到5d3比5d2画质好的片子。。。
估计发售以后能看到,但愿吧

本帖最后由 正位的魔术师 于 2012-3-6 02:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 7.801
主题: 125
帖子: 6142
注册: 2011年7月
确实不错,
层次丰富,
色彩真实,
控噪,虚化很到位,
宽容度稍欠,但可以接受。

前两天我对5d3的4个字是:舍本逐末,
弄了一堆忽悠性能,究竟怎样还有待实测,最根本的画质却毫无进步。

本帖最后由 jinshajiang 于 2012-3-6 01:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.244
主题: 19
帖子: 433
注册: 2006年9月
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.244
主题: 19
帖子: 433
注册: 2006年9月
大家请看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看了5D3的样片,5D2的画质可以用惊艳来形容
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试