主题:无忌行色经典之旅:跟柳叶刀陈去林芝寻梦雪山桃花(大片陆续展出)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:96003 回帖:518
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
好色狼 发表于 2012-4-28 23:05
对于权威的观点,我们大可以聆听,并相信其中对自己有用的东西!但是否要全盘接收,并在自己的作品中一成不变的体现这种观点,就值得商榷了。
毫无疑问,新闻摄影讲究的是瞬间场景完全真实的再现。这里强调的是真实再现!
而艺术摄影或者摄影艺术则不然,它完全可以借助器材(例如胶片时代不同的胶片类型,各种胶片对色温及反差的表现程度,光线的变化及曝光量的掌控等等)以及技术手段的变化,在拍摄的一刹那,造就出既出人意料但又在情理之中的“失真”,而有时正是这种“艺术失真”,才创造出了伟大的作品!
例如,反转片的使用在很大程度上,其作品反映的反差、色温、色饱和度等与我们肉眼所见是有差别的,有时甚至相差甚远!这种作品反映的与现实的不同,有时恰恰就是我们所追求的那种既在意料之外又在情理之中的“艺术失真”!
而对于数码时代的数码作品,可以说其后期制作的手段和空间比胶片时代大得太多了,对于那种“既在意料之外又在情理之中”的“艺术失真”,我们还是应该抱着宽容的态度。
但对于数码作品的做假,做伪,才是所有摄影所坚决应该摒弃的,并予以彻底※※的!

您的看法很有道理,我基本赞成。
没有人会将某些教条当成圣经,大师的观点也未必正确,但摄影一些基本规则还是存在的,比如说摄影不是绘画,不应该离真实太远等等。否则作品的好坏均无从评判,变成不可知论了。
数码时代,对作品加饱和度是每个作者都会做的,但如果后期太过,就不耐看,丧失艺术性。学过美术、设计的人都知道,艳丽颜色使用要很谨慎。国外的风光摄影作品,早走过了过分追求高饱和度阶段,大部分作品更注意灰阶、层次、立体感。国内也一样,用PS大加饱和度、对比度,开头确有惊艳的感觉(如刚用反转片时一样),但新鲜感过后,终究会回归平淡。这与人刚有钱的时候喜欢大鱼大肉,但最终究会更喜欢低糖低脂饮食有点像。
有些人还停留在PS开始的浮躁阶段,将照片调得面目全非,糟蹋大好景色,还不愿意听听不同意见,这样不好嘛。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.511
主题: 129
帖子: 26610
注册: 2004年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章
沈同学在工作
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.002
主题: 26
帖子: 158
注册: 2007年8月
2012.4月-5月第六年独闯藏区现场直播(不断更新)

2012年3月30日大草原又要独自(连续5年独自进入※※拍摄民俗专题)长途人文摄影。4月到湖北荆州地区补充拍摄,再进入湖南湘西地区拍摄人文地理,中旬进入贵州黔东南,补充几年来拍摄的民俗题材,5月进入重庆,拍摄蜀道人的豪放和休闲生活,蜀道古镇人文风情。5月中旬进入阿坝藏族地区,一路拍摄进入※※。沿途主要拍摄民俗为主。美妙的风光伴我一路好心情。本次拍摄历时60天,每天将整理文章和图片,专程为时尚旅游提供专题。
大草原几年在藏区拍摄相识了沿途的村民,每年为他们带去几千张生活照。用自己的真诚换取对方的真诚回报。同时为在山区拍摄创造人文条件。 6月从※※再返回甘肃,用心情去感受美妙的藏情节!!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.648
主题: 2
帖子: 648
注册: 2012年3月
世界的美它固然美着
不是因为某些大师存在而美着
摄影的美它固然美着
不是因为某个标准而美着
就算是扭摄,他也不会说他说的就是标准
支持这次去的朋友把片片调成非主流风格的,我本想帖张非主流的美图,只是看楼已经歪了,不能再歪了
雪山桃花调成非主流风格一定很美
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.198
主题: 15
帖子: 4150
注册: 2003年9月
gao0419 发表于 2012-4-29 00:30
的确比较浮躁
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.001
主题: 6
帖子: 2333
注册: 2004年9月
corneachen 发表于 2012-4-26 22:51
哈哈,许木鱼庄,现代世外桃源,波密的马尔代夫,神父已经怪我让他们人满为患了

的确比较浮躁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.011
主题: 42
帖子: 7388
注册: 2003年2月
莞蓝星 发表于 2012-4-28 14:01
我非常欢迎您的不同意见,有争论才有进步,呵呵。
您说得对,这是反转片拍的。反转片的特点就是色彩饱和,但不浮,还有较多细节。数码加后期,若处理不当,会假得很难看。这个帖子的不少照片,就是后期处理不当,假大乱。
再上一张林芝桃花,原图是16BIT,6000万像素,为了256K,压缩比只能用到40,细节没法看了。

您的有些观点我还是比较认同的。因为现在的数码作品,很难一次性拍出胶片时代反转片那种独特的效果,怎么办?
唯有后期制作!但现在一个比较遗憾的地方就是,有时我们在心目中的初衷,是按照以前的反转片标准进行制作,但数码作品能后期制作的空间实在太大了,人的PS行动往往不知不觉便偏离了最初的初衷,进而进行更加深度的“美化失真”,于是过犹不及!出来的作品便给人假的感觉了。
所以,如何掌握后期制作的度,相信不单是影友也是整个摄影界目前普遍的困扰。

本帖最后由 好色狼 于 2012-4-28 23:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.011
主题: 42
帖子: 7388
注册: 2003年2月
莞蓝星 发表于 2012-4-27 04:40
摄影的本质,应该是场景的真实在现。美国风光摄影家约翰.菲尔德说得好:自然本身已经够美了,你只要将它真实再现即可。
在当今数码时代,改变一幅照片的面貌是很容易的,但自然的美,胜在浑然天成,无论阴晴雨雪。

对于权威的观点,我们大可以聆听,并相信其中对自己有用的东西!但是否要全盘接收,并在自己的作品中一成不变的体现这种观点,就值得商榷了。
毫无疑问,新闻摄影讲究的是瞬间场景完全真实的再现。这里强调的是真实再现!
而艺术摄影或者摄影艺术则不然,它完全可以借助器材(例如胶片时代不同的胶片类型,各种胶片对色温及反差的表现程度,光线的变化及曝光量的掌控等等)以及技术手段的变化,在拍摄的一刹那,造就出既出人意料但又在情理之中的“失真”,而有时正是这种“艺术失真”,才创造出了伟大的作品!
例如,反转片的使用在很大程度上,其作品反映的反差、色温、色饱和度等与我们肉眼所见是有差别的,有时甚至相差甚远!这种作品反映的与现实的不同,有时恰恰就是我们所追求的那种既在意料之外又在情理之中的“艺术失真”!
而对于数码时代的数码作品,可以说其后期制作的手段和空间比胶片时代大得太多了,对于那种“既在意料之外又在情理之中”的“艺术失真”,我们还是应该抱着宽容的态度。
但对于数码作品的做假,做伪,才是所有摄影所坚决应该摒弃的,并予以彻底※※的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.186
主题: 0
帖子: 87
注册: 2011年11月
这么多的争论,说明这次活动还是很受人关注的,无忌你就偷着乐吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.511
主题: 129
帖子: 26610
注册: 2004年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章
莞蓝星 发表于 2012-4-28 14:39
传奇兄有几张作品不错。

何必跟替我开车的师傅较劲,你赶和他比比高原开车的技术吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.336
主题: 0
帖子: 1238
注册: 2011年11月
这是快到色季拉山哑口拍到的磕长头,虔诚的民族,信仰的力量。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.336
主题: 0
帖子: 1238
注册: 2011年11月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.336
主题: 0
帖子: 1238
注册: 2011年11月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.336
主题: 0
帖子: 1238
注册: 2011年11月
交点作业啦,发几张大昭寺拍的人像
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 24
注册: 2003年1月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
雪域传奇 发表于 2012-4-27 12:45
说得过火我表示抱歉,但那些人一上来就说别人的片子烂,说什么浪费大好风光,那不是提意见纯属无知,我也只是表达自己的愤慨而已,敬请原谅!!!
传奇兄有几张作品不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.067
主题: 1
帖子: 106
注册: 2008年1月
莞蓝星 发表于 2012-4-28 14:01
我非常欢迎您的不同意见,有争论才有进步,呵呵。
您说得对,这是反转片拍的。反转片的特点就是色彩饱和,但不浮,还有较多细节。数码加后期,若处理不当,会假得很难看。这个帖子的不少照片,就是后期处理不当,假大乱。
再上一张林芝桃花,原图是16BIT,6000万像素,为了256K,压缩比只能用到40,细节没法看了。

您真自恋。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
补充个100%局部图,为了256K,压缩比51%。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
好色狼 发表于 2012-4-27 23:12
不完全同意你的看法!只要是摄影就一定会有失真!因为人眼观察的和机器所表现的多少有所不同!
你敢说,你现在看得的这幅图就是你肉眼所见?!
我倒觉得你这幅图是典型的反转片拍摄出来的风格,已经完全不是我们肉眼所见的真实场景了!
我非常欢迎您的不同意见,有争论才有进步,呵呵。
您说得对,这是反转片拍的。反转片的特点就是色彩饱和,但不浮,还有较多细节。数码加后期,若处理不当,会假得很难看。这个帖子的不少照片,就是后期处理不当,假大乱。
再上一张林芝桃花,原图是16BIT,6000万像素,为了256K,压缩比只能用到40,细节没法看了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 0
帖子: 28
注册: 2003年1月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 0
帖子: 28
注册: 2003年1月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.511
主题: 129
帖子: 26610
注册: 2004年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章
莞蓝星 发表于 2012-4-27 04:21
南迦巴瓦。请看什么是厚重而不失真的色彩。

这种场景你还拍静态,你OUT了
南迦巴瓦日照金山高清1080P视频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.339
主题: 0
帖子: 1103
注册: 2003年10月
第421帖颜色跑偏了!话说得不能太滿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.648
主题: 2
帖子: 648
注册: 2012年3月
莞蓝星 发表于 2012-4-27 04:40
摄影的本质,应该是场景的真实在现。美国风光摄影家约翰.菲尔德说得好:自然本身已经够美了,你只要将它真实再现即可。
在当今数码时代,改变一幅照片的面貌是很容易的,但自然的美,胜在浑然天成,无论阴晴雨雪。

对于美,每个人都有不同的诠释
同一景物,一千个人拍就该有一千种风格,你不能以你自己的风格为标准,断定拍得不像你的就不是美的.如果这世界都是一样的风格,那将是多么的无趣乏味.口下留情吧,把美解放
你去※※,看到那些餐风露宿的朝拜者,你不能笑他不会享受人生.他餐风露宿,跪拜向前,为的是来生的解脱,那是他的人生享受;我们坐车,住店,这是我们的享受,而我只会敬佩他们的虔诚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.336
主题: 0
帖子: 1238
注册: 2011年11月
发张加拉白垒雪山拍到的一张星轨
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.011
主题: 42
帖子: 7388
注册: 2003年2月
莞蓝星 发表于 2012-4-27 04:21
南迦巴瓦。请看什么是厚重而不失真的色彩。

不完全同意你的看法!只要是摄影就一定会有失真!因为人眼观察的和机器所表现的多少有所不同!
你敢说,你现在看得的这幅图就是你肉眼所见?!
我倒觉得你这幅图是典型的反转片拍摄出来的风格,已经完全不是我们肉眼所见的真实场景了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.071
主题: 0
帖子: 71
注册: 2012年4月
莞蓝星 发表于 2012-4-27 04:07 [url=forum.php?
《纽约摄影学院摄影教材》在最开始的时候告诉我们,好的作品基本原则:
1、好照片要有一个鲜明的主题;

你可以鄙视教科书的教条,但你必须容忍不同意见。乌鸦嘴有时不好听,却能使人清醒。


人家只是组织了一个摄友团外出采风归来发发片,就获赠烂片称号,至于嘛。我也不是说别人不好批评,那也得有的放矢,提出中肯意见才会让人感情上可以接受呵。本人菜鸟也不懂啥是纽摄,啥是教科书,只是觉得那群人说话太粗暴了,态度不太友善。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.511
主题: 129
帖子: 26610
注册: 2004年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章
corneachen 发表于 2012-4-27 16:27
D800拍摄南迦巴瓦日照金山480P视频
[flash]http://v_youku_com/v_show/id_XMzg3NTMwNDI4.html[/flash]

D800拍摄南迦巴瓦日照金山480P视频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 1
帖子: 35
注册: 2012年4月
漂亮!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.511
主题: 129
帖子: 26610
注册: 2004年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章
D800拍摄南迦巴瓦日照金山480P视频
[flash]http://v_youku_com/v_show/id_XMzg3NTMwNDI4.html[/flash] 本帖最后由 corneachen 于 2012-4-27 16:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无忌行色经典之旅:跟柳叶刀陈去林芝寻梦雪山桃花(大片陆续展出)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试