主题：KODAK EKTACHROME 100D 5285电影反转片俱乐部 [主题管理员:东方哈玛斯]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
无后期，与观片器效果几乎一致。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
低色温状态下的人像，如此金黄色的影调应该是柯达的擅长。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
avnet 发表于 2012-4-1 11:12
100D说是motion picture，但实际上专业拍电影几乎不用它吧？至少大陆的制片公司木有人用。100D也不象其他的电影胶片那样有65mm或70mm的品种。而fujifilm在motion film中就干脆木有正片吧？
在BH那些北美大店里面，5207,5219都是ready或可以place order的。但是，你看不到5285的讯息，为什么呢？（7285是有滴）俺以为，号称motion picture的5285／7285基本上就一个民用产品而已，而如果是民用产品就要追求性价比对吧，所以5285即将绝迹。
哈哈，AV兄，Fuji还是有电影正片的，而且可能还没停产，只是只有16mm，没有35mm的。
http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/List_of_motion_picture_film_stocks#Reversal_.281980s.29
对于5285，我和您的看法一样，木有性价比，其它倒是在次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
乘涛载雪 发表于 2012-4-1 21:29
观片器、放大镜、底扫都有
各种柯达反转的颗粒有超过RVP的理论&实际上没有见过
我只能用官方的资料来证明
rvp的均方根颗粒是8, rap是富士民用专业卷最细颗粒,均方根颗粒是7。柯达100g的颗粒是7,与rap持平。
那么根据100d的定位,完全可以是7或更低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
乘涛载雪 发表于 2012-4-1 21:29
观片器、放大镜、底扫都有
各种柯达反转的颗粒有超过RVP的理论&实际上没有见过
好像还缺少一样秘密武器：
徕卡显微镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
muxu8988 发表于 2012-4-1 17:08
如果是专业给拍电影用的，那么至少不会比民用的差，好比军用就不会比民用的差，这个基本都是常识，否者何必出专门的电影卷？电影厂何必买电影卷呢，直接民用盘片用用就可以了
兄弟既然已经拍过了，那么为啥会说细腻度和EB3差不多呢，难道冲洗上出现问题？我从手上的底片看，细腻度非常好，只比RVP好，不会比它差。
真要对比两个反转片，我个人建议还是直接看底片最客观，这个不会因为显示器、扫描和后期调整的不同产生误差。
观片器、放大镜、底扫都有
各种柯达反转的颗粒有超过RVP的理论&实际上没有见过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
东方哈玛斯 发表于 2012-4-1 17:53
看来果然对高色温和冷色调不敏感啊～～两边的红是咋回事？
红颜色大概是扫描仪长时间工作，过热导致的
本帖最后由 muxu8988 于 2012-4-1 19:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
muxu8988 发表于 2012-4-1 16:52
都是英文的，这可苦了咱这种文盲了，之前贴出过自己胶卷的编号，兄弟能帮忙查看下吗？你提到的那个高科技国家的卖家能说明下吗？
不想老给别人做广告哦，俺站短你吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
muxu8988 发表于 2012-4-1 17:08
如果是专业给拍电影用的，那么至少不会比民用的差，好比军用就不会比民用的差，这个基本都是常识，否者何必出专门的电影卷？电影厂何必买电影卷呢，直接民用盘片用用就可以了
兄弟既然已经拍过了，那么为啥会说细腻度和EB3差不多呢，难道冲洗上出现问题？我从手上的底片看，细腻度非常好，只比RVP好，不会比它差。
真要对比两个反转片，我个人建议还是直接看底片最客观，这个不会因为显示器、扫描和后期调整的不同产生误差。
在颗粒的感觉上我支持muxu8988，的确很细腻，比EB强！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
muxu8988 发表于 2012-4-1 17:13
看看阴天的表现。片子两边的淡红请忽略。
看来果然对高色温和冷色调不敏感啊～～两边的红是咋回事？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
avnet 发表于 2012-4-1 11:03
100D的色彩比较浓郁（与EB3比较）当然，色彩确实太过夸张（基本上就是一黄脸婆的干活。）
俺之前在淘宝上看过几个motion film的卖家，声明对kodak所有motion film的有效期均拒绝回答，说电影卷均无有效期。这样的说法显然是欺骗人。俺这几天仔细看了下官网上相关的PDF，里面说的很清楚，每个电影卷都有乳剂号(emulsion batch number)以及那个Keykode (用某种编码来表明制造年代）kodak在那些PDF 中还提到，如果仍然弄不清楚可以找最靠近你的kodak代理商去咨询胶卷的制造日期。 俺这里先给出一些链接：
http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Keykode (介绍Keykode)
http://www_film-center_com/dates.html （介绍film stock date，包括kodak和fuji)
http://motion_kodak_com/motion/index.htm (官网资料，让你知道如何从motion picture的铁盒标志中去读取包括乳剂号在内的各种信息）
http://www_cinematography_com/index.php?showtopic=15148 （老外在论坛里询问如何辨别电影卷的过期日期）
希望各位做更多的补全。
据此，俺认为淘宝JS是便宜进过期货在比照官网的正货加价卖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
东方哈玛斯 发表于 2012-4-1 12:21
您这张的调调真的挺100D的！非常有电影感。
因为我也是第一次用，个人感觉这个卷对黄、红特别敏感，所以拍黄种人的时候肤色偏黄是可以理解的。
还有，这个卷灰阶过度很平和，但是反差不高，色彩还原上比较中规中矩，也可以说是真实。
我很想看看它在阴天下的表现，还有就是拍湖水溪流的表现，等着下一次再试吧。
看看阴天的表现。片子两边的淡红请忽略。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
乘涛载雪 发表于 2012-4-1 13:51
没拍过我在这瞎囔啥啊，就像是电影负片，谁说就比民用负片更好很棒？电影两个字也不是金字招牌吧，别人都是胶转磁回头配色后再给大伙看。电影色天生冲洗就有？
如果是专业给拍电影用的，那么至少不会比民用的差，好比军用就不会比民用的差，这个基本都是常识，否者何必出专门的电影卷？电影厂何必买电影卷呢，直接民用盘片用用就可以了
兄弟既然已经拍过了，那么为啥会说细腻度和EB3差不多呢，难道冲洗上出现问题？我从手上的底片看，细腻度非常好，只比RVP好，不会比它差。
真要对比两个反转片，我个人建议还是直接看底片最客观，这个不会因为显示器、扫描和后期调整的不同产生误差。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
avnet 发表于 2012-4-1 11:03
100D的色彩比较浓郁（与EB3比较）当然，色彩确实太过夸张（基本上就是一黄脸婆的干活。）
俺之前在淘宝上看过几个motion film的卖家，声明对kodak所有motion film的有效期均拒绝回答，说电影卷均无有效期。这样的说法显然是欺骗人。俺这几天仔细看了下官网上相关的PDF，里面说的很清楚，每个电影卷都有乳剂号(emulsion batch number)以及那个Keykode (用某种编码来表明制造年代）kodak在那些PDF 中还提到，如果仍然弄不清楚可以找最靠近你的kodak代理商去咨询胶卷的制造日期。 俺这里先给出一些链接：
http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Keykode (介绍Keykode)
http://www_film-center_com/dates.html （介绍film stock date，包括kodak和fuji)
http://motion_kodak_com/motion/index.htm (官网资料，让你知道如何从motion picture的铁盒标志中去读取包括乳剂号在内的各种信息）
http://www_cinematography_com/index.php?showtopic=15148 （老外在论坛里询问如何辨别电影卷的过期日期）
希望各位做更多的补全。
据此，俺认为淘宝JS是便宜进过期货在比照官网的正货加价卖。
都是英文的，这可苦了咱这种文盲了，之前贴出过自己胶卷的编号，兄弟能帮忙查看下吗？你提到的那个高科技国家的卖家能说明下吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
列文森 发表于 2012-4-1 13:08
来张室外阳光的
又正常哦
严格说这张也有点偏品，昨天我扫描时候就注意到了，灰色建筑物背光以及阴影部分，出现的不是偏蓝的冷色，而是偏品红。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
列文森 发表于 2012-4-1 12:48
室外原片直出
有点偏红
调了色温
感觉好点
原片不出所料
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
avnet 发表于 2012-4-1 11:03
100D的色彩比较浓郁（与EB3比较）当然，色彩确实太过夸张（基本上就是一黄脸婆的干活。）
俺之前在淘宝上看过几个motion film的卖家，声明对kodak所有motion film的有效期均拒绝回答，说电影卷均无有效期。这样的说法显然是欺骗人。俺这几天仔细看了下官网上相关的PDF，里面说的很清楚，每个电影卷都有乳剂号(emulsion batch number)以及那个Keykode (用某种编码来表明制造年代）kodak在那些PDF 中还提到，如果仍然弄不清楚可以找最靠近你的kodak代理商去咨询胶卷的制造日期。 俺这里先给出一些链接：
http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Keykode (介绍Keykode)
http://www_film-center_com/dates.html （介绍film stock date，包括kodak和fuji)
http://motion_kodak_com/motion/index.htm (官网资料，让你知道如何从motion picture的铁盒标志中去读取包括乳剂号在内的各种信息）
http://www_cinematography_com/index.php?showtopic=15148 （老外在论坛里询问如何辨别电影卷的过期日期）
希望各位做更多的补全。
据此，俺认为淘宝JS是便宜进过期货在比照官网的正货加价卖。
淘宝的JS道德无底线，反正小白也多，市场很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
木须8988 发表于 2012-4-1 10:39
不知兄弟有没有实际拍摄过，我的实际体会是这卷的颜色不是很夸张，饱满感不错，相对真实的还原场景，迫冲性能也不错。通透和反差、空气质量以及光线都搭界，现在这卷玩的人少，片子也少，和RVP，VS这类大量片子不能比的，所以对这卷的表现，应该再继续观察一下。
另外，因为这卷定位在电影方面，我想，柯达不会傻到电影卷比民用卷质量差吧，那么还是让我们自己多拍多体会吧...
没拍过我在这瞎囔啥啊，就像是电影负片，谁说就比民用负片更好很棒？电影两个字也不是金字招牌吧，别人都是胶转磁回头配色后再给大伙看。电影色天生冲洗就有？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
来张室外阳光的
又正常哦
又正常哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
室外原片直出
有点偏红
调了色温
感觉好点
有点偏红
感觉好点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
扫描为银快
中间焦点处
左下角
右上角焦外
本帖最后由 列文森 于 2012-4-1 12:37 编辑
中间焦点处
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
列文森 发表于 2012-4-1 12:23机身：M3
镜头：Steinheil 50mm/2.0 Quinon L39
扫描：F3200
果然，5285在室内的表现是强项啊！
还有，这个卷用莱卡镜头出片奏是好啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
镜头：Steinheil 50mm/2.0 Quinon L39
扫描：F3200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
木须8988 发表于 2012-4-1 10:39
楼主挺辛苦啊，那么些测试片不容易，谢谢！
关于测试片里的人像偏黄，我觉得这个时候的阳光洒在人脸上，基本就是这种泛金色的，如果说偏黄，那么应该整体性偏黄才能说明这卷在这时段是偏黄的，而背景里没有明显感到偏离实际的偏黄，真要是原本就是偏黄的，你拍出人像粉，我还不一定觉得好呢。我个人感觉，这卷在背光的环境会有些偏黄，这个和偏蓝是两种味道的，我都喜欢。
颗粒很细腻的，感觉和RVP差不多。光看显示器的话，这东西不好说，毕竟原片和扫描件有差距。
不知兄弟有没有实际拍摄过，我的实际体会是这卷的颜色不是很夸张，饱满感不错，相对真实的还原场景，迫冲性能也不错。通透和反差、空气质量以及光线都搭界，现在这卷玩的人少，片子也少，和RVP，VS这类大量片子不能比的，所以对这卷的表现，应该再继续观察一下。
另外，因为这卷定位在电影方面，我想，柯达不会傻到电影卷比民用卷质量差吧，那么还是让我们自己多拍多体会吧...
您这张的调调真的挺100D的！非常有电影感。
因为我也是第一次用，个人感觉这个卷对黄、红特别敏感，所以拍黄种人的时候肤色偏黄是可以理解的。
还有，这个卷灰阶过度很平和，但是反差不高，色彩还原上比较中规中矩，也可以说是真实。
我很想看看它在阴天下的表现，还有就是拍湖水溪流的表现，等着下一次再试吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
Maxxum 发表于 2012-4-1 12:08
That will be even worse!
好吧！看来只有放血上高端扫描仪了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
接着对比
左边底扫， 右边数码翻拍
左边底扫， 右边数码翻拍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
东方哈玛斯 发表于 2012-4-1 11:33
是啊是啊，扫描仪不给力，我都想买只微距头DIY一下翻拍了。
That will be even worse!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
回复主题： KODAK EKTACHROME 100D 5285电影反转片俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试