主题:〖5D3〗约明星试机(张柏芝伊能静……)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:29172 回帖:192
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 0
帖子: 96
注册: 2006年1月
哪有冠希老弟拍的精彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.373
主题: 49
帖子: 5529
注册: 2002年7月
年内主力装备
iPhone 15 Pro
jeffxzz 发表于 2012-3-31 23:47
lz 上张大图我们来分析下吧! 那条是不是白边!

直出将是5d3的悲剧! 涂抹+锐化=高感强! 佳能工程师真nb!

脸部高光部分,细白点都出现了,5d3直出的画面真强啊! 给力!


你是05年泡菜,应该是成年人啦。"白边"是侧光反光,"细白点"是粉底太厚。没进过影棚,难道没见过女人化妆?

现在外地,局部放大两天后帖出。我帖出来,你就丢人啦。别认死理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.87
主题: 35
帖子: 7954
注册: 2006年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.951
主题: 27
帖子: 566
注册: 2005年1月
lz 上张大图我们来分析下吧! 那条是不是白边!

直出将是5d3的悲剧! 涂抹+锐化=高感强! 佳能工程师真nb!

脸部高光部分,细白点都出现了,5d3直出的画面真强啊! 给力!

本帖最后由 jeffxzz 于 2012-3-31 23:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.06
主题: 0
帖子: 62
注册: 2004年5月
顶楼这张照片最好,皮肤的质感表明了岁月对人物留下的痕迹,虽然还是显得比较生硬,诚如楼主介绍,现场光太强,且没法控制的缘故。

好照片可以使人揣摩其中的内涵和故容,张柏芝的故事估计都尽人皆知了,岁月这把杀猪刀把她的沧桑经历都给刻脸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.027
主题: 3
帖子: 24
注册: 2008年5月
很漂亮啊,支持一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.402
主题: 21
帖子: 1357
注册: 2006年5月
顶楼好片!
既有新闻价值(明星有很多故事,本身就是新闻追踪的热点),又有艺术价值(不错的舞台抓拍).
LZ说的拍出了容颜中的沧桑感更为照片添加了新的内涵.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
天行健 发表于 2012-3-31 19:29
我自己喜欢顶楼那张,容颜的沧桑让人想起她经历的事情,她可能一生都走不出这个阴影。

伊能静的面部有意过曝了,否则不会比顶楼好看。还有那个年轻歌手,选择她在阴影的时候拍特写,光比较均匀。

拍照,可以有自己的想法。

大家可以看看顶楼照片下巴的阴影和话筒的投影,就可以判断光有多硬。

你不能强求一个低智商的人去判断光线对成像的影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.373
主题: 49
帖子: 5529
注册: 2002年7月
年内主力装备
iPhone 15 Pro
我自己喜欢顶楼那张,容颜的沧桑让人想起她经历的事情,她可能一生都走不出这个阴影。

伊能静的面部有意过曝了,否则不会比顶楼好看。还有那个年轻歌手,选择她在阴影的时候拍特写,光比较均匀。

拍照,可以有自己的想法。

大家可以看看顶楼照片下巴的阴影和话筒的投影,就可以判断光有多硬。 本帖最后由 天行健 于 2012-3-31 19:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
天行健 发表于 2012-3-31 17:43
请不要在本帖讨论小儿科问题。谢谢!

舞台光源很多,光线很硬,电视台的大演播室更多更硬(有棚拍经验的可以想象一下,整个礼堂顶部全是灯,加束光罩);演员妆很重,头发都有发胶,闪闪烁烁••••••如此这般,近距离拍摄,都会显得很锐。

这里的锐,是由物体的质感和光源性质、方向决定的。顶楼的图,就是因为妆太重、光太硬。最要命的,光线方向与面部有一定角度,特别适合表现质感。

这对皮肤不好的演员真是一种悲剧。

丫智力不如小儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.398
主题: 56
帖子: 1702
注册: 2004年2月
有的人就是爱用显微镜看别人的问题,用多菱镜看自己的问题。

天行健 发表于 2012-3-31 17:43
请不要在本帖讨论小儿科问题。谢谢!

舞台光源很多,光线很硬,电视台的大演播室更多更硬(有棚拍经验的可以想象一下,整个礼堂顶部全是灯,加束光罩);演员妆很重,头发都有发胶,闪闪烁烁••••••如此这般,近距离拍摄,都会显得很锐。

这里的锐,是由物体的质感和光源性质、方向决定的。顶楼的图,就是因为妆太重、光太硬。最要命的,光线方向与面部有一定角度,特别适合表现质感。

这对皮肤不好的演员真是一种悲剧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.373
主题: 49
帖子: 5529
注册: 2002年7月
年内主力装备
iPhone 15 Pro
请不要在本帖讨论小儿科问题。谢谢!

舞台光源很多,光线很硬,电视台的大演播室更多更硬(有棚拍经验的可以想象一下,整个礼堂顶部全是灯,加束光罩);演员妆很重,头发都有发胶,闪闪烁烁••••••如此这般,近距离拍摄,都会显得很锐。

这里的锐,是由物体的质感和光源性质、方向决定的。顶楼的图,就是因为妆太重、光太硬。最要命的,光线方向与面部有一定角度,特别适合表现质感。
以下内容由 天行健 于 2012-3-31 17:46 补充
这对皮肤不好的演员真是一种悲剧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.256
主题: 0
帖子: 5923
注册: 2004年2月
jeffxzz 发表于 2012-3-31 16:48
哦!光线问题,还是开了锐化!张柏芝这张很明显锐化过了,看大图一定很明显,这片子用商业上,要大修!

有机器的去投诉下,让佳能出个硬件补丁吧,这毛病问题蛮大的!

问题都没搞清楚,就咋咋呼呼的要佳能出补丁,你想搅浑水吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.373
主题: 49
帖子: 5529
注册: 2002年7月
年内主力装备
iPhone 15 Pro


山东卫视<大道清明>晚会录制现场,昨晚11:30才结束,夜宵回来快两点了。

一大早要去外地出差,起床后匆匆剪裁压缩了几张。("直出党"的优势,不用解压、调整那么麻烦。)

本次试拍几点感受:

一、对焦确实不错,复杂光线+运动,没有虚的;

二、机身新增快捷设置按纽非常方便,舞台拍照需要不断调整测光方式,用机背大屏、两次按键+转盘就可以解决,比机顶调整快多了。

三、isXB真是好头,06年进手用过一段,后来进了几个定焦,不再碰了,在柜子里放了整整5年,这次拿出来,很担心还能不能用,结果非常给力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.951
主题: 27
帖子: 566
注册: 2005年1月
Donkey 发表于 2012-3-31 16:46
这个最好还是在相同场景下对比一下吧。
比如拍翠鸟那张,我看过D700的也有黑边

哦!光线问题,还是开了锐化!张柏芝这张很明显锐化过了,看大图一定很明显,这片子用商业上,要大修!

有机器的去投诉下,让佳能出个硬件补丁吧,这毛病问题蛮大的!

本帖最后由 jeffxzz 于 2012-3-31 16:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.256
主题: 0
帖子: 5923
注册: 2004年2月
jeffxzz 发表于 2012-3-31 16:39
说到锐化我就说一下!5d3 j直出是有点问题,我只是告知下大家。免得化了力气片子出来不好!

这个最好还是在相同场景下对比一下吧。
比如拍翠鸟那张,我看过D700的也有黑边
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.951
主题: 27
帖子: 566
注册: 2005年1月
Donkey 发表于 2012-3-31 16:35
你还是去N家讨论D800的问题吧,你又看不上5D3,何必来C家当搅屎棍呢?
说真的,D800也不比5D3贵多少,几千元的差价,以你十几年图像处理的资历,也就一顿饭钱嘛。


说到锐化我就说一下!5d3 j直出是有点问题,我只是告知下大家。免得化了力气片子出来不好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.256
主题: 0
帖子: 5923
注册: 2004年2月
jeffxzz 发表于 2012-3-31 16:29
我们在讨论5d3 jpg直出的问题,没讨论那个强!图像处理我搞了十几年了,你就别和谈什么锐化了!
5d3 raw输出没有这个问题!

你还是去N家讨论D800的问题吧,你又看不上5D3,何必来C家当搅屎棍呢?
说真的,D800也不比5D3贵多少,几千元的差价,以你十几年图像处理的资历,也就一顿饭钱嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
jeffxzz 发表于 2012-3-31 16:33
你改个名字,友善的唐僧!比较合适你!

谢谢哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.951
主题: 27
帖子: 566
注册: 2005年1月
友善的猫 发表于 2012-3-31 16:31
压根就没问题何来问题这一说?
您还是好好找张图片反复比对锐化和没锐化的区别吧,挺简单的,估计您三天就学会了

你改个名字,友善的唐僧!比较合适你!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
jeffxzz 发表于 2012-3-31 16:29
我们在讨论5d3 jpg直出的问题,没讨论那个强!图像处理我搞了十几年了,你就别和谈什么锐化了!
5d3 raw输出没有这个问题!

用过C的都知道,jpg直出肯定是柔化过的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
jeffxzz 发表于 2012-3-31 16:26
想知道lz,片子锐化开到多少!关了是不是还有这个问题,如果还有以后出片还是raw吧!

压根就没问题何来问题这一说?
您还是好好找张图片反复比对锐化和没锐化的区别吧,挺简单的,估计您三天就学会了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.575
主题: 50
帖子: 5873
注册: 2007年3月
看了冠希哥的照片后,我和LZ想的一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.951
主题: 27
帖子: 566
注册: 2005年1月
友善的猫 发表于 2012-3-31 16:27
D800的确很强,但您对图片锐化一无所知就直喷那可就有点不对了,

我们在讨论5d3 jpg直出的问题,没讨论那个强!图像处理我搞了十几年了,你就别和谈什么锐化了!
5d3 raw输出没有这个问题! 本帖最后由 jeffxzz 于 2012-3-31 16:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
D800的确很强,但您对图片锐化一无所知就直喷那可就有点不对了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.951
主题: 27
帖子: 566
注册: 2005年1月
想知道lz,片子锐化开到多少!关了是不是还有这个问题,如果还有以后出片还是raw吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
jeffxzz 发表于 2012-3-31 16:21
iso200对比iso6400?
算你狠!

别忘了我这可是古董D5000啊:haha1800高感不是很强么?秒自家iso200没问题吧?况且还是在明亮的情况下,再说了,咱们讨论的是锐化,高iso下出图是涂抹,细节应该呈水彩状特点而不是一个个小白点,DP上我相信你也看过了 本帖最后由 友善的猫 于 2012-3-31 16:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.951
主题: 27
帖子: 566
注册: 2005年1月
友善的猫 发表于 2012-3-31 16:19
原图在此,难道我这台尼康的焦外比D800还细腻柔和?

iso200对比iso6400?
算你狠! 本帖最后由 jeffxzz 于 2012-3-31 16:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.951
主题: 27
帖子: 566
注册: 2005年1月
友善的猫 发表于 2012-3-31 16:16


你想说明什么问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
原图在此,难道我这台尼康的焦外比D800还细腻柔和?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 〖5D3〗约明星试机(张柏芝伊能静……)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试