主题：E3-1230 V2评测放出 性能和2600K相似 近期装机绝对值得考虑
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
keron 发表于 2012-4-7 13:56
直接 i7 2700k 超频到5G好了
淘宝上有卖包超套装
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
Angel17th 发表于 2012-4-7 00:27
这就是我说的那个问题，有些软件会强制调度多核心资源，而且这种调度实际上是没必要的……很是悲剧……总的来说一个超高主频的单核可以解决一切问题，可惜造不出来啊……
直接 i7 2700k 超频到5G好了
淘宝上有卖包超套装
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
小鱼背包 发表于 2012-4-6 22:31
我倾向于赞同是ADOBE的问题。不过，需要指出的是，AE也一个鸟样，我用AE输出，也是一样的30%多的CPU占用率。而且，也是第6和第8个线程使用率较低。
很好奇，到底玩PR和AE，什么样的系统才是适合的？
目前我已经证明了，显卡没个鸟用。装个GTS450 1G足矣。
那CPU呢？
顺便问一下，怎么在BIOS里关超线程？
这个怎么说呢，
目前主流的非编软件，ED和AE对多核的支持好些，PR和会声会影差些，vg接触的少，
如果你1230配16g内存AE不到30%占用的话，
我真不知道什么原因，
给你个链接
http://www_dvedit_cn/thread-149839-1-1.html
有图有真相。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
小鱼背包 发表于 2012-4-6 22:31
不是。输出个3分钟的720P，等很久。我只是加了个COLOR FINESSE调色而已。
如果CPU能满载，我的等待时间至少少一半。
有点道理，不过似乎也不完全是这么回事儿。我看8个线程都在用，不过利用程度不太一样，第8个线程是利用率最低的。
等有空试验在BIOS里关超线程看看。如果关了超线程更快的话，那岂不是超频的I5-2500K要比E3-1230（或者I7-2600）要更适合于PR和AE???
顺便问一下，怎么在BIOS里关超线程？
HT 字样的选项。。
E3的缓存多2M啊，，目前每个核2M缓存是最佳，，超线程反而会增加调度，，等你关掉后的结果。。。。
我觉得你的系统浮点运算不够，，GPU加速吧！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
小鱼背包 发表于 2012-4-6 19:18
你有用过Premiere吗？我最近用PR CS5.5渲染输出视频，CPU8个线程都在使用，但是每个线程平均只有30-40%之间的占用率。于是就要等很久。
我很不明白为啥会这样？把CPU全占用或者至少占用80%，那岂不是效率提高一倍吗？
硬盘和内存应该不是瓶颈了吧。E3-1230，128G SSD和16G内存。
这是ADOBE搞的限制还是啥原因？求解。
如果这样的运行效率，那CPU换成I7-2600K超到4.5G也一样是浪费啊。
这就是我说的那个问题，有些软件会强制调度多核心资源，而且这种调度实际上是没必要的……很是悲剧……总的来说一个超高主频的单核可以解决一切问题，可惜造不出来啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
小鱼背包 发表于 2012-4-6 22:31
有点道理，不过似乎也不完全是这么回事儿。我看8个线程都在用，不过利用程度不太一样，第8个线程是利用率最低的。
等有空试验在BIOS里关超线程看看。如果关了超线程更快的话，那岂不是超频的I5-2500K要比E3-1230（或者I7-2600）要更适合于PR和AE???
顺便问一下，怎么在BIOS里关超线程？
matlab主要是用于计算的，这有一段关于超线程的说明：
http://www_mathworks_cn/products/matlab/choosing_hardware.html#_Central_Processing_Unit
Virtual cores may modestly improve overall system performance, but they are likely to have little effect on the performance of MATLAB applications. Intel CPUs with hyper-threading give the appearance that a computer has twice as many cores than it actually has. When using a tool such as Windows Task Manager, MATLAB may appear to use only half of the CPU cores available on the computer, when in fact the “unused” half is actually the virtual cores created by hyper-threading. There have been reports that MATLAB performance improves for some applications if hyper-threading is disabled. In most situations the performance difference will not be large enough to make this an attractive opportunity, but you may want to experiment.
关于关闭ht，你搜搜，不同主板不一样。就是bios里的一个选项。
找了个老i5和i7计算能力的数据，i5是4核4线程，i7是4核8线程。
http://www_ocaholic_ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=387&page=6
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 68.53 GIPS 107.81 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 63.56 GIPS 100.00 %
本帖最后由 qingni0000 于 2012-4-7 00:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
瞬间的震撼 发表于 2012-4-6 19:45
估计是现在的U性能太强了 输出1080p压力还不够的缘故吧 我也是这样的
你输出个4K分辨率的视频估计能满载了
不是。输出个3分钟的720P，等很久。我只是加了个COLOR FINESSE调色而已。
如果CPU能满载，我的等待时间至少少一半。
qingni0000 发表于 2012-4-6 20:21
那是因为有4个线程是所谓的超线程，不是真正的核。超线程据说理论上只提供最多20%的性能提升。如果是计算，有些情况反倒不如没有超线程的情况。你可以做个实验，在bios里关了超线程，这样就变成4核，看看cpu利用率。
有点道理，不过似乎也不完全是这么回事儿。我看8个线程都在用，不过利用程度不太一样，第8个线程是利用率最低的。
等有空试验在BIOS里关超线程看看。如果关了超线程更快的话，那岂不是超频的I5-2500K要比E3-1230（或者I7-2600）要更适合于PR和AE???
千古睡人 发表于 2012-4-6 20:39
软件的问题，pr对多核的支持不好，
你改成AE渲染，保你8个100%。
我倾向于赞同是ADOBE的问题。不过，需要指出的是，AE也一个鸟样，我用AE输出，也是一样的30%多的CPU占用率。而且，也是第6和第8个线程使用率较低。
很好奇，到底玩PR和AE，什么样的系统才是适合的？
目前我已经证明了，显卡没个鸟用。装个GTS450 1G足矣。
那CPU呢？
顺便问一下，怎么在BIOS里关超线程？
本帖最后由 小鱼背包 于 2012-4-6 22:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
小鱼背包 发表于 2012-4-6 19:18
你有用过Premiere吗？我最近用PR CS5.5渲染输出视频，CPU8个线程都在使用，但是每个线程平均只有30-40%之间的占用率。于是就要等很久。
我很不明白为啥会这样？把CPU全占用或者至少占用80%，那岂不是效率提高一倍吗？
硬盘和内存应该不是瓶颈了吧。E3-1230，128G SSD和16G内存。
这是ADOBE搞的限制还是啥原因？求解。
如果这样的运行效率，那CPU换成I7-2600K超到4.5G也一样是浪费啊。
软件的问题，pr对多核的支持不好，
你改成AE渲染，保你8个100%。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
小鱼背包 发表于 2012-4-6 19:18
你有用过Premiere吗？我最近用PR CS5.5渲染输出视频，CPU8个线程都在使用，但是每个线程平均只有30-40%之间的占用率。于是就要等很久。
我很不明白为啥会这样？把CPU全占用或者至少占用80%，那岂不是效率提高一倍吗？
硬盘和内存应该不是瓶颈了吧。E3-1230，128G SSD和16G内存。
这是ADOBE搞的限制还是啥原因？求解。
如果这样的运行效率，那CPU换成I7-2600K超到4.5G也一样是浪费啊。
那是因为有4个线程是所谓的超线程，不是真正的核。超线程据说理论上只提供最多20%的性能提升。如果是计算，有些情况反倒不如没有超线程的情况。你可以做个实验，在bios里关了超线程，这样就变成4核，看看cpu利用率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
小鱼背包 发表于 2012-4-6 19:18
你有用过Premiere吗？我最近用PR CS5.5渲染输出视频，CPU8个线程都在使用，但是每个线程平均只有30-40%之间的占用率。于是就要等很久。
我很不明白为啥会这样？把CPU全占用或者至少占用80%，那岂不是效率提高一倍吗？
硬盘和内存应该不是瓶颈了吧。E3-1230，128G SSD和16G内存。
估计是现在的U性能太强了 输出1080p压力还不够的缘故吧 我也是这样的
你输出个4K分辨率的视频估计能满载了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
Angel17th 发表于 2012-4-6 09:14
木有游戏，或者说没有应用是吃多线程不吃主频的，只有吃主频不吃多线程的，除非这个应用在编译的时候就写死了必须多个线程跑而且还跑不满。
你有用过Premiere吗？我最近用PR CS5.5渲染输出视频，CPU8个线程都在使用，但是每个线程平均只有30-40%之间的占用率。于是就要等很久。
我很不明白为啥会这样？把CPU全占用或者至少占用80%，那岂不是效率提高一倍吗？
硬盘和内存应该不是瓶颈了吧。E3-1230，128G SSD和16G内存。
这是ADOBE搞的限制还是啥原因？求解。
如果这样的运行效率，那CPU换成I7-2600K超到4.5G也一样是浪费啊。 本帖最后由 小鱼背包 于 2012-4-6 19:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
geraldlee 发表于 2012-4-6 12:30
不觉得那个网站推荐什么，什么就涨价吗？
轮子炒9s之类的事情实在是不够意思……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
千古睡人 发表于 2012-4-6 12:26
B75是原生的，这个我查过。
用阵列卡是因为我用的是sas硬盘。
B75只是默认附带PCI，因为Intel上一代芯片组就已经取消南桥PCI了，原生PCI早就不见踪影了，原生PCI的价值在哪呢？
现在主板南桥都带PCI-E 2.0 4X，装阵列卡不会有什么问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
Angel17th 发表于 2012-4-6 09:15
为何要阵列卡呢？说说理由。还有原生PCI在现在的主板上都是不存在的，都是独立芯片提供的。
B75是原生的，这个我查过。
用阵列卡是因为我用的是sas硬盘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
sergei 发表于 2012-4-6 09:17
那也要看CPU默认状态是否属于瓶颈，比如i7超频或不超都不会对战地3的帧率造成影响，当然，并不是所有游戏都这样，但有两个特点：1.战地3是个趋势，2.显卡仍然是决定因素。
这个东西我不想解释什么，如果你了解一下操作系统的调度机制，你就明白不吃频率的东西只可能是频率过高核心过多，不可能说不吃频率的东西还每个核心都占着，除非软件编译的时候调度有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
Angel17th 发表于 2012-4-6 09:14
木有游戏，或者说没有应用是吃多线程不吃主频的，只有吃主频不吃多线程的，除非这个应用在编译的时候就写死了必须多个线程跑而且还跑不满。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
千古睡人 发表于 2012-4-5 18:57
近期准备升级电脑，
u就等E3-1230 V2，
主板锁定微星B75-G43和技嘉GA-B75M-D3H，
不知天使兄对这两款是否了解，
我最主要的需求是把原来阵列卡安在第二个PCIe上启动系统，
亦或天使兄有更好的推荐，
最好是B75主板，我希望原生支持PCI。
为何要阵列卡呢？说说理由。还有原生PCI在现在的主板上都是不存在的，都是独立芯片提供的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
sergei 发表于 2012-4-6 08:19
一样的，现在的游戏大作趋势是吃显卡、吃多线程，不吃主频，代表：战地3，真的只吃主频的游戏要么是老到没有压力的那种要么是优化不佳的那种。
木有游戏，或者说没有应用是吃多线程不吃主频的，只有吃主频不吃多线程的，除非这个应用在编译的时候就写死了必须多个线程跑而且还跑不满。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
keron 发表于 2012-4-5 16:23
这个U倒是比较适合无忌色友
打游戏估计还是拼不过i7
特别是带K的，超点频，差距就拉开了，不谈挑战极限，正常超频也能再增加30%的性能并稳定运行
但是不超频，处理高像素RAW这种活儿，估计i7还真占不到太大便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
千古睡人 发表于 2012-4-5 18:57
近期准备升级电脑，
u就等E3-1230 V2，
主板锁定微星B75-G43和技嘉GA-B75M-D3H，
不知天使兄对这两款是否了解，
我最主要的需求是把原来阵列卡安在第二个PCIe上启动系统，
亦或天使兄有更好的推荐，
最好是B75主板，我希望原生支持PCI。
没必要了，现在的主板大多原生支持raid
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
千古睡人 发表于 2012-4-5 20:18
就是芯片组本身不支持PCI，
就像H61本身不支持PCI-e3.0。
只支持PCI-E？现在PCI也要淘汰了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
齐速 发表于 2012-4-5 19:53
原生不支持PCI是什么意思？
就是芯片组本身不支持PCI，
就像H61本身不支持PCI-e3.0。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
千古睡人 发表于 2012-4-5 19:30
呵呵，
需求决定配置，
我不需要Z77那么多的功能，
Z77原生不支持PCI，
B75原生支持PCI，
对我来说，稳定、适用是我的装机原则。
原生不支持PCI是什么意思？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
keron 发表于 2012-4-5 19:00
B75好像接口很少
映泰、华擎的 Z77 是不是好点，也没贵多少
呵呵，
需求决定配置，
我不需要Z77那么多的功能，
Z77原生不支持PCI，
B75原生支持PCI，
对我来说，稳定、适用是我的装机原则。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
千古睡人 发表于 2012-4-5 18:57
近期准备升级电脑，
u就等E3-1230 V2，
主板锁定微星B75-G43和技嘉GA-B75M-D3H，
不知天使兄对这两款是否了解，
我最主要的需求是把原来阵列卡安在第二个PCIe上启动系统，
亦或天使兄有更好的推荐，
最好是B75主板，我希望原生支持PCI。
B75好像接口很少
映泰、华擎的 Z77 是不是好点，也没贵多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
Angel17th 发表于 2012-4-5 14:42
就为了一个输出嘛，真的无所谓，相信我。
想不到古董配件里还有电源和显卡可用，真不容易啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
回复主题： E3-1230 V2评测放出 性能和2600K相似 近期装机绝对值得考虑
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试