主题:KIRON(奇诺)24/2广角定焦——一支传说中的传奇镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:49303 回帖:502
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.162
主题: 3
帖子: 144
注册: 2012年11月
这个应该是f2.8或者f4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.162
主题: 3
帖子: 144
注册: 2012年11月
天外天54 发表于 2015-2-13 09:53
兄弟手上这支应该是个例,或者被上家动过?
我的这支24/2没有这个现象。即使光圈全开也不会出现灰蒙蒙像加了柔光镜的情况,中心锐度仍然是不错的,边缘有下降。下面这张图就是光圈全开拍摄的,可以看出,没有色散,锐度是可用的:


我的那颗镜头感觉不像被动过,我又看了下您全开下拍的片子,跟我的差不太多,近一点的被摄主体中心效果还行,稍远一点的就逊色许多。我认为这颗头适合拍近一点的人物,风景在小光圈下还可以,但也不是强项。有机会我也许会再入一个看看效果,我相信有个体差异存在。

上一张我拍的,光圈记不清了,应该是全开状态
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
这支KIRON 24/2光圈全开,对着天空拍远景也没有色散现象,但有紫边。锐度有所下降,但属于可用范畴。哪怕光圈收缩到2.8就会有明显改善。个人感觉素质是不错的,用起来让人是放心的!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
milouia 发表于 2015-2-13 00:06
我想吐槽一下这个镜头。买之前是抱着比较高的期望的,因为手里的Kiron代工威达28 f2.5让我觉得挺不错,可是这颗f2 Kiron自家的24头为什么全开效果那么软,好像加了柔光镜,不仅是边角,连中心都很软,f4中心可以看,边角还是不行,收到5,6开始才算可以接受。以这枚镜头的价格来看,不如买任何一家稍大牌原厂的24 f2,8,比如om24 2.8或者柯尼卡AR24 2.8,起码最大光圈可用,效果还比Kiron的好。
唉,自从入了这颗镜头,对Kiron的印象不如之前了。

兄弟手上这支应该是个例,或者被上家动过?
我的这支24/2没有这个现象。即使光圈全开也不会出现灰蒙蒙像加了柔光镜的情况,中心锐度仍然是不错的,边缘有下降。下面这张图就是光圈全开拍摄的,可以看出,没有色散,锐度是可用的:
本帖最后由 天外天54 于 2015-2-13 09:55 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.162
主题: 3
帖子: 144
注册: 2012年11月
我想吐槽一下这个镜头。买之前是抱着比较高的期望的,因为手里的Kiron代工威达28 f2.5让我觉得挺不错,可是这颗f2 Kiron自家的24头为什么全开效果那么软,好像加了柔光镜,不仅是边角,连中心都很软,f4中心可以看,边角还是不行,收到5,6开始才算可以接受。以这枚镜头的价格来看,不如买任何一家稍大牌原厂的24 f2,8,比如om24 2.8或者柯尼卡AR24 2.8,起码最大光圈可用,效果还比Kiron的好。
唉,自从入了这颗镜头,对Kiron的印象不如之前了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
D700+KIRON 24/2, 墨尔本街头~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
D700+KIRON 24/2,  墨尔本 皇家展览馆的展品~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
laoweng99 发表于 2014-11-26 21:24
Kiron 28/2 頂一張

Kiron28/2也是好用的镜头。👌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.099
主题: 0
帖子: 1880
注册: 2011年3月
Kiron 28/2 頂一張
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
D700+KIRON 24/2,  墨尔本街头~ 本帖最后由 天外天54 于 2014-10-24 11:18 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
fruitbear 发表于 2014-9-29 00:17
你用全开光圈多吗?还是通常都用 5.6 - 8 ?

我一般用的是F4,对焦稍微调一下,景深就可以满足。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 125.43
主题: 282
帖子: 26619
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
天外天54 发表于 2014-9-28 13:39
是的,这支镜头机乎是拿起就拍,※※不离十,用起来放心。

你用全开光圈多吗?还是通常都用 5.6 - 8 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 125.43
主题: 282
帖子: 26619
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
shanghai1860 发表于 2014-9-28 19:25
发烧友,贵不贵也是相对的
请问果熊巨侠和路过的大侠们,对美能达的135/2能否说个道道出来,这颗镜头好像也用了萤石,和他的md200/2.8一样,为何这么贵?美能达md 24/2.8

对美能达没多少研究......  MD 135/2 应该是 1981 年以后出来了,到 85 年 AF 上市后整个手动系列就停止了。所以生产年头不多,拥有量应该也少。物以稀为贵吧。另外这支镜头近摄能力比较强,手动对焦行程也比较长,比较精确,这也是一大卖点。至于用到萤石镜片没有,好像没听说过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 125.43
主题: 282
帖子: 26619
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
汪大壮 发表于 2014-9-28 01:18
我的威达1号105微距,是香港回归那年,在北京西单商场买的,全新品,2990元人民币。同一款镜头在北京王府井的红光,买3000出点头。在当时,也不算便宜。为比较这点差价,害我两边来回跑,花了好几毛车钱呢!
呵呵,大壮兄好久不见......
你那只镜头现在商场里还有卖吗?全新的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.399
主题: 7
帖子: 913
注册: 2006年11月
天外天54 发表于 2014-9-28 13:40
就当时的价来说,的确相当贵!


发烧友,贵不贵也是相对的
请问果熊巨侠和路过的大侠们,对美能达的135/2能否说个道道出来,这颗镜头好像也用了萤石,和他的md200/2.8一样,为何这么贵?
美能达md 24/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
汪大壮 发表于 2014-9-28 01:18
我的威达1号105微距,是香港回归那年,在北京西单商场买的,全新品,2990元人民币。同一款镜头在北京王府井的红光,买3000出点头。在当时,也不算便宜。为比较这点差价,害我两边来回跑,花了好几毛车钱呢!


就当时的价来说,的确相当贵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
fruitbear 发表于 2014-9-28 00:04
Kinon 24/2 Vivitar/24/2 表现还是相当不错的,可以说比原厂差不多。是好镜头。

是的,这支镜头机乎是拿起就拍,※※不离十,用起来放心。

D800E+KIRON 24/2, 老挝 琅勃拉邦 小卖部~ 本帖最后由 天外天54 于 2014-9-28 13:44 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.93
主题: 90
帖子: 14694
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
fruitbear 发表于 2014-9-23 00:02
这支威达S1 105/2.5 因为是非常晚期的,应该是在当年牛X的威达公司倒闭后的产品。而在当时几大日系独立镜头品牌如日中天,威达被人遗忘的时候。所以现在能够查到的有关咨询非常有限。
无论如何,这头的光学设计还是非常好的,所以不管给谁生产,都是好镜头。只是今天的价格太高了。今天看了看,ebay 上竟然都标到 300 多美元,感觉就不如买原厂头了。当年我玩的时候也就 100 美元出头。

我的威达1号105微距,是香港回归那年,在北京西单商场买的,全新品,2990元人民币。同一款镜头在北京王府井的红光,买3000出点头。在当时,也不算便宜。为比较这点差价,害我两边来回跑,花了好几毛车钱呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 125.43
主题: 282
帖子: 26619
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
天外天54 发表于 2014-9-27 06:58
我带这头去过很多地方,一是因为结实和轻便,二是出来的照片就两个字:放心。不会绝好也不会太差。
Kinon 24/2 Vivitar/24/2 表现还是相当不错的,可以说比原厂差不多。是好镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.919
主题: 76
帖子: 19010
注册: 2011年2月
内容贡献勋章
天外天54 发表于 2012-4-18 15:52
KIRON是KINO公司的品牌,KINO精工是一家顶一流的制造商,精密加工的翘楚。上世纪七十年代KINO是VIVITAR的第一大OEM厂家,生产VIVITAR著名的SERIES 1镜头系列。后来由于与VIVITAR公司产生了一些问题,KINO公司开始生产自己品牌的镜头,定名为KIRON。1980年在美国推出KIRON镜头就成了畅销货,其销售额在当年美国市场上名列前茅,显示了KINO镜头的优良素质。
KIRON 24mm 2.0镜头最近对焦距离0.3M,光圈F2-16,口径55MM。这支头做工很好,全金属镜筒。锐度,色彩还原能力和畸变与HEXANON相当,在全开光圈时依然有不俗的表现。是最该拥有的KIRON镜头,但这支头比较少见 。KIRON的镜头现在价格不算太高(我这支AI口的24/2头成色很新,是于2012年初以179美元从EBAY淘得),其中24/2、28/2和105/2.8Macro这三支头被玩家看作是很超值的镜头。
      我用KIRON 24mm 2.0这支头接尼康D700、D80、富士S3Pro和奥林巴斯EP1相机拍了一些照片,在这里跟大家分享与交流。


不错,数码缩图后,都差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.678
主题: 26
帖子: 757
注册: 2009年10月
24焦段,从nikon,美能达,威达,图丽,东蔡...基本都玩过;最后都输在莱卡R24/2.8下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
我带这头去过很多地方,一是因为结实和轻便,二是出来的照片就两个字:放心。不会绝好也不会太差。 本帖最后由 天外天54 于 2014-9-27 07:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 125.43
主题: 282
帖子: 26619
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
levinson 发表于 2014-9-26 10:51
都是一堆玩具
喜欢咋玩就咋玩,没人拦你的

KIRON242过手过好几只,中心锐度不错,边角就差点了
据朋友说PK不过FD的242,但最终我还是留了一只nikon口的

Nikon 广角一直都是强项,特别是胶片时代。
佳能中长焦一直都是强项。呵呵,扬长避短。
副厂头毕竟便宜不少,和原厂比不公平。性价比来说更高。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.519
主题: 106
帖子: 11936
注册: 2010年1月
年内主力装备
★ ILCE-9
ILCE-7
levinson 发表于 2014-9-26 10:51
都是一堆玩具
喜欢咋玩就咋玩,没人拦你的

KIRON242过手过好几只,中心锐度不错,边角就差点了
据朋友说PK不过FD的242,但最终我还是留了一只nikon口的


感觉这镜边角还是不错的,与正厂牛镜比可能是差点,但一般使用是没有问题的。

看下图,这样的边角还过得去吧?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 293.928
主题: 61
帖子: 99304
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
★ GFX 50R
M9 Digital Camera
链几张好多年前拍的黑白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 293.928
主题: 61
帖子: 99304
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
★ GFX 50R
M9 Digital Camera
都是一堆玩具
喜欢咋玩就咋玩,没人拦你的

KIRON242过手过好几只,中心锐度不错,边角就差点了
据朋友说PK不过FD的242,但最终我还是留了一只nikon口的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 125.43
主题: 282
帖子: 26619
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
贵国魔都观察员 发表于 2014-9-25 12:17
通过果熊大侠的讲解,大概看懂了,用换代的概念来讲,现在的镜头可能最多算70改,甚至是更早的50、60改了,换换镀膜、加点非球等,出来换钱了。谢谢果熊的耐心讲解.....

从光学技术的发展和传承角度来看,是这样的。

单从光学结构设计上讲,自70 年代计算机开始应用后就已经已经发展到很完善的地步了,当然这些还都是基于 50 年代几大经典结构基础上发展的。到今天也只能说是不断的改进,但没有革命性的东西出现。但就用户来说还是受惠的,因为每次改进产品都回带来光学表现上的进步,尽管要多付钱!......     所以我们在战略上要藐视它,战术上要重视它。

不必客气。大家多交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.205
主题: 0
帖子: 204
注册: 2013年8月
通过果熊大侠的讲解,大概看懂了,用换代的概念来讲,现在的镜头可能最多算70改,甚至是更早的50、60改了,换换镀膜、加点非球等,出来换钱了。谢谢果熊的耐心讲解
希望我这个回复不会影响别人的生意,前几天路过星光,生意好冷清,进去问了问蔡司85/1.4ZF,感觉店员一个个恶狠狠的
如果发个言都被乱扣帽子的话,也许是无忌疑似越来越没劲的原因之一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.838
主题: 33
帖子: 1536
注册: 2009年10月
贵国魔都观察员 发表于 2014-9-24 10:03
这位老师提醒得太对了,个人认为玩摄影,搞个3000多的莱卡d-lux6就非常好非常奢侈了,真没必要做以下一些事情:
1、玩单反,拍出来能怎么样,上档次还是X炸天;
2、买大几千的定焦或者变焦,个人用过尼康牛X的灯泡变焦,变形和边角不能接受;
3、追求所谓的德味、暗部,个人没在这个论坛看出来什么,没有什么印象,反倒是佳能的一些片子有些印象。
最重要一点,玩什么摄影,有空赚钱去。

但个人认为,“把别人的消遣兴趣当自己的事业,那个日子肯定过得一般,比如钓鱼等”(大概意思),这是某位真正大师的论述,所以,不要担心什么价格炒作,自己有定力,就忽悠不到,至于很多人搞了很多镜头进来,也挺好的,丰富市场,大家有选择余地,各取所需好了

他意思你们不要炒这种老头了!让新手注意下别被你们忽悠了,你还自省起来了:-D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 125.43
主题: 282
帖子: 26619
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
贵国魔都观察员 发表于 2014-9-23 21:03
原来如此,威达105/2.5的微距头有故事的,那别家这个规格好象没见,90/2.5倒是大家都有,90微也不知道到底谁抄谁的,感觉好糊涂.......

90/100/105 几个经典的光学结构都能做到,但如果是同期,相同最大光圈的基本都是同一个结构,焦距不同也就是镜片参数稍微相应变化一点,加碱几个近距校正镜片而已,这对计算机设计来说是件简单的事。所以这三个焦距的微距镜头不必分开看,真正的不同只是厂家为了自己的市场定位而要做的和其他家不同而已。

再说 Nikon,Canon 等原厂为什么比独立镜头厂家在中焦微距推出新设计镜头晚。其实当时是取决于自己的用户更换能力还有自己成本的考虑。毕竟微距镜头使用率比较低,市场拥有量也很低。而且威达 S1 90 出来的时候,定价比原厂高。所以原厂都比较保守。不过尽管如此,独立镜头厂家还是在这里找到了突破口,也只能在中焦微距上有突破口,因为其他常用焦段原厂都发展的很快,很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: KIRON(奇诺)24/2广角定焦——一支传说中的传奇镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试