主题:【炮轰自吸党】我来告诉你涡轮增压为什么能省油
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:54735 回帖:835
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
airstream 发表于 2016-06-19 01:19
呵呵,技术上讲不过就开始泼脏水啦?还资深呢,恶心。...


一知半解的假冒砖家恶心中的恶心。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
seosun 发表于 2016-6-19 09:42
省油不省钱,这话对。我的1.4T要求2万换火花塞,连工带料660块一次。醉了。


键盘手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.688
主题: 44
帖子: 4596
注册: 2007年1月
nhyygb 发表于 2016-6-19 11:20
今后要改舔电动车了,涡轮已被大众抛弃。


早就领先小日2代了。丰田增压才出来吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
airstream 发表于 2016-6-19 09:19


呵呵,技术上讲不过就开始泼脏水啦?还资深呢,恶心。


今后要改舔电动车了,涡轮已被大众抛弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.691
主题: 176
帖子: 14095
注册: 2012年7月
内容贡献勋章
seosun 发表于 2016-6-19 09:48
你忘了一点,变速箱齿轮比。涡轮增压发动机的变速箱普遍比自吸的齿比高。换挡转速也低。实际上单缸工作上看,涡轮比自吸喷油多,看似涡轮费油。但是大齿比使得涡轮相同时速下转速比自吸低很多。涡轮省油省在低转速上。


要比这个么,嘿嘿,我知道有些车的转速比你想的要低
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.668
主题: 21
帖子: 2140
注册: 2008年5月
被第5次暂停发贴 发表于 2016-06-18 16:27
你这个理论也有问题

在2.0的气缸里塞了2.8的混合气,做功冲程的长度可还是2.0的

所以如果其他方面都一致的话,这台2...

你忘了一点,变速箱齿轮比。涡轮增压发动机的变速箱普遍比自吸的齿比高。换挡转速也低。实际上单缸工作上看,涡轮比自吸喷油多,看似涡轮费油。但是大齿比使得涡轮相同时速下转速比自吸低很多。涡轮省油省在低转速上。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.668
主题: 21
帖子: 2140
注册: 2008年5月
coopmine 发表于 2016-06-19 00:18
估计这玩意儿省油不省钱,后期费用加维护保养费用铁定比自吸贵多。

...

省油不省钱,这话对。我的1.4T要求2万换火花塞,连工带料660块一次。醉了。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.936
主题: 15
帖子: 1311
注册: 2013年9月
多的都是诡辩,楼主还是算了吧,你说不动这些人的。你说A他说B,你说B他说C,你说C他丫的又说A。你ABC一起说,他就故意忽略一到两点,外带打击下国内的制度或行业。真要抬杠,为什么不让喷气发动机自吸呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.027
主题: 126
帖子: 16725
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
juggernaut 发表于 2016-6-19 08:00
看大家的回复,神车赞助的软文可耻的失败了。


呵呵,技术上讲不过就开始泼脏水啦?还资深呢,恶心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
coopmine 发表于 2016-06-19 00:18
估计这玩意儿省油不省钱,后期费用加维护保养费用铁定比自吸贵多。

...
问题燃油效率也不如自吸。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.589
主题: 83
帖子: 13981
注册: 2003年4月
估计这玩意儿省油不省钱,后期费用加维护保养费用铁定比自吸贵多。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
airstream 发表于 2015-06-10 14:46
近来,涡轮增压不省油这个观点甚嚣尘上。一些一瓶子不满半瓶子咣当的所谓专业人士,也来鼓吹这种涡轮不省油的言论。我们作为相关专业或者说行业内的人...

看大家的回复,神车赞助的软文可耻的失败了。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.474
主题: 0
帖子: 720
注册: 2013年8月
※※日托 发表于 2016-06-18 16:33
活塞和气缸的摩擦小了啊, 就像同排量的4缸就一般会比6缸省油一样, 所以实际上2.0T是比2.8省油...


呵呵问题是 涡轮介入后 变相 增加了发动机的 压缩比,但是膨大比没有变。 这就导致排气时 ,气缸内实际上依然保有很高的气压。
这些原来完全可以用来推动活塞的高压气体现在 直接被排放了
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.027
主题: 126
帖子: 16725
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
netlan0802 发表于 2016-6-19 00:10
这点是最关键的,再补充一点, T动力并没有改变油汽混合比,2.0T 吸入2.8升的空气,喷油必定是按照2.8升空气的量来计算的,何来省油之说?。楼主应该知道能量守恒定律的吧,要做多少功,就一定是要烧掉多少汽油的。在汽油燃烧效率没有提升的情况下,不可能省油的。
小排量+T+双离合,  本质就是 厂家为了节约成本而采用的策略,成本降低了售价反而更加高,纯粹是忽悠用户的,现在太多的买车人不懂车,悲哀。

你还是先把主贴的每一点内容看明白再说吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.691
主题: 176
帖子: 14095
注册: 2012年7月
内容贡献勋章
※※日托 发表于 2016-6-19 00:30
问题是市场和消费者是啪啪的把耳光扇在你这种自吸党脸上啊
你做得一手好梦啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.888
主题: 37
帖子: 1831
注册: 2015年11月
netlan0802 发表于 2016-6-19 00:10
这点是最关键的,再补充一点, T动力并没有改变油汽混合比,2.0T 吸入2.8升的空气,喷油必定是按照2.8升空气的量来计算的,何来省油之说?。楼主应该知道能量守恒定律的吧,要做多少功,就一定是要烧掉多少汽油的。在汽油燃烧效率没有提升的情况下,不可能省油的。
小排量+T+双离合,  本质就是 厂家为了节约成本而采用的策略,成本降低了售价反而更加高,纯粹是忽悠用户的,现在太多的买车人不懂车,悲哀。


活塞和气缸的摩擦小了啊, 就像同排量的4缸就一般会比6缸省油一样, 所以实际上2.0T是比2.8省油
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.888
主题: 37
帖子: 1831
注册: 2015年11月
被第5次暂停发贴 发表于 2016-6-18 14:12
要不然,楼下那个啪啪扇在T上的耳光,F家不扛着你伸脸过去扛?


问题是市场和消费者是啪啪的把耳光扇在你这种自吸党脸上啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.691
主题: 176
帖子: 14095
注册: 2012年7月
内容贡献勋章
netlan0802 发表于 2016-6-19 00:10
这点是最关键的,再补充一点, T动力并没有改变油汽混合比,2.0T 吸入2.8升的空气,喷油必定是按照2.8升空气的量来计算的,何来省油之说?。楼主应该知道能量守恒定律的吧,要做多少功,就一定是要烧掉多少汽油的。在汽油燃烧效率没有提升的情况下,不可能省油的。
小排量+T+双离合,  本质就是 厂家为了节约成本而采用的策略,成本降低了售价反而更加高,纯粹是忽悠用户的,现在太多的买车人不懂车,悲哀。


你这个理论也有问题

在2.0的气缸里塞了2.8的混合气,做功冲程的长度可还是2.0的

所以如果其他方面都一致的话,这台2.0T必然比2.8NA的费油
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.144
主题: 1
帖子: 43
注册: 2008年4月
德国原装朗逸 发表于 2016-6-18 10:33
2.0t的原理是把2.0发动机里面强行灌进2.8的空气和2.4的油.所以油耗是一样的


这点是最关键的,再补充一点, T动力并没有改变油汽混合比,2.0T 吸入2.8升的空气,喷油必定是按照2.8升空气的量来计算的,何来省油之说?。楼主应该知道能量守恒定律的吧,要做多少功,就一定是要烧掉多少汽油的。在汽油燃烧效率没有提升的情况下,不可能省油的。
小排量+T+双离合,  本质就是 厂家为了节约成本而采用的策略,成本降低了售价反而更加高,纯粹是忽悠用户的,现在太多的买车人不懂车,悲哀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.588
主题: 9
帖子: 1912
注册: 2015年2月
被第5次暂停发贴 发表于 2016-6-18 14:11
呵呵

日系涡轮已经装在550cc小车上的时候,某厂还在造风冷机

IHI三菱重工全球两大涡轮制造商 ,可不是帮某厂配套起来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.503
主题: 8
帖子: 460
注册: 2013年1月
搞turbo主要目的是为了动力需求
在排量不提升的情况下提高动力输出
反正1.4t golf7帮2.0na axela动力差不多,油耗也差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.567
主题: 366
帖子: 9009
注册: 2012年2月
被第5次暂停发贴 发表于 2016-06-18 06:09
DCT不是比AT省油么?


但是架不住他傻啊
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.501
主题: 117
帖子: 10665
注册: 2006年9月
nsc2005 发表于 2016-06-18 03:38
从发动机安全性上来说,是自吸安全还是涡轮增压安全?...
都是安全的
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.691
主题: 176
帖子: 14095
注册: 2012年7月
内容贡献勋章
※※日托 发表于 2016-6-18 11:20
而是F家T还烂啊? ECOBOOST可是现在F家的主打发动机呢, F150上面的2.7和3.5 ECOBOOST卖得很好

要不然,楼下那个啪啪扇在T上的耳光,F家不扛着你伸脸过去扛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.691
主题: 176
帖子: 14095
注册: 2012年7月
内容贡献勋章
hhxx1949 发表于 2016-6-18 11:17
很简单,当大排量自然吸气可以装,日系大部分只有自然吸气的时候,扁Turbocharger是是当然的。
当大排量不环保的形象深入人心,日系开始用Turbocharger的时候,风向就变了。


呵呵

日系涡轮已经装在550cc小车上的时候,某厂还在造风冷机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.691
主题: 176
帖子: 14095
注册: 2012年7月
内容贡献勋章
fisherwei 发表于 2016-6-18 11:32
我觉得是福特的变速箱拖后腿

双离合那个


DCT不是比AT省油么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.542
主题: 34
帖子: 1877
注册: 2006年2月
从发动机安全性上来说,是自吸安全还是涡轮增压安全?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.567
主题: 366
帖子: 9009
注册: 2012年2月
被第5次暂停发贴 发表于 2016-06-18 02:45
这个其实是特例,不是T家NA太强,而是F家T太烂

一般来说,V6的NA遇到L4的T,还是要吃亏的——后者少了两个缸4~8个气门...


我觉得是福特的变速箱拖后腿

双离合那个
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.501
主题: 117
帖子: 10665
注册: 2006年9月
hhxx1949 发表于 2016-6-18 11:17
很简单,当大排量自然吸气可以装,日系大部分只有自然吸气的时候,扁Turbocharger是是当然的。
当大排量不环保的形象深入人心,日系开始用Turbocharger的时候,风向就变了。
凡是只关注动机不关注事实本身的,说明你自身就是这种人,以己度人这句话不是白说的
WLTP快来了,涡轮会怎样逐渐就会显现出来,涡轮与自吸之争事实会给出结论,不用那么庸俗的猜测动机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.47
主题: 71
帖子: 4096
注册: 2012年11月
卧槽月经贴啊又来了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【炮轰自吸党】我来告诉你涡轮增压为什么能省油
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试