主题：数码相机等效光圈概念以及与此相关的技术思考
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
九里桥 发表于 2017-12-7 08:14
我说了我有数理统计“背景”，没说一辈子搞数理统计噢？
知道什么叫“大数据”吗？那就是我们用几乎毕生的精力“忽悠”来的、更是我们和各行各业的朋友亲手建设来的噢。
不相信大数据和各位生命财产安全息息相关？现在怕是全国人民都会摇头吧？感谢现在的媒体宣传，感谢手机和移动互联网的巨大影响力。
还有更多的，各行各业的科技工作者啊，都是“我们”的人噢。如果我们连“你们”这点小事经过这么长时间都会出错现任何关键性错误，各位还有命活到今天吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
437 帖
呼啸之猪 发表于 2017-12-07 07:36是的，安定医院的ICU才是他的归宿。
海外的兄弟们接力一起遛@九里桥这条老狗啊。我们上白班，你们夜班，别让老狗闲着。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
436 帖
与食俱进 发表于 2017-12-07 00:20我儿@九里桥你别丢人现眼了……
你还要脸吗？
要不你再去死一回？
...
我知道了，
北大学子九里桥已经死过一次了，
现在又诈尸了。
所以说，精分就是精分，
果然与正常人不同
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
435 帖
九里桥 发表于 2017-12-07 08:14我说了我有数理统计“背景”，没说一辈子搞数理统计噢？
知道什么叫“大数据”吗？那就是我们用几乎毕生的精力“忽悠”来的、更是我们...
我儿@九里桥你别丢人现眼了……
你还要脸吗？
要不你再去死一回？
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
434 帖
呼啸之猪 发表于 2017-12-7 04:26
越扯越不像话了。。。绝大多数统计行业从业者都踏踏实实做事，不像你这样胡说八道的。还迅速达成共识呢，针对同一个问题、统计专业用不同的模型算出来不同结果的时候还少啊？
统计专业之所以是科学，就是因为“你们”这样的坛宠毕竟是少数。“你们”只适合做坛宠、只适合互舔，别无他用。
我说了我有数理统计“背景”，没说一辈子搞数理统计噢？
知道什么叫“大数据”吗？那就是我们用几乎毕生的精力“忽悠”来的、更是我们和各行各业的朋友亲手建设来的噢。
不相信大数据和各位生命财产安全息息相关？现在怕是全国人民都会摇头吧？感谢现在的媒体宣传，感谢手机和移动互联网的巨大影响力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
433 帖
keepi 发表于 2017-12-7 07:17
现在已经不是北大能够收留九里桥了。
是的，安定医院的ICU才是他的归宿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
432 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
431 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
430 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
429 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
428 帖
九里桥 发表于 2017-12-7 02:38
人呢？都被我吓跑了？
放松点啊，没那么严重啊，真正假假假假真真，不可不信也不可全信噢。
所有这些，1/3 我其实才粘点边，1/3 其实只作了些局部和外围的工作。当然也不要太不拿我的话当回事啊，剩下的 1/3 真的和各位的身家性命息息相关噢~~~~
哈哈哈哈，看到这里感觉桥兄原来是负责搞笑和活跃M43论坛气氛滴~~
半扯半仙半科普，真真假假假假真。
无忌大神尤其多，八仙过海显神通。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
427 帖
九里桥 发表于 2017-12-7 02:40
其实啊，也真不全是吓唬各位了，虽然我本人并不能亲自参与这么多，但所有这些、甚至包括很多更广泛的领域如民航、医药、城市建设、城市交通等等，各位的身家性命实际都交代在了“我们”这样的人手里了啊。
大家想想，如果“我们”这些人，如果在论坛“等效”之类的小问题上都各有各的扯淡“观点”而不能迅速达成共识，各位现在还会有命在这里扯淡吗？
越扯越不像话了。。。绝大多数统计行业从业者都踏踏实实做事，不像你这样胡说八道的。还迅速达成共识呢，针对同一个问题、统计专业用不同的模型算出来不同结果的时候还少啊？
统计专业之所以是科学，就是因为“你们”这样的坛宠毕竟是少数。“你们”只适合做坛宠、只适合互舔，别无他用。 本帖最后由 呼啸之猪 于 2017-12-7 04:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
426 帖
九里桥 发表于 2017-12-7 01:09
你不认可没有关系。我也知道你们可能有超过 20 甚至 30 个人在事实判断的问题上并不认同我。
但我明确告诉你们，之前反对我的人至少超过 300 人甚至还要多，但经过讨论至少有超过 80 的人同意了我。当我亮明北大数理统计的背景（今年三月）之后，至少 10~20 人选择了相信我（有得甚至是“痛苦地”选择相信了我），因为当时涉及的“散弹噪声”恰恰属于我的专业范畴。
在败坏了科学、北大、北大校训的名声之后，你又开始败坏数理统计的名声了。
有数理统计背景就可以人五人六啊？我认识的统计专业的博士没有一打也有十个，有Penn state的，有Johns Hopkins的，有UCLA的，有威斯康辛麦迪逊分校的，有UNC Chapel Hill的，没谁成天到晚跟你一样四处招摇撞骗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
425 帖
其实啊，也真不全是吓唬各位了，虽然我本人并不能亲自参与这么多，但所有这些、甚至包括很多更广泛的领域如民航、医药、城市建设、城市交通等等，各位的身家性命实际都交代在了“我们”这样的人手里了啊。
大家想想，如果“我们”这些人，如果在论坛“等效”之类的小问题上都各有各的扯淡“观点”而不能迅速达成共识，各位现在还会有命在这里扯淡吗？
大家想想，如果“我们”这些人，如果在论坛“等效”之类的小问题上都各有各的扯淡“观点”而不能迅速达成共识，各位现在还会有命在这里扯淡吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
424 帖
九里桥 发表于 2017-12-7 01:23
事实上，如果我在这里的那些简单问题上的发言都会有很大的机会出错的话。为了您的生命财产安全，我郑重建议：
1、你们不要开车或坐车行使在中国境内的任何高速公路，特别是远离华东、东南地区的高速公路网络。
2、远离任何一条中国铁路，不要接触任何一列中国境内的旅客列车。
3、远离中国电网公司覆盖的任何城市。
4、任何资金都要远离工行、中行、建行三家大型国有银行。
5、旺水季节请请远离珠江流域和长江流域。
………………
放松点啊，没那么严重啊，真正假假假假真真，不可不信也不可全信噢。
所有这些，1/3 我其实才粘点边，1/3 其实只作了些局部和外围的工作。当然也不要太不拿我的话当回事啊，剩下的 1/3 真的和各位的身家性命息息相关噢~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
423 帖
钱卡 发表于 2017-12-7 01:01
我明白了，你不是较劲，你是认真的。你开心就好～
1、你们不要开车或坐车行使在中国境内的任何高速公路，特别是远离华东、东南地区的高速公路网络。
2、远离任何一条中国铁路，不要接触任何一列中国境内的旅客列车。
3、远离中国电网公司覆盖的任何城市。
4、任何资金都要远离工行、中行、建行三家大型国有银行。
5、旺水季节请请远离珠江流域和长江流域。
………………
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
422 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
421 帖
钱卡 发表于 2017-12-7 00:49
好，不认同你的观点，那也得捍卫你说话的权利啊。
你开心就好～
但我明确告诉你们，之前反对我的人至少超过 300 人甚至还要多，但经过讨论至少有超过 80 的人同意了我。当我亮明北大数理统计的背景（今年三月）之后，至少 10~20 人选择了相信我（有得甚至是“痛苦地”选择相信了我），因为当时涉及的“散弹噪声”恰恰属于我的专业范畴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
420 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
419 帖
钱卡 发表于 2017-12-7 00:22
能扯出这么一堆来，确实不是争口气的问题了。不是老人变坏了。。。
听我扯完在做评论好吗？
至于闹着玩0，他和你们不一样，和我也不一样，他就是个杠头、还是个锱铢必较的小心眼。他来和我 PK，完全是他的小心眼所致。因为在我靠做几千万上亿项目吃饭的 IT 数据领域，碰巧他也一些特殊的业余爱好并自认为绝对权威，但一次他的权威不幸被我挑战，所以才被恼羞成怒的她他另辟蹊径“追杀”的（it 问题他肯定无法撼动我的权威了）。
摄影上谈谈我对他的看法：核心的思想性上他的能力应该稍微差点，他也根本不重视这些问题。表现手法上构图和光影两大类手法他只认得一个，所以他完全看不到我在光影上所做的一切（他在这方面的认识和努力几乎等于 0）。这是他的问题，而在他重视的问题（如构图、曝光、聚焦等等基本手法上的问题）里，他肯定比我做得好。但他不懂得事实上我有放弃的权利。因为，在他看来，放弃了这些，就是放弃了一切。但有一点，他认为我不如他是可能的，绝不可能像他说的那样看不上我的图片。
3 年的习影生涯，对于技巧的娴熟掌握，是有点短。这在我看来，就是常常想法有余、手段不足。但这些只是个熟练过程，对一个人的摄影水平最多只有 5% 的影响，而且是个自然进步的过程。太过注重（如1.4的光圈云云）肯定都会严重影响的眼力、思想的提高。所以我说“故意不去重视对焦精准度”根本不是一句抬杠的话，而是我摄影观的真实表达。
本帖最后由 九里桥 于 2017-12-7 00:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
418 帖
半支莲 发表于 2017-12-07 00:47先把我名字写对了再引用。
你越你的雷池没人管，可你别没事跑人家跟前说三道四，指责别人傻，不会活着。别人不听你的还装出痛心疾首。
是你跳...
你可以要求我儿子向你道歉并改正错误的。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
417 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
416 帖
九里桥 发表于 2017-12-07 00:45所以说，你分不清事实判断和价值认同的区别。
科普是事实判断的范畴。说实话，相信你们绝大多数人骨子里都会相信只要是我说的，基本就没有...
你出错的概率接近0？那先叫声爸爸吧
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
415 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
414 帖
钱卡 发表于 2017-12-7 00:10
不开玩笑的说，你发的图真心没到那个地步。三年摄影，时间太短了。咱都属于初学者，到不了给别人科普的程度。
你要是还觉得不对，我是真没辙了
所以说，你分不清事实判断和价值认同的区别。
科普是事实判断的范畴。说实话，相信你们绝大多数人骨子里都会相信只要是我说的，基本就没有多少回旋的余地了：指望我出错的概率，几乎都等于 0。不是说我不会错，但首先问题本身水平实在太简单，以我们经历过的严格的科学训练，出错的概率已经很小了；其次即便错了被“你们”发现并正确的指出和纠正的概率同样很小。两个很小的概率相乘，自然就无限接近于零了
关于摄影，那是价值认同的问题。因为你在问我，所以我拥有 100% 的的发言权。反过来，如果我问你，你也拥有 100% 的的发言权。除非你认同我的价值、或者身份、地位等等，自愿放弃你的个人意见。但是可能你也知道，我不会问你那样的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
413 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
412 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
411 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
410 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
409 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
408 帖
回复主题： 数码相机等效光圈概念以及与此相关的技术思考
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试