主题：云漫风光摄影高级技巧讲座 - 丽水风光大展信息 [主题管理员:云漫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
云漫 发表于 2018-4-1 23:28
你这个例子，让软件合成太难了，除非软件有AI，知道选哪个部分 ：-）
发灰很正常，因为HDR后把画面所有部位的光比都平均了。HDR后的照片，大部分时候系统给的参数并不一定理想。
我前面例子也提到了。
因为HDR后的结果是RAW，我们要做的，就是对这个RAW进行调整，稍微改一下对比度/高光/阴影/曝光就可以了。几次以后你熟悉了，就只需要几秒钟，结果就非常自然了。只有少数情况需要局部调整。
另外我的LR版本是Classic 7.2, 不过这应该关系不大。 LR最近版本标号有点乱。
另外用物理滤镜最大问题是过渡问题。 比如你片子里地面和天空亮度的问题，前景远景石头的亮度区别，还有植物的亮度的问题。其实专业摄影师不用滤镜，不是因为物理滤镜麻烦，不是因为它们贵，而是效果不理想。和其他比，这点麻烦啥都不是。纯粹只有地平线的场景（比如大海边）还可以，否则物理滤镜局限太多了。
&
...
很多人对uv影响画质都耿耿于怀 三片物理滤镜叠在一起 这效果怎么都不行吧 物理滤镜那么厚 通光率不说 折射率都会有不小影响了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
云漫 发表于 2018-4-1 22:51
先回答您的第二个问题。大部分片子:
按快门时间：几百分之一秒到几十秒
前期思考/准备/探点/构图/等光线： 几小时／几个月
后期： 一般5-10分钟我就能修一张能上网的照片。 可是我不会停下来。很可能要继续修几十分钟到几个小时。 后面版本的区别和最初版本的区别，我不说话，网上很多人可能看不出来。但高手能看出，印到展览级大照片的时候能看出。 其实好的东西专业级的东西 ，越往后差别越小，到后来，一般观众听众根本听不出看不出多少区别。可是专业选手还是会非常努力不断提高自己。
第一个问题，我的回答是"前后期都讲。因为前后期不能分离，是一个系统“。
下面的文字是我在书中《后期篇前言》里写的：
“我们反复说过，拍摄优秀的风光摄影作品最关键的前提是想法。摄影师必须有自己的创意，才能拍摄出与众不同的作品。可当按下快门前，我们还需要有精准可靠的技术手段来实现这些想法。如果没有技术在背后支持，摄影师的很多想法是无从实现的。而只有技术没有想法，拍到的则可能多半是如安塞尔·亚当斯所说的那种“影像清晰， 概念模糊”的废片。想法和技术相互依存，缺一不可。
对于风光摄影来说，在拍摄前期最需要注意的是构图、景深和曝光。我们已经在前面一章 ...
多谢详尽的解释！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
你看看下面这张用5DSR拍摄的逆光大海。5DSR那个宽容度就不说了吧？ 但相机宽容度限制又啥了不起，我们有办法。而５DSR的分辨率至今也无可取代，更不用说几年前刚出来的时候了。
这样的场景，用曝光合成有两个注意事项：第一是不能用不同快门速度，否则海面海浪形状完全不一样合不了，手工也罢自动也罢都不行。
第二就是不管怎样，海面高光边缘合成一定有问题，但克隆工具可以修复。
物理滤镜碰到这样情况自然素手无策。
本帖最后由 云漫 于 2018-4-2 00:10 编辑
这样的场景，用曝光合成有两个注意事项：第一是不能用不同快门速度，否则海面海浪形状完全不一样合不了，手工也罢自动也罢都不行。
第二就是不管怎样，海面高光边缘合成一定有问题，但克隆工具可以修复。
物理滤镜碰到这样情况自然素手无策。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
京东自营已入，支持大师
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.6 客户端发布
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
peterhong 发表于 2018-4-1 23:50
云兄你说得没错，一般碰到这种过渡不自然问题往往是现场光比相差太大，用物理滤镜是没有办法的办法。至今我也没找到一个比较好的解决方案。如果分区曝光，后期合成，对于普通的照片自然不难，但对于这种需要长曝光的，就难解决了。其实类似的场景还有中秋节的月光海面，因为晚上拍摄曝光时间变长，而月亮又会过曝的跟太阳一样（月亮和海面光比相差十档），假如碰到天上有云层，月光从云层洒下来的海面景色，无法通过物理滤镜或者分区曝光来解决。我想咨询一下云兄，如果你拍摄带有月亮和星空的大海，你会如何拍摄并且平衡月亮和大海的光比？
我很少拍长曝光题材，更不拍摄大光比下的长曝光题材，所以我不为此困惑：-）。
七棱镜兄是你的同好.他写过好几篇大光比长曝光的贴。就是一个办法：强吃宽容度。
如果我真去拍摄带有月亮和星空的大海，那只能靠曝光合成了，因为高ISO下任何相机哪怕是中画幅CMOS后背的宽容度都是渣。这时候月光在海面的反光要合成极其困难，但你可以靠克隆工具修修补补 ：-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
风口浪尖的球 发表于 2018-4-1 23:16
看到云漫老师发了新帖，一定要来表示一下感谢。我是2016年11月才购买单反相机的小白，但是很庆幸自己购买的第一本风光摄影指导书籍是您的《极致之美》，让我第一次认识到了广角和长焦的区别，让我第一次看到了前景、中景、远景应该如何搭配，也让我第一次感受了引导线是如何作用在作品上的。真真正正的受益匪浅。也是您的《极致之美》将风光摄影烙在我心里，虽然直到目前为止我手上依然只有一台尼康D7200和适马17-50的镜头，上班族（并有三岁小魔王一只）也很少有机会好好的出去拍照。但是，风光之心不死，早晚有一天我会有时间能安安心心的出去拍个照，小魔王也早晚有一天不用我再时时挂记。在此之前，我要做的，就是尽可能的提升自己的技术水平。再次感谢云漫老师，感谢您的启蒙让我真正爱上风光摄影。
谢谢您和下面各位的回帖！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
peterhong 发表于 2018-4-1 23:19
我的LR软件已经更新到最新的6.7了，因为我拍摄江湖大海，长曝光的时候和正常拍摄画面相差很大，所以LR提示合成失败，就像你用两张不同的照片放进LR里面无法合成hdr一样。如果是普通的照片的话放进LR里就能合成HDR，这我也已经尝试成功了。
另外我今天特地比较了一下合成HDR和滤镜的区别，LR合成出来的hdr也好，用LR里面的滤镜功能也好，最后出片发灰（和原片相比），没有用物理滤镜看上去自然。当然物理滤镜最大的问题是偏色，这点也比较麻烦，需要后期。尤其是当三片物理滤镜叠加以后白平衡很难调，色彩总和裸镜有些区别。
你这个例子，让软件合成太难了，除非软件有AI，知道选哪个部分 ：-）
发灰很正常，因为HDR后把画面所有部位的光比都平均了。HDR后的照片，大部分时候系统给的参数并不一定理想。
我前面例子也提到了。
因为HDR后的结果是RAW，我们要做的，就是对这个RAW进行调整，稍微改一下对比度/高光/阴影/曝光就可以了。几次以后你熟悉了，就只需要几秒钟，结果就非常自然了。只有少数情况需要局部调整。
另外我的LR版本是Classic 7.2, 不过这应该关系不大。 LR最近版本标号有点乱。
另外用物理滤镜最大问题是过渡问题。 比如你片子里地面和天空亮度的问题，前景远景石头的亮度区别，还有植物的亮度的问题。其实专业摄影师不用滤镜，不是因为物理滤镜麻烦，不是因为它们贵，而是效果不理想。和其他比，这点麻烦啥都不是。纯粹只有地平线的场景（比如大海边）还可以，否则物理滤镜局限太多了。
本帖最后由 云漫 于 2018-4-1 23:40 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
君子以厚德载物 发表于 2018-3-30 14:58
云漫，您好。请问您这本书是偏重拍摄，还是偏重后期？
说得直接一些，比如您主题里的片子，您大约花了多少时间按快门，又花了多少时间后期？
先回答您的第二个问题。大部分片子:
按快门时间：几百分之一秒到几十秒
前期思考/准备/探点/构图/等光线： 几小时／几个月
后期： 一般5-10分钟我就能修一张能上网的照片。 可是我不会停下来。很可能要继续修几十分钟到几个小时。 后面版本的区别和最初版本的区别，我不说话，网上很多人可能看不出来。但高手能看出，印到展览级大照片的时候能看出。 其实好的东西专业级的东西 ，越往后差别越小，到后来，一般观众听众根本听不出看不出多少区别。可是专业选手还是会非常努力不断提高自己。
第一个问题，我的回答是"前后期都讲。因为前后期不能分离，是一个系统“。
下面的文字是我在书中《后期篇前言》里写的：
“我们反复说过，拍摄优秀的风光摄影作品最关键的前提是想法。摄影师必须有自己的创意，才能拍摄出与众不同的作品。可当按下快门前，我们还需要有精准可靠的技术手段来实现这些想法。如果没有技术在背后支持，摄影师的很多想法是无从实现的。而只有技术没有想法，拍到的则可能多半是如安塞尔·亚当斯所说的那种“影像清晰， 概念模糊”的废片。想法和技术相互依存，缺一不可。
对于风光摄影来说，在拍摄前期最需要注意的是构图、景深和曝光。我们已经在前面一章详细地讨论了构图。景深和曝光控制在传统风光摄影里也是最需要注意的两个方面，但在现代风光摄影中，它们有着不同于以往的全新要求或技术实现手段。在传统摄影里我们一般在前期里完成对曝光和景深的控制，但近年来新涌现的一大批前后期新技术使得我们能在后期里能更好更精准地完成这些工作。
从黑白大画幅胶片时代开始，后期就是风光摄影流程里的重要部分。安塞尔·亚当斯的“按完快门只不过是完成摄影作品的50%。底片是乐谱，放大是演奏”这一名言我们大家都熟悉。不过虽然亚当斯把后期和前期放到了同等重要的位置，在他那个年代，前期和后期还是有明显的分界线。而在数码时代，我们将会看到大量的新技术要求我们在前期拍摄多张照片然后在后期合成，我们在前期拍摄的每一张照片都需要周密计划，需要考虑它在后期流程里的作用。
在这个时代，“是前期重要还是后期重要”这个问题本身已经彻底失去了意义，因为前期后期已经成为了一个完全不可分割的整体。如果我们把当代风光摄影作品比作为凝固的音乐 －现代建筑 － 的话，那么一个更恰当的比喻是“前期是钢筋，后期是水泥”。前期决定了整个画面的结构，而后期把前期拍摄的信息凝聚到一起，再作为一个完美的整体呈现给观众。后期是创作的一部分，它的作用绝不应该是用来挽救前期本应该避免的错误。如果我们只是追寻那种“365招技巧让你的废片变为大片”一类后期技术，那是偏离了创作的轨道。
”
比如在这个帖子里，前几天讲了两个技术 : 曝光合成，还有利用宽容度强拉暗部，来对付大光比场景。 曝光合成需要前期拍两张或多张。强拉暗部需要前期拍一张“严重欠曝”然后后期拉亮多档的照片。我们前期拍摄的时候，早就想好了这些文件在后期要如何处理。
没有后期，这些前期的每一张都是废片。没有前期，后期是无米之炊。这就是为什么我反复说“前期后期已经成为了一个完全不可分割的整体”这个概念。事实上，我们已经没法说这两个技术到底是“前期技术”还是“后期技术”了，虽然我在书里把它们放到了后期篇里。
本帖最后由 云漫 于 2018-4-1 22:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
荒谬的城市 发表于 2018-3-30 11:54
收藏了。敢问云漫大师，“傻瓜曝光合成”这个功能ps里有吗？似乎没有留意到过
自动对齐下面的那个自动混合能合成我主要用它做简单景深合成。 做曝光合成不好。
我强烈推荐用Lightroom或ACR对RAW文件进行曝光合成。 这样合成的结果还是RAW文件（DNG文件），可以进行各种RAW调整。 前面讲了用LR进行曝光合成，其实LR和ACR的内部软件是完全一样的。如果你没有买LR的话，用PS自带的ACR插件一样可以做。一会儿我做几个屏幕截图讲解一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
yf 发表于 2018-3-30 16:07
LIGHTROOM的笔刷功能也越来越强大，不但可以按照亮度和颜色来建立选区，在使用笔刷的时候还可以应用自动蒙板功能。对于选区精确度没那么高的根本不用进PS，直接在LR里就能对不同选区无损调节曝光参数。
是。 现在的RAW处理软件越来越牛。 Capture One的蒙版和色彩调整也很牛。在LR/Capture里能完成大部分功能了。
不过要精细调整的话，还是PS好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
peterhong 发表于 2018-3-30 16:42
第一个问题的原因找到了，lightroom合成hdr需要检测两张照片的一致程度，如果第一张照片是长曝光，第二张照片是正常曝光，lightroom认为两张照片差异过大无法合成。而我在photoshop里使用蒙版和画笔就没问题，看来lightroom的hdr合成功能非常有局限性。
你要不要升级一下LR看看？
我的感觉是LR的HDR合成功能能满足我绝大多数需求。前面说过的差９档曝光也能合成。我刚才试验了一张30秒长曝和一张1秒曝光的片子，也同样可以合成。
当然，如果你的片子里长曝光和短曝的内容差别太大（没看到片我不知道），我猜LR不知道该选哪些内容了。 这样的情况让软件去选实在是勉为其难了。 手工蒙版就很简单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
windecay 发表于 2018-3-31 17:05
我来吹一波高宽容度加同参数多张连拍后期堆栈降噪，操作简单快捷，边缘不容易出锯齿。拍摄时只要保证亮部不过，暗部拉回的噪声会被堆栈抹平，同时细节保留。低宽容度机器就适合用几张不同参数的包围曝光，因为最暗部难拉回然后容易偏色，这个堆栈救不回来，但是传统的包围，处理比堆栈繁琐。
多张降噪的的确效果非常好。以后会详细讲。不过对我来说主要是处理夜里的高感噪点，白天也用，但还是合成快。
不觉得包围更繁琐。以前要用蒙版的时候的确如此，可现在大部分时候不需要了。拍2-3张然后自动合成就是了。堆栈则至少拍摄4-8张，花时间多，如果是长曝光太花时间。短曝光无所谓。
当然堆栈拍摄起来不需要动脑筋，一个参数不变连续按。 这个是大优点 :-)
后期需要的时间差不多。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
回复主题： 云漫风光摄影高级技巧讲座 - 丽水风光大展信息
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试