这种事确是招人烦的。既然招人烦，还是不做为好。

要懂法，并依据法律进行撕逼。

不玩知乎  微博，只玩头条。

知乎没有楼主讨论器材的空间？
本帖由安卓客户端发布

吓得我是不是要把720卖了，有时候看到美女会忍不住拍下

在悟空问答应邀回答了一个sigma 14-24art 镜头如何的问题。
https://www_wukong_com/answer/6545112739407200525

然后意外发现评论里面有个妹子回复了：
——————————————————————————————————
本来也没多大点事，悟空问答的图片是可以编辑的，我弄个方格子就把她挡了，可问题是头条文章超过14天编辑期是无法编辑的。
而且文章也是我的劳动成果，她凭什么让我删稿，还要威胁发律师函呢？
——————————————————————————————————
于是我与妹子探讨了法律问题：
在什么情况下，我们可以不经陌生人同意发表照片呢？

法律规定：在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

而我反击妹子的条例是依据肖像权法律规定的限制条例第二条。

（1）政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照；
（2）参加※※、※※和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照；
（3）有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况；
（4）嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照；
（5）肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。 [7]

——————————————————————————————————
懂法之后自然理直气壮，我在500px的深圳年会进行活动拍摄报道，妹子参加了这个年会公共活动，很显然，她无权要求我删除活动相关的报道照片。（其实能编辑的话，我也愿意编辑掉她，实在是超期限没法编辑啊……）

那么接下来，问题来了。

电子哥跟索尼版的木头同学经常拍陌生人PK器材，这种行为侵不侵权？

按照我对法律规定的理解：
你要街拍一个美女，只有她闯红灯、破坏共享单车之类的违法行为时，你拍她才可以自由传播。否则，妥妥的侵权

如果你要狡辩的话，也不是不可以，耗子哥给你想了几个理由：

1、你可以说她衣服穿太小，有伤社会风气，你拍下来是为了鞭策她，是为了祖国强大，少年不撸。

2、你可以依据限制条例的第一条，认为她长得酷似某明星以至于你认为你就在拍某明星，而公众人物的肖像权保护是降权的。

3、你可以说你是大师，被你挑中拍成图片的人都是超级幸运儿，具有重大的新闻价值…… 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-4-17 17:09 编辑