怯懦兔 发表于 2019-2-26 21:41
俺不是电专业的，请教下，是不是测下接地电阻满足规范要求就行了？

娲姝 发表于 2019-2-26 17:08
一般而言有比没有强是不错的，可是用电安全不属于这种情况啊，它出问题可能要命啊。

前面说了，水管材料和铺设方式不一定满足接地技术规范和要求，那么我们假设水管材料还行吧（镀锌管），但埋在比较干燥的浅层地表，水管接头之间的密封材料比如生料带缠得一般厚度，因此水管之间有一定电阻但不大，你测试的时候下过几天雨天气潮湿等等...

反正你的灯泡测试好像没问题。

然后许多年后的某天，其时已持续干燥多天，接地电阻增大；缠生料带的水管接头电阻具有不确定性，某天也比较大。

然后某个电器漏电了，让水管 A 段带电，但因为系统问题导致没有和大地产生足够强度电流回路...

然后，有人打开接在 A 段水管的花洒洗澡么...

所以，上述情况通常不会发生，但万一呢，亿一呢，兆一呢，它就发生了呢？

所以我肯定不能就直接说“嗯，用水管接地没问题，棒棒哒”，万一、亿一、兆一出了事，你说我该不该负责

所以说来说去还是规范问题，如果你能保证水管材料规范、铺设规范（这还是得按接地要求的规范而不是铺水管的规范...），然后水管到你的接地线总接点*电气连接规范，然后最重要的就是，你还得有合格的（最好是 2P 而不是 1P+N 对单相而言、4P 而不是 3P+N 对三相而言）漏 ...

娲姝 发表于 2019-2-26 17:08
一般而言有比没有强是不错的，可是用电安全不属于这种情况啊，它出问题可能要命啊。

前面说了，水管材料和铺设方式不一定满足接地技术规范和要求，那么我们假设水管材料还行吧（镀锌管），但埋在比较干燥的浅层地表，水管接头之间的密封材料比如生料带缠得一般厚度，因此水管之间有一定电阻但不大，你测试的时候下过几天雨天气潮湿等等...

反正你的灯泡测试好像没问题。

然后许多年后的某天，其时已持续干燥多天，接地电阻增大；缠生料带的水管接头电阻具有不确定性，某天也比较大。

然后某个电器漏电了，让水管 A 段带电，但因为系统问题导致没有和大地产生足够强度电流回路...

然后，有人打开接在 A 段水管的花洒洗澡么...

所以，上述情况通常不会发生，但万一呢，亿一呢，兆一呢，它就发生了呢？

所以我肯定不能就直接说“嗯，用水管接地没问题，棒棒哒”，万一、亿一、兆一出了事，你说我该不该负责

所以说来说去还是规范问题，如果你能保证水管材料规范、铺设规范（这还是得按接地要求的规范而不是铺水管的规范...），然后水管到你的接地线总接点*电气连接规范，然后最重要的就是，你还得有合格的（最好是 2P 而不是 1P+N 对单相而言、4P 而不是 3P+N 对三相而言）漏 ...

DALE-D 发表于 2019-02-26 16:19

我家的自己搞了接地线，淘宝上买根两米的镀锌棒打进

娲姝 发表于 2019-2-26 11:58
这就是典型的不符合标准要求的检测手段啊  它在一定程度上起到了检测作用，但并不符合检测技术要求、不符合规范。

另外就像 IEC909 泡菜说的，水管接头之间有密封物而它通常不是良导体，等同我说的“水管不是低电阻材料”，所以这无法保证接地的可靠性，因此从技术规范上说，你很难用水管满足要求。

但如果必须这样做，那么首先要明确一点就是为什么你需要这样的地线？

foxdie 发表于 2019-2-26 09:52
多谢，看来通过充分评估和测试，可以作为备选。再请问是不是火线和水管之间灯泡能亮，就证明地线好用了？

IEC909 发表于 2019-2-26 08:34
一点不同看法：
一、TN-S系统的保护线（地线）是可以多点重复接地的，并非只能在配电变压器处接地，在居民楼处也可重复接地，多点重复接地更安全，有更多的冗余度。
二、像楼主这种情况除了TT也可采用TN-C-S混合系统，后者更适合南方潮湿地区，配电变压器到各农户只有相线和零线，电源进户处将中性线（零线）重复接地，并分出地线和零线，再安装漏电保护器。

foxdie 发表于 2019-2-26 09:52
多谢，看来通过充分评估和测试，可以作为备选。再请问是不是火线和水管之间灯泡能亮，就证明地线好用了？

娲姝 发表于 2019-2-26 01:43
镀锌管的自来水管在一定程度上可以起到接地作用但不一定满足接地技术规范和要求

一定程度：其铺设的地面无阻碍电流的物质，水管和大地充分接触且滋润、水管足够粗长以至于接地面积足够大、接地电阻足够低
不满足：自来水管铺设在混泥土层，浅层地表或铺设在干燥的泥土层，水管不是低电阻材料、耐腐蚀金属材料（比如 PVC 管）等等

所以，是否安全接地，取决于施工是否规范，检测技术是否符合标准。

wxyourf 发表于 2019-02-25 19:12

那搞不了。地下水位太高，打半米深就涌水。漏保能解决人生安全问题吗？...

娲姝 发表于 2019-2-25 16:27
1、错误，防雷是地线的一种作用，但不是全部作用

2、错误，一般居民用电为 TNS 系统，配电变压器二次侧引出三根相线、一根中性线和一根保护（地）线到居民楼，所以也叫三相五线制（但这个说法是不妥的），其中中性线和保护线在变压器侧接地。因此，合格的 TNS 系统的接地是做在配电变压器这边而不是居民楼那边的。

3、正确，首先 TNS 系统保护（地）线应该是在变压器侧而不是你脚下；其次一旦自己埋设的地线不合格，一个电器（外壳接地）的漏电确实会导致所有接到它上面的电器（外壳接地）外壳都带电。因此地线有用的前提确实是非常可靠才行。

要保证接地可靠，简单说就是要按规范施工，挖深坑铺设足够大的地网（还可能需要做降阻措施），然后还要用接地电阻仪检测是否合格。

那么为何你的电工那么说呢？我想了一下，可能是因为乡下的房子比较分散，因此不方便做 TNS 系统，或者乡下电力基础设施的施工也不规范，没有把 TNS 系统的保护（地）线给你接过来？这个问题只能找当地的具体电力部门负责人了解才能知道。

分散系统中的接地通常使用 TT 系统，也就是就地接地，变压器副边只引出三相一中性线到用电处（三相四线制），用电处直接在自己的地方铺设 ...

wxyourf 发表于 2019-02-26 00:22

盖田里。

长安小鸟 发表于 2019-2-25 23:38
搞笑，
漏电保护器也要接地线的，没有接地线的漏电保护器就是个摆设。