主题:华光1.3x取景放大器印象
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:205538 回帖:2096
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21.499
主题: 28
帖子: 2698
注册: 2006年8月
传说中的华光85/1.4有影了没?接着忽悠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
谢谢老海马兄长的提醒。
介绍一下自己:
大学文化、优秀※※,爱好广泛。
虽然学管理,但对技术十分着迷,也有所研究。
如果以后大家家里有家用电器,如彩电等可以找我维修,这也是我的专长哟。
同时我也发明了几项专利,进在转换中。(具体可以在我博客中了解)
所以在生产1.3倍取景器时,也发挥了我的技术特长,进行了几大创新设计。也正在进行新取景器开发,新开发的取景器的创新设计,准备先专利申请,再投放市场。
谢谢大家。
祝大家国庆快乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 华光 发表
老海马的测试有证明性与说理性。


兄弟,憋了好久了,终于忍不住。。。啥叫:证明性与说理性?文法不通的了。

以后雇个初中以上文化的小姑娘上网帮你卖东西吧,免得大家嫌你文化低不买你的东西。

这里是文化人或自称文化人的地盘,泥腿子上来会嫌你口条不正而被bs的,而不管你卖的东西好不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 rorobear 发表
华光这人名声不好 还是买蜂鸟老实的吧


两种我都用过,老实的放大倍率没有华光的大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.778
主题: 1
帖子: 507
注册: 2007年6月
华光这人名声不好 还是买蜂鸟老实的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
老海马的测试有证明性与说理性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
楼下2位真是“毁”人不倦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.581
主题: 12
帖子: 528
注册: 2006年8月
原文由 华光 发表

老海马兄的专业水平测试很有说服力。


你这摆明说他是托.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
原文由 老海马 发表
结论我就不说了,大家自己看吧。

[2007-10-03 12:20 补充如下]

注:所用灰板为18%反光率的标准中性灰板


老海马兄的专业水平测试很有说服力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
结论我就不说了,大家自己看吧。

[2007-10-03 12:20 补充如下]

注:所用灰板为18%反光率的标准中性灰板
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
背面看,这次焦点对在透过放大器镜片的放在白纸上的灰板边缘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
有人关心这个取景放大器的偏色情况,怀疑其镀膜会对色彩产生影响。。前面我拍的pp不太严谨,这次认真拍了一下:

正面看,焦点在镜圈上,背景是灰板。相机是350d,镜头是百微。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
祝广大支持1.3倍取景器的色友国庆快乐。
也祝广大不支持1.3倍取景器的色友国庆快乐。
希望多用本1.3倍取景器在国庆多出好作品!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.416
主题: 34
帖子: 1139
注册: 2004年2月
非常有兴趣这个放大器。这样400D就不用出了,留下当副机。

可是人不在国内,不知道该怎么买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 随风8122 发表

原文由 老海马 发表
反面透视看一张白纸

查过了,白纸的RGB值完全相等。

相机能拍出这种白色,只有一个可能,过曝了。

俺通过更强的过爆的手法,隔着一张红滤镜,也能把白纸拍成纯白,你信不????


背景确实过曝了,但是还没到能将红色拍成白色的程度--纸的的下缘还能看到一点灰度。

光比有些大,等我明天弄个灰板拍给你看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 一筐阳光 发表
......
从你发帖到他改进才几十分钟
......


兄弟,他说完改进到现在已经一个多月了,我可到现在还没收到呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 老海马 发表
正面透视看一张白纸,注意:边缘的紫色是镜片反光


原文由 老海马 发表
反面透视看一张白纸


查过了,白纸的RGB值完全相等。

相机能拍出这种白色,只有一个可能,过曝了。

俺通过更强的过爆的手法,隔着一张红滤镜,也能把白纸拍成纯白,你信不????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.302
主题: 144
帖子: 35260
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
说实话,就俺已经发表的图片和言论来看,什么也验证不了!

请高先生在发言时,不要把俺扯上!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.37
主题: 0
帖子: 123
注册: 2007年1月
哥们,更换眼罩新品的事,那兄弟说改进模具什么的花了不少时间,我私下里已经催促他多次了,得罪没得罪他我不知道,但是据说已经发货了。

另外,更正上面的说法一下:取景放大器是我付钱买的--尽管是试用后才付的钱。

还有,说明1.3X>1.2X就是贬低别人?你是心瞎了还是眼瞎了?请再看一遍首贴。

从你发帖到他改进才几十分钟
你是心瞎了还是眼瞎了?
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=462484&pagenumber=4睁开你的眼自己看去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 华光 发表

1、欢迎大家去讨论!
2、给老海马兄的是与色而不淫兄同一天用申通快马:268388264252发出。
由于重新进行万能接环模具改进,造成才发出,请大家谅解。
老海马兄是自己动手DIY取景器在无忌最早的行家,所以我相信老海马兄的测试公平、公正、公开性。
当然现在色而不淫兄长测试的加入,更加印证了老海马的公平、公正、 ......


晕。。。求你千万别这么说了,再说大家就更把我当成托了。

不过好像大家比较喜欢说坏话的,好像这样才能显得比较“正义”,呵呵。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
偏色情况自己看吧,反正我说的你们也不信。。。呵呵。。。

关于增透膜的颜色,在一定角度看是绿色,但更多情况看是偏紫红色。

是啥性质的膜我也说不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
原文由 华光 发表
我又才在无忌上发表了新贴:
《相机、镜头修复术大讨论》
具体链接在:

https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=473426

欢迎大家去讨论。


1、欢迎大家去讨论!
2、给老海马兄的是与色而不淫兄同一天用申通快马:268388264252发出。
由于重新进行万能接环模具改进,造成才发出,请大家谅解。
老海马兄是自己动手DIY取景器在无忌最早的行家,所以我相信老海马兄的测试公平、公正、公开性。
当然现在色而不淫兄长测试的加入,更加印证了老海马的公平、公正、公开性,也印证了老海马人格的的包容性、宽广性、高尚性。

谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
反面透视看一张白纸
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
正面透视看一张白纸,注意:边缘的紫色是镜片反光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
反面看镀膜反光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
心情不错,陪你们玩玩

无聊测试:关于镀膜颜色和偏色

正面看镀膜反光

[老海马 编辑于 2007-09-30 07:29]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 随风8122 发表

请看图5和图6,如此大的色彩偏差,即使是最低端的套头,也绝对不会出现。
所以,俺想请色兄排除相机自动白平衡的影响,再确认一下。

何况,高明川声称,此取景器使用的是只有在高档镜头上,才会镀一面宽带绿膜,另一面用普膜。

俺只是想证实一下,高明川把他的膜说得如此神,是否是欺骗大家的。

测试会有啥结果,俺也不清楚,所以俺想知道。

你数次发言,阻止此测试,难道你已经知道,测试会有啥结果了????

如果测试过,不如直接公布结果吧。
不过,建议公布数据(图片),而不要只公布你主观的结论。

[随风8122 编辑于 2007-09-30 02:11]


兄弟,我哪里有阻止你或其他兄弟测试了?
阻止你测试还会教你正确的测试方法?真是莫明其妙。

只不过觉得这种测试无聊罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 zwjts 发表

海马兄耐心不错,8月坏的,到现在还在等,呵呵。


原文由 一筐阳光 发表
中国邮政的效率也太低了,你发现问题到现在都一个多月了怎么还没收到新的?是不是你得罪了某JS?

你发帖到JS改进只花了十几分钟,他的效率也太高了高JS快给你心目中的大师发货呀,你也不能因为他说了缺点就报复大师吧,何况你还马上就改正了。他可说你“涵养超好”,都拍到这份上你还不连夜发货?做人要厚道: ......


哥们,更换眼罩新品的事,那兄弟说改进模具什么的花了不少时间,我私下里已经催促他多次了,得罪没得罪他我不知道,但是据说已经发货了。

另外,更正上面的说法一下:取景放大器是我付钱买的--尽管是试用后才付的钱。

还有,说明1.3X>1.2X就是贬低别人?你是心瞎了还是眼瞎了?请再看一遍首贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 老海马 发表
不用这么麻烦,可以借鉴测试望远镜偏色的方法,直接拍一张放在白纸上的镜片即可。
比较背景白纸颜色和透过镜片的白纸颜色,就可以看出偏色多少。

而拍摄2次的方法准确性较差。

不过始终感觉意义不大,连价格上万的镜头都不做偏色试验,这个区区不到200米的小东西教真得这样厉害,好像有些吹毛求疵了吧?


请看图5和图6,如此大的色彩偏差,即使是最低端的套头,也绝对不会出现。
所以,俺想请色兄排除相机自动白平衡的影响,再确认一下。

何况,高明川声称,此取景器使用的是只有在高档镜头上,才会镀一面宽带绿膜,另一面用普膜

俺只是想证实一下,高明川把他的膜说得如此神,是否是欺骗大家的。

测试会有啥结果,俺也不清楚,所以俺想知道。

你数次发言,阻止此测试,难道你已经知道,测试会有啥结果了????

如果测试过,不如直接公布结果吧。
不过,建议公布数据(图片),而不要只公布你主观的结论。

[随风8122 编辑于 2007-09-30 02:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.37
主题: 0
帖子: 123
注册: 2007年1月
中国邮政的效率也太低了,你发现问题到现在都一个多月了怎么还没收到新的?是不是你得罪了某JS?

你发帖到JS改进只花了十几分钟,他的效率也太高了高JS快给你心目中的大师发货呀,你也不能因为他说了缺点就报复大师吧,何况你还马上就改正了。他可说你“涵养超好”,都拍到这份上你还不连夜发货?做人要厚道

你认为198元已经非常便宜不代表别人认为便宜,何况你还没花钱。你在帖里贬低别家抬高这家大家都非常清楚你的目的,这帖是不是软文广告还需要多说明吗?
多学学小色的帖,他卖三脚架别人也卖但他点名贬低别家吗?贬低别人的后果是搬起石头砸自己的脚,连这个道理都不懂只能说你是个不成功的T。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 华光1.3x取景放大器印象
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试