主题:大家聊聊铁电池吧,看看是不是这家中国企业的又一次腾飞机会
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:21850 回帖:369
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 26
帖子: 14760
注册: 2000年10月
原文由 washu 发表

汗,变电站级别的话,2MW 当然很小,但民用的这个久不小了,虽然也就是一个书房大小(我的书房还真的是小得可怜啊)。

但液化气不也是实现了换的方式嘛,可见这个是很难说的。成本也说不上谁高,充电站要考虑安全的因素太多了。


1、充电站属于公用事业,直接从35kv(?)高压线变电,这对电力系统来说,小菜中的小菜。

2、想想物流线吧
为了一个换电池,每个换电站要比充电站额外增加上百组甚至上千组电池,外加运输设备、人工、满充设备、电池检测设备......
这个成本,你来抗么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.008
主题: 154
帖子: 2591
注册: 2006年7月
原文由 北京大碗茶 发表

没有两款汽车的油箱是一样的,电池也不会,你看看手机电池就知道了.

当然,能通用最好,但是需要一个行业标准,这几乎实现不了!


你傻呀

充电站既然是比亚迪自己建的

自己的车子电池箱都做一样的不就完了

别人的电动车子来就慢慢充阿,看他们不和你做成一样的他们受得了不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.499
主题: 17
帖子: 978
注册: 2003年2月
原文由 washu 发表

继续再笑,什么是直流电,什么是交流电?电流大小变化,方向不变的是不是交流电?


我也认为 直流无刷电机 是个同步电机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.002
主题: 20
帖子: 332
注册: 2007年3月
原文由 washu 发表

这个,也是一个问题...

支持你一把,电机咱不懂,但是直流电交流电咱还是很明白的。不过是不是他们搞电力或者自控的“直流电”定义和咱们学的电子里的不同呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.004
主题: 74
帖子: 535
注册: 2006年10月
原文由 制式装备 发表
搞不懂

为啥换电池不可行?

非自有财产得不到好好保管?

那简单

租用就是了么

可以让比亚迪只卖车子不卖电池,然后把电池租给买车的人

反正充电更换都是比亚迪负责,你自己小心就是了么;

这样还方便了用户,也可以保证环保(你比亚迪自己负责回收)

这不就解决了?

当然了

支书那脑袋瓜子估计想不到这个……


没有两款汽车的油箱是一样的,电池也不会,你看看手机电池就知道了.

当然,能通用最好,但是需要一个行业标准,这几乎实现不了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.399
主题: 50
帖子: 7767
注册: 2006年7月
要啥自行车,你咋这样呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.499
主题: 17
帖子: 978
注册: 2003年2月
原文由 北京大碗茶 发表

俺不懂,俺文科生,你干吗这态度? 我就是觉得直流电应该是直线波,方波是特殊的交流电波形,比如俺用的后备式UPS输出的就是方波.


我什么态度了?
不懂就不要么.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.004
主题: 74
帖子: 535
注册: 2006年10月
搞笑啊,现在用不着背那么多资料,放狗啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.011
主题: 134
帖子: 17793
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 北京大碗茶 发表

电动车每一两天就要充电一次,换电池的办法根本行不通.不用说别的,就是你的鼠标天天换电池你受得了么?


这个,也是一个问题...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.008
主题: 154
帖子: 2591
注册: 2006年7月
搞不懂

为啥换电池不可行?

非自有财产得不到好好保管?

那简单

租用就是了么

可以让比亚迪只卖车子不卖电池,然后把电池租给买车的人

反正充电更换都是比亚迪负责,你自己小心就是了么;

这样还方便了用户,也可以保证环保(你比亚迪自己负责回收)

这不就解决了?

当然了

支书那脑袋瓜子估计想不到这个……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.005
主题: 23
帖子: 1010
注册: 2007年3月
原文由 北京大碗茶 发表

没说3.3V吧

而超(高)铁即六价铁化合物。采用四氧化铁钡或四氧化铁二钾等超铁材料制成的电池阴极,比普通碱性电池中的二氧化锰阴极有更高的获取电子能力,从而可大大改善电池的蓄电性能。高铁电池的正负极都是以铁为活性物质组成的,因此,简称铁-铁电池或铁电池。高铁-铁电池的实用电压约1.6V,比镍镉电池或镍氢 ......
这段都看晕了,花花懂得真多,接茬说花花。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.004
主题: 74
帖子: 535
注册: 2006年10月
原文由 l963 发表

花花.
你不出声没人当你是哑的.


俺不懂,俺文科生,你干吗这态度? 我就是觉得直流电应该是直线波,方波是特殊的交流电波形,比如俺用的后备式UPS输出的就是方波.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.499
主题: 17
帖子: 978
注册: 2003年2月
原文由 北京大碗茶 发表
倒,直流电有方波的嘛?


花花.
你不出声没人当你是哑的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.004
主题: 74
帖子: 535
注册: 2006年10月
倒,直流电有方波的嘛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.004
主题: 74
帖子: 535
注册: 2006年10月
原文由 washu 发表

这个呢,根据我掌握的学术期刊上的资料,目前实用的“正负极都是铁”的电池构成,只有铁 - 高铁酸盐(这样说来负极只是金属铁,不是铁化物哦)。

而这个高铁酸盐电池的电动势,似乎很低(1.2V-1.4V),和你提供的 3.3V 不符。我也说了,我还不知道什么正极材料可以做到 3V 以上的,除了锂化合物。


没说3.3V吧

而超(高)铁即六价铁化合物。采用四氧化铁钡或四氧化铁二钾等超铁材料制成的电池阴极,比普通碱性电池中的二氧化锰阴极有更高的获取电子能力,从而可大大改善电池的蓄电性能。高铁电池的正负极都是以铁为活性物质组成的,因此,简称铁-铁电池或铁电池。高铁-铁电池的实用电压约1.6V,比镍镉电池或镍氢电池略高而且可以与后两者互换使用。

http://61.136.57.138/article/html/200611/20061114/20061114_140607_1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.011
主题: 134
帖子: 17793
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 桃谷六闲 发表

直流无刷电机是行业习惯术语,你以为是直流电机?告诉你直流无刷电机、交流伺服电机、步进电机在我们看实际上就是一个东西,都是永磁同步电机,没有本质区别,只不过是步进电机是开环控制,直流无刷电机、交流伺服电机是闭环,驱动电流一个方波,一个是正玄波。

电动汽车的电动其实机就是这些东东,车咱造不好,咱把稀 ......


继续再笑,什么是直流电,什么是交流电?电流大小变化,方向不变的是不是交流电?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.004
主题: 74
帖子: 535
注册: 2006年10月
原文由 松云 发表

私产可以很好的保护,而企业财产、公产就很难保证。
液化气罐没有一家一罐,所以大量罐子外观都是惨不忍睹。
电池被损坏的可能性更大,更不适合公用。
换电池的方式,仅仅适合一些单位、半封闭社区或者使用大量电动车的旅游区,普遍使用,高昂的损耗成本是很难估算的。

一个2千千瓦级别的变电站,占地很小的。


电动车每一两天就要充电一次,换电池的办法根本行不通.不用说别的,就是你的鼠标天天换电池你受得了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.011
主题: 134
帖子: 17793
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 北京大碗茶 发表

具体肯定不是磷酸铁锂! 正负极都是铁化合物.


这个呢,根据我掌握的学术期刊上的资料,目前实用的“正负极都是铁”的电池构成,只有铁 - 高铁酸盐(这样说来负极只是金属铁,不是铁化物哦)。

而这个高铁酸盐电池的电动势,似乎很低(1.2V-1.4V),和你提供的 3.3V 不符。我也说了,我还不知道什么正极材料可以做到 3V 以上的,除了锂化合物。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.815
主题: 90
帖子: 157
注册: 2007年11月
原文由 washu 发表

你搞清楚一点,你自己逻辑错误了。

直流无刷电机是行业习惯术语,你以为是直流电机?告诉你直流无刷电机、交流伺服电机、步进电机在我们看实际上就是一个东西,都是永磁同步电机,没有本质区别,只不过是步进电机是开环控制,直流无刷电机、交流伺服电机是闭环,驱动电流一个方波,一个是正玄波。

电动汽车的电动其实机就是这些东东,车咱造不好,咱把稀土材料控制住,也够小日本难受的,稀土材料是战略物资。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.011
主题: 134
帖子: 17793
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 松云 发表

很遗憾地告诉您:
别说千瓦级别较大功率电机,就算是百瓦级的电机,已经多数都是有刷的。
采用霍尔元件的无刷直流电机,在毫瓦、瓦级小功率电机上使用很合适,但是功率大了之后,那个换向器件就成了一个大功率开关器件了。
你想想:
百瓦级的开关器件可以热得烙鸡蛋,千瓦级甚至几十千瓦......


这个我不知道,我不是专门搞电机的,但我针对的是他说“直流电机有电刷”,那么这句话就逻辑否定了“直流无刷电机”。

至于大功率开关器件呢,电力设备上,现在都用半导体的变频器、斩波器啦,几十千瓦的 MOSFET、肖特基二极管这个是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.004
主题: 74
帖子: 535
注册: 2006年10月
原文由 washu 发表

那么这个铁电池,究竟是 Fe-K2FeO4 还是磷酸铁锂,你有没有翔实的资料?如果是 Fe-K2FeO4,电压应该是 1.2V 啊,怎么是 3.3V?电动势那么大的电池,不是锂电池,正极是什么,我想请教。


具体肯定不是磷酸铁锂! 正负极都是铁化合物.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.455
主题: 54
帖子: 1481
注册: 2002年5月
都别争了,sony最近在做生物电池。这边倒葡萄糖水,那边直接发电。
http://www.※※※※※※※.com/watch?v=gl3Yn-BPWw8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.011
主题: 134
帖子: 17793
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 北京大碗茶 发表

怎么会跟锂电池一样,我第一页的连接就说了啊,你要说电池的远离都差不多,这我就没话说了.

BYD算不得忽又吧,无非是没有足够硬的后台,比如祺瑞,江铃那样的.

不过自己搞BYD品牌的汽车总觉得不如专门研究核心技术推广,也许是有难言之隐吧,只好一把抓了.

电池产量全球第一就是中国了,日本人自己做得电池不也是经常召 ......


那么这个铁电池,究竟是 Fe-K2FeO4 还是磷酸铁锂,你有没有翔实的资料?如果是 Fe-K2FeO4,电压应该是 1.2V 啊,怎么是 3.3V?电动势那么大的电池,不是锂电池,正极是什么,我想请教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.011
主题: 134
帖子: 17793
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 松云 发表

私产可以很好的保护,而企业财产、公产就很难保证。
液化气罐没有一家一罐,所以大量罐子外观都是惨不忍睹。
电池被损坏的可能性更大,更不适合公用。
换电池的方式,仅仅适合一些单位、半封闭社区或者使用大量电动车的旅游区,普遍使用,高昂的损耗成本是很难估算的。

一个2千千瓦级别的变电站,占地很小的。


汗,变电站级别的话,2MW 当然很小,但民用的这个久不小了,虽然也就是一个书房大小(我的书房还真的是小得可怜啊)。

但液化气不也是实现了换的方式嘛,可见这个是很难说的。成本也说不上谁高,充电站要考虑安全的因素太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 26
帖子: 14760
注册: 2000年10月
原文由 washu 发表

笑,你自己说“直流电机有电刷,有打火而且寿命短”,现在又说“...是最简单的直流无刷电机”,是谁乱来,是谁无知?

另,我是电子仪器测控与自动化学士。


很遗憾地告诉您:
别说千瓦级别较大功率电机,就算是百瓦级的电机,已经多数都是有刷的。
采用霍尔元件的无刷直流电机,在毫瓦、瓦级小功率电机上使用很合适,但是功率大了之后,那个换向器件就成了一个大功率开关器件了。
你想想:
百瓦级的开关器件可以热得烙鸡蛋,千瓦级甚至几十千瓦......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 26
帖子: 14760
注册: 2000年10月
原文由 washu 发表
......更换电池组,会比更换液化石油气钢瓶更不可思议嘛?

我倒是觉得这样很不错,就当作是换了一罐液化石油气好了。昂贵的设备?我想这个不需要什么设备的,一个扳手一把螺丝刀就足够了。那些上千安时的铅酸蓄电池,不也是用扳手拧起来的。

社区化长时间的充电,这个问题是不大的;我的针对点在于“短时间充电”,这个电流很大,如果同时对多个车充电,峰值总功率很大。不是说做不到,而是质疑成本、可行性、安全性。工业、电力工业上的大功率变电设备多了去了,但民用的话就不一样了。

一个小区你以为变压器很大啊。


私产可以很好的保护,而企业财产、公产就很难保证。
液化气罐没有一家一罐,所以大量罐子外观都是惨不忍睹。
电池被损坏的可能性更大,更不适合公用。
换电池的方式,仅仅适合一些单位、半封闭社区或者使用大量电动车的旅游区,普遍使用,高昂的损耗成本是很难估算的。

一个2千千瓦级别的变电站,占地很小的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.004
主题: 74
帖子: 535
注册: 2006年10月
原文由 太没劲了 发表
看来这帖子里没有啥搞(熟悉)锂离子电池的专业人士,让 BYD、王传福给忽悠了,跟我前一阵子一样。我一两周前和一个表哥吃饭,他就是专门搞锂离子电池的(他有自己的专利技术,正在做产业化),说这个所谓铁电池原理上就是锂离子电池,跟铁没啥关系(或许有个铁皮?),这个“铁电池”就跟个商标似的,没铁什么事,而且 BYD ......


怎么会跟锂电池一样,我第一页的连接就说了啊,你要说电池的远离都差不多,这我就没话说了.

BYD算不得忽又吧,无非是没有足够硬的后台,比如祺瑞,江铃那样的.

不过自己搞BYD品牌的汽车总觉得不如专门研究核心技术推广,也许是有难言之隐吧,只好一把抓了.

电池产量全球第一就是中国了,日本人自己做得电池不也是经常召回嘛,怎么核心技术就是人家的? 用些原料倒是有可能.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 26
帖子: 14760
注册: 2000年10月
原文由 washu 发表
......更换电池组,会比更换液化石油气钢瓶更不可思议嘛?

我倒是觉得这样很不错,就当作是换了一罐液化石油气好了。昂贵的设备?我想这个不需要什么设备的,一个扳手一把螺丝刀就足够了。那些上千安时的铅酸蓄电池,不也是用扳手拧起来的。

社区化长时间的充电,这个问题是不大的;我的针对点在于“短时间充电”,这个电流很大,如果同时对多个车充电,峰值总功率很大。不是说做不到,而是质疑成本、可行性、安全性。工业、电力工业上的大功率变电设备多了去了,但民用的话就不一样了。

一个小区你以为变压器很大啊。


私产可以很好的保护,而企业财产、公产就很难保证。
液化气罐没有一家一罐,所以大量罐子外观都是惨不忍睹。
电池被损坏的可能性更大,更不适合公用。
换电池的方式,仅仅适合一些单位、半封闭社区或者使用大量电动车的旅游区,普遍使用,高昂的损耗成本是很难估算的。

一个2千瓦级别的变电站,占地很小的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.815
主题: 90
帖子: 157
注册: 2007年11月
原文由 ultraxp 发表

别争了 确实是直流电机也确实没电刷 做IT的都是电子大牛 不是以机械的观点来考虑问题的 人家用霍尔元件检测集成电路换向

直流电机为什么叫直流电机,是因为电枢里是直流电压,通过电刷来换向保持电机磁场的不变,速度基本上是和电压成线性关系。直流无刷电枢里是方波驱动,转子上是永磁磁缸,可以通过霍尔元件来检测换向,也可以用编码器,其实是交流电机。
另外丰田的那个123KW的电机实际并不大,大概相当于我们现在做的20KW/2000转的交流伺服电机。这东西可不是什么IT大牛能玩的好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.011
主题: 134
帖子: 17793
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 桃谷六闲 发表

我就是电机专业的,现在还在搞电机,要不要我给你解释解释什么是直流电机,什么是无刷换向!电子仪器测控与自动化学士,你就别在这丢人现眼了。


你搞清楚一点,你自己逻辑错误了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家聊聊铁电池吧,看看是不是这家中国企业的又一次腾飞机会
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试