主题:今年买高端摄像机,风险太大了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:27993 回帖:245
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.62
主题: 37
帖子: 1376
注册: 2006年8月
原文由 南山樵子 发表
照相机很难有10倍以上镜头
其次CCD的类型恐怕也不太一样
这么容易替代的话,厂家一定不会干的
别担心了


现在电影拍摄主要用定焦,变焦已经用的不多了。10倍以上大变焦镜头很少很少使用。

恶补电影摄像知识
〈电影摄影机用什么镜头?用什么胶片?〉
https://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=196320&pagenumber=1

〈电影基础知识〉
http://www_fjsnow_com/wutai/ArticleShow.asp?ArticleID=3638

〈中国电影理论〉
http://www_fjsnow_com/wutai/ArticleShow.asp?ArticleID=3639

〈电影知识 〉
http://www_fjsnow_com/wutai/ArticleShow.asp?ArticleID=3640

〈电影知识问答 〉
http://www_fjsnow_com/wutai/ArticleShow.asp?ArticleID=3641

〈电影中的蒙太奇手法 〉
http://www_fjsnow_com/wutai/ArticleShow.asp?ArticleID=3642

〈[电影知识]电影流派 〉
http://www_fjsnow_com/wutai/ArticleShow.asp?ArticleID=3643

〈电影知识讲座〉
http://www_fjdtwz_com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=122

《将胶片和数字视频结合用于电影拍摄,赛普拉斯CMOS图像传感器被D-20数字电影摄像机采纳》
http://www_eetchina_com/ART_8800495493_480501_NT_b0990f28.HTM

《电影摄影中的数字革命:高清摄影机在电影中的运用》
http://blog_wztv_cn/lxx/2006/03/post_12.html

〈实现数字电影的“胶片感”——数字电影《冬至》摄影创作体会〉
http://www.dmcc.gov.cn/index/asp/jsqy/200761994056.asp

《一分钟胶片电影拍摄》讲座:电影导演杨光远
http://bb.news.qq.com/a/20070329/000013.htm

《电影大师成长之高清漫谈》
http://www_dvlong_com/teaching/qtxg/200802/615.html

《高清拍摄技巧》
http://www_chinavid_com/academic/2007-2-13/072133907616.htm

《现在常用的电影摄影机》
http://www_dvppp_com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=664

〈数字电影的摄影创作〉
http://www_cavision_cn/gaoqing/shuzidianyingsheyingchuanzuo.html

《Sony F23数字摄影机用于拍摄大型高清纪录片《卢浮宫》》
http://www_ty360_com/2008/2008_7_14681.htm

《令索尼哥伦比亚和潘娜维辛封杀的RED ONE摄像机系统》
http://my_xichu_net/?uid-1969-action-viewspace-itemid-1902

《沙占祥》
http://www_bfa_edu_cn/xygk/2007-01/04/content_5653.htm

《数字还是胶片:都只是手段——电影摄影师池小宁》
http://www_douban_com/group/topic/3071523/

〈池小宁与中国第一次民间记录片拍摄〉
http://yanglang_blshe_com/post/41/129556

〈19岁农民自拍自导电影《红裹肚》(上) 〉
http://sbar_fooqoo_com/thread_1619_ds_7.html

〈920万像素超级“电影摄像机”全透视〉
http://bbs_sanww_com/thread-11411-1-1.html

〈我怎样编辑电影〉
http://www_nsfz_net/ReadNews.asp?NewsID=2714

〈red的新产品,SONY能抵挡住吗?〉
http://www_audiobar_net/viewthread.php?tid=226146&extra=page%3D6&page=1

〈DV拍攝的鏡頭技巧及運用〉
http://www_movieworld_com_tw/bbs/viewthread.php?tid=466

〈收藏几篇国内数字高清电影拍摄及后期方面的文章〉
http://www_blue169_com/redirect.php?goto=newpost&tid=1002

〈数字电影的摄影创作〉
http://blog_fotomen_cn/?action-viewnews-itemid-6076

2004年的文章了,〈比较16mm胶片和DV拍摄电影的异同〉
http://filmsea_com_cn/newsreel/dv/200404020048.htm

[特殊镜头 编辑于 2008-10-17 19:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.62
主题: 37
帖子: 1376
注册: 2006年8月
原文由 关键精 发表
楼主对视频的了解太少了.

D90拍的东西只能玩玩,上不了大场面的.

我也同意你的说法,D90这只是刚开始,明年所有单反重点都在这里呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.415
主题: 108
帖子: 13389
注册: 2005年3月
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
PGEM10
OPPO Find X6 Pro
iPhone 14 Pro
照相机很难有10倍以上镜头
其次CCD的类型恐怕也不太一样
这么容易替代的话,厂家一定不会干的
别担心了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.521
主题: 18
帖子: 518
注册: 2005年12月
楼主对视频的了解太少了.

D90拍的东西只能玩玩,上不了大场面的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 71
帖子: 6877
注册: 2007年10月
原文由 光荣与梦想 发表

导演拍出的电影肯定是想发行、放映。有哪个白痴导演花大力气拍的电影放在自己家里自己偷窥的!

你随便拍的视频就想放映???真有你的。那也要制片商同意发行才行啊!没有制片商愿意发行,你放个屁啊!

电影发行的审核流程是个非常严格运作过程,你以为随便拍段视频,就能发行和放映了!真有够YY的!

我就你对电影的定义作个不太合适的猜想:

假如比尔盖茨有一天在家里闷得慌,然后拍了段自认为不错的家庭视频(长度与电影相当,没有暴力色情),然后用上帝般的神情说:“要放映。。!”然后倾尽一半家财做这件事(100亿美元总有吧),自掏100亿美元去发行,你说哪个发行公司不愿意?!

那么盖茨拍的这段视频是电影吗??

你可能认为这荒诞的事情没机会发生,但这世界什么事情不可能呢?如果这事情真的发生了(只要有条件,就有可能发生,盖茨确实有100亿),请问光荣兄你承认这个是电影吗??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.62
主题: 37
帖子: 1376
注册: 2006年8月
原文由 光荣与梦想 发表

导演拍出的电影肯定是想发行、放映。有哪个白痴导演花大力气拍的电影放在自己家里自己偷窥的!

你随便拍的视频就想放映???真有你的。那也要制片商同意发行才行啊!没有制片商愿意发行,你放个屁啊!

电影发行的审核流程是个非常严格运作过程,你以为随便拍段视频,就能发行和放映了!真有够YY的!


周星星拍的<少林足球>在国内没有拿到许可证不能放映,是不是就不是电影?

当然后来<功夫>直接让哥伦比亚公司传播反而省事那是后话.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 grace2660 发表

胡说八道 乘以 2!!!

我随便拍段垃圾视频转胶放映就是“电影”。。

我花个数十万拍的故事片不放映只网络传播就变了“地下视频”??


导演拍出的电影肯定是想发行、放映。有哪个白痴导演花大力气拍的电影放在自己家里自己偷窥的!

你随便拍的视频就想放映???真有你的。那也要制片商同意发行才行啊!没有制片商愿意发行,你放个屁啊!

电影发行的审核流程是个非常严格运作过程,你以为随便拍段视频,就能发行和放映了!真有够YY的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 71
帖子: 6877
注册: 2007年10月
原文由 光荣与梦想 发表

我到想听听,不能上大银幕,何来“电影”的概念!

“电影”这个词是怎来的你知道吗?

没有“放映”何来电影的概念!

电影的诞生是以摄影机、放映机和胶片的出现为基础。这三者缺少任何一样,都不能形成“电影”的概念!

1895年法国人卢米埃尔兄弟在巴黎的 “大咖啡馆”第一次用自己发明的放映摄影兼用机 ......


胡说八道 乘以 2!!!

我随便拍段垃圾视频转胶放映就是“电影”。。

我花个数十万拍的故事片不放映只网络传播就变了“地下视频”??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 马甲的天空 发表

胡说八道!


我到想听听,不能上大银幕,何来“电影”的概念!

“电影”这个词是怎来的你知道吗?

没有“放映”何来电影的概念!

电影的诞生是以摄影机、放映机和胶片的出现为基础。这三者缺少任何一样,都不能形成“电影”的概念!

1895年法国人卢米埃尔兄弟在巴黎的 “大咖啡馆”第一次用自己发明的放映摄影兼用机放映了《火车到站》影片,标志电影的正式诞生。

现代严格意义上的电影,一定是拍摄、制作、发行、放映的一套完整流程。

至于很多人定义的所谓“独立电影”、“电视电影”、甚至“地下电影”等等,我不认为这些“类似于电影的视频”能完全等同于电影的概念!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 马甲的天空 发表

胡说八道!


我到想听听,不能上大银幕,何来“电影”的概念!

“电影”这个词是怎来的你知道吗?

没有“放映”何来电影的概念!

电影的诞生是以摄影机、放映机和胶片的出现为基础。这三者缺少任何一样,都不能形成“电影”的概念!

1895年法国人卢米埃尔兄弟在巴黎的 “大咖啡馆”第一次用自己发明的放映摄影兼用机放映了《火车到站》影片,标志电影的正式诞生。

现代严格意义上的电影,一定是拍摄、制作、发行、放映的一套完整流程。

至于很多人定义的所谓“独立电影”、“电视电影”、甚至“地下电影”等等,我不认为这些“类似于电影的视频”能完全等同于电影的概念!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.637
主题: 17
帖子: 1371
注册: 2008年8月
原文由 光荣与梦想 发表

电影至少要有正规的渠道发行,然后能在影院进行公映。

随便拍一段视频就能叫电影的话,那傻子都能拍电影了!


胡说八道!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.62
主题: 37
帖子: 1376
注册: 2006年8月
原文由 光荣与梦想 发表

电影至少要有正规的渠道发行,然后能在影院进行公映。

随便拍一段视频就能叫电影的话,那傻子都能拍电影了!


原来是这样.怎么理解"地下电影"?

<北京杂种>那一类的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 grace2660 发表
同问,什么才是电影?请光荣兄给个定义吧


电影至少要有正规的渠道发行,然后能在影院进行公映。

随便拍一段视频就能叫电影的话,那傻子都能拍电影了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 71
帖子: 6877
注册: 2007年10月
原文由 特殊镜头 发表

看来你是打算从规格上产生一个标准来界定是否是电影了.好吧!说说你的标准.
同问,什么才是电影?请光荣兄给个定义吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.62
主题: 37
帖子: 1376
注册: 2006年8月
原文由 光荣与梦想 发表

麻烦你去问一下,《Cloverfield》的导演马特.里夫斯,为何放着 3片 1/2英寸的 Full-HD的 PMW-EX1 不用,反而去用 三片1/3英寸的,只有960 x 540实际像素,插值输出1080p信号的 HVX200拍摄《柯洛佛档案》的部分不需要后期特效合成的片段。


看来你是打算从规格上产生一个标准来界定是否是电影了.好吧!说说你的标准.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.309
主题: 19
帖子: 4511
注册: 2004年7月
的确比较烦,商业上的一个“噱头”增加一个卖点,被有些人挂在嘴上放大到“电影机”高度,正是阿弥陀佛了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 特殊镜头 发表

用5D2拍的那个就不叫电影了?

《5000美元自费5DII电影片段发表 》
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=563181

《5D II让人目瞪口呆的视频 》
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=560808

[特殊镜头 编辑于 2008-10-15 14:18]


麻烦你去问一下,《Cloverfield》的导演马特.里夫斯,为何放着 3片 1/2英寸的 Full-HD的 PMW-EX1 不用,反而去用 三片1/3英寸的,只有960 x 540实际像素,插值输出1080p信号的 HVX200拍摄《柯洛佛档案》的部分不需要后期特效合成的片段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 特殊镜头 发表

用5D2拍的那个就不叫电影了?

《5000美元自费5DII电影片段发表 》
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=563181

《5D II让人目瞪口呆的视频 》
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=560808

[特殊镜头 编辑于 2008-10-15 14:18]


这样一段视频就能叫电影?你的电影这个词汇也用得太泛滥了!

我问你,这段破烂视频有哪个电影院可以公映的!!!

AVCHD的东西也能拍电影,那我看母猪都能上树!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.62
主题: 37
帖子: 1376
注册: 2006年8月
原文由 光荣与梦想 发表

再者,现在的电影胶片全幅CCD的 SONY F35、Panavidion Genesis、Dalsa Origin早就已经是成熟的数字体系了,可为何多数电影依然使用 35mm胶片拍摄呢?

现在的电影即便用35mm胶片拍摄,但拍完后依然要扫描成D.I(数字中间片)的形式来做后期。那直接用数字电影摄影机不是方便很多吗,直接进行转换根本不需要复杂和极费 ......


用5D2拍的那个就不叫电影了?

《5000美元自费5DII电影片段发表 》
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=563181

《5D II让人目瞪口呆的视频 》
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=560808

[特殊镜头 编辑于 2008-10-15 14:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.777
主题: 26
帖子: 1536
注册: 2006年9月
原文由 特殊镜头 发表

《一个也不能少》老谋子找的什么演员?很难吗?

真心支持你实践一下!
期待无忌自制电影第一人诞生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.62
主题: 37
帖子: 1376
注册: 2006年8月
原文由 番茄传奇 发表
这里讨论的这么多只限于单个影像采集设备而已,事实上即使给你个顶级电影摄像机,离电影还是差十万八千里。
硬件容易软件难。编剧、剪辑、配音、灯光等等都不容易,何况合格演员也不好找。
否则电影动辄上千万上亿美元成本岂不是冤大头?

[番茄传奇 编辑于 2008-10-14 09:20]


《一个也不能少》老谋子找的什么演员?很难吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.62
主题: 37
帖子: 1376
注册: 2006年8月
想当年给慈禧拍照片不是也很大阵仗吗?

最近变化是多了点,小广告公司也敢做些特技动画什么的了。

在新技术新变化面前,有的人思路跟不上来也很正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.777
主题: 26
帖子: 1536
注册: 2006年9月
这里讨论的这么多只限于单个影像采集设备而已,事实上即使给你个顶级电影摄像机,离电影还是差十万八千里。
硬件容易软件难。编剧、剪辑、配音、灯光等等都不容易,何况合格演员也不好找。
否则电影动辄上千万上亿美元成本岂不是冤大头?

[番茄传奇 编辑于 2008-10-14 09:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 rainmann 发表

前几年看到胶片银盐之争的时候,胶片派搬出了大画幅,就知道胶片已经完败了。

现在看到单反DV之争,DV派搬出了F35, DV看来真的势头不妙啊。


再者,现在的电影胶片全幅CCD的 SONY F35、Panavidion Genesis、Dalsa Origin早就已经是成熟的数字体系了,可为何多数电影依然使用 35mm胶片拍摄呢?

现在的电影即便用35mm胶片拍摄,但拍完后依然要扫描成D.I(数字中间片)的形式来做后期。那直接用数字电影摄影机不是方便很多吗,直接进行转换根本不需要复杂和极费时间与工序的来进行胶片转数字的扫描工作了!

道理也是因为信号规格,没错,全片幅的数字电影摄影机已经有好几部了,但可惜目前它们所记录的数字信号规格或多或少都存在有压缩。只要有压缩就会对原始信号造成损害。而严格意义上来说电影需要的是100%不压缩的原始数据流!(而目前能对这种原始数据流进行记录的数字电影摄影机还不存在)

所以为了保证数字中间片信号的绝对无损性,多数电影依然采用 35mm胶片系统拍摄,然后通过 Telecine进行转数字的扫描,那个扫描下来的信号是100%的完全无损的原始数据流。只不过码流相当恐怖,2K规格的超过400MB/s(3.2Gbps);4K规格的能达到1.5GB/s(12Gbps)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 rainmann 发表

前几年看到胶片银盐之争的时候,胶片派搬出了大画幅,就知道胶片已经完败了。

现在看到单反DV之争,DV派搬出了F35, DV看来真的势头不妙啊。


如果套用阁下和LZ的概念。那当年 HDW-F900拍了《星球大战前传2》,那根本不需要开发新系统了。

对电影来说不就是个传感器的片幅大小吗,那SONY等厂商也太傻了。干嘛还费老鼻子力气去开发:RGB 4:4:4的 HDCAM-SR(880Mbps码流) 平台。直接套用4:2:2 的144Mbps视频码流的 HDCAM不就行了。

只要把 F35 的那块 Super-35mm CCD装进 HDW-F900机身中不就解决问题了嘛!多省事儿啊, HDCAM平台可以做成摄、录一体机(无论从使用便捷性上,还是体积和重量上都有非常大的优势)。而 HDCAM-SR 技术上就不可能达到摄录一体,机头的摄制部分和记录的VTR部分必须分体,这多麻烦啊!

可再麻烦也要弄,现在的 F35屁股上还必须挂个老大个儿头的HDCAM-SR记录单元:SRW-1才能工作。

为啥不直接把 F35的S-35mm的CCD直接移到HDW-F900的机身中呢,还必须开发全新的F23/F35的HDCAM-SR系统架构呢?不就是要使用HDCAM-SR的RGB 4:4:4平台嘛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 71
帖子: 6877
注册: 2007年10月
原文由 rainmann 发表

前几年看到胶片银盐之争的时候,胶片派搬出了大画幅,就知道胶片已经完败了。

现在看到单反DV之争,DV派搬出了F35, DV看来真的势头不妙啊。
F35严格上说不是DV~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.963
主题: 100
帖子: 2153
注册: 2007年12月
原文由 rainmann 发表

前几年看到胶片银盐之争的时候,胶片派搬出了大画幅,就知道胶片已经完败了。

现在看到单反DV之争,DV派搬出了F35, DV看来真的势头不妙啊。


没有哪个脑袋进水的会想到用5D MarkII去和F35或Genesis比较。

提到的人恰恰是发此贴的LZ本人!偶们只不过是因为他提到了,所以才跟贴做类比!

以在下的看法,对于复杂的电影后期来说,HVX200的DCT帧内压缩的DVCPRO-HD信号就足够灭掉5D MarkII了!

就好比楼下说到的那样,电影是一项系统工程,有块全片幅的CMOS传感器没有多大用处。你出来的信号是超过 50:1压缩比的4:2:0的帧间压缩方式的 AVCHD民用HD信号。对于电影后期来说就是毒药!

5D MarkII 拍出来就放的信号你看着浅景深、低照度的确不错,但你经过10次编、解码处理后(调色、抠像、特效等后期合成后),你再拿来看看,看看是否还能正常观赏!

而DVCPRO-HD的信号,拿到后期处理个10次、20次绝对不会有多少损失!

否则电视和电影干麻要Y、Pr、Pb 4:2:2  和 RGB 4:4:4呢!

那同样是 2/3英寸片幅的 CCD, 2万美元的 Panasonic HDX900也可以拍电影了。干嘛要用一个机身卖 15万美元的 CineAlta F23!(这个本质的区别不就是输出信号规格上的巨大差异嘛! F23可以输出不压缩的原始对数规格的4:4:4的 3Gbps信号。而 HDX900出来的只是:4:2:2的 DVCPRO-HD 100Mbps码流的信号)。所以一个只能用于电视,而另一个主要就面向数字电影市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.296
主题: 36
帖子: 1443
注册: 2003年7月
原文由 1x 发表
  看你语无伦次的样子,真不忍心再说什么了。看你的首帖是你说的5D2比电影摄像机画质好,现在怎么又不严谨了。在单反论坛一会劝大家别买5D2,一会又劝大家买5D2,没人理你了,就说别人声音弱了,你有理了。顺便发几张F35的图,以后不会跟帖了,这样你就有理了。


前几年看到胶片银盐之争的时候,胶片派搬出了大画幅,就知道胶片已经完败了。

现在看到单反DV之争,DV派搬出了F35, DV看来真的势头不妙啊。

[2008-10-13 21:49 补充如下]

原文由 番茄传奇 发表
电影是系统工程,及其巨大的工程。
5D2拍的视频自娱自乐,部分替代家用DV而已,玩玩而已,不必当真。


最近看电视,总是感觉自卑得很。
看看人家奥运会冠军,那是为国争光;看看人家宇航员上天,口口声声感谢人民;连人家宋丹丹不上春晚,都是讲,在“艺术道路”上如何如何...

可是我等草民,奶粉不能喝了,连在家看AV都不被允许了。现在看到草民们随口把视频说成电影,立刻被板砖拍的体无完肤。

为啥别人都活得这么滋润,这么有自豪感,我等草民连想买个5D2意淫一下都不可以呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.395
主题: 5
帖子: 381
注册: 2003年10月
楼主是真正的※※※※,用特殊材料制成的镜头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.777
主题: 26
帖子: 1536
注册: 2006年9月
原文由 光荣与梦想 发表

随便整台机器拍的视频就能叫电影???

别说是 5D MarkII这种破烂拍摄的视频,即便是25万美元的F35 或者是Genesis,单单拍出来的视频也无法冠以“电影”的称谓!


电影是系统工程,及其巨大的工程。
5D2拍的视频自娱自乐,部分替代家用DV而已,玩玩而已,不必当真。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 今年买高端摄像机,风险太大了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试