uraki 发表于 2012-5-23 10:16
看到这里，我突然想说点实话。象我这样每天上下班，淹没在恶俗世界中的人，只能通过摄影文字等载体来有限地表达自己的内心世界，而摄影本身是件很专业，需要长期学习提高的事情，所以为了更好地表达自己，很希望能切实地去提高摄影水平和认识，这种时候，每一次看到我真切渴求的东西时，就感到珍惜和感动。
我觉得国人应该去多看好的东西，多让那些真正有用有意义的事物被自己吸收，而少去关注没用的东西。
说着说着感觉还是不知道怎么表达，总之我觉得摄影本身是非常严肃的事，但探讨摄影确是非常有趣味和充实的事，让自己为了摄影忙起来是件幸福的事。

摄交名流 发表于 2012-5-3 12:34
大概是，因偶经常住帝都，没关心……不过偶还真的不想去贴那，偶几乎从来不开肩屏照明，平时曝光补偿干脆就设在-1/3档……假如以后机身有其他问题了，再去顺便补一帖不就行了……当然，这不等于偶不支持※※佳能哦，毕竟是虾吃嘛……

摄交名流 发表于 2012-5-22 20:29
再把发在另一个帖子里的发言贴回来，省得找不着了，以后可以收集起来成为一篇文章……

……木有一个影友不想拍出好照片的，但除非你是个大天才，否则不经过磨练和高人指点，根本就不可能拍出来，哪怕一张都拍不出来……这种挫败感积累多了，就会令人心灰意懒，于是就自我安慰说：我就是个烧器材的，不想当摄影家……

还有一些影友呢，学了几招最简单但却贻害无穷的花拳绣腿，拍个MM，拍个花草什么的，秀秀焦外数数毛……自我安慰说：那叫杜德伟……

其实真正想学摄影，首先得学会看片子，先分清饭香屁臭来……想过这一关，就得多学摄影理论，多看摄影史，多看西方大师的作品……什么时候当你看到画意沙龙风格的糖水片就恶心，看到那些街头或村头乱拍的所谓“纪实”也同样恶心的时候，恭喜你，你出师了……

光看大师的片子，是学不会摄影的，只能学会欣赏……那么怎样才能学会拍照呢？这个问题其实是99·99999%影友所遇到的毕生都无法突破的难题。偶现在就告诉你一条捷径吧：去看那些顶级摄影家如何拍照。其中最最关键的是，看他们如何从平淡中发现亮点。如果你能进一步得到这些摄影家的指点，那你有福了……比如你也拍了摄影家拍的东西，却木有人家拍得好，那你就知道如何改 ...

santinanda 发表于 2012-5-23 03:33
真诚说一句，LZ轻浮的网络用语与LZ自己及其拥趸们希望烘托的LZ专业形象及其不相符。

ehandy 发表于 2012-4-30 09:09
我用D700，经常用内闪做指令器控制我的1或2个SB-800玩离机无线引闪，很方便

5D系列没有内闪确实不方便，但我觉得倒不是失策，而是佳能权衡的结果

比如现在用5D系列最多的是中档上下的影楼、摄影工作室，此类职业机构在工作的时候都会用热靴安装各种外闪、引闪器等
所以我觉得佳能最初对5D系列、特别是5D2的定位就是此类人群、包括中高端摄影爱好者，对于闪光他们有更完善多样的解决方案，相对并不非常依赖内闪
从另一个角度讲，不能说D700之类的机身有了内闪会降低可靠性（实际上我的D700在武夷山的大雨中工作了将近一天也ok），但没有内闪的机型单从脑门这一块区域来说，可靠性至少不会低于同级别有内闪的机器的可靠性：）

不过随着消费水平的提高和机身价格的下降，许多普通摄影爱好者甚至家庭用户也大量购买5D2（不管是为了“一步到位”还是什么别的原因，反正使用频度和强度远远低于中高级摄影爱好者就是了），这个问题就相对凸显一些了

Spac 发表于 2012-5-20 10:58
5D3的对焦是比D800牛逼好几条大街：

双十字对焦点：
D800没有，5D3有5个。

十字对焦点：
D800有15个（集中在对焦区中部），5D3有41个（分布在整个对焦区域）。

说D800的十字对焦点和5D3的双十字对焦点一样强，这个可以相信。

但说D800边缘的那些一字对焦点比5D3的那26个（41-15=26）十字对焦点强，好像就没道理了。

uraki 发表于 2012-5-22 19:42
非常感谢摄交名流耐心的讲解，获益良多。
记得您在我的帖子每个人都有一段故事，我试着将它编织成一首诗中回复说，我的作品中缺乏对于多个或多组对象的把握能力，并说在某个时候会详细讲解其中的窍门。这正是我非常渴求的知识，我随后在回帖中留下了我的QQ号693036966，想详细向您讨教，但可能您后来也没注意到。
我觉得看您的帖子，尤其是您对于摄影方面的讲解，能够学到很多东西，其实就像您所说，对于向上述这样的讲解，很多摄影家都是不愿意透露的，但您却愿意分享，我感到非常欣慰和高兴！
还是非常希望和摄交名流老师做深入的学习和交流，如您不嫌弃，可加我QQ号。
——影子舞士

摄交名流 发表于 2012-5-19 11:36
呵呵，握爪！

刚才在50D俱乐部里回了个帖，也许对大家有参考，这里也贴一下吧：

偶发现，用50D的，总体上会比用5D2的拍得好一些，而用5D2的又会比用5D3的拍得好一些……昨晚看了个用1DX的，拍得比用5D3的更不如……为什么？因为越是器材好，就越会依赖器材本身的杜德伟，而懒得动脑子了……所以偶不主张菜鸟级影友用太好的器材……

看了几张这里的片子，直言一下偶的想法：一般影友能够抓拍到某个比较精彩的瞬间，就已经很不容易了，有的影友拍了很多年，已经能抓拍到灰常精彩的瞬间了，于是就成了摄影家，有的甚至成为了地方摄协的主席之类，其实对于真正意义的摄影，连门还没入呢……为什么？因为一个真正牛B的“堪的”摄影家，只抓住一个精彩的瞬间是远远不够的，虽然精彩但太单调太直白，不奈寻味……他需要同时抓住两个以上的精彩瞬间，才能步入牛B级的殿堂……

那么怎样才能抓住两个以上的精彩瞬间涅？这其实才是大师级摄影家的绝活，也是他们的不传之秘……不过偶没那么小气，不妨把这个核心的秘密公开地白一白，供大家参考：

影友以及一般的摄影家拍片，眼睛只注意他所关注的主体，一有精彩瞬间即按快门……而大师级摄影家则在关注主体的同时，把更多的注意力用来观 ...

摄交名流 发表于 2012-5-21 23:56
下个月去新疆……  刚才当地的盆友说，木有400镜头的话拍不了“转场”……建议偶配个佳能原厂的增距镜……

有用过增距镜的白一白，是配1·4的好捏？还是2倍的好？1·4的成像肯定好点，但焦距增加有限……2倍的又怕影响成像太多……有点小纠结……

14ii 发表于 2012-5-21 06:42
说得不错。我觉得好的摄影者必然会追求把平淡的东西拍得惊心动魄，从寻常中找出美。