[转]

一、关于器材的档次和作品质量的关系
器材的档次差异，标志着器材的功能及出片质量的差异。一般来说，档次越高的器材，功能越多，但只有正确利用了这些功能后，才会使出片质量上一个台阶。而面对越来越多的相机功能，器材的主人一般很少全面掌握。甚至有些是根本不知道的。在这样的情况下，很可能档次越高的器材，在不能正确使用其各项功能的时候，出片反而会不如相对低档一些、或简单一些的器材。熟悉自己手中的器材，让它发挥出最佳的功能，这是物尽其用的基本要求，没做到这些，光是升级器材岂不是烧钱么？

二、器材档次和个人虚荣心的关系。
这是我遇到最多的问题，无论是一些摄友，还是单位同事邀请我选购器材。都认为器材档次不高直接影响个人的形象，把摄影器材当成纯粹的奢侈品。就像带手表，廉价的电子表固然计时准确，但因为价格太低，带在手上有损形象，非欧米咖之类不行。而不惜花重金添置高档器材，尽管挂在脖子上累得很，但心里感觉很不错，一是不怕别人看轻自己，二是可以看轻别人。其实，静下心来，反省自己，多少也有这个臭毛病，虽然从未去看轻别人，但有时会担心别人看轻自己。口袋里有些闲钱了，虚荣心就会膨胀起来，每每想到此，总要警告一下自己。前些日子，在星光看到一台成色不错的尼康D200的二手机，报价5400，砍价5200，店主不干。我也就罢了，后来一想，那天店主心情好，答应了的话，岂不我会一冲动把这台D200捧回家了？事后再想想，D200机子做工确实不错，但高感不好，宽容度差的问题一定会让我事后后悔的。

三、器材的门户成见和用好器材的关系。
这是目前很常见的一个问题，虽然与我关系不大，我是美能达、佳能、尼康器材都有。但总有一些人，因自己使用的某个品牌的器材，便对自己器材的品牌过分偏爱，乃至到了贬低其他品牌的地步。想说明的无非就是他的选择是对的，是明智的。而别人是错的，是愚蠢的。甚至到了互相攻击的地步。尤其是在一些摄影网上，门户之见的唾沫战屡见不鲜。其实想想很可笑的。中国的摄影者也太可怜了，没有引以为自豪的国产器材，拿着别人生产的器材，坚守着一块阵地，去攻击同样也是别人生产的器材。累不累啊？与其如此，还不如多花精力，把自己手中的器材用好、用足。这个怪现象好像只有摄影器材才有，我不知道玩车的，宝马和奔驰的用户会不会互相诋毁和攻击啊？

四、APS画幅和135全幅的关系。
随着数码单反相机的逐渐普及，135全幅相机与APS画幅的争论也就开始了。想当初，佳能300D以万元价格出世时，开始了数码单反的平民化时代。但就这短短的五六年的时间，数码单反就铺天盖地而来，价格也降到了3000元以下。（前几天，去环龙，看到尼康D40机身，全新的报价2500元）而且，功能和画质也有了突飞猛进的提高。就从入门机的功能上已经今非昔比了。无论是佳能的1000D还是500D比起当年的300D都有长足的进步。而APS画幅的数码单反也是在不断的进步。就目前APS画幅的机子来说，无论是尼康D300，还是佳能D50、索尼的a700，无论是刚出的宾的K7和前几年的富士S5pro，在画质上和佳能的5D相比，不会有何明显的逊色，甚至在某些方面胜于佳能5D的。当然，对于135全幅机的优势，谁也不会忽视和否定。但是，我们在讨论这个问题时，一般不会拿APS画幅的机子和135画幅的顶级机PK，如佳能的大马三、尼康D3X相比较。而是和佳能的5D、尼康的D700、索尼的a900等来比较。而这些“入门级”的135全幅机的价格比APS画幅的高了不少。是否一定要多花这笔不菲的钱？真是为了不满足APS画幅机子的画质还是为了“亮骚”，是否应该冷静地想好了再行动？

五、器材型号新与旧的关系
现在的数码摄影器材，型号变化实在是太快了，半年一换、一年淘汰的例子很多很多，尤其是佳能，从300D到350D的时间，再看看从400D到450D的时间，就会感到更新时间的越来越短。象尼康D300的情况则是比较少见的。型号的更新和器材的升级上并不是必然的关系，一些功能上的小改小革，甚至外形上的一些变化，如显示屏的大小和象素的高低，也成了型号更替的方式。一定要说索尼a300和a350的本质差别有多大么？除了象素的一些差异之外，也未必还能说出多少来的吧。所以说，相机够用就行，这在今天的数码时代更是如此。摄影器材不是时装，没有过时之说，只有不够用之说，当你确实感到手中的器材和你的摄影水平和技巧能力不相符的时候再考虑升级。

六、器材的够用和到位的关系
许多摄影爱好者，尤其是口袋比较鼓的，都喜欢摄影器材“一步到位”。其中最大的理由就是，怕刚买不久就落后了。殊不知，现在所有的数码摄影器材都不是“一步到位”的。无论是入门机、中档机还是顶级机，都是在不断发展进步的，而且更新还很快。不是当年的胶片机，能用上十几年甚至几十年。当然，现在仍有不少摄友还在用着第一代的数码单反相机和几十年前出世的胶片机。但这毕竟是少数人了。所以，我们玩摄影的，对于器材只有一个原则：够用。只要够用就行。最近，有一些国外的摄影人对富起来的中国摄影人有一种看不懂的感觉，觉得中国摄影人在器材上花费的精力和物力远远超过国外的摄影人。在中国的一些旅游景点，看到一些外国游客，他们手里拿着的器材都比较陈旧，老款式的器材比较多。每每想起这些来，我总觉得中国的摄影人有一种暴发户的浮躁。就想当年那些在菜市场上卖鱼的小贩，脖子上挂着粗粗的金项链，手指上带着好几个金戒指的样子差不多。只有曾经的穷人，当他富起来的时候，心里才会还有一种怕被人看不起的恐惧。这种从骨子里透出来的虚弱，在今天中国的摄影人身上显示得尤其明显。

七、器材的自动化和摄影基础知识的关系
现在的摄影器材，电子化程度越来越高。所体现的智能化程度也越来越高。一般只要把相机设定在自动档或程序档，只要你端稳相机，按下快门就行。不需要你掌握基本的摄影知识就能拍好一张照片。什么速度、光圈、ISO和白平衡都不需要去研究，一样能拍出满意的照片。但这是最基本的层次，无法讨论创作的境界，但就是有许多人甚至不屑一顾这些摄影基础理论，也懒得学这些。这都是器材自动化造成的后果，想当初，连距离都得自己调整的时代，这些人就是再有钱也是不敢玩相机的。现在不同了，谁都敢玩相机了。傻瓜机，连相机的名称也是调侃的。就是说，有了高度智能化的相机，连傻瓜也能玩相机了。你们这些掌握着高深摄影理论的人想不通了吧。但这些傻瓜般玩相机的人永远不会和你探讨摄影的。这是两个不同的人群，彼此相安无事的。但如果有些不愿意傻瓜的人，那你一定要好好学习一下摄影基础理论的。否则，在摄影上，是永远上不得“天堂”的。
本帖最后由 弄着玩儿 于 2012-6-3 14:52 编辑

九江的力挺！

请教我不敢当了，因为我也是一个菜鸟。
这张照片我尝试只依据个人的一点基础皮毛学者赏析一下吧。
构图上这张照片将人物大约置于左侧三分之二处，感觉平稳，主体突出，三个男人站在石碑上望向墙的另一边，给人想象，究竟是什么原因？
虽然照相的人用很平实的角度及视角记录下这一个场景，但我个人认为，这种照片应该具有其特定的※※意义。

犯高是什么脚色？

拍什么比拍得好不好重要，拍个花然后比比谁的颜色更正，有什么意思啊

请教，这个照片如何？

不是偏向谁。

某人开贴，骂某人是猪，某人沉默，某人依旧骂，某人不变，以往如旧

之前以为是大师，一心请教的，后来问了楼主要链接看图片，然后……
当然，个人经历还是很精彩的，但这和摄影，好像有点两回事吧。
所以想请教老编了，你是真心觉得楼主的照片照得好？就以你的专业判断？楼主的作品符合您专业眼光中最基本的曝光准确性？
就是你比较认同的主张，基础决定上层建筑这个层面，你是真的觉得楼主的摄影基础技术过关了？
上升到艺术的角度了？

烂与不烂，不是某个人说了算，最多只是代表个人意见。
不敢从技术上去评论楼主和老郭的照片，个人觉得那是两种完全不同风格和定位的。
老郭的照片用于商业，要迎合掏钱人的口味，只有人家满意了才能得到自己付出的。就像推销自己的产品一样，需要把自己的东西淋漓尽致地展现在别人面前，每个细节每个方面都要面面俱到。老郭的最厉害的招数就是让活泼好动的孩子们安静下来，摆出让自己满意的姿势然后记录下来。
楼主的照片不是单纯意义上的照片，而是作品。喜欢他的构图，喜欢他的用光技巧，他的照片是有内容和意境的作品。

看了楼主的帖子，花了些时间，为了不觉得是在浪费，我就回复一个：

楼主的帖子，基本属于来自生活在社会最底层的人的呼声，奋斗了那么多年，没有什么成就，只能在网络间，发泄发泄了。

楼主发的照片，真的很烂，也表明他的欣赏水平低下。这么一个人来说什么摄影的真假问题，居然还有那么多人附和，可见无忌这里低素质的人还真不少。

生活在底层的人们，如果没有本事翻身，不如安心活着，不用这么折腾，没结果的，反而会被人踩的越来越深。。。

--------------------------------------

我和你习惯不一样..我是右肩挂着相机,,,,一有情况..相机马上就能抓在手上..有时间的话..我来分析分析相机挂脖和挂肩的不同..

---------------------------
多谢多谢...这就是我说的真实...我自己每看一遍都感动...何况别人..

----------------------------------------

你在思考..这就很好..

但是袖手旁观也不对...尽自己的力量来告诉周围人..什么才是真的摄影..而且真摄影才耐看..经得住时间考验..

这一张。。。如果标个题：父亲。。。。眼神中有欣赏，有关怀，有慈祥，有宽容。。。。 本帖最后由 alam 于 2012-6-1 10:38 编辑