主题：【EF 40mm f/2.8 STM】佳能EF 40/2.8，第一款EF全幅饼干俱乐部，给力！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
风之羽826sd 发表于 2012-7-23 00:30
以550D为例，菜单-照片风格-选取任一个如“标准”，按DISP键，那4个参数你按自己的需要调就是了，不过不要调过火了。这个对jpg直出有直接效果。
单反了，还是用RAW模式吧，同样调参数，也可下载图像样式来用，也可以参考下载的图像样式微调。
我的是500D，好像不能调，按DISP就到另一个菜单去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
795 帖
越来越喜欢老5D了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
794 帖
越来越喜欢老5D了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
793 帖
越来越喜欢老5D了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
792 帖
越来越喜欢老5D了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
791 帖
佳能银圈EF 40/2.8拍小东江雾气，感觉可以
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
790 帖
端着相机的驴 发表于 2012-7-24 13:33
俺提个想法~为啥焦外要像“奶油一般化开”？
岂不是毫无特色可言了？
你们所谓的二线性我认为是镜头特色与风格的体现，是一种附加得到可以控制的优势~
善于利用的话作品难道不会出彩？肯定比那种奶油焦外要更有艺术价值和视觉特色吧~
你们讨论这个，恕我直言，我不理解~
都只是从一个非常浅薄的角度来理解，完全忽略了艺术上的构成与美感~
所以这是主观看法问题
还有就是从光学设计上说，二线性属于不良的散景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
789 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 08:51
另外你要非得较真的话
这个左边的才是好的焦外光斑（中心到边缘亮度逐渐减小柔和过度），40STM和右边的类似(有明确高反差边缘)
俺提个想法~为啥焦外要像“奶油一般化开”？
岂不是毫无特色可言了？
你们所谓的二线性我认为是镜头特色与风格的体现，是一种附加得到可以控制的优势~
善于利用的话作品难道不会出彩？肯定比那种奶油焦外要更有艺术价值和视觉特色吧~
你们讨论这个，恕我直言，我不理解~
都只是从一个非常浅薄的角度来理解，完全忽略了艺术上的构成与美感~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
788 帖
csnake 发表于 2012-7-24 09:39
这张是85mm?
恩 那张是贴错了改不了了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
787 帖
老渔DL 发表于 2012-7-24 07:01
继续
色调很喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
786 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 09:04
出门闲逛必备镜头
小巧轻便
这张是85mm?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
785 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
784 帖
顶一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
783 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 09:04
出门闲逛必备镜头
小巧轻便
正版兄果然很飞扬，手艺很棒！ 本帖最后由 乐哈哈玩单反 于 2012-7-24 00:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
782 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 13:55
焦外本身就是很主观的东西,没法度量
我没觉得下面那个镜头焦外好
送你一碗红烧肉，哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
781 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 13:55
焦外本身就是很主观的东西,没法度量
我没觉得下面那个镜头焦外好
诚然，如果你个人不觉得samyang85的焦外好，我尊重你的观点。不过作为镜头评测的权威机构，photozone认为samyang85的焦外已经堪称完美。下面是photozone的描述：Bokeh
The bokeh (the quality of the out-of-focus blur) is a primary aspect for an ultra large aperture lens and the Samyang does a good job here. In fact the quality of out-of-focus highlights is pretty much perfect - at least at f/1.4 and f/2. There's only a tendency of producing ellipsoid shaped highlights in the corners but no "cat's eyes". The lens has no circular aperture blades and the more angled projection gets somewhat more visible from f/2.8 onwards. The quality of the general blur is very good as well.
翻译：焦外成像
对于这类超大光圈的镜头而言，焦外成像是一个重要的方面。samyang85在这里做得不错。事实上，它的焦外高光虚化质量差不多可称完美 ——至少在F1.4和F2。只有在接近边缘的时候高光虚化有呈现出椭圆的“猫眼”的倾向。这个镜头因为并没有圆形的光圈设计，因此在F2.8之后散景有可见的边角。总体而言它的虚化质量非常棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
780 帖
巧巧爸 发表于 2012-7-23 15:36
你的意思无非是俺们都不懂专业好么？我确实应该加一堆前置条件，如同时代的相机，什么样的技术规格，什么样的设计水准……可能我这样回答你还是不满意，因为你是懂技术的，是专家，是学者，是精英，是高帅富，我们无非是屌丝而已。我们怎么可能跟您对上话呢？浪费了您的宝贵时间和口水，万分抱歉！就此打住。
兄台，如果我让你到感觉自己如此不堪的话，我向你道歉。
我只是推崇一种严谨的学术讨论方式，把自己所知道的知识拿出来和坛友交流，这样大家才能共同进步，新人来论坛里也可以看到更多有用的专业知识。论坛才会越来越有营养。比如我和“正版云飞扬 ”的讨论就是这样的。
另外，知识是可以学习的，没有人一生下来就懂，大家都是从零开始学习。发现自己有的方面不懂也不用如此自暴自弃，自己看看书看看专业网站，和坛友好好交流一下不都是很好的学习方式吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
779 帖
yanggangyuna 发表于 2012-7-23 13:41
我们在讨论相机的学术问题，包括Dynamic Range、Exposure Latitude。而你一来就说 “说那些理论的没用，低端机是要差些，高端机是要好些。完了。”
你这句话难不成还是经过大脑的？如果是，那我表示难以想象你的大脑是什么形态。
另外你还认为你的观点是正确的么？我已经给你举出一个反例了，那就是D7000单论cmos的画质是优于D300s的。还要我举出另外一个反例吗？D5100单论cmos的画质也是优于D300s的。
你的意思无非是俺们都不懂专业好么？我确实应该加一堆前置条件，如同时代的相机，什么样的技术规格，什么样的设计水准……可能我这样回答你还是不满意，因为你是懂技术的，是专家，是学者，是精英，是高帅富，我们无非是屌丝而已。我们怎么可能跟您对上话呢？浪费了您的宝贵时间和口水，万分抱歉！就此打住。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
778 帖
44444444444444
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
777 帖
yanggangyuna 发表于 2012-7-23 13:50
135STF焦外确实是非常柔和，它是为数不多的焦外经过特别优化的镜头，我认为40饼和这个镜头没有摆在一起比较的必要。因为它们的用途和设计初衷都有非常大的出入。
但是，并非只有135STF类似的焦外光斑才算得上是好，很多镜头对于焦外光斑都是均匀虚化，但他们之中也有称得上焦外极其优美的。比如这个镜头。
焦外本身就是很主观的东西,没法度量
我没觉得下面那个镜头焦外好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
776 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 08:51
另外你要非得较真的话
这个左边的才是好的焦外光斑（中心到边缘亮度逐渐减小柔和过度），40STM和右边的类似(有明确高反差边缘)
这是samyang85的样张。看见均匀散开的焦外了么？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
775 帖
33333333333333333
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
774 帖
2222222222222
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
773 帖
1111111111111
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
772 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 09:04
出门闲逛必备镜头
小巧轻便
出门闲逛也能拍MM，羡慕嫉妒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
771 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 08:51
另外你要非得较真的话
这个左边的才是好的焦外光斑（中心到边缘亮度逐渐减小柔和过度），40STM和右边的类似(有明确高反差边缘)
135STF焦外确实是非常柔和，它是为数不多的焦外经过特别优化的镜头，我认为40饼和这个镜头没有摆在一起比较的必要。因为它们的用途和设计初衷都有非常大的出入。
但是，并非只有135STF类似的焦外光斑才算得上是好，很多镜头对于焦外光斑都是均匀虚化，但他们之中也有称得上焦外极其优美的。比如这个镜头。
本帖最后由 yanggangyuna 于 2012-7-23 13:50 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
770 帖
正版云飞扬 发表于 2012-7-23 09:02
但40STM仍不失为一个好头
焦外比我另一个V40SLII强多了，起码焦外光斑没同心圆(没同心圆侧面说明40STM没有研磨非球面）
大师随便啥器材都可以拍出很牛的片，没发比，没发比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
769 帖
巧巧爸 发表于 2012-7-23 10:17
“说话要经过大脑”，你这不是骂人是什么？如果用这句话来回敬你的话，你觉得我第一句引用你的话后的回复是“没有经过大脑”的？还是你自己反驳我的那句话是“没有经过大脑”的？你们在讨论CMOS，我说低端机是比高端机差，有错吗？
坛子里凡是和你意见相左，甚至是不合你意的，你都要反驳一遍？让大家都看看吧。
我们在讨论相机的学术问题，包括Dynamic Range、Exposure Latitude。而你一来就说 “说那些理论的没用，低端机是要差些，高端机是要好些。完了。”
你这句话难不成还是经过大脑的？如果是，那我表示难以想象你的大脑是什么形态。
另外你还认为你的观点是正确的么？我已经给你举出一个反例了，那就是D7000单论cmos的画质是优于D300s的。还要我举出另外一个反例吗？D5100单论cmos的画质也是优于D300s的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
768 帖
柏柠 发表于 2012-7-23 04:20
哈哈，发张图或说句话就等于扇耳光，兄台未免将网络讨论看得太重了吧，我看想扇我耳光的是兄台吧。你有把这整个贴看完吗，看看前面楼发的图吧。当然，乱与不乱就好像美与不美，不同的人有不同的标准。我只说出我自己的看法，并没有要求其它人认同。跟贴评论就是让各人发表不同的意见，怎能动不动就联想到扇耳光骂脏话之类的暴力呢。如果什么都按一个标准答案，那直接关闭评论，让楼主一人发贴就完了，这样有意思吗？
哪位要打耳光说脏话也请随意，我的回复只对物不对人，绝不带脏字，更不会人身攻击。骂人只会浪费自己的精力和时间，如果对这些东西还不能免疫，我也不会来跟贴了
对了，建议兄台看看742楼还有楼主置顶的最后一张图，也就是小男孩下面那一张，个人认为这种焦外的光斑可以说是比较乱的，其实小男孩那张的左上角也一样不舒服，欢迎指正。
不好意思，我本人对一个镜头焦外好坏的评判是和photozone相同的。即对焦外的虚化是否均匀。这样焦外就不至于喧宾夺主，在散景处形成多余而繁复的线条。按此标准40头做得是比较好的。如果你认为photozone的标准，也就是国际上的现代镜头通用标准还不如你的标准，那我只好表示遇到奇葩了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
767 帖
yanggangyuna 发表于 2012-7-23 01:22
我从来都没有说过我说的每句话都是对的，都是绝对的，我也从来没有表示过自己认为骂人不带脏字就是水平。这一切，都是你语无伦次的编造。我只表达了一个观点，就是说话要经过大脑。不过从你的回复风格看来，你还是不赞同我这个观点，依然一意孤行，老兄，你保重。
“说话要经过大脑”，你这不是骂人是什么？如果用这句话来回敬你的话，你觉得我第一句引用你的话后的回复是“没有经过大脑”的？还是你自己反驳我的那句话是“没有经过大脑”的？你们在讨论CMOS，我说低端机是比高端机差，有错吗？
坛子里凡是和你意见相左，甚至是不合你意的，你都要反驳一遍？让大家都看看吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
766 帖
回复主题： 【EF 40mm f/2.8 STM】佳能EF 40/2.8，第一款EF全幅饼干俱乐部，给力！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试