主题:*****我对SONY有信心*****5R 测评, 10月21日发售 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:151921 回帖:2500
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 26.574
主题: 47
帖子: 10140
注册: 2008年3月
年内主力装备
GFX100S
D4和1DX不也有RJ45网络接口能够联网么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.683
主题: 2
帖子: 4089
注册: 2010年1月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 16:13
a99早就研发了,
完全可以在d800和5d3之前上市,先手制敌,
结果拖到现在都出不来,
市场都抢光了


a900比5d2先上市的吧,先手制敌了吗?

所以,sony的错误是在于它不是canon,而不是在于它做了什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
dickgenslee 发表于 2012-8-11 15:27
a99为什么不与cn同时期推出。一我想问即使同时期推出你能跟cn拼吗?你去查一下就知道s推出新机的时间基本上不与cn撞期,p也是。为什么?正是因为知道自己同期是拼不过cn,错峰推出或许还能挣眼球,不然就会被埋没。这在经济学上叫寡头竞争, ...

a99早就研发了,
完全可以在d800和5d3之前上市,先手制敌,
结果拖到现在都出不来,
市场都抢光了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.99
主题: 44
帖子: 2726
注册: 2011年10月
索尼党意淫吧!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
birchinorth 发表于 2012-8-11 00:17
8月28日,索尼发布会。
看来等不及九月大会了

必然要等不及  9月中旬Photokina展会就要开始  各大相机厂商都要拿出自己的实力作品去参展
索尼肯定要在展会之前发布自己的拳头产品  以便在这次展会上风光一把啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 14:12
有个帖子,
我专门对比过a580和a57的评测样张,a55的高感不次于600d,比d5100强,n的机子控噪是最差的,高感全是彩噪根本不能用(综合电子比cs差一截)
观点是:a580高感看着颗粒大,但抹法是顺其自然,降噪和画质均衡,a57的降噪算法走偏了,抹得失真严重,导致色阶色域损失,细节和层次下降明显。
具体的不讨论了,有兴趣可以翻出来各抒己见,
但我断言,
a580的cmos装到a57上肯定比现在强!

本人用a55,真不敢恭维原厂直出降噪,1600没法看,不用百分百,百分之六十就一堆色块恶心的彩躁、涂抹,所以只能用lr解raw。a57能抹到跟a580一个水平就差不多了,先不论细节,彩躁看着就烦人,还有索尼的低端大多是给小白用的,jpg控躁远比其它重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 13:46
国内d800已经降价和5d3差不多了,
供货充足,京东前者销量低于后者,
这还只是开始,
后面还会有数据,
也许5d2和d700

本民无知,
但综观两家,始终认为n比c从核心到电子综合,差距一大截,
s才是技术上不输甚至压过c一头的大鳄,
可惜决策和运作太差,
错失很多机会,
最明显的是a55a580时期,
凭借cmos优势双管齐下,
一举打破垄断,形式大好,
可惜a77大败,
令无数s粉扼腕,
a99迟迟不能出手,
让5d3和d800占尽先机,
自毁前程

不是这样分析的,s的确在技术上能跟c比拼,但决策和运作决不是很差。就针对你所说的a55、a580为什么成功呢。一是前所未有的创新,引起许多人好奇,小白进,大师图新鲜也进;二当时尼康像素低(1200w),佳能的1800w cmos效果不算上乘,s正好抓住这一缺口,打出1600w这颗像素和高感均衡的cmos,让大家叫好;还有比较微小的一点是当时a55是索尼为数不多卖广告的机器,车站铺天盖地的广告,就半个月,起码也引起了关注。a77为什么失败原因也有很多。一期望太大,没发布之前铺天盖地的传闻:什么高像素同时高感无敌,什么价格仅仅与60d相仿,结果出来与想象中有落差结果骂声一片。二枪打出头鸟,人地cn都稳守“适当”像素时你推那么高的像素,不给别人联合棒杀?什么高感大倒退论,光圈衰退论一堆黑,但当大大们买了用,真的那么严重吗,谁用谁知道好。但正是因为这样就不创新了吗,不敢创新就不是s的风格,就只能沦为c挤牙膏,a77的所谓失败只能说是创新的前浪罢了    a99为什么不与cn同时期推出。一我想问即使同时期推出你能跟cn拼吗?你去查一下就知道s推出新机的时间基本上不与cn撞期,p也是。为什么?正是因为知道自己同期是拼不过cn,错峰推出或许还能挣眼球,不然就会被埋没。这在经济学上叫寡头竞争,处于弱势的一方必须忍让强的一方再伺机谋取最大利益。二索尼也知道a99不能做差,差了就会丧失老用户了。但单电是否能让老用户适应,这个是最大的障碍,所以才有众多的向专业摄影师调研。还有还不能出错,s能像c那样出了个破机器才跟新固件、召回吗,你看看a77那个例子就知道。三没有传言就代表开发不成熟?我看不是,这正是吸取了a77传言太多造成期望太高的教训。     以上也纯属个人侃侃,的确一个公司的创新市场战略不是我们小民能掌控的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.16
主题: 63
帖子: 15588
注册: 2003年3月
上网只是刚刚开始,PSP,Walkman,3D投影...只要索尼能拿的出手的,一切都会有的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
awareme 发表于 2012-8-11 14:17
请给个链接明示...我对比的结果是就高感而言,57的涂抹并没有给细节带来过多伤害

原帖难找,对比图还在,a580 pk a57 , iso12800,
看看蓝箭头处的层次和色阶过渡,就知道a57为什么画质差了,左边是柔和的、逐渐的,右边是生硬的,阶梯的...
上面的粉色衬底,右边的细节少了太多...
a57走偏没错 本帖最后由 weiyuruochen 于 2012-8-11 14:51 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.845
主题: 17
帖子: 1228
注册: 2011年9月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 14:12
有个帖子,
我专门对比过a580和a57的评测样张,
观点是:a580的抹法是顺其自然,降噪和画质的均衡匹配,a57的降噪算法走偏了,抹得失真严重,导致色阶色域损失,细节和层次下降明显。
具体的不讨论了,有兴趣可以翻出来各抒己见,
但我断言,a580的cmos装到a57上肯定比现在强!


请给个链接明示...我对比的结果是就高感而言,57的涂抹并没有给细节带来过多伤害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
awareme 发表于 2012-8-11 13:58
580的高感确实NB,但是低感未必比加了半透镜的16M机器好...你可以去DPR对比一下
索尼的高感做到现在也不见明显进展,但是从55到57能发现降噪的算法有了明显提高,在DPR上对比就能发现,RAW的噪点比600D,D5100一系列机器多了一档,但JPEG下噪点打个平手,细节上也旗鼓相当...

有个帖子,
我专门对比过a580和a57的评测样张,a55的高感不次于600d,比d5100强,n的机子控噪是最差的,高感全是彩噪根本不能用(综合电子比cs差一截)
观点是:a580高感看着颗粒大,但抹法是顺其自然,降噪和画质均衡,a57的降噪算法走偏了,抹得失真严重,导致色阶色域损失,细节和层次下降明显。
具体的不讨论了,有兴趣可以翻出来各抒己见,
但我断言,
a580的cmos装到a57上肯定比现在强! 本帖最后由 weiyuruochen 于 2012-8-11 14:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.845
主题: 17
帖子: 1228
注册: 2011年9月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 11:59
a57的层次细节色彩,真不敢恭维,一流cmos糟蹋成那样,还美名“改造”?
公认最高画质的a580的cmos,改得误入歧途一败涂地

估计a99也是这个路子,朝这个方向折腾,一百个样机也不会满意


580的高感确实NB,但是低感未必比加了半透镜的16M机器好...你可以去DPR对比一下
索尼的高感做到现在也不见明显进展,但是从55到57能发现降噪的算法有了明显提高,在DPR上对比就能发现,RAW的噪点比600D,D5100一系列机器多了一档,但JPEG下噪点打个平手,细节上也旗鼓相当...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
正版云飞扬 发表于 2012-8-11 10:32
现在哪个单反和微单不是全开光圈测光?
电子取景固然可以收缩光圈测光,但从NEX5N好E-M5转接来看,收缩到F8-11的电子取景,夜景/室内灯光下增益提亮带来的噪点非常严重了,而且小光圈下也不好精确对焦,还是得来回拧光圈


NEX的光圈是实时收缩的,你一边调光圈一边看镜头就能发现的,这大概也是一些人说它弱光下对焦慢的原因之一,光线不好还收光圈,进光量不足自然导致对焦变慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
birchinorth 发表于 2012-8-11 13:24
我知道5d3打得d800没脾气这条在加拿大不成立。我去Henry‘s店和店员聊天,D800卖得供不应求,5DIII则反应平淡。
你说的这个打得没脾气是怎么得到的数据呢

国内d800已经降价和5d3差不多了,
供货充足,京东前者销量低于后者,
这还只是开始,
后面还会有数据,
也许5d2和d700

本民无知,
但综观两家,始终认为n比c从核心到电子综合,差距一大截,
s才是技术上不输甚至压过c一头的大鳄,
可惜决策和运作太差,
错失很多机会,
最明显的是a55a580时期,
凭借cmos优势双管齐下,
一举打破垄断,形式大好,
可惜a77大败,
令无数s粉扼腕,
a99迟迟不能出手,
让5d3和d800占尽先机,
自毁前程

s的问题完全不是技术,和美能达后期一样

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 51
帖子: 8021
注册: 2011年4月
birchinorth 发表于 2012-8-11 08:53
我们现在有了1000多万的传感器了,有了沈阳的镜头了。两大难题解决了,看谁整合了。


#基卡片1999,如出机身不超过4000才怪
#一屌35MM/F0.95,实乃相当全幅50/1.4   6000多文

这样组合能山寨?......况且N友人在出二手#一首批广角头,就知其东西一般了!

短时间内对数码国货不抱希望
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
dickgenslee 发表于 2012-8-11 13:16
这么愤青,你去应聘sony管理层吧,看不惯出掉所有器材就是,没必要费那么多口水

什么叫论坛?
论坛就是讨论,
各种观点的发表和碰撞才能明辨事理,激发创意

你不玩论坛,难道要玩一言堂?

如果大家都是胡吹乱捧,没有争议,
这种论坛有人来吗?

幼稚

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 13:18
佳能决策和运作一流,
脸皮厚吃得够,
这是商业手段

佳能从来没有浪费自己的技术,
在市场把握和预测方面几乎没有重大失误,
5d3和eosm就是著名的两例

5d3打得d800没脾气,n家的如意算盘再次落空,
eosm很快就会把准备上nex的ef用户抢回去


我知道5d3打得d800没脾气这条在加拿大不成立。我去Henry‘s店和店员聊天,D800卖得供不应求,5DIII则反应平淡。
你说的这个打得没脾气是怎么得到的数据呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
birchinorth 发表于 2012-8-11 13:10
索尼和佳能不行,那依照兄台看,相机企业,那个品牌最近经营的不错呢?

佳能决策和运作一流,
脸皮厚吃得够,
这是商业手段

佳能从来没有浪费自己的技术,
在市场把握和预测方面几乎没有重大失误,
5d3和eosm就是著名的两例

5d3打得d800没脾气,n家的如意算盘再次落空,
eosm很快就会把准备上nex的ef用户抢回去

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 13:06
EOS M从理念到结构,
明显是照抄nex,法兰距转接环完全一样,
为了哄抢市场已经不顾脸面迫不及待了

佳能自己也知道这叫什么“研发”,
以往是发布10多天就上市,
这次为了稳住自家用户,
还没完工,“还要改进”就提前2个月发布

a99搞了n久,
连这个成熟度都没达到,
真是举步维艰,
不像一个高科技的大企业

事实说明,
s管理层决策和运作饭桶,严重拖累了技术,驾驭不了这个战车,
早点辞职吧

这么愤青,你去应聘sony管理层吧,看不惯出掉所有器材就是,没必要费那么多口水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
birchinorth 发表于 2012-8-11 10:47
为什么要收缩光圈测光啊,电子取景不是及时可见,可见及所得么

我想用F11拍,可是在F11时候进光量太少,电子取景增益太高噪点会很多
我希望是全开对焦取景,按快门时候才缩光圈,这样还方便对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 13:06
EOS M从理念到结构,
明显是照抄nex,法兰距转接环完全一样,
为了哄抢市场已经不顾脸面迫不及待了

佳能自己也知道这叫什么“研发”,
以往是发布10多天就上市,
这次为了稳住自家用户,
还没完工,“还要改进”就提前2个月发布

a99搞了n久,
连这个成熟度都没达到,
真是举步维艰,
不像一个高科技的大企业

s管理层饭桶的驾驭不了这个战车,
早点辞职吧


索尼和佳能不行,那依照兄台看,相机企业,那个品牌最近经营的不错呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
birchinorth 发表于 2012-8-11 12:43
我同意你的观点,佳能EOS M正式发布前一天,才出现真机图,应该也是死捂着,分量不够吧。

EOS M从理念到结构,
明显是照抄nex,法兰距转接环完全一样,
为了哄抢市场已经不顾脸面迫不及待了

佳能自己也知道这叫什么“研发”,
以往是发布10多天就上市,
这次为了稳住自家用户,
还没完工,“还要改进”就提前2个月发布

a99搞了n久,
连这个成熟度都没达到,
真是举步维艰,
不像一个高科技的大企业

事实说明,
s管理层决策和运作饭桶,严重拖累了技术,驾驭不了这个战车,
早点辞职吧

本帖最后由 weiyuruochen 于 2012-8-11 13:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 12:38
一般规律,
当一款机型设计成熟,试用满意,
官方都会通过媒体透露一些主要特色,以便吸引眼球培育市场,
死捂,说明份量不到,
搞了这么久还如此纠结,
一些情况可想而知了

希望越大失望越大,
s已经多次诠释了,
一个运作三流的公司,
纵有一流技术也难以超越

看来平井君应该及早下台,
明显的搞不了


我同意你的观点,佳能EOS M正式发布前一天,才出现真机图,应该也是死捂着,分量不够吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
猫烧卖 发表于 2012-8-11 11:46
兄台的逻辑有问题,官方透露?官方会透露什么?
官方的透露就是发布,一切要等到发布会才是真正的东西
之前的入魔和大家的讨论都是小道消息,不足以全信
敢情小道消息机器给力官方正式发布没有小道消息的性能给力就是“设计思路晕菜,配置和参数举棋不定”?
那要是小道消息说A99是屎,结果官方只发布一台中规中矩的机器岂不是要被捧成神机?

一般规律,
当一款机型设计成熟,试用满意,
官方都会通过媒体透露一些主要特色,以便吸引眼球培育市场,
死捂,说明份量不到,
搞了这么久还如此纠结,
一些情况可想而知了

希望越大失望越大,
s已经多次诠释了,
一个运作三流的公司,
纵有一流技术也难以超越

看来平井君应该及早下台,
明显的搞不了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月
awareme 发表于 2012-8-11 11:48
这位兄弟,不知道你是什么意图...不过实在没看出您A33的这张图有何过人之处,请多看看A57的图再下定论吧

a57的层次细节色彩,真不敢恭维,一流cmos糟蹋成那样,还美名“改造”?
公认最高画质的a580的cmos,改得误入歧途一败涂地

估计a99也是这个路子,朝这个方向折腾,一百个样机也不会满意
本帖最后由 weiyuruochen 于 2012-8-11 12:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 11:46
准备出清,稀有品...


哥们,我们信你,你可以挂到二手区了。这里我们专心闲扯吧,不用卖东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.022
主题: 12
帖子: 2430
注册: 2012年4月
正版云飞扬 发表于 2012-8-11 10:32
现在哪个单反和微单不是全开光圈测光?
电子取景固然可以收缩光圈测光,但从NEX5N好E-M5转接来看,收缩到F8-11的电子取景,夜景/室内灯光下增益提亮带来的噪点非常严重了,而且小光圈下也不好精确对焦,还是得来回拧光圈
合着不全开光圈测光就只能收到F8-F11来测光?没懂啊
暗光条件下还要用F8-F11不是给自己添堵吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.845
主题: 17
帖子: 1228
注册: 2011年9月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 11:30
我用a33,画质乱比a57...


这位兄弟,不知道你是什么意图...不过实在没看出您A33的这张图有何过人之处,请多看看A57的图再下定论吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.644
主题: 44
帖子: 1965
注册: 2011年7月

准备出清,稀有品...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.022
主题: 12
帖子: 2430
注册: 2012年4月
weiyuruochen 发表于 2012-8-11 10:50
a99无数次的yy和拖延,
可以猜测其设计思路晕菜,配置和参数举棋不定,
而且多次样机因为性能不佳而反复修改,
直到现在也不尽人意,
否则官方早有真经透露了
就凭这些风声和动向,
已经对a99失信,
估计和a77类似,
画质欠优,
毛病不少
dx们,
千万别抱幻想,
以免意想不到的a77第二,
散了吧
准备a口出清...
兄台的逻辑有问题,官方透露?官方会透露什么?
官方的透露就是发布,一切要等到发布会才是真正的东西
之前的入魔和大家的讨论都是小道消息,不足以全信
敢情小道消息机器给力官方正式发布没有小道消息的性能给力就是“设计思路晕菜,配置和参数举棋不定”?
那要是小道消息说A99是屎,结果官方只发布一台中规中矩的机器岂不是要被捧成神机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: *****我对SONY有信心*****5R 测评, 10月21日发售
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试