主题:*****我对SONY有信心*****5R 测评, 10月21日发售 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:151815 回帖:2500
游客没有回帖权限
eom
资深泡菜
泡网分: 25.7
主题: 1
帖子: 1162
注册: 2004年2月
sony日本已经停产328
估计加防抖的328II要来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
tangyipeng888 发表于 2012-6-30 23:52
楼主的135STF准备4500元出吗?没收到您4500元的A77我抱憾终身啊。您今后可要常来啊。


楼主没有STF,是这位蔡司屌丝有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
蔡司屌丝 发表于 2012-6-30 17:59
楼主难道是索尼CEO??膜拜了,今天刚把A77出了,还留了几只ZA头,看9月的A99到底是单反还是单电,要是是SLT就直接不考虑了。骚尼真心在走下坡路。


买了ZA,买了A77,应该是老手,但你的注册日期太值得怀疑了。而且全世界(无忌)都已经知道是A99是SLT,何必再等呢,直接出掉好了。

如果是※※,就不用徒劳了,因为还坚守用索尼的,习惯了这样的※※了。
如果不是※※,是爷们就别用马甲。
如果上面两条冤枉你了,可以给这里的兄弟一个链接,去看看你的交易信息。

如果,呵呵呵,和索尼一样,目前只能用如果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.296
主题: 7
帖子: 3741
注册: 2011年10月
蔡司屌丝 发表于 2012-6-30 17:59
楼主难道是索尼CEO??膜拜了,今天刚把A77出了,还留了几只ZA头,看9月的A99到底是单反还是单电,要是是SLT就直接不考虑了。骚尼真心在走下坡路。
楼主的135STF准备4500元出吗?没收到您4500元的A77我抱憾终身啊。您今后可要常来啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
蔡司屌丝 发表于 2012-6-30 17:59
楼主难道是索尼CEO??膜拜了,今天刚把A77出了,还留了几只ZA头,看9月的A99到底是单反还是单电,要是是SLT就直接不考虑了。骚尼真心在走下坡路。

ZA要出先说一声,4500的a77没收到很不爽 本帖最后由 酷风 于 2012-6-30 23:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2011年6月
蔡司屌丝 发表于 2012-6-30 17:59
楼主难道是索尼CEO??膜拜了,今天刚把A77出了,还留了几只ZA头,看9月的A99到底是单反还是单电,要是是SLT就直接不考虑了。骚尼真心在走下坡路。

你真有ZA头我全收了,后悔4500的A77没收到!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 1
帖子: 19
注册: 2012年6月
楼主难道是索尼CEO??膜拜了,今天刚把A77出了,还留了几只ZA头,看9月的A99到底是单反还是单电,要是是SLT就直接不考虑了。骚尼真心在走下坡路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.458
主题: 29
帖子: 3445
注册: 2006年5月
gdf91 发表于 2012-6-30 01:25
握个爪,你可以和他说这是满分镜头哦,我当摄影师的老弟问了70200的价格,然后问有没有镜头防抖,我说sony都是机身防抖的,他说这个价位佳能都能买个带光学防抖的白炮了

嗯,也有N多人这么跟我讲过,一般我懒得搭理却不得不搭理的时候,我会说美能达索尼的白色比佳能白色好看,我高兴多花钱买好看点的东西。。。然后这N个人里有一半人会怜悯的看着我觉得我※※跟自己钱过不去,另一半人会疑惑的说不都是白色么,这时候我用看※※的眼光看他们。
反正就是这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月
birchinorth 发表于 2012-6-30 01:53
嗯,同意。
手里现在有NEX 5N,和EP-1,那种操控完全是两个世界的东西。
主要还是个习惯问题。
同样期待这个饼干,G头色彩应该不会那么干涩了吧。


同样,画质也是两个世界的东西。。。



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
gdf91 发表于 2012-6-30 01:20
YY一下E口的1650饼干头,不过暂时没有上奶昔的欲望,在sony店里试过,完全不适应操控,还是老老实实用俺的副机G11吧


嗯,同意。
手里现在有NEX 5N,和EP-1,那种操控完全是两个世界的东西。
主要还是个习惯问题。
同样期待这个饼干,G头色彩应该不会那么干涩了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.292
主题: 67
帖子: 2883
注册: 2008年7月
红蓝铅笔 发表于 2012-6-29 16:45
A口用户就算想高调也高调不起来啊,我之前好多次被人把手上的720当成是佳能小白,偶尔有几个有点儿眼界的后面还加一句:怎么相机是索尼。


握个爪,你可以和他说这是满分镜头哦,我当摄影师的老弟问了70200的价格,然后问有没有镜头防抖,我说sony都是机身防抖的,他说这个价位佳能都能买个带光学防抖的白炮了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.292
主题: 67
帖子: 2883
注册: 2008年7月
birchinorth 发表于 2012-6-29 23:06
看了看sony rumor,匿名,对,又是匿名人士说索尼在九月份除了发布F5,16-50mmG 饼干,2400万全幅,50 1.2 ZA,新的720以外,还有a lot of NEX lenses(一大堆NEX新镜头)。

莫非索尼的新的当家,喜欢突袭,不像他的前任,画三年大饼,慢慢来?

到现在了,索尼所有的传言,谍照,参数捂的很严实啊。


YY一下E口的1650饼干头,不过暂时没有上奶昔的欲望,在sony店里试过,完全不适应操控,还是老老实实用俺的副机G11吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
看了看sony rumor,匿名,对,又是匿名人士说索尼在九月份除了发布F5,16-50mmG 饼干,2400万全幅,50 1.2 ZA,新的720以外,还有a lot of NEX lenses(一大堆NEX新镜头)。

莫非索尼的新的当家,喜欢突袭,不像他的前任,画三年大饼,慢慢来?

到现在了,索尼所有的传言,谍照,参数捂的很严实啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 0
帖子: 76
注册: 2012年4月
birchinorth 发表于 2012-6-28 22:28
传言的这个饼干变焦,算高素质吗?
不是要可以的引起争论,看隔壁邻居新发布的12-35 f2.8也不是很便携啊。
叫好声多余体积诟病的声音,我想完完全全是因为M43已经有了可用实惠的饼干了,再出体积素质头,就是锦上添花了。
而NEX这边还需要雪中炭:饼干,饼干,饼干,饼干。

继续意淫一下:
高素质的16 饼(等效24),24 饼(等效35),30或35饼(等效45-50)出来其中两个,被人诟病的东西立刻扭转。



G头应该不错了,只是现在NEX7像素密度这么高,用蔡司放心点。。。
现在转接蔡司sonnar 50/1.5,这头分辨率很好,就是锐度差,很希望蔡司快出个E口的标头,看了不少E24的片子,这头强光下成像很好,通透,感觉所有的色彩里都加了点白色,可是弱光下根本就没有德头的风范
PS.蔡司现在给索尼推出的镜头多是sonnar结构,这些头明锐度很好,就是成像不够厚重,ZF系列好像好不少。。。
PPS.索尼是该注意E口的镜头体积了,不一定非是饼干,协调就好。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.682
主题: 116
帖子: 15966
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
月内主力装备
★ ILCE-7RM4
红蓝铅笔 发表于 2012-6-29 16:45
A口用户就算想高调也高调不起来啊,我之前好多次被人把手上的720当成是佳能小白,偶尔有几个有点儿眼界的后面还加一句:怎么相机是索尼。


还好我拿740G还没被人说成过Pentax
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.458
主题: 29
帖子: 3445
注册: 2006年5月
baobuno 发表于 2012-6-29 15:34
你我皆是低调之人,可惜,国内目前流行亮骚,介就解释了为什么满街C、N+红金圈了,要么干脆再狠一点,弄个可乐标!


A口用户就算想高调也高调不起来啊,我之前好多次被人把手上的720当成是佳能小白,偶尔有几个有点儿眼界的后面还加一句:怎么相机是索尼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.406
主题: 4
帖子: 402
注册: 2012年2月
birchinorth 发表于 2012-6-28 22:32
可能是个人口味吧,我还真不喜欢老远就能看出来XX圈,ZA的小蓝标不错,低调的奢华,闷骚,不注意看,还真不容易发现。


你我皆是低调之人,可惜,国内目前流行亮骚,介就解释了为什么满街C、N+红金圈了,要么干脆再狠一点,弄个可乐标!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.406
主题: 4
帖子: 402
注册: 2012年2月
birchinorth 发表于 2012-6-28 22:28
传言的这个饼干变焦,算高素质吗?
不是要可以的引起争论,看隔壁邻居新发布的12-35 f2.8也不是很便携啊。
叫好声多余体积诟病的声音,我想完完全全是因为M43已经有了可用实惠的饼干了,再出体积素质头,就是锦上添花了。
而NEX这边还需要雪中炭:饼干,饼干,饼干,饼干。

继续意淫一下:
高素质的16 饼(等效24),24 饼(等效35),30或35饼(等效45-50)出来其中两个,被人诟病的东西立刻扭转。


sony该聘你(或者任意一个sony用户)去当产品设计总监。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.977
主题: 15
帖子: 6749
注册: 2010年7月
SONY动作太慢,高端机老是不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.575
主题: 67
帖子: 9471
注册: 2002年3月
birchinorth 发表于 2012-6-29 00:07
有个问题,
如果把1680这样的镜头按照比例放大1.5倍,所有的用料都放大1.5倍,是不是就变成了全幅的24-120镜头啊?


不是,这个问题千万不可这么理解,一支135单反广角镜头,如果是16开始设计的,那么跟从24开始设计的镜头,是有很本质的区别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
索尼今年没有APS-C的Alpha机身啦,A77的换代机型要2013啦。
九月份的大会专心发布全幅和50 1.2。
这回索尼弄了点正事,别弄那些APS-C单反大块头了,要么全幅,要么NEX。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
birchinorth 发表于 2012-6-29 00:07
有个问题,
如果把1680这样的镜头按照比例放大1.5倍,所有的用料都放大1.5倍,是不是就变成了全幅的24-120镜头啊?

我不懂镜头设计,不过如果事情真的那么好办,索尼的镜头也不用便秘的那么痛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
酷风 发表于 2012-6-29 00:05
全副缺少的镜头之一就是1680这样的镜头


有个问题,
如果把1680这样的镜头按照比例放大1.5倍,所有的用料都放大1.5倍,是不是就变成了全幅的24-120镜头啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
birchinorth 发表于 2012-6-28 22:35
24-85/f4就够了吧,如果伸到24-135,还恒定F4,体积估计增加不少。

全副缺少的镜头之一就是1680这样的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
酷风 发表于 2012-6-28 16:46
中端的话,我觉得出一个16-35/f4和一个24-85/f4就够了
当然,如果再出24-105/f4甚至是24-135/f4的话,肯定能多吸引不少人
想想,当年1680ZA吸引了不少人入门


24-85/f4就够了吧,如果伸到24-135,还恒定F4,体积估计增加不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
RobinQu 发表于 2012-6-28 16:44
现在a口就是各种画饼充饥!


暂时只能这样了,不过越是得来的艰难的饼,吃起来越香,是不是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
baobuno 发表于 2012-6-28 12:41
呵呵,按佳能的路子走的话, 金色G是高端、银色G(如730G)是中端、小牛头这类的,G头统统弄个橙圈,打远就能看出来,其他头就现在这样就行了。


可能是个人口味吧,我还真不喜欢老远就能看出来XX圈,ZA的小蓝标不错,低调的奢华,闷骚,不注意看,还真不容易发现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
喜欢玩相机 发表于 2012-6-28 12:32
呵呵,索尼出中端头也不容易,风险也不小。你想,现在的人工、材料价格和十几、二十年前不能比吧,索尼开发中端头的费用肯定比当年美能达高很多。索尼的中端头一出,大家就一定会拿来与美能达中端头比,其结果:
1、复刻美能达的老镜头,将会被指不求上进,索尼挨骂;
2、如果新开发镜头整体素质赶不上美能达,索尼挨骂;
3、如果新开发镜头整体素质比美能达好点有限,价格又高出不少,索尼挨骂;
4、如果新开发镜头整体素质高出美能达较多,成本更高,直接就进入G头的价格区间了,但价格更高,索尼还是挨骂。至于说C、N的F4镜头系列,俺个人看来,其光学素质比美能达中端镜头真的是好点有限,索尼按照它们的标准搞中端镜头,就是上面第三种可能性,一定是费力不讨好,挨骂那是必须嘀!

        俺觉得,索尼尴尬的关键在于同时有ZA和G两个高端镜头序列,且定位不明。象佳能、尼康,蔡司镜头(ZE、ZF)不在自己的镜头序列内,且有手动和自动之差异,自身的镜头高、中、低端界限分明,与第三方厂家的镜头(蔡司、适马、腾龙等)关系明晰,产业链简单。

索尼则不同,按照目前的市场定位是顶端ZA,高端G,中端、低端。
        对索尼,ZA和G能不能出同样规格(焦段)的镜头,这是一个非常 ...


其实还好,ZA和G没那么乱吧,广,中焦是ZA,中长焦是G。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
Nex7L 发表于 2012-6-28 14:41
希望索尼早日为E口推出高素质的标准镜头。。。希望索尼把蔡司镜头好好做做。。。。


传言的这个饼干变焦,算高素质吗?
不是要可以的引起争论,看隔壁邻居新发布的12-35 f2.8也不是很便携啊。
叫好声多余体积诟病的声音,我想完完全全是因为M43已经有了可用实惠的饼干了,再出体积素质头,就是锦上添花了。
而NEX这边还需要雪中炭:饼干,饼干,饼干,饼干。

继续意淫一下:
高素质的16 饼(等效24),24 饼(等效35),30或35饼(等效45-50)出来其中两个,被人诟病的东西立刻扭转。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
Triston 发表于 2012-6-28 13:14
当年的大饼模型,还有一个广定和一个长定 没现身。
这是最“邻近”的渴望。


广定莫非是AF的ZA 15mm f2.8,因为已经出了佳能和尼康口的MF版本了。
长定,估计是ZA 200mm f2,或者f2.8,根据85ZA,和24ZA,Zeiss还不怎么可以追求大光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: *****我对SONY有信心*****5R 测评, 10月21日发售
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试