主题:感动牌微单终于要来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24766 回帖:397
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 20.269
主题: 0
帖子: 658
注册: 2002年9月
Sexcity 发表于 2012-7-20 19:24
看看多大底


天啊,看这图片,最多1.85,而且明显不可能升级到1.6的底,没有留余地了。
NIKON这回真要笑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
SS9G0098 发表于 2012-7-20 18:23
活像个过时DC。


既不时尚,又不复古
甚至自家G系列的中庸也不是
唉。。。千元以内DC的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
cztsh 发表于 2012-7-20 19:36
拍照的人用的什么相机拍的?这么不清楚


估计陈大师关门※※,用手机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.934
主题: 11
帖子: 481
注册: 2003年9月
Sexcity 发表于 2012-7-20 19:24
看看多大底


拍照的人用的什么相机拍的?这么不清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.314
主题: 42
帖子: 4422
注册: 2001年12月
ND,没诚意。明明是为了预留全幅做的卡口,不会先出个1.33*APS_H格式嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
sekui 发表于 2012-7-20 19:25
虽然没有参照但感觉不像aps-c


兄弟太快了,少打一个字
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
sekui 发表于 2012-7-20 19:25
虽然没有参照但感觉不像aps-c


1.85X的底      4:3       吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.199
主题: 1
帖子: 295
注册: 2009年6月
Sexcity 发表于 2012-7-20 19:24
看看多底

虽然没有参照但感觉不像aps-c
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
看看多大底 本帖最后由 Sexcity 于 2012-7-20 19:26 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.199
主题: 1
帖子: 295
注册: 2009年6月
外型还可以啊,为什么f2的镜头前组镜片这么小?真的是aps-c的画幅吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.414
主题: 21
帖子: 458
注册: 2012年7月
huangcan176 发表于 2012-7-20 18:59
外形的确太坑爹   90年代电子产品的水平。。。。。果然是没有最丑  只有更丑。。。

看看画质和对焦水品   有惊喜的话 就搞一个       外形嘛  加个套就行了。。。

造型众口难调,最终壳体的精度和质感对外观审美的影响会比较大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.712
主题: 0
帖子: 12142
注册: 2003年2月
zephyrus 发表于 2012-7-20 11:31
感觉是最漂亮的微单机身了。

同意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
外形的确太坑爹   90年代电子产品的水平。。。。。果然是没有最丑  只有更丑。。。

看看画质和对焦水品   有惊喜的话 就搞一个       外形嘛  加个套就行了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.265
主题: 97
帖子: 20703
注册: 2007年12月
年内主力装备
Canon EOS 80D
蛮好的嘛,价格合格整一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 19
帖子: 1823
注册: 2012年1月
活像个过时DC。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.748
主题: 3
帖子: 153
注册: 2003年8月
佳能EVIL要是1.85,我为什么不继续用好我的索尼5N呢。

至少等它个两,三代机,看看佳能是不是会掉链子。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.161
主题: 6
帖子: 260
注册: 2011年6月
风一样的侠客大大 发表于 2012-7-20 14:51

什么叫放下单反的法兰距

拜托啊,到底什么是法兰距。。。。Do U know?




佳能EF卡口44.14mm的法兰距,就是卡口到cmos的距离为44.14mm,这个小JJ卡口到cmos能有这么远?

另外,我是忠实骚尼/美能达用户,NEX5+a55+a7用户,风侠你别误伤战友。

有竞争是好事不是?骚尼半天挤不出个好用自动头,让感动牌刺激一下肯定有进步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2012年7月
我表示十分的羡慕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
快乐小子 发表于 2012-7-20 17:23
样子太土了,1.85和1.6差不多大的画幅,镜头和卡口绝对留了余量,估计有需要可以不用改动直接放apsc的感光原件的,如同eos的1.3画幅,先出1.85逗各位玩一下


不知道法兰距多少估计难说,就想SONY那个一样,卡口够大有余地,整个FF边角估计效果很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
snack1 发表于 2012-7-20 17:36
那个不是转盘的锁定按钮么@@,如果是快门的话,好像不舒服啊。


转盘锁定按钮不会这样设计的,另外这种转盘不需要锁定吧,这个和EM5的食指转盘类似。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.335
主题: 83
帖子: 3685
注册: 2011年11月
Sexcity 发表于 2012-7-20 17:13
转盘中间就是啊。


那个不是转盘的锁定按钮么@@,如果是快门的话,好像不舒服啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.269
主题: 0
帖子: 658
注册: 2002年9月
样子太土了,1.85和1.6差不多大的画幅,镜头和卡口绝对留了余量,估计有需要可以不用改动直接放apsc的感光原件的,如同eos的1.3画幅,先出1.85逗各位玩一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
snack1 发表于 2012-7-20 17:06
@@,这机器的快门在哪里?


转盘中间就是啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 1
帖子: 56
注册: 2012年7月
风中尘手中沙 发表于 2012-7-20 11:26
这个样子是不是太憨厚朴实了点

就看上这个感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.335
主题: 83
帖子: 3685
注册: 2011年11月
@@,这机器的快门在哪里?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 2
帖子: 117
注册: 2010年6月
佳能不会让一个佳能的aps-c的evil去抢夺自己的销量无敌的入门单反市场,索尼的奶昔会来抢夺。如果佳能微单不是aps-c规格,好多佳能单反拥有者会拿奶昔当备机!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年3月
铜雀儿 发表于 2012-7-20 16:25
不用猜了 必然是1.85x

1、佳能会让一个aps-c的evil去抢夺自己的销量无敌的入门单反市场吗?2、M4/3的市场占有率已经证明2x才是各方面最均衡的选择!

以上两个考量像大山一样无可反驳

说得有理,我也认为是1.85X!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.253
主题: 12
帖子: 1244
注册: 2011年6月
cooldavy 发表于 2012-7-20 16:40
这个估算不准,机身长度是有透视的,不可能只有93mm(目前没有任何一家大于M43幅面的厂商做得到那么小,EPM1长度109mm,GF3长度110mm,5N长度111mm)

估算嘛,肯定不准,不过你说的有道理,刚刚用Viso度量了一下镜头滤镜口的宽高差异,大约差5%,修正一下,横宽98-100mm。
另外,这个尺寸没有算背带环突出的那部分,如果算上的话,也的确差不多110mm

本帖最后由 70mm 于 2012-7-20 16:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
70mm 发表于 2012-7-20 16:33
根据43mm滤镜尺寸对机身和卡口的尺寸估算如图

这个估算不准,机身长度是有透视的,不可能只有93mm(目前没有任何一家大于M43幅面的厂商做得到那么小,EPM1长度109mm,GF3长度110mm,5N长度111mm) 本帖最后由 cooldavy 于 2012-7-20 16:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月


如果是1.85x,谢天谢地,M43粉又有了YY的理由。。。



如果是1.6x,昏天黑地,M43粉又有了骂街的理由。。。。



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 感动牌微单终于要来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试