主题:感动牌微单终于要来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24758 回帖:397
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
endero 发表于 2012-7-20 20:39
要多大自己切,完了找富士康去定做机身,要啥造型做啥造型,还免费给你贴一个苹果LOGO。
镜头更简单了,找沈阳中一,刚好他们家出了0.95大光圈,就做标配吧。
你说这套玩意儿出来了多牛叉,什么佳能尼康索尼松下,那是※※新人才玩的,徕卡?人德国人都开始追求中味儿了,啥叫中味儿?焦内像吃了瘦肉精的乞丐般犀利,焦外如抹了地沟油般油润。
快注册专利,赶紧滴。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.435
主题: 28
帖子: 1430
注册: 2008年7月
sunnysuntao 发表于 2012-7-20 11:49
有热靴!不错啊!看相机被带扣的设计,用心思了!正面右上角那个带孔椭型金属片是怎么个意思?谁能普及下?
总之可信度比较高,用心思了!

对焦辅助灯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.765
主题: 5
帖子: 829
注册: 2009年3月
22定~~这个镜头盖一改以往风格啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 4
帖子: 230
注册: 2011年12月
这是最近刚出的 EF 40mm F2.8 STM  EF-M应是一新镜系列  届时 EF EF-S EF-M一起卖 Canon要赚翻?!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.253
主题: 12
帖子: 1244
注册: 2011年6月
Sexcity 发表于 2012-7-20 19:24
看看多大底

如果之前图上估算尺寸没错的话,卡口外径是57mm左右,刚刚用PS估算,CMOS宽度差不多是22mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.253
主题: 12
帖子: 1244
注册: 2011年6月
gti 发表于 2012-7-20 20:14
简单对比一下,看底有多大

看着像是3:2的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.51
主题: 18
帖子: 3020
注册: 2007年10月
原文由 123sss 在 2012-07-20 20:28 发表
先确定多大底,全幅?1.3x?或者干脆搞个40x40什么比例随便切。。。...

要多大自己切,完了找富士康去定做机身,要啥造型做啥造型,还免费给你贴一个苹果LOGO。
镜头更简单了,找沈阳中一,刚好他们家出了0.95大光圈,就做标配吧。
你说这套玩意儿出来了多牛叉,什么佳能尼康索尼松下,那是※※新人才玩的,徕卡?人德国人都开始追求中味儿了,啥叫中味儿?焦内像吃了瘦肉精的乞丐般犀利,焦外如抹了地沟油般油润。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
外观看完后,我感觉摄影要从娃娃抓起,被佳能同志坚定不移的执行了!
既没有SONY三星松下的时尚,也没有O记富士的古典,和尼康同志剑走偏锋相去甚远
倒是很类似国内的家电下乡产品一样朴实无华
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.494
主题: 35
帖子: 1812
注册: 2009年9月
为什么都这么么在乎底的大小.....

微单配变焦头的体积并不算很小(当然比单反要小些,但假如是全幅底那整个M9大小的机身都不协调,不然徕卡也不会只出定焦头)

然若是微单以定焦头为主那基本上得出好几个焦段才能够“玩”的。

其实吧,我觉得佳能或者别的厂多出几个副厂镜头对微单倒是好处不少,大底微单优势也就是转接.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.253
主题: 12
帖子: 1244
注册: 2011年6月
快乐小子 发表于 2012-7-20 20:16
内圈明显没有看到螺纹,一般镜头滤镜都装外圈,如果装内圈这正是更加丑到家了

很多镜头都是这样的,只是没有佳能的这个头这么夸张吧了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
endero 发表于 2012-7-20 20:19
哈哈,当年M43出来,你们骂底小
后来丧门星的牛叉出来,你们骂棒子血统
再后来NEX,一样駡不决声
尼康J1,宾得Q,宾得K01,富士X,哪个你们没骂过?
网络喷子这个称号又是谁骂出来的?
大家既然既然对日韩系这么有意见,刚好坛子里有人说在研究感光器,咱们来凑点钱研发一套完美的系统,干死丫小日本韩棒子如何?
先确定多大底,全幅?1.3x?或者干脆搞个40x40什么比例随便切。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.494
主题: 35
帖子: 1812
注册: 2009年9月
半支莲 发表于 2012-7-20 20:15
zephyrus 发表于 2012-7-20 11:31
感觉是最漂亮的微单机身了。


第一张图感觉不错,不过后面换角度后感觉就差些了。而且微单配上定焦头都比配套头好看,等它上套头后估计不是这个视觉效果了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 4
帖子: 230
注册: 2011年12月
EF-M, 不是 EF-S ,所以不是APS-C,应是G1X那块1.5”CMOS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 66
注册: 2009年12月
sdkfz 发表于 2012-7-20 20:14
真是菜鸟,你不知道热靴是标准的么
目测比较接近1.6x


那你老鸟算算塞!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.51
主题: 18
帖子: 3020
注册: 2007年10月
哈哈,当年M43出来,你们骂底小
后来丧门星的牛叉出来,你们骂棒子血统
再后来NEX,一样駡不决声
尼康J1,宾得Q,宾得K01,富士X,哪个你们没骂过?
网络喷子这个称号又是谁骂出来的?
大家既然既然对日韩系这么有意见,刚好坛子里有人说在研究感光器,咱们来凑点钱研发一套完美的系统,干死丫小日本韩棒子如何?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.512
主题: 55
帖子: 6704
注册: 2008年5月
StringFellow 发表于 2012-7-20 20:09
底比43大就满足了,嘻嘻

sdkfz 发表于 2012-7-20 20:12
但愿如此,否则出了跟没出一样


4/3真不招待见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
xlaoyga 发表于 2012-7-20 20:12
这张照片没有一个已知的参照物,要不可以算出CMOS大小。


微博:
@滕飞-小喵的ET:刚才用PS裁切然后量了下,4:3无疑~ 卡口肯定是重新设计的,但很有可能与EF卡口的通信协议相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.269
主题: 0
帖子: 658
注册: 2002年9月
70mm 发表于 2012-7-20 20:08
你仔细看镜头的结构,滤镜的安装位置就是那里,不是外圈

内圈明显没有看到螺纹,一般镜头滤镜都装外圈,如果装内圈这正是更加丑到家了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.512
主题: 55
帖子: 6704
注册: 2008年5月
zephyrus 发表于 2012-7-20 11:31
感觉是最漂亮的微单机身了。

欢乐英雄 发表于 2012-7-20 19:11
同意。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
xlaoyga 发表于 2012-7-20 20:12
这张照片没有一个已知的参照物,要不可以算出CMOS大小。


真是菜鸟,你不知道热靴是标准的么
目测比较接近1.6x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
gti
泡菜
泡网分: 15.056
主题: 1
帖子: 470
注册: 2003年2月
简单对比一下,看底有多大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 66
注册: 2009年12月
Sexcity 发表于 2012-7-20 19:24
看看多大底


这张照片没有一个已知的参照物,要不可以算出CMOS大小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
StringFellow 发表于 2012-7-20 20:09
底比43大就满足了,嘻嘻


等于也不行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.269
主题: 0
帖子: 658
注册: 2002年9月
sdkfz 发表于 2012-7-20 20:06
特别是看了背面的样子
感觉这货似乎是个低端产品啊
应该另有一款高端的
所以底还是很重要的


sony出的E卡口口径比较大,但是看上去不改口也不太可能上全副芯片,E卡口最大的问题是,设计的时候没有考虑好配套接圈上ALPHA头的问题,不然E口推广也不会是这德行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
StringFellow 发表于 2012-7-20 20:09
底比43大就满足了,嘻嘻


但愿如此,否则出了跟没出一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.782
主题: 2
帖子: 182
注册: 2011年9月
sdkfz 发表于 2012-7-20 20:06
特别是看了背面的样子
感觉这货似乎是个低端产品啊
应该另有一款高端的
所以底还是很重要的


底比43大就满足了,嘻嘻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.253
主题: 12
帖子: 1244
注册: 2011年6月
快乐小子 发表于 2012-7-20 20:04
这个算法不对,滤镜是装在外圈上的,也就是说标57mm的地方是43mm,这样看来体积是非常小的

你仔细看镜头的结构,滤镜的安装位置就是那里,不是外圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
StringFellow 发表于 2012-7-20 20:04
底无所谓,关键实机样子居然比G1X更丑


特别是看了背面的样子
感觉这货似乎是个低端产品啊
应该另有一款高端的
所以底还是很重要的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.269
主题: 0
帖子: 658
注册: 2002年9月
70mm 发表于 2012-7-20 16:33
根据43mm滤镜尺寸对机身和卡口的尺寸估算如图。从卡口尺寸和焦距来看,1.6x APS-C的可能性最大,当然,如果图是真的话


这个算法不对,滤镜是装在外圈上的,也就是说标57mm的地方是43mm,这样看来体积是非常小的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.782
主题: 2
帖子: 182
注册: 2011年9月
底无所谓,关键实机样子居然比G1X更丑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 感动牌微单终于要来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试