为什么？有什么优势呢

另外建议楼主考虑立式增压泵。 本帖最后由 wy2yw 于 2012-8-8 12:32 编辑

各位XD没有这方面的经验吗？家里水压不够的都怎么处理的？

  家里是直供水的最高一层，水压大概1.2～1.3bar的样子，装修时没考虑到这个问题，用了抽取式龙头，结果水流超小，洗澡的龙头水流也偏小，用还算可以用，但是放满泡澡用的木桶要半个小时（和地暖共用燃气热水锅炉，博士的24KW），于是考虑是否需要加装增压泵。
  一番调研后，看上了格兰富（Grundfos）的自动增压泵，合适家用的有两个系列，CH和CM，据说CH是老型号，已经停产，CM是换代产品，有一些改进，因此就看CM吧。
  家里面积大概160平米左右，平层，根据格兰富的官方资料来看，CM3系列的应该是合适的，比如这款CM3-3

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

型  号： CM3-3
功  率：500W
全扬程：28m
额定扬程：20米
全流量：5吨/小时
额定流量：2.5吨/小时
管  径：25mm
重  量：15kg
泵长：306mm，泵宽：158mm，泵高：384mm

或者CM3-4:
产品型号： CM3-4      
输出功率： 500 W
最大扬程： 38 m          
最大流量： 4.3吨/H
口    径： 1寸           
重    量： 13kg
液体温度： 0-+90度
尺 寸：长：320mm；宽：160mm；高：420mm
产 地：总厂：丹麦          台湾生产

CM3系列的特性图：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

以下内容由 fringer 于 2012-8-8 11:12 补充
我的疑问主要有：
1. 有关扬程
    水泵的扬程是否可以看成是输出端的水压？还是应该看成是输出端与输入端的水压差？比如，我输入端水压是1.2bar，那么CM3-3产生的理论最大静压（就是水不流动时的水压）到底是2.8bar（对应其全扬程28m）还是4bar（1.2 + 2.8）？
   如果是前者，考虑到有流量时水压会下降，我可能就得考虑CM3-4了，它38m的全扬程能保证有足够的水压效果；如果是后者，用CM3-4的话可能造成静压高达5bar，会不会对家里的水管不利？

2. 有关压力控制器
    网上看到卖带自动水压控制器的增压泵全都配的是山寨的水压控制器，我估计格兰富的泵的质量还是可以信赖的，但是这个控制器怎么弄，不会三天两头坏吧？有没有值得信任的品牌？

3. 有关安装
    装修时没考虑到水压的问题，没在家里留总阀，现在总进水管在厨房的吊顶里，打算把水泵就装在吊顶上方，这样做有几个问题：1是水泵是否可以侧装，就是把底座固定到墙面上，横过来装；2是水泵装在头顶上是否可行，卖泵的不建议我这么装，但是不这么装就得橇瓷砖改墙里的水管，而且水泵要露在外面，不美观。
以下内容由 fringer 于 2012-8-8 11:15 补充
4. 是否有必要上变频恒压型的
    格兰富CM3系列也有变频型的，因此可以配置成恒压型的增压泵，相信更好用，但是意味着更高的代价（大概比普通的贵一倍），而由于压力气罐的原因，我的顶装方案就不可行了，可能要对管路进行大改才能实现，对于我这种情况不知道是否必要？

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

以下内容由 fringer 于 2013-6-25 17:08 补充
水泵已经安装、使用了半年，把情况说下，希望对有需要的XD们有点帮助。

我最终选的水泵是格兰富的CM1-3，配国产的水流/水压控制器，安装在水表间中，专门从电表间布了电线过去，算比较彻底的解决方案吧。

1. 有关扬程。确实，最终输出的水压是输入水压加上扬程，例如我家水表端的水压大概1.5bar，水泵最大扬程28米，所以输出端的静态水压（没有流量时）大约在4.3bar的样子，和我预期的完全一致。

2. 压力控制器，还是选了国内看上去很山寨的产品（照片上黄色那样的），不过从半年的使用情况看，完全没问题，很好用。

3. 最终没有装到厨房的吊顶里。从多方了解的情况看，水泵还是得装在水表间里最合适，实践也证明了这一点，少量滴水的情况存在，噪音也很明显，检修的需要等等，如果装在头顶上，估计有的郁闷了。

4. 从我实际使用情况看，由于入户总管太小（4分的水表，加上有一截几十公分的4分的水管），再大的水泵，甚至恒压装置应该都没什么用，CM1-3的性能在我家都不能完全发挥出来，开一个水龙头水量很好，淋浴的水压也很大，但是如果同时开多个龙头，则水量立即减小，根据CM1-3的特性曲线估算了一下，应该是水泵的入水侧水管太细，造成流量一
以下内容由 fringer 于 2013-6-25 17:10 补充
大就没有足够水头造成，也许换自吸泵会好些？