主题：***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
梦羽灵泉 发表于 2012-9-11 23:09
这是必然的，主力消费级啊，平板相机啊
但问题是
RX1在上面吸引眼球，5r圈钱，本来应该是中坚的A99就没亮点了
这货本来就没亮点，上下两头一哄，更没存在感了
很好, 迅速出评测, 迅速被5毛黑的体无完肤, 迅速降价, 我就可以早点吃下. 哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2344 帖
酷风 发表于 2012-9-12 00:11
这点不我相信
就算是尼康得益，但佳能得到的好处更大
索尼当时明显是遇到了技术瓶颈，准备好的750没有视频功能，预计既不叫好又不叫座，所以硬生生被憋回去了
从后来听到的一些消息里，也是这么个说法
其实我认为没个商家根据自己的技术储备，都会做足市场预期调查的。
A750难产我相信是因为没有视频功能，A700那块底子就不适合装视频。
D90卖得好，更多的是因为尼康的牌子，以及价格下滑。
谁都不是傻子，索尼和尼康这么紧密的合作，肯定有交互利益和技术，我相信会是传言中说的：尼康的对焦技术供索尼参考，索尼提供尼康稳定的，优质的CMOS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2343 帖
人C家N家，都是镜头圈圈，一红一金。S家倒好，橙圈圈到机身上了。
难道sony的潜台词是，既然你们把牛X镜头圈住了，想靠镜头绑住消费者挤牙膏，那我就把牛X机身圈住，不和你们玩牙膏，咱玩呼啦圈！转两下就出个新橙圈！
难道sony的潜台词是，既然你们把牛X镜头圈住了，想靠镜头绑住消费者挤牙膏，那我就把牛X机身圈住，不和你们玩牙膏，咱玩呼啦圈！转两下就出个新橙圈！
shuguang86 发表于 2012-9-11 23:59
SR5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2342 帖
shuguang86 发表于 2012-9-11 23:59
SR5
看这货的样子，果然之前猜得没错 高端家用手持机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2341 帖
酷风 发表于 2012-9-12 00:11
这点不我相信
就算是尼康得益，但佳能得到的好处更大
索尼当时明显是遇到了技术瓶颈，准备好的750没有视频功能，预计既不叫好又不叫座，所以硬生生被憋回去了
从后来听到的一些消息里，也是这么个说法
你哪听到的？谣言！
就以a900之后的、2009年5月出的a550为例吧，早就为视频准备好了的，没装上电路而已。
当年要是要为a700升级版（如果有的话）装视频，轻而易举。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2340 帖
sopp 发表于 2012-9-12 00:01
E卡口的FF啊，索尼果然是罪大恶极
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2339 帖
birchinorth 发表于 2012-9-12 00:08
又有一家买自己的CMOS，索尼钱又多了。
会不会索尼在哈苏的中画幅无反上贴上自己的商标，进※※画幅呢？
索尼这个RX1这么“随随便便”的推出了，是不是有些看不上135全幅系统了？
我早就说过了，索尼做相机的一大目的就是推销自己的CCD/CMOS
所以推出RX1这种东西，对于佳能尼康来说不划算，但对于索尼来说很划算
这次，让索尼有机会牵着行业的鼻子往前走了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2338 帖
RX10 发表于 2012-9-11 23:31
其实日本相机厂商之间确实是存在协议的 这点从CNS出产品的顺序时间就可以看出来
尼康出了D800 索尼立马推出高速卡 索尼很早停产了A700 同时代的尼康D90一卖就是四五年
索尼从a700停产后憋了3年才憋出个A77
相信是尼康通过某种手段让索尼砍掉了A700 自己则让出一部分市场利益给索尼 以便取得平衡
不然以索尼的功力 不至于那么久的时间连个中端的A750都憋不出来吧
这点不我相信
就算是尼康得益，但佳能得到的好处更大
索尼当时明显是遇到了技术瓶颈，准备好的750没有视频功能，预计既不叫好又不叫座，所以硬生生被憋回去了
从后来听到的一些消息里，也是这么个说法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2337 帖
clevil 发表于 2012-9-11 23:08
Hasselblad will have a press conference on September 18th. Digital X-Pan to be announced?
前两天就传出哈苏和索尼还有蔡司合作的事，柯达的CCD没了，CMOS真要一家独大了。
在这种合作里面索尼又能学到什么。。。
又有一家买自己的CMOS，索尼钱又多了。
会不会索尼在哈苏的中画幅无反上贴上自己的商标，进※※画幅呢？
索尼这个RX1这么“随随便便”的推出了，是不是有些看不上135全幅系统了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2336 帖
梦羽灵泉 发表于 2012-9-11 23:34
这你让43粉情何以堪
转身做藕粉就行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2335 帖
mrwrong 发表于 2012-9-11 23:45
多重曝光已经有了，看※※※※※※※上的演示，有一个“bracket pro” app但是一直没有运行的演示，估计还没有完全成型。
那个是包围曝光，不是多重曝光。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2334 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2333 帖
poiulkjmn 发表于 2012-9-11 23:59
橙圈霸气~ 转自rumor
握个手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2332 帖
索楼 发表于 2012-9-11 22:50
说实在的，不可换镜头的机子不会老是有灰尘，省心不少。
单方，微单这些一有进灰尘，就不敢开小光圈了。
多买一个机身，在室内换好头外出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2331 帖
SR5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2330 帖
橙圈霸气~ 转自rumor
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2329 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2328 帖
xxyzh 发表于 2012-9-11 23:48
继rx1以后，rx10也在第一时间被抢注了?
看到这贴被置顶了，GXGX, 也顺带在睡前留个脚印,也许醒来就盖新楼了
我在家排行老二
老大RX1 全副
老二就是我RX10 APS-C画幅
老三RX100 1英寸画幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2327 帖
梦羽灵泉 发表于 2012-9-11 23:36
基本不太可能有，个人觉得陷阱对焦非常有用啊
确实是很有用的功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2326 帖
RX10 发表于 2012-9-11 23:31
其实日本相机厂商之间确实是存在协议的 这点从CNS出产品的顺序时间就可以看出来
尼康出了D800 索尼立马推出高速卡 索尼很早停产了A700 同时代的尼康D90一卖就是四五年
索尼从a700停产后憋了3年才憋出个A77
相信是尼康通过某种手段让索尼砍掉了A700 自己则让出一部分市场利益给索尼 以便取得平衡
不然以索尼的功力 不至于那么久的时间连个中端的A750都憋不出来吧
看到这贴被置顶了，GXGX, 也顺带在睡前留个脚印,也许醒来就盖新楼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2325 帖
wanghaoxuan 发表于 2012-9-11 22:59
如果让你抱着儿子出去玩儿，你那一大堆都比不了RX1 的35F2.0，等你换好镜头孩子都跑没影了。随时在各种光线条件下，捕捉孩子的一举一动，画面非常有张力。记得那个Olympus U2 胶片机吗？32mm F2.8，出图成功率很高。
买这个机器可能唯一的障碍就是价格，不行就退而求其次RX100吧，有了变焦更方便拍风景和人像。RX更适合把摄影当做生活乐趣的人。专业摄影师或发烧友把它当做备机好了。
确实，现在买器材考虑的中心就是带着宝宝出去的时候怎么办。微单实在是个好选择，取景和对焦速度很关键。全幅大光圈35定焦更是利器，是适用光线和场景最广的了，如果弱光对焦的问题能解决的话。
用了一段时间奥巴的EPM1，发现那个人脸自动识别非常好用，非常适合拍宝宝。可惜就是芯片太小导致高感不够给力，弱光下对比度对焦太慢，而且奥巴不能给人以信心在镜头上持续投入。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2324 帖
clevil 发表于 2012-9-11 23:10
这个就看索尼那个APP开不开放了，开放的话陷阱对焦和多重曝光不是什么难事，很快就会有，不知道A99有APP没。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2323 帖
clevil 发表于 2012-9-11 23:10
这个就看索尼那个APP开不开放了，开放的话陷阱对焦和多重曝光不是什么难事，很快就会有，不知道A99有APP没。
基本不太可能有，个人觉得陷阱对焦非常有用啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2322 帖
birchinorth 发表于 2012-9-11 22:43
我希望奥林巴斯，这个很有底蕴的光学大厂，和松下，这个可以和索尼一比高下的电子大厂能开发一个新全幅卡口，不然太被动了。
良好的愿望，可希望渺茫，可能性为零。除非松下自己搞，不过全幅头可就不像M43头那样好搞了。奥巴倒是有自己现成的全幅卡口。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2321 帖
酷风 发表于 2012-9-11 23:29
换卡口的工程比较大
不过，让奥巴用索尼全副cmos出几台DC倒是可行，奥巴做这个还是拿手的
这你让43粉情何以堪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2320 帖
酷风 发表于 2012-9-11 23:21
当年索尼的a750愣是让人给憋回去了，然后便秘了两年
这回轮到家能挨憋了
其实日本相机厂商之间确实是存在协议的 这点从CNS出产品的顺序时间就可以看出来
尼康出了D800 索尼立马推出高速卡 索尼很早停产了A700 同时代的尼康D90一卖就是四五年
索尼从a700停产后憋了3年才憋出个A77
相信是尼康通过某种手段让索尼砍掉了A700 自己则让出一部分市场利益给索尼 以便取得平衡
不然以索尼的功力 不至于那么久的时间连个中端的A750都憋不出来吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2319 帖
clevil 发表于 2012-9-11 23:23
说实话全幅RX真不用索尼自己做，前两天蔡司官博才说明年年中会给无反相机至少出三个自动头，广角，人文，人像或者微距，索尼再补个效果好的标变就行了，拿微单的有几个会去扛大炮的？长焦转接A口的G或者ZA就行了，其他镜头慢慢补吧，买得起全幅NEX的应该会买蔡司镜头吧。。。全幅微单的适用焦距也就在100MM以下了。
菜的AF协议只有索尼一家吧，诺基亚没有可换镜头设备的授权吧
不说厂商名字感觉很有意思，加上920发布，感觉诺基亚可能也要玩儿逆天
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2318 帖
梦羽灵泉 发表于 2012-9-11 22:59
哼哼，小像场镜头铺展得太开咯，回头？
隔壁说过
松下脑子够使，资源整合的基础也够，但是松下一抹嘴溜了，那就和43当年一样，只剩下奥巴嘬瘪子了
换卡口的工程比较大
不过，让奥巴用索尼全副cmos出几台DC倒是可行，奥巴做这个还是拿手的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2317 帖
狼狼鱼 发表于 2012-9-11 22:33
安卓客户端居然没有爱尔※※坛，只好mark了。
怎么没有啊，只是名称还是老的罢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2316 帖
梦羽灵泉 发表于 2012-9-11 22:59
哼哼，小像场镜头铺展得太开咯，回头？
隔壁说过
松下脑子够使，资源整合的基础也够，但是松下一抹嘴溜了，那就和43当年一样，只剩下奥巴嘬瘪子了
现在两家也有些貌合神离了吧
松下开发APS-C口的摄相机，但是这些厂家的情报工作做的肯定比咱们足的多，所以看到索尼一下子弄个36X24的摄相机出来，松下的这个新口摄相机应该也提高到全幅了吧？
而奥林巴斯呢，貌似以后所有的M43新机都用索尼的底了，比如要发布的EPL5和EPM3。看到现在的微单发展，以及和自己同床异梦的松下，难到没有早作撤退的打算么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2315 帖
回复主题： ***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试