主题:***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:139111 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
clevil 发表于 2012-9-3 12:30
现在看N6还是蛮好看的嘛,比工程机顺眼多了,另外两只镜头是什么,看见24ZA了


那个模式转盘确实没有5R的斜转盘浑然天成的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
birchinorth 发表于 2012-9-3 12:30
NEX6定妆照?
后面两个银色镜头是什么?斜纹路的变焦/对焦环,索尼好像没用过。


明显是E50和E1855,斜纹路可能是光线的原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.525
主题: 56
帖子: 14747
注册: 2005年9月
birchinorth 发表于 2012-9-3 12:30
NEX6定妆照?
后面两个银色镜头是什么?斜纹路的变焦/对焦环,索尼好像没用过。

直纹的 斜的似乎是产生了摩尔纹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
热靴 热靴 热靴

坐等声称NEX-6使用美能达热靴的人出现,使用ISO兼容热靴的NEX-6都是工程样机

还有9天了啊~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
birchinorth 发表于 2012-9-3 12:20
兄弟一说30微,让我想到索尼的DT口定焦头,以及E口的定焦头,会不会出85mm呢?
DT口应该不会了,考虑到以后全副化,DT口慢慢就要消亡。
而E口的85mm,还是有必要出的,因为便携的同时,拍糖水人像也是小姑娘,小伙子们的很大需求。不过E口135定焦,存在的意义了,因为体积下不来,上面还有135ZA的素质封顶,有需求可以转接。
E口还缺哪些定焦呢?加上85mm,基本上全了吧?50微?高素质16mm定(非饼干,等效24mm广角),饼干24mm定,这是我能想到的

应该还有只E口定焦,看路线图上就有,长焦的应该是85,估计还是85 1.8吧,更长的不知道有没有了,短期之内估计没。16定可能有16饼干都成旧品了。饼干24定可能没了,不能抢24ZA的生意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
gyfcws 发表于 2012-9-3 12:24
刚才手机发的,乱码了,转自CHIPHELL


NEX6定妆照?
后面两个银色镜头是什么?斜纹路的变焦/对焦环,索尼好像没用过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
gyfcws 发表于 2012-9-3 12:24
刚才手机发的,乱码了,转自CHIPHELL

现在看N6还是蛮好看的嘛,比工程机顺眼多了,另外两只镜头是什么,看见24ZA了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-3 12:16
标广之于全幅的意义远大于长焦,这本来是蔡司擅长的而且应用最广的焦段,索尼这是想干嘛,新头不做去改328,328很老?就算改长焦也先小白G搞起吧


更新300 2.8G除了纳米涂层,防水滴以外,会不会改进一些对焦性能,以匹配A99穿得像神一样的对焦速度呢?
或者改进一下最近对焦距离,用在篮球比赛摄影,是个很好的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.778
主题: 57
帖子: 1881
注册: 2004年7月
刚才手机发的,乱码了,转自CHIPHELL
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
birchinorth 发表于 2012-9-3 12:02
等12日发布再看看吧。如果是真的,就省再修改了。
我也是挑传得比较靠谱的三枚E口镜头,而50ZA现在看又打水漂了,有点气愤。
莫非索尼想让高潮不断?冬天的时候再来一次发布会?

说实话,A99加个已经有的300 2.8G真的不如搭配50ZA让人来得血脉喷张。

索尼哥那可怜的产能  能发布这几个头就不错了
50ZA和 新50 1.4   740G II统统延期   不过延期也是最多到年底就会全部发完的
索尼每年都是坚持出一G一ZA  很守信用 今年已经有500G了  50ZA已经是板上钉钉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
clevil 发表于 2012-9-3 12:08
看错了,还以为没30微


兄弟一说30微,让我想到索尼的DT口定焦头,以及E口的定焦头,会不会出85mm呢?
DT口应该不会了,考虑到以后全副化,DT口慢慢就要消亡。
而E口的85mm,还是有必要出的,因为便携的同时,拍糖水人像也是小姑娘,小伙子们的很大需求。不过E口135定焦,存在的意义了,因为体积下不来,上面还有135ZA的素质封顶,有需求可以转接。
E口还缺哪些定焦呢?加上85mm,基本上全了吧?50微?高素质16mm定(非饼干,等效24mm广角),饼干24mm定,这是我能想到的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
birchinorth 发表于 2012-9-3 12:02
等12日发布再看看吧。如果是真的,就省再修改了。
我也是挑传得比较靠谱的三枚E口镜头,而50ZA现在看又打水漂了,有点气愤。
莫非索尼想让高潮不断?冬天的时候再来一次发布会?

说实话,A99加个已经有的300 2.8G真的不如搭配50ZA让人来得血脉喷张。


标广之于全幅的意义远大于长焦,这本来是蔡司擅长的而且应用最广的焦段,索尼这是想干嘛,新头不做去改328,328很老?就算改长焦也先小白G搞起吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
birchinorth 发表于 2012-9-3 02:24
APS-C画幅定焦

看错了,还以为没30微 本帖最后由 clevil 于 2012-9-3 12:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-3 11:42
个人不建议把现在乳模的头放到列表里
索尼一向不靠谱


等12日发布再看看吧。如果是真的,就省再修改了。
我也是挑传得比较靠谱的三枚E口镜头,而50ZA现在看又打水漂了,有点气愤。
莫非索尼想让高潮不断?冬天的时候再来一次发布会?

说实话,A99加个已经有的300 2.8G真的不如搭配50ZA让人来得血脉喷张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
个人不建议把现在乳模的头放到列表里
索尼一向不靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
gyfcws 发表于 2012-9-3 10:59
鏉烇拷閼风嫝hipHell閻ㄥ嚞EX6閺傛澘娴榌img]http://www_chiphell_com/data/attachment/forum/201208/27/231128t20uuzu020el2uqj.jpg[/img]http://www_chiphell_com/forum.php?mod=viewthread&tid=547624&mobile=yes


打不开,这是什么?关于NEX6的信息?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.778
主题: 57
帖子: 1881
注册: 2004年7月
鏉烇拷閼风嫝hipHell閻ㄥ嚞EX6閺傛澘娴榌img]http://www_chiphell_com/data/attachment/forum/201208/27/231128t20uuzu020el2uqj.jpg[/img]http://www_chiphell_com/forum.php?mod=viewthread&tid=547624&mobile=yes 本帖最后由 gyfcws 于 2012-9-3 11:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
wonhsi 发表于 2012-9-3 10:35
16-50从体积到价格,都感觉素质会比较悲剧啊。


多用点玻璃,少用点树脂。加上机内矫正,自动修正紫边,还是值得期待的。再说了,2000RMB的便携头,不要太苛求啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
wonhsi 发表于 2012-9-3 10:35
16-50从体积到价格,都感觉素质会比较悲剧啊。


从体积到价格到素质,应该都可以参考X1442,当然指望比1855好是不可能的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.683
主题: 2
帖子: 4089
注册: 2010年1月
birchinorth 发表于 2012-9-3 09:47
AreX 发表于 2012-9-3 09:31
据说是9月12要公布的东东和售价....

E卡口:

Sony 10-18 f/4 OSS, 11月出货,价格850美金(5396人民币)
Sony 35mm f/1.8 OSS, 12月出货,价格450美金(2857人民币)
Sony 16-50 f/3.5-5.6 OSS,饼干头,明年1月出货,价格350美金(2222人民币)

摄像机

NEX-VG900,2400万 Exmore CMOS 全幅传感器,1080×1920 @ 24p/60p, 3″ LCD, XGA OLED EVF,价格3300美金(2.09万人民币)
NEX-VG30/VG30H:1600万 Exmor APS-C CMOS传感器, BIONZ 处理器,1080×1920@24p/60p, 3“LCD, XGA OLED EVF, 11月出货,1800美金(11428人民币)

如果这是真的,那么是不是可以说明年的全幅E口微单肯定比VG900 的3300美元便宜呢?摄像机那么大的东西才3300美元,全幅NEX照相机1500美元,多美啊。

还有很久以前,我猜35 1.8大概500美元,有个兄弟说我“不懂就别说”,看来我猜的还挺接近滴。

饼干头16-50很厚道,如果像Mr茶叶说的那样素质不错,那一定会热卖的,因为还有广角16(等效24)


16-50从体积到价格,都感觉素质会比较悲剧啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
AreX 发表于 2012-9-3 09:31
据说是9月12要公布的东东和售价....

E卡口:

Sony 10-18 f/4 OSS, 11月出货,价格850美金(5396人民币)
Sony 35mm f/1.8 OSS, 12月出货,价格450美金(2857人民币)
Sony 16-50 f/3.5-5.6 OSS,饼干头,明年1月出货,价格350美金(2222人民币)

摄像机

NEX-VG900,2400万 Exmore CMOS 全幅传感器,1080×1920 @ 24p/60p, 3″ LCD, XGA OLED EVF,价格3300美金(2.09万人民币)
NEX-VG30/VG30H:1600万 Exmor APS-C CMOS传感器, BIONZ 处理器,1080×1920@24p/60p, 3“LCD, XGA OLED EVF, 11月出货,1800美金(11428人民币)

如果这是真的,那么是不是可以说明年的全幅E口微单肯定比VG900 的3300美元便宜呢?摄像机那么大的东西才3300美元,全幅NEX照相机1500美元,多美啊。

还有很久以前,我猜35 1.8大概500美元,有个兄弟说我“不懂就别说”,看来我猜的还挺接近滴。

饼干头16-50很厚道,如果像Mr茶叶说的那样素质不错,那一定会热卖的,因为还有广角16(等效24)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
据说是9月12要公布的东东和售价....

a卡口镜头:

Sony 300mm f/2.8 G SSM II:纳米镀膜,防水滴,SSM, DMF, 价格7500美元(4.76万人民币),10月出货。
Sony 55-300mm f/4.5-5.6 SAM, 紧凑设计,ED镜片,300美金(1904人民币),9月出货。

E卡口:

Sony 10-18 f/4 OSS, 11月出货,价格850美金(5396人民币)
Sony 35mm f/1.8 OSS, 12月出货,价格450美金(2857人民币)
Sony 16-50 f/3.5-5.6 OSS,饼干头,明年1月出货,价格350美金(2222人民币)

A99配件:

HVL-F60M闪光灯:60指数, 内置LED,价格550美金(3492人民币)
HVL-RL1 环闪 ,价格350美金(2222人民币)
VG-C99AM 电池把手,防水滴,价格380美金(2412人民币)
XLR-K1M 录音终端,价格800美金(5079人民币)
RMT-DSLR2 远程控制器
LCS-BP3 背包

摄像机

NEX-VG900,2400万 Exmore CMOS 全幅传感器,1080×1920 @ 24p/60p, 3″ LCD, XGA OLED EVF,价格3300美金(2.09万人民币)
NEX-VG30/VG30H:1600万 Exmor APS-C CMOS传感器, BIONZ 处理器,1080×1920@24p/60p, 3“LCD, XGA OLED EVF, 11月出货,1800美金(11428人民币) 本帖最后由 AreX 于 2012-9-3 09:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
实在不行。找腾龙吧,让它复产SP AF 14/2.8 Asp. [IF] 69E ——2007年已经停产,这支头有a卡口的,不过从外观到片组和光学结构都跟尼康那支几乎一样(就是偷工减料少了片ED),不知有何猫腻
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
birchinorth 发表于 2012-9-3 02:37
有超广定用不好和没有超广定可选,是两种心态,蔡司要加油喽,那个新发布的15超广手动,怎么不给索尼用呢?


专业用户群的关系,全幅超广定焦,除去鱼眼,CN家在20MM以上,也就一个14MM的,两家各一个14/2.8,而这个头,价贵,用途窄(拍建筑变形,远不如弄个移轴),即使是铁杆尼粉佳粉都不会去买,业余爱好者花上万银子买大炮的不少(拍鸟用),14MM定焦,几乎没见有人买过。我唯一一次见到,是一家广告公司到我单位来拍一个鲸鱼标本时,拿出了一支14L。

SONY 家专业用户几乎没有,现在不可能出这样的镜头,跟没有移轴是一个道理。当年美能达手动时代有一支17/4,鱼眼有过比16MM更广的7.5/4,AF后也没复刻,大概是同样道理。

所以SONY镜头少吗?其实,小三元还是容易的,定焦才是难点(除了技术,还有更主要的市场因素):少14/2.8,300/4、400/2.8、400/4、600/4。以及移轴和200微。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
孤独的戈壁 发表于 2012-9-3 01:53
鱼眼镜头和超广是有区别的,也不是焦距越短才叫鱼眼镜头
它们的主要区别在于视场角的大小以及是否校正影象的畸变
如16MM鱼眼镜头和1635镜头16MM端虽然焦距一样都属于超广角,但16-35经过畸变校正,而16MM鱼眼镜头视场角更大
12 或14虽然焦段更短,但如果经过校正后也算不得鱼眼镜头
全幅20MM就属于超广角了
大部分人连广角都用不好,超广更不好控制了,君不见大多数人善于用长焦拍糖水拍焦外吗?
所以不要纠结有没有鱼眼镜头,有没有更短焦距的超广角,而应该考虑自己怎么用好常用超广

另外:20MM是全幅镜头,不是DT头,这颗头已经属于超广角了


有超广定用不好和没有超广定可选,是两种心态,蔡司要加油喽,那个新发布的15超广手动,怎么不给索尼用呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
APS-C画幅定焦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
APS-C画幅变焦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-2 19:23
大三元起步端算不得超广,更何况16就鱼眼了
228是DT头
于是看下来,还是没有至少得有一个1118或者1424之类的变焦段或者12 14的定焦段吧,鱼眼不是个位数好意思叫鱼眼么 =v=b


鱼眼镜头和超广是有区别的,也不是焦距越短才叫鱼眼镜头
它们的主要区别在于视场角的大小以及是否校正影象的畸变
如16MM鱼眼镜头和1635镜头16MM端虽然焦距一样都属于超广角,但16-35经过畸变校正,而16MM鱼眼镜头视场角更大
12 或14虽然焦段更短,但如果经过校正后也算不得鱼眼镜头
全幅20MM就属于超广角了
大部分人连广角都用不好,超广更不好控制了,君不见大多数人善于用长焦拍糖水拍焦外吗?
所以不要纠结有没有鱼眼镜头,有没有更短焦距的超广角,而应该考虑自己怎么用好常用超广

另外:20MM是全幅镜头,不是DT头,这颗头已经属于超广角了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.348
主题: 10
帖子: 2469
注册: 2006年6月
a99的图赶紧备份, SAR上的图已经被要求删除了, 看来是真的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.937
主题: 2
帖子: 706
注册: 2012年5月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-2 19:23
大三元起步端算不得超广,更何况16就鱼眼了
228是DT头
于是看下来,还是没有至少得有一个1118或者1424之类的变焦段或者12 14的定焦段吧,鱼眼不是个位数好意思叫鱼眼么 =v=b

20 2.8是全幅头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试