主题：***我对SONY有信心***32年新低股价，还有信心么？LOL [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
rx43 发表于 2012-11-5 23:55
rx系列相信apsc底 43底的都会有
为什么总有人觉得会影响到自家别的产品呢？NC单反镜头那么多怎么不说镜头之间打架，而是说镜头群强大呢？
不可换头的相机利润未必比nex的镜头利润小，镜头换代的周期长，不可换头相机换代周期短
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1940 帖
birchinorth 发表于 2012-11-6 00:08
SR 4
全幅NEX的原型机已经接近完成。
的确如我们猜想的一样，镜头是个大问题。包括E口，A口镜头都是瓶颈，索尼没有更多的镜头设计资源。
所以，在2013年底，不太可能发布全幅NEX，但是一切皆有可能，也不能说死。
最惊讶的是在2013年上半年，主要任务是发布新的E口，新的A口镜头，新的NEX 7，新的SLT相机。
个人猜想新的E口是首贴猜的那四个，除了快照镜头不知道，其他参数也就那样了，新的A口镜头可能是50 ZA，720 II，新的NEX 7，会是全幅么？新的SLT相机可能是A1。
还有，新的镜头肯定比现在的全幅莱卡M镜头，蔡司 ZM镜头大，因为是有对焦系统，还要数码优化，可能就是后镜组大，以适应数码底。
个人猜想，既然是和现在的全幅莱卡M镜头比，是不是说，NEX的新G头是全幅头呢？
其实不管有没有镜头，先发布个全幅NEX，占坑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1939 帖
SR 4
全幅NEX的原型机已经接近完成。
的确如我们猜想的一样，镜头是个大问题。包括E口，A口镜头都是瓶颈，索尼没有更多的镜头设计资源。
所以，在2013年底，不太可能发布全幅NEX，但是一切皆有可能，也不能说死。
最惊讶的是在2013年上半年，主要任务是发布新的E口，新的A口镜头，新的NEX 7，新的SLT相机。
个人猜想新的E口是首贴猜的那四个，除了快照镜头不知道，其他参数也就那样了，新的A口镜头可能是50 ZA，720 II，新的NEX 7，会是全幅么？新的SLT相机可能是A1。
还有，新的镜头肯定比现在的全幅莱卡M镜头，蔡司 ZM镜头大，因为是有对焦系统，还要数码优化，可能就是后镜组大，以适应数码底。
个人猜想，既然是和现在的全幅莱卡M镜头比，是不是说，NEX的新G头是全幅头呢？
本帖最后由 birchinorth 于 2012-11-6 00:15 编辑
全幅NEX的原型机已经接近完成。
的确如我们猜想的一样，镜头是个大问题。包括E口，A口镜头都是瓶颈，索尼没有更多的镜头设计资源。
所以，在2013年底，不太可能发布全幅NEX，但是一切皆有可能，也不能说死。
最惊讶的是在2013年上半年，主要任务是发布新的E口，新的A口镜头，新的NEX 7，新的SLT相机。
个人猜想新的E口是首贴猜的那四个，除了快照镜头不知道，其他参数也就那样了，新的A口镜头可能是50 ZA，720 II，新的NEX 7，会是全幅么？新的SLT相机可能是A1。
还有，新的镜头肯定比现在的全幅莱卡M镜头，蔡司 ZM镜头大，因为是有对焦系统，还要数码优化，可能就是后镜组大，以适应数码底。
个人猜想，既然是和现在的全幅莱卡M镜头比，是不是说，NEX的新G头是全幅头呢？
本帖最后由 birchinorth 于 2012-11-6 00:15 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1938 帖
流鼻涕De猪 发表于 2012-11-5 22:41
E 12/2.8 CZ Distagon
E 32/1.8 CZ Planar
E 50/2.8 Macro CZ Planar
马克下，这东西貌似不错，为嘛是32不是35呢，奇怪啊，哈哈，1.4是不是太大了？
32更接近全幅人眼视野
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1937 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1936 帖
流鼻涕De猪 发表于 2012-11-5 22:41
E 12/2.8 CZ Distagon
E 32/1.8 CZ Planar
E 50/2.8 Macro CZ Planar
马克下，这东西貌似不错，为嘛是32不是35呢，奇怪啊，哈哈，1.4是不是太大了？
32, 35对应的分别是48, 52.5。在原来这都是标头的范围，原来的标头从40-58都有，现在都集中在50，没多大差别。
F 1.4那是富士的作风，参数上好看。
F 1.8，甚至是F 2我都不奇怪，这就是蔡司的作风，肯定全开可用能用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1935 帖
birchinorth 发表于 2012-11-5 13:05
E 12/2.8 CZ Distagon
E 32/1.8 CZ Planar
E 50/2.8 Macro CZ Planar
这么大的消息，这么热闹的消息，兄弟没听过么？
E 12/2.8 CZ Distagon
E 32/1.8 CZ Planar
E 50/2.8 Macro CZ Planar
马克下，这东西貌似不错，为嘛是32不是35呢，奇怪啊，哈哈，1.4是不是太大了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1934 帖
FutureE 发表于 2012-11-2 20:43
有点想弄这小机器，给俺那堆饼干头找个新家。去掉低通分辨率很期待。
我把EPL5的开箱照，以及和EPL3的外观对比贴在这里了，你来看看有没有什么帮助吧：
https://forum.xitek.com/thread-1083773-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1933 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1932 帖
梦羽灵泉 发表于 2012-11-5 19:32
如果索尼要把rx这个系列的调子定下来，估计不可能再出R1那种身量的东西，而是可能选择定焦就好像是类似适马富士那种东西，原来以索尼的认知度要出，肯定没市场，但现在RX系列因为有了上下两方面的助力，这个市场索尼的进入就容易多了
至于多方便？以索尼的功力，做到大手机大小厚一点的（比RX100大一圈）的体量，还是可以塞到兜儿里的，这对于摄影者和被摄者来说都是一种解放（在很多地方拿单反的朋友应该知道我的意思），不比RX100大多少的aps定焦，对于定焦街拍党肯定舒服，同时又不像RX1那样没法不带肩带又有价格压力和上面说的被摄者压力，这个市场空间肯定是有的
反过来看即使43底，做变焦也不一定比1650饼有优势，产品线互相还会打架
APS做定焦能放进口袋？焦距能是多少？光圈能做到多大？厚度能做到不超过RX100？严重怀疑！RX100的厚度已经到了能放进口袋的极限值了，再厚一点都就没戏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1931 帖
gyfcws 发表于 2012-11-5 15:18
RX10如果配备APS-C底 16-80ZA级别的镜头，那对自家现在NEX和APSC单电也会冲击明显，至少要等到SONY全副布局完毕，才有可能推出。另一种可能是RX10采用定焦形式，那自然是另一种玩法了。
如果索尼要把rx这个系列的调子定下来，估计不可能再出R1那种身量的东西，而是可能选择定焦就好像是类似适马富士那种东西，原来以索尼的认知度要出，肯定没市场，但现在RX系列因为有了上下两方面的助力，这个市场索尼的进入就容易多了
至于多方便？以索尼的功力，做到大手机大小厚一点的（比RX100大一圈）的体量，还是可以塞到兜儿里的，这对于摄影者和被摄者来说都是一种解放（在很多地方拿单反的朋友应该知道我的意思），不比RX100大多少的aps定焦，对于定焦街拍党肯定舒服，同时又不像RX1那样没法不带肩带又有价格压力和上面说的被摄者压力，这个市场空间肯定是有的
反过来看即使43底，做变焦也不一定比1650饼有优势，产品线互相还会打架
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1930 帖
mianbao77 发表于 2012-11-5 16:31
这个尺寸的底本来做固定镜头就十分好，以sony做“小”的功夫，完全可以做出一个比M43任何机型都小巧的机器。而且cmos已经有了，怕了索尼哥搞了n年画质都没这块高，连奥巴都※※了。这么多现成的东西，搞个RX10还是很有可能的。M43退不退出※※舞台难说，但是被恶心到了那是肯定的。
赞同！关键是APS底做小比较困难，做的比NEX小一点又没有多少意义。 本帖最后由 山野的秋 于 2012-11-5 18:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1929 帖
mianbao77 发表于 2012-11-5 15:39
RX10也可能是43底的，现在sony也有这个尺寸的cmos了，但却没有机器。aps-c底的和nex的定位太重叠。
和我的看法相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1928 帖
gyfcws 发表于 2012-11-5 15:18
RX10如果配备APS-C底 16-80ZA级别的镜头，那对自家现在NEX和APSC单电也会冲击明显，至少要等到SONY全副布局完毕，才有可能推出。另一种可能是RX10采用定焦形式，那自然是另一种玩法了。
SONY要想使RX10像RX100 、RX1一样，也成为一代经典，设计上确实不太容易，毕竟那两个机子除了设计上的用心以外，还占了市场空白的光。有了那两个机子成功的经验，设计上不会困难，关键是APS画幅市场能有什么缝隙可占呢？
像DP1、DP2一样，定焦？按SONY的设计实力，相信可以比其做的小，但放进口袋可能困难，除非做到和RX100大小一样（RX100应该极限了）；画质拼不过3X芯片的DP1M、DP2M，大小又放不进口袋，有什么卖点呢？再加上不可换镜头的定焦使用上受限较多，能有多大的市场呢？
如果按你说的16-80ZA级变焦配置，机子比NEX小是肯定的，但放不进口袋也是肯定的，只能算是产品细分而已。由于各人需求不同，NEX受冲击有限，对SONY来说，老用户是无所谓，反正肉烂在锅里，购买的还是SONY的产品，销售而言东方不亮西方亮嘛；但由于APS画幅较为普及，虽说可以比NEX5小一些，但却不能换镜头，也放不进口袋，很难找到能够打动人的卖点，在争取更多别家用户购买上就完全不同于RX100、RX1了，所以感觉很难接其做好。
如果RX10做定焦的M43，倒是市场一个空白，或许是可以放进口袋的，其画质和所使用SONY提供M43芯片的新推出E-PL5一样，动态范围已达到5R、N6的水平，高感差距也不大，只要镜头光学素质达到RX1的水准，就和RX100、RX100的卖点是相同了——又一台别家没有的，能放进口袋的高画质定焦卡片机，成本控制的和RX100差不多，或者稍低即可。这对无论哪门哪派、有无镜头包袱，只喜欢定焦画质，又囊中羞涩买不起RX1的摄影人，或是希望能放假口袋的消费者来说，都是个不错的选择。
即使做成像变焦机，也会比现在可换镜头的M43还要小巧，按SONY的设计实力，可以做的比芯片大小差不多的G1X更小，不过放进口袋这个卖点是可能没了。
这样，不但使产品线更加细分、更加丰满，消费群就更加广泛，产品还不相互冲突，就可进一步增加了市场占有率。对于卖CMOS芯片的SONY来说，更可以增加M43芯片的出货量，摊薄其成本，何乐不为呢？呵呵！
各位猜猜看SONY会不会出M43底的RX10？记住：SONY总是会出其不意哦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1927 帖
gyfcws 发表于 2012-11-5 15:56
用43的底，那M43基本就退出※※舞台了……
这个尺寸的底本来做固定镜头就十分好，以sony做“小”的功夫，完全可以做出一个比M43任何机型都小巧的机器。而且cmos已经有了，怕了索尼哥搞了n年画质都没这块高，连奥巴都※※了。这么多现成的东西，搞个RX10还是很有可能的。M43退不退出※※舞台难说，但是被恶心到了那是肯定的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1926 帖
birchinorth 发表于 2012-11-5 13:05
E 12/2.8 CZ Distagon
E 32/1.8 CZ Planar
E 50/2.8 Macro CZ Planar
这么大的消息，这么热闹的消息，兄弟没听过么？
如果nex9 搭配16-80/4 G一起发售，是不是说明n9不是全画幅的呀？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1925 帖
mianbao77 发表于 2012-11-5 15:39
RX10也可能是43底的，现在sony也有这个尺寸的cmos了，但却没有机器。aps-c底的和nex的定位太重叠。
用43的底，那M43基本就退出※※舞台了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1924 帖
gyfcws 发表于 2012-11-5 15:18
RX10如果配备APS-C底 16-80ZA级别的镜头，那对自家现在NEX和APSC单电也会冲击明显，至少要等到SONY全副布局完毕，才有可能推出。另一种可能是RX10采用定焦形式，那自然是另一种玩法了。
RX10也可能是43底的，现在sony也有这个尺寸的cmos了，但却没有机器。aps-c底的和nex的定位太重叠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1923 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1922 帖
birchinorth 发表于 2012-11-1 22:02
NEX-7的下一代，明年该上半年来。
NEX-7N？NEX-7一代已经做的很好了，下一代还能升级什么？边角红移已经通过固件改善了！cmos集成对焦点？我能想到的只有这一个。
要不，干脆直接全幅吧
个人认为NEX7、RX100、RX1是SONY数码机设计中最成功、最能成为经典的几款机型，无论是机子的造形、质感、还是操控、性能等。设计也达到了超越了门派之争的境界，从N7、RX100的销售上看就证明了这一点。
N7的升级版，只要能将现有这快2400W的CMOS采用RX100的CMOS技术工艺，并采用RX100的降噪方式和算法处理高感降噪，高感可以进一步提高一档左右。
CMOS集成相位对焦点，采用混合对焦方式，且进一步完善混合对焦系统，真正实现10FPS的连续对焦，进一步提高单次对焦的速度，且能够和N的V1一样，支持转接A镜头使用10FPS的连续对焦。（现在5R、N6在使用连续对焦时还达不到10FPS，感觉也就7张左右，单次对焦速度的提升也有限，也还不能支持转接的A镜头实现高速连拍时连续对焦，说明混合对焦速度还不够理想，完善度不够）
加入APP功能，以及触摸屏操作功能（可关闭）。
修改一下摄像键的位置。
彻底消除边角红移现象。
如果能够实现，现阶段来说，应该是比较完美的一台机子了。基本上中、低端APS-C画幅的DSLR、SLT可以退出※※了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1921 帖
山野的秋 发表于 2012-11-5 13:15
RX100确实很棒！
基本将SONY目前单电和微单的各项新技术及新功能、以及蔡司T*镀膜的28-100MM/F1.8-4.9成像锐利、色彩还原准确的优质变焦镜头，集成到一台能放进口袋里的卡片机里，且操控便利、画质优异，成为摄影师真正意义上能够实用的随身辅机。
1英寸所拥有的2000W像素高感依然优秀，使用低感时，完全可以出到36英寸画幅、层次、细节丰富的优秀作品，就是ISO400时也可以出到30英寸，ISO800时可以出到20英寸。当采用实用的M档尺寸（1000W像素）拍摄时，在保有原光学素质，且在ISO、色彩、层次等画质不低于N的V1、J1的状况下，镜头的实用焦距延展到等效近28-190MM/F1.8-4.9；在使用清晰影像缩放功能时，更可使镜头实用焦距延展到28-370MM/F1.8-4.9。
也许，正是由于上述如此创新的、且具有强大性能的卡片机的推出，新改写了卡片机的定义，才使RX100被荣膺本年度《时代》评出的50大发明之一吧！RX1的推出成为又一个具有里程碑意义的相机。有理由相信，整个RX“黑卡”系列每个产品都将成为SONY数码相机史上的经典之作，让我们期待RX10的推出吧！
RX10如果配备APS-C底 16-80ZA级别的镜头，那对自家现在NEX和APSC单电也会冲击明显，至少要等到SONY全副布局完毕，才有可能推出。另一种可能是RX10采用定焦形式，那自然是另一种玩法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1920 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1919 帖
birchinorth 发表于 2012-11-3 00:53
RX100荣膺本年度《时代》评出的50大发明之一！
RX100确实很棒！
基本将SONY目前单电和微单的各项新技术及新功能、以及蔡司T*镀膜的28-100MM/F1.8-4.9成像锐利、色彩还原准确的优质变焦镜头，集成到一台能放进口袋里的卡片机里，且操控便利、画质优异，成为摄影师真正意义上能够实用的随身辅机。
1英寸所拥有的2000W像素高感依然优秀，使用低感时，完全可以出到36英寸画幅、层次、细节丰富的优秀作品，就是ISO400时也可以出到30英寸，ISO800时可以出到20英寸。当采用实用的M档尺寸（1000W像素）拍摄时，在保有原光学素质，且在ISO、色彩、层次等画质不低于N的V1、J1的状况下，镜头的实用焦距延展到等效近28-190MM/F1.8-4.9；在使用清晰影像缩放功能时，更可使镜头实用焦距延展到28-370MM/F1.8-4.9。
也许，正是由于上述如此创新的、且具有强大性能的卡片机的推出，新改写了卡片机的定义，才使RX100被荣膺本年度《时代》评出的50大发明之一吧！RX1的推出成为又一个具有里程碑意义的相机。有理由相信，整个RX“黑卡”系列每个产品都将成为SONY数码相机史上的经典之作，让我们期待RX10的推出吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1918 帖
流鼻涕De猪 发表于 2012-11-5 13:02
请明示哪几个要发表啊
E 12/2.8 CZ Distagon
E 32/1.8 CZ Planar
E 50/2.8 Macro CZ Planar
这么大的消息，这么热闹的消息，兄弟没听过么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1917 帖
fasciae 发表于 2012-11-5 10:39
最近接触一些课程。。。。。这个世界，没有任何公司愿意挤牙膏的。。。。包括被称为牙膏王的佳能，以及D700抗3年的尼康。。。
去掉现金流之类问题。最大问题还是产品周期。大家都觉得这个功能应该马上就可以了。。。。其实厂家不是没有做，甚至可能1年前就做了，但产品周期在那里。一年前开始投资的东西，1年后能上市，其实已经很不错了。。。。。对用户来看是慢了1年。对厂家来说，2年产品就顺利出来了，已经可以庆祝了。
不是为小日本说话。。。。只是想指出，小日本的水平就那样了。巴望着每年都有大惊喜。还是期待美国人来吧
美国，原来还有Vivtar贴日本牌，以后还会有么？目前看不到这种趋势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1916 帖
birchinorth 发表于 2012-11-5 05:41
明年三颗蔡司头算牛头吧，E24也是牛头吧，缺牛变焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1915 帖
birchinorth 发表于 2012-11-3 23:15
我相信索尼比用户更清楚，现在不是挤牙膏的时候，现在是一个树立NEX无反地位的绝佳时期，时不我待。现在那个所谓的一团和气的茶话会，在全世界不景气的大环境，自身企业还 ...
最近接触一些课程。。。。。这个世界，没有任何公司愿意挤牙膏的。。。。包括被称为牙膏王的佳能，以及D700抗3年的尼康。。。
去掉现金流之类问题。最大问题还是产品周期。大家都觉得这个功能应该马上就可以了。。。。其实厂家不是没有做，甚至可能1年前就做了，但产品周期在那里。一年前开始投资的东西，1年后能上市，其实已经很不错了。。。。。对用户来看是慢了1年。对厂家来说，2年产品就顺利出来了，已经可以庆祝了。
不是为小日本说话。。。。只是想指出，小日本的水平就那样了。巴望着每年都有大惊喜。还是期待美国人来吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1914 帖
fasciae 发表于 2012-11-5 10:34
感觉有误会。。。。朋友难得。为了一个相机的事情就误会了难免可惜。。。
他们当事人自己看着办。不关我半毛钱的事、，就当个段子说说
吐吐槽而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1913 帖
渔人情 发表于 2012-11-4 10:36
低端索尼用户也来顶顶吧。早日四期咯
话说因为索尼相机一个哥们和他的剧铁哥们出隔阂了
说故事了，希望楼主不介意
故事人物三人，俺--俺哥们--哥们的铁哥们 三人都相互认识
铁到他们刚毕业的时候一块在天津工作还是同一行业。俺哥们的哥们刚毕业工作某年阑尾炎，一个人在天津没亲人没女朋友，俺哥们住院那天起在医院熬夜陪夜直到不用看夜。哥们的哥们买房资金紧张，俺哥们一话不说借钱数目不详也不少。总之说没在这事前算是实实在在铁的那类
去年年年中（6 8月左右）哥们的哥们和俺说，看你挺喜欢拍照的，我那有个A3XX。哪天你想玩拿去玩的，我放那都快发霉了。俺说行行，有空一定找你的玩，当时我我在玩胶片
直到去年11月俺哥们结婚，婚礼后去桂林旅行。然后想要俺相机去拍着留念，当时俺就剩下450D+ISXXB contaxG1+G28 说这个胶片你玩不转 xxb不适合旅游，就说XX不是说他那有个A3XX吗 找他要就行了。然后就悲剧了，打电话说了，哥们的“哥们”说相机坏，然后她老婆（和俺哥们大学同学）也打电话过来解释说坏了 什么什么坏了。最后俺和俺哥们 哥们嫂子六眼相对知道嘛意思了。最后俺上某鸟，找了个本地 天津理工大学一学生搞了个18-55头套450块连着450D ISXXB一块给哥们去桂林了。最后ISXXB还 ...
感觉有误会。。。。朋友难得。为了一个相机的事情就误会了难免可惜。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1912 帖
渔人情 发表于 2012-11-5 06:31
看到了看到了
嘿嘿
明面上面肯定没掰，以后要是还有嘛事就不好说了。两家房子住离不到一公里隔条马路的事。
他们自己心中有底，旁人说的话就是过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1911 帖
回复主题： ***我对SONY有信心***32年新低股价，还有信心么？LOL
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试