birchinorth 发表于 2012-11-10 12:10

谢谢，谢谢。
查了一下EX1000大概要700美元，一个小小的耳塞就要700美元，比相机还抢钱

梦羽灵泉 发表于 2012-11-10 11:50

索尼的民用音频系相关领域回暖后，其他厂商已经跟不上了，欧美四大厂要说的话也就森海了但是产品线节奏仍然没有索尼这么漂亮
所以我才说A系统真不争气啊
以至于现在我对其他品牌系统耳机都不了解了。。。。。因为他们节奏跟不上索尼。。。。
EX1000  ex800  ex600的随身系够玩儿了，这特么才叫高端牵引，IE8出来后索尼的耳塞市场也就和现在一样差不多被别人压一头，但是EX1000出来之后，没人这么说了，IE80新品出来还是撼动不了EX1000的地位

美系动铁厂的节奏一直是跟着专业线路走，发展的很快，W4R很火，ER4从EX1000出来后就不是焦点了但是这货经典永恒，UE变成罗技后走多媒体化大众化的路线多了，诚意很足但那种所谓发骚友追求的小众范儿没有了

但问题是，能提供全套的随身高品质音乐解决方案的，有且只有索尼

梦羽灵泉 发表于 2012-11-10 11:37

我眷恋是因为我是索尼脑残粉，，，，，而不是它够用。
walkman群现在成了索黑群，我们的说法是，因为觉得有一定品牌感情离不开才黑，要不索尼现在的walkman鬼才会买，别人根本不看的货，哪有人去黑，只有粉才还会想到去黑

真像诺基亚摩托罗拉艾利和美波这种黑都懒得去黑了，索尼也就完了，默默换门不吭声的人越多，其实越不是好事儿，无论是自家不满意黑，还是别人上杆子恶意黑，都至少证明这东西还存在，如果这层意义都没了，谁还回来黑？

chen6j 发表于 2012-11-9 22:29
你明白自己需求就好。同时你应该思考一下，你要的高感和对焦，从索尼开始接手美能达单反以来，从来没有好过市场平均水平。科技发展一直是水平相当的，要一下子超越自己和时代，很难，太难。

人是要走路的，但不应在错误的道路上走太远，否则就叫一头走到黑。与其在此苦苦叫唤一个执迷不悔的厂商（他还一直不听你的呼声），还不如果断换门。

但显然，你还有眷恋，你留在这里不断骂他，却不离开，因为他有你满意的一部分。人是矛盾的，人无完人，机无完机。你觉得他这方面不＂够用＂，却在潜意识里觉得另一方面＂够用＂，而这方面在其他相似产品无法让你觉得＂够用＂。你说对你无效的够用论，恰恰在这里体现得淋漓尽致。

再说一次，人生苦短，快乐更短。人是柔性的，很容易适应环境，每做一步，都在割舍另一个可能。

梦羽灵泉 发表于 2012-11-10 11:19

潜望镜大底卡片？CX以上的底能平放到卡片里么竖着放的话需要两次折角，镜片体积能塞进去么，不过按照上面说的，这个思路是行得通的，索尼把工业设计贯彻一下这东西理论上和实际上出现的可能都是非常大的，而且RX100本来就可以看成是WX系列的升级，同规格的TX和WX系列就是这么分的而且TX一直比WX薄且更时尚化，所以有可能会是tx外形的RX100

chen6j 发表于 2012-11-10 10:45

镜头不单只看规格，还要看实拍效果，弱光性能、逆光性能、虚化效果、立体感等等，规格上看不出来。规格目前最高的，是沈阳中一的E35 0.95，你觉得他如何？大小重量操作性等等，只能追求平衡，ZA24毕竟体积大了很多。话说回来，ZA24正是同级镜头中“规格”最低的，但不妨碍其在规格上看不到的优异表现。

1.4和1.8为专业与半专业分界线就无从谈起，APO的50/2居然比50/1.4还贵，蔡司准备出的三颗微单镜头也全部不大于1.8。光圈大小是决定价格和定位重要因素没有错，但不一定是决定性因素。

chen6j 发表于 2012-11-10 10:50

我激进一点，液态镜头小DC

qqman 发表于 2012-11-10 10:23

不管谁做的，反正不是sony的东西
你要说sony做镜头牛，那就真拍马屁拍到马腿上了

chenhongzjj 发表于 2012-11-10 10:25

我是说2012年出的

佳能出了EF 24-70/4 L IS USM，EF 24/2.8 IS USM，EF 28/2.8 IS USM，EF-S 18-135/3.5-5.6 IS STM，EF 40/2.8 STM，EF 35/2 IS USM；微单EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM，EF-M 22/2 STM

索尼500/4 G SSM，E 18-200/3.5-6.3 OSS LE，DT 18-135/3.5-5.6 SAM，DT 55-300/4.5-5.6 SAM，300/2.8 G SSM II，E16-50/3.5-5.6 OSS，E 10-18/4 OSS，E 35/1.8 OSS

尼康AF-S 85/1.8G，AF-S 28/1.8 G，AF-S 24-85/3.5-4.5G ED VR，AF-S DX 18-300/3.5-5.6G ED VR，1 NIKKOR 11-27.5/3.5-5.6，1 NIKKOR 18.5/1.8，AF-S 70-200/4 G ED VR

数量上索尼和感动一样，狗套明显是索尼出的多

chenhongzjj 发表于 2012-11-10 10:31

索尼的35 1.8 OSS淘宝价格预计差不多3000多，水货，镜头不是机身，不可能说一年后降价到2000以下。而且1.4和1.8就是专业与半专业的区别

E24的话，排除扁菊门，素质并不如A口的24ZA，何况富士马上要出23 F1.4，光看规格同样压E24一头，价格等出来再看

韩大仙 发表于 2012-11-10 10:33

我还真想知道这几只是谁做的。资深不知道咩？

chen6j 发表于 2012-11-10 10:07

“现在的官方指导价是：X-Pro1机身13899，18/2镜头5599，35/1.4镜头5699，60/2.4微距5999，让人欣慰的是实际售价比官方指导价低，机身减2000，镜头减1500，差不多是现在的实际零售价”。这是X鸟XPRO1评测上说的，仅供参考。我记得刚上市那会，富士也来像X100那样炒货，套机价格极高，结果价格最终没搞起来。另富士这三颗镜头都是是外对焦设计，对焦声音也大，在这方面看肯定比不上E卡口镜头的静音内对焦设计。

索尼水行货镜头价格差距更大，当然也有行货比水货便宜的。不过E口镜头，除了拆机头，水货价格不见得有优势。要说保值，索尼那几颗升价幅度大的ZA和G，当年买升价前的水货，到现在的二手价比当年新品价还高。不过我一直觉得器材的保值性能是不应该存在的，升价那会我都差点想换门。

顺说一句，最近E24似乎货源较多，价格也接近正常水平，这颗东西谁用谁知道。

ranma 发表于 2012-11-10 10:18

难道你想说这6只镜头是腾龙做的？

qqman 发表于 2012-11-10 09:54

别逗了，sony根本没有生产电影头的能力！
日本几个厂家来说，民用光学方能做电影头的大家耳熟能详的就只有富士农
剩下的生产专业级摄像机镜头的现在还剩下富士农和佳能

日本厂商里，要说做搞光学的做镜头的，sony根本排不上前5