白云飞过 发表于 2012-10-7 01:00
理论上是, 但是佳能是何等老辣的厨师啊, 如果他做菜牺牲动态范围, 那肯定是为了显然更大的利益, 否则不可能干这样的事. 所以无论如何, 出来的菜应该都应该是不错的.

佳能的机子除了jpg低反差细节有点糊(应该是jpg处理和降噪所致, 保留了一定的比较明显的梗概纹理, 像画儿了, ), 画质相当稳定. 而如果希望详尽的细节可以用raw. 拍人像常常觉得jpg刚刚好而总体效果很平衡.

LEON1974 发表于 2012-10-7 12:55
看来LZ确实机器用得不多啊。偶所述的方法可以很直观的看出成像品质，不管是低感还是高感。
树叶，尤其是远处接近无穷远的树叶，非常能体现出镜头或者是感光元件的成像效果，而且非常直观。差的机器或者镜头，远处的树叶会糊成一片，而成像好的会有细微的反差和细节。
偶曾经用口碑很好的腾龙28-75和17-40做过无聊的对比，结论是无论哪个焦段腾龙都完败，结果是把新进2个月的28-75对折出手，从此再未碰过副厂。
而同样的镜头用在不同机身上也可以反映出机身的差距

白云飞过 发表于 2012-10-6 15:30
你在说ADC在DIGIC 5+里面?  导致高光细节少了吗?
要搞明白， 像素信号---〉放大器---〉ADC ---〉DSP（DIGIC：DIGital Imaging Core). 最大的动态范围在ADC之前就被决定了，后面的数字图像处理就是相当于图像处理软件。输出的RAW一般不会降低动态范围（没人那么蠢）而是尽善尽美地保留。 据说佳能的RAW一直做的不错而且比较规矩（有的厂商据说不行啊，RAW是改过再存为RAW）。

佳能的ADC以前说是感应器的CMOS上， 而不是外置（CCD一般都是外置），好处是避免噪声干扰， 提高传输速度。 我没听说5D3 的ADC是放在DIGIC 5+里面， 无论放在哪里，不影响高光细节。

给你贴一个1DX DIGIC 5+，

我觉得你对5D3有偏见 。 很显然的道理是，后续机不会越做画质越差，人家还要做生意卖东西呢，回头弄黄鼠狼下崽子一窝不如一窝， 那还怎么混呢。

wjh1947 发表于 2012-10-6 10:33
没看明白是怎么回事吧。就说无聊。
佳能机器本来“要进行RAW显像，可通过使用RAW Image Task软件或Digital Photo Professional软件2种方法进行操作。”RIT“RAW Image Task”能转档出更多高光细节，Digital Photo Professional锐度更好。两套软件各有优势，但不好意思600D以后新机全面阉割了RIT引擎。不服气自己下个RIT转的试试。5D3就用不了只能干看了。如果你不知道RIT是什么东东，看看佳能官网的介绍吧
http://www.canon.com.cn/specialsite/ds_abcbook/yyp/39a.html
如果你还没明白RIT引擎下高光细节优势请再看这里
https://forum.xitek.com/thread-1070767-1-1-1.html

wjh1947 发表于 2012-10-6 16:16
厂商只给你讲好处，有什么缺点是不会给你讲的。不是我对5D3和1DX有偏见，你自己看我的另一主题吧，链接在下面。有好多比对照片，同一场景的。还有相当多的照片我还没转呢。这月发图到上限了。至于我100楼的发言只是我的猜测，佳能没有为自己阉割新机的RIT引擎做任何说明。所以到现在也找不到原因。
https://forum.xitek.com/thread-1070767-1-1-1.html

peterzhang45 发表于 2012-10-6 18:23
你知道嘛，wjh1947？我真的很想骂你，但是我又不能这么没有素质，我从蜂鸟到无忌看你在这里说5d3，5d2不好。从你的照片就看出你单反根本就用不来，还摆出来那么多数据干嘛？

不是我喷你，你说你有钱，买个5d2，5d3当个小dc记录记录生活就算了。你别出来丢人了行吗？就算5d3比5d2烂，你能发挥5d3  100%的功能嘛？ 我看你这个照片， 10%都发挥不到，你还要扯这么多出来，你发这个帖子是不是想说因为5d3性能不好限制了你的发挥阿？我劝你不要丢人了，真的，你有小孩的人了又不是没脑子，好好自己想想吧，摄影到底是怎么一回事。

白云飞过 发表于 2012-10-6 15:30
你在说ADC在DIGIC 5+里面?  导致高光细节少了吗?
要搞明白， 像素信号---〉放大器---〉ADC ---〉DSP（DIGIC：DIGital Imaging Core). 最大的动态范围在ADC之前就被决定了，后面的数字图像处理就是相当于图像处理软件。输出的RAW一般不会降低动态范围（没人那么蠢）而是尽善尽美地保留。 据说佳能的RAW一直做的不错而且比较规矩（有的厂商据说不行啊，RAW是改过再存为RAW）。

佳能的ADC以前说是感应器的CMOS上， 而不是外置（CCD一般都是外置），好处是避免噪声干扰， 提高传输速度。 我没听说5D3 的ADC是放在DIGIC 5+里面， 无论放在哪里，不影响高光细节。

给你贴一个1DX DIGIC 5+，

我觉得你对5D3有偏见 。 很显然的道理是，后续机不会越做画质越差，人家还要做生意卖东西呢，回头弄黄鼠狼下崽子一窝不如一窝， 那还怎么混呢。

wjh1947 发表于 2012-10-6 09:11
问题就在于非常可能新款机器转RAW时已经把高光细节丢了。所以才连佳能自己的RIT软件都不支持了。高光细节这么大的差异是不可能后期做出来的。
RIT不是拉出来的高光细节。应该是机器内部RAW 保留了更多的高光细节，只有RIT软件能解出来。那后出的新机器为什么不支持佳能自己的RIT软件了呢？这我还没找到相关资料。但我找到的现实的资料就是佳能新出的机器把模数转换器整合到图像处理器里面了。你可以在网上找找相关资料，就是我前面提过的为什么大马三讲RAW位数时是和图像处理器分开介绍的。而1DX和5D3讲RAW位数时在图像处理器一项介绍。就是因为大马三前端处理模块和模数处理器全是独立于图像处理器的。而1DX和5D3整合到图像处理器里了。实际大马三也是最后一款佳能包括RAW文件都全面支持RIT引擎的机器。后来有人说DIGIC4开始把模数处理器整合到DIGIC里。但小马四也是DIGIC4，而且很明显小马四有独立的前端处理模块和模数处理器。因而小马四和无敌兔一样，支持半个RIT引擎。RAW不支持RIT，JPG直出支持RIT高光细节。下面这张图就是官方发布小马四数据处理原理。

小烦星 发表于 2012-10-6 10:21
原图，ISO200，光圈2.8，用的还是最差的200端，小白爱死，就是所谓小白里成像最差的。

不想多说什么，这种帖子最无聊了。

wjh1947 发表于 2012-10-5 11:21
5D2 半个支持RIT，JPG还支持RIT引擎的，5D3没办法已经全面不支持RIT引擎，仅支持DPP，所以高光细节5D3丢光了。自己看5D2下RIT与DPP高光细节差异。没办法5D3的用户只能干看了，谁让你们只关注高感。佳能为了高感阉割了RIT引擎，600D包括600D以后新出的机器，还有你们心中的神机5D3 1DX都只支持DPP。5D2小马四 半个支持RIT，JPG还支持RIT引擎，大马三和小马三，大免子、5D全面支持 RAW文件也支持RIT，也同他们也支持DPP。
大马三和小马三，大免子、5D 是DPP与RIT全支持。高光白天下用RIT，低光下晚上用DPP，用RAW都能解。5D3和1DX仅支持DPP。爽了没？
5D2 高光细节测试比对
请先看之前我分析的RIT与DPP高光细节差异
http://www_ldsclub_net/forum/viewthr...&extra=&page=1
针对5D2机身，做一个测试与比对

测试条件

Canon EOS 5D Mark II + 小白IS

ISO 800

焦段 200mm

光圈 f/4

快门 1/1250

机身设定中性相片风格 + 锐利度7

七弟走天涯 发表于 2012-10-5 00:45
最权威是你评的？